沈迷唯物辯證法是否導致中國人非黑即白的思想？

认真学习过唯物辩证法的曾经的粉红来解答一下这个问题，由于梯子打不开大纪元我看不着这个文章里面说的什么，简单表明一下我自己的观点
先说结论：
在维护辩证法中，并没有宣扬所谓的非黑即白的思想；

再说分析：
在唯物辩证法中，任何事物都被认为是有两面性的，即矛盾的集合体（又黑也有白）；举一个不恰当的例子，在校园霸凌时间当中有一些老师的强盗逻辑：“凭什么他欺负你不欺负别人？”（如果把校园霸凌套进唯物辩证法，看似没什么猫饼，但是这样其实是不合理的）；
唯物辩证法也认为，一件事情的发生，区分为内因和外因，根据哪个主导事件发生来决定内因还是外因是事件发生的主要原因

我来继续使用校园霸凌来作为例子来讲述：
实施霸凌的人飞扬跋扈、横行霸道、对他人重拳出击而且校方没有进行适当的管理，是外因；弱势的人唯唯诺诺，被人欺负，是内因；但是不能说因为弱势的人唯唯诺诺就应该被强势的人欺负，所以造成校园霸凌的主要原因是外因，是实施霸凌的人；所以大家可以想象一个饼图：实施霸凌的人占据了90%以上，校方疏忽管理占了剩下的。


在大陆，导致非黑即白的思想的原因，反而是学唯物辩证法学习了半吊子，根本称不上是唯物辩证法，只能说是个人对于唯物辩证法的误解，原因我思考了一下，给大家罗列一下，仅供参考：
1.在大陆，比较流行的一个思想叫：得过且过，对什么事情都不刨根问底，俗称和稀泥
2.近几年来泛滥于大众的焦躁、急于求成的心态，很多人以为自己上高中，上大学学习的那些东西就叫做唯物辩证法了，不曾想自己学出来就是个半吊子
3.当半吊子唯物辩证法和中国人传统“和稀泥”的思想碰撞在一起，灾难就发生了

以上只是我个人的看法，如果大家有不同的观点欢迎讨论

錯，是任意順從己意要黑就黑要白就白

然後墮入權力者要你黑你就黑要你白你就白的境地而不自知還覺得怪自己沒權

说反了。辩证法不是非黑即白，而是按需黑白双重标准。

套用我爸文革下放时听到的农民大伯名言：“啥叫辩证法？就是咋说咋有理！”

所谓唯物辩证法在中国就是诡辩术和稀泥的代名词
土共的终极目标是把国民都变成申纪兰那样只会无条件举手支持的机器人。

大陆教的“辩证法”主要是破坏人的理性思维能力，原版辩证法大部分人也达不到。黑格尔那些是搞的是反对知性的抽象形式，对知性进行反思，德国哲学大部分都是走的这样的一条路，就是破坏或反思“逻辑”框架的路，尤其尼采，直接就是生命意志，非理性哲学，这个导向的就是生命热情或冲动。

非黑即白思维恰恰是理性思维能力被破坏的表现，这是假辩证法的直接成果，同时还因为是虚假辩证法的原因，连生命热情意志也没有得到释放出来（通过逻辑的确定性又锁住生命冲动），整个成了双重的枷锁。

错误，唯物辩证法并不是非黑即白，而是黑就是白白就是黑

很大因素确实是唯物主义辨证法害了大陆人，但更多的是他们自身的愚昧，与其说中共选择了中国，倒不如说是那些愚昧，冷漠，好利的大陆人选择了中共。

不，他们下意识里还是唯心的，唯自己那颗肮脏卑劣的心。所谓的唯物也就是刚好符合他们的下贱内心而已

不，对岸从来没有唯物教育，只有唯心。


唯物主义者才不会像神棍一样狂喊社会主义好。

唯物辩证法最大的危害是拜金，因为不用担心身体灭亡后灵活的归宿。是人人互害社会的集体共识。

以前在中国的时候总是懊恼自己不够聪明不够没下限；
现在总是后悔自己不够有爱心不够良善。