关于文明反贼和勇武反贼的引战讨论是不是太多了？

不好，维持现状才是好的。我老虽然立场极端，但并不会因此容不下谁，因为品葱不是我一个人的论坛，我根本没有“主人翁”意识，要把这地方当作自己的屋子“清扫”一遍。你一个管家，把房子当成自己的于是开始乱搬乱动，是不是很不守规矩？（这个道理甚至对现实国家政治来说也通用，除非信服激进主义，想要青年奋起革命建国做XX国父XX导师，但那是另一个话题了。）

价值观取向不同，对我来说是无所谓的

但是偏偏有的人就要做social engineering，偏要把主流舆论扭到他喜欢的那个方向去，对线驳不倒别人，就觉得是品葱机制有问题，给了劣币太多发言空间等等

我只能说幸好这种人不掌权

什么狗屁文明反贼？中共跟你讲文明了吗？如果靠讲文明，当初美国英国就应该不停去跟德国谈判喊口号而不是通过战争死人来结束德国纳粹

已隐藏

建议多多求同存异，勇武派至少看见文明派可以不点赞，至少不要点踩

除非能提供额外的有讨论价值信息的，不要张献忠言论复读机评论，不要做逆向战狼粉红

本来墙内舆论环境就差，品葱反贼内部自己互喷起来了，有那么多精力喷文明派不如上微博知乎和战狼们斗斗，多唤醒几个人也比喷温和觉醒派强

给每个人删掉对自己的评论的权限怎么样？这样感觉会减少矛盾冲突

左右派打了幾百年還不是天天抄椅子打群架?

放心，這才是常態，而且未來會越來越多。。。





前提是中國民主。

是和平派VS勇武派吧！
（光復香港丶時代革命）
（五大訴求丶缺一不可）

虽然与之前鸡同鸭讲的辩论没有任何区别，但现在这次有点奇怪，年末，挑架人数太高加上之前有（自称）国安盯梢联系起来不能不让人多想