如何评价台湾的明居正教授？

明居正是法轮功的人，所以和文昭等人关系很好。
所以明居正的节目的论调和法轮功差不多，和文昭大概是一个调调。
明居正是三民主义统一中国大同盟的秘书长，所以他应该是台湾的反共蓝，支持两岸统一、但是打倒共产党。
法轮功的一套东西，我是半信半疑的。

算很懂中共的人。对中共的强项软肋习性都熟悉。

中華民國派與台灣派融合的最佳範例，明居正才是真正的正藍（堅持三民主義、五權分立、以及現階段最重要的——反共）
原文說的「支持兩岸統一」有極強的誤導性（合理懷疑是來攪混水的？）
你若有稍加關注明居正，應該很快知道明支持的是「在自由民主的前提下，並且符合台灣2300萬人民意願的統一」，絕非什麼不設前提（包子語境）的支持統一

把中共和中国研究的很透彻，很有水平，问题分析的很到位，把包子拿捏的死死地

说话总是罗列出一二三，条理清晰，有说服力。
                                                                          

 台大教授 不管是不是轮子 水平肯定有的， 他的表述都是引经举典有条不紊逻辑清晰，比一些满嘴跑火车的网红强太多了。

虽然我是唯物论者，不怎么相信他们那一套，但我认为法轮功反共的贡献还是很大的。

他们在海外的媒体，报刊与中共大外宣抢夺舆论阵地，战绩还是很可观的，应该是中共最为头疼的敌人之一。

虽然他们与中共各执一词，中共也进行了严厉打击，但在关系破裂前，混的风生水起。

对于法轮功而言，我只反感他们往纸钞上面乱印，造成流通不便，其他没什么。

刚刚在彭佩奥访问台湾的新闻里又看见他了, 影响力可见一斑

在台湾偶而会去听他的讲座, 发现现场中国的小同志乌泱乌泱的, 就知道来对地方了

他對中共歷史有了解

但他在年代向錢向說當天香港集資登報有太子黨援助

我就對他有點失望

講課嚴謹，说话風趣，不管公私場合都注重禮節，是守時可信的人。跟蔣介石風格有点像，和李登輝关系很好。

對海外舆论反共的贡献很大，是中共最想藍金黃的知名華人之一。

分析历史不错，不准成分较少，分析现实，夸大成分很多。一开始看一些他的视频，现在不怎么看了，噱头多于实际内容。
当然这好像是法轮功系的通病，历史分析的头头是道，现实分析捕风捉影。

最少明老師分析得很好，我最初想共產黨，都有很多地方想不通。
但明老師教會我共產黨是怎樣去思想，很多解釋不到，不乎合邏輯的事都解釋通。

但明老師最少他不反對台獨，也坦言自己是外省人，如果說對中國沒有感情是騙人。
但中共，就是想人們對中共好似中共一樣愛；恨中共的人，好似恨中共一樣恨中國。

也不支持，抱著關起門來就可以了的思想，認為要解決中共才可安全。

美国圣母大学政治学博士，典型的泛蓝人士。

看到明居正就换台。“内裤是穿在屁股上，不是拿来套头上的”这句用在小粉红身上的评语同样也适用于明居正老师。

温文尔雅，气质很好！
跟文昭风格有点像。政治学院派较为冷静。

反共的正蓝, 别的都好, 但他发表政治观点我也要对冲, 他所说的三民主义中华民国与现实不符.

這人是真的信仰臺灣統一大陸的，不是中國國民黨那些狗匪全是為了親大陸而賣臺那一方的，但終究只能說不是同路人，還算不上仇敵。

他啊？他在意識形態上，是那種已經快絕跡的「正藍派」。
也就是傾向於中華民國統一全中國、民主中國優於紅色中國，希望消滅中國共產黨的傳統民國派。

---

他是不是法輪功倒無所謂，反正宗教信仰在台灣是自由的。
關鍵在於他的意識形態是反共不反中，而且還死抱著中華民國不放。雖然為人不錯，但終歸和台灣人不是同路人。

雖然對於台灣人而言是雞肋，但對於那些反共不反中的中國蔥友來說，他還是相當不錯的學者。

只要他是大中華主義者，就不要聽他們賣弄任何基於自由的契約概念

我等一下再说。。他所有的视频都会有这句话。。。字数字数