台湾人是不是中国人?
我的理解是:由于大多数人把国家和政府等同,台湾人在身份认同上,认为自己是国民党政府,所以认为自己不是中国人(不知道真正的台湾人怎么认为)。而奇怪的是,大陆人讨论这个问题是,认为台湾人是中国人。“党同伐异”地认为我等人是“台独分子”。
我是台灣人
問全世界"美國人"定義是什麼? 大家都會告訴你: 美國人等於美國公民
問全世界"法國人"定義是什麼? 大家都會告訴你: 法國人等於法國公民
那"中國人"定義是什麼? 中國公民?
國際承認,中國只有一個,就是PRC,中國人=PRC公民
這就是現在台灣人在國際現實下的得到的認知
大陸同胞要知道,當我出國,在外國海關的入境卡上寫我來自china,我是過不了入境海關的!!
我入境卡填中國,卻不是拿中國護照,這是意圖欺騙海關
ROC護照不是中國護照,因為全世界海關都知道中國只有一個,PRC紅色護照才是中國護照
為什麼台灣人不當中國人? 抱歉不是不當,是因為全世界都說我們不是中國人
PRC不准國際社會用"中國"稱呼"中華民國",我不能說我來自"中國",因為中國只有一個而中華民國不是
PRC不准國際社會用"中華民國"稱呼"台灣",我不能說我來自"中華民國",因為中華民國根本不被承認
這就是國際現實,我填上面這兩種都不能過海關,只有填taiwan可以過海關
我就問你,我這種情況下應該要產生什麼認同? 還硬要說自己是中國人嗎?
再說一次,台灣人的認同是國際現實的結果,
而國際現實正是PRC要求的結果,不是什麼台獨弄出來的
我喜歡中華文化,我喜歡唐詩宋詞,我是炎黃子孫
但是抱歉,我不是中國人,因為全世界都說我不是,而這是你們政府要求的,如果我說我是,我就不能入境
我是台灣人
問全世界"美國人"定義是什麼? 大家都會告訴你: 美國人等於美國公民
問全世界"法國人"定義是什麼? 大家都會告訴你: 法國人等於法國公民
那"中國人"定義是什麼? 中國公民?
國際承認,中國只有一個,就是PRC,中國人=PRC公民
這就是現在台灣人在國際現實下的得到的認知
大陸同胞要知道,當我出國,在外國海關的入境卡上寫我來自china,我是過不了入境海關的!!
我入境卡填中國,卻不是拿中國護照,這是意圖欺騙海關
ROC護照不是中國護照,因為全世界海關都知道中國只有一個,PRC紅色護照才是中國護照
為什麼台灣人不當中國人? 抱歉不是不當,是因為全世界都說我們不是中國人
PRC不准國際社會用"中國"稱呼"中華民國",我不能說我來自"中國",因為中國只有一個而中華民國不是
PRC不准國際社會用"中華民國"稱呼"台灣",我不能說我來自"中華民國",因為中華民國根本不被承認
這就是國際現實,我填上面這兩種都不能過海關,只有填taiwan可以過海關
我就問你,我這種情況下應該要產生什麼認同? 還硬要說自己是中國人嗎?
再說一次,台灣人的認同是國際現實的結果,
而國際現實正是PRC要求的結果,不是什麼台獨弄出來的
我喜歡中華文化,我喜歡唐詩宋詞,我是炎黃子孫
但是抱歉,我不是中國人,因為全世界都說我不是,而這是你們政府要求的,如果我說我是,我就不能入境
我是台灣人
以下是我回覆蔥友台灣人是不是中國人的答覆
這邊再貼一次
這要看定義,血統上純漢族(血緣意義上的中國人)在台灣只有可能在完全外省人通婚家庭內找到,更多的是有混到平埔族群的混血漢裔,用比例來區別更是扯不清的爛帳,所以定義是否是「中國人」要用文化認同(自由心證)或只要有漢族血統都算中國人這兩種,後者即只要有ㄧ星半點混到都算中國人那麼你說的沒錯,前者完全是看當事人的自我認定,勉強來說還有一種「法律」:照中華人民共和國法律來算,雙親只要有一個是中國籍其後代都可列籍中國,可是華生啊,台灣從沒被中共統治,所以中共法律不適用。再看中華民國法,同中共法,亦即只要雙親有一個就算中華民國籍,可是華生啊,現在所謂的中國不是中華民國啊,大陸14億人都這樣說了,大概中華民國其實不是中國歐,得證,台灣人不是中華人民共和國的「中國人」。謝謝
這邊再貼一次
這要看定義,血統上純漢族(血緣意義上的中國人)在台灣只有可能在完全外省人通婚家庭內找到,更多的是有混到平埔族群的混血漢裔,用比例來區別更是扯不清的爛帳,所以定義是否是「中國人」要用文化認同(自由心證)或只要有漢族血統都算中國人這兩種,後者即只要有ㄧ星半點混到都算中國人那麼你說的沒錯,前者完全是看當事人的自我認定,勉強來說還有一種「法律」:照中華人民共和國法律來算,雙親只要有一個是中國籍其後代都可列籍中國,可是華生啊,台灣從沒被中共統治,所以中共法律不適用。再看中華民國法,同中共法,亦即只要雙親有一個就算中華民國籍,可是華生啊,現在所謂的中國不是中華民國啊,大陸14億人都這樣說了,大概中華民國其實不是中國歐,得證,台灣人不是中華人民共和國的「中國人」。謝謝
不是,台湾和中国是完全不同的两个国家。台湾有自己的政府,选举制度,文化,自己的国家认同,除了人种都是华人以外和中国没有任何关系。
国籍上不是。这就是俩国家。
政治上不是,文化上也不是。那些说是的人举不出什么靠谱理由的。
已隐藏
我是地球人,智人種,出生及居住在台灣,目前國籍為中華民國,希望有一天能改成台灣。
首先第一要清楚的是,人民決定國家而不是國家決定人。所以不是人民符合國家,而是國家符合人民。所以身份認同也是如此作為認為自己是中國人的人就是中國人,所謂不認為的就不是中國人,這個問題已經解決了。關鍵問題不在于這裏,而在於人的錯誤分配,作為中國人的人不想被作為不是中國的人去代表,而作為不是中國人的人不想被中國人的人去代表。如果看成是一個國家,那麽處於一種主權模糊狀態。而如果僅僅站在兩總認同的人這邊,則是處於主權對立的狀態。首先主權是公共体人民的意志和政府無關,政府的存在必要也是因為主權意志都需要而製造出來的用於維護主權的機構,這個機構本身是一個公共體再主權外面,而服務於主權。調解人民(個體意見,或部分人群意見,與公共體之間平衡。讓主權總是保持開明,讓人民總是可以做主。而在台灣本身對於這種多元化可接受,應該看成一個公共體。無論他們認可不認可他們是不是中國人,因為他們本身作為多元認同不會引起極端對立,在法律的執法上沒有出現敵對矛盾。而若是出現政府調整自己讓其平復那麽還是一體,如果無法做到那麽其實在一個台灣裏面有兩個主權。而與台灣主權對立的大陸,整體認同台灣是中國人。但呢也不是這麽絕對因為也有些人不這樣看,而其實也是一樣的就是上面說的兩個主權体。我們對於兩個對立地區本身內部對立因為政府無法調合的,應該認為是兩個主權体。因為強制調合本身只會發生互相侵害或者主奴關係。而若是要看成一體則必須找到調解方案並且是尊重雙方主權的基礎上,而達成的公共商議。如果這是不可能那麽再不可能之前是兩個國家,在不可能之後也是兩個國家。而對立雙方內部又有對方的認同者,這樣的侵害者不能提供方案,而僅僅是在思想上達成主奴關係。因為這只不過是強制要求你按照我的思想來的內部對立。這種最終會導致雙方的矛盾變的更加強烈。如果不能融合那麽就不要融合,如果可以找到解決方案呢就提出解決方案。以上。
PRC的小粉紅邏輯先不用理,共產黨定義所謂的台獨就是你不服我就是台獨,當國內有紛爭的時候民族主義就能拿來用用了。
就認同感議題我覺得都是事實,中華民國曾經代表中國是事實,現在不被代表中國也是事實,曾經台灣人認同是中國人是事實,現在不認同中國人也是事實。
事實上所謂改國號現狀是不可能發生的。
第一就是台灣島內已經跟獨立沒兩樣,這樣就少很多誘因去推動增加獨立的想法。
第二這狀況不是中華民國總統能做決定的,有關心台灣政治都知道選總統都必須去美國一趟,何謂中華民國或台灣共和國? 都是老美說的算。
就跟現在台灣人聊天沒人會想知道你是泉州人與漳州人。
當然如果有人硬要我說的話,我會說我認同文化上我是中國人,除此之外什麼都不是。
就認同感議題我覺得都是事實,中華民國曾經代表中國是事實,現在不被代表中國也是事實,曾經台灣人認同是中國人是事實,現在不認同中國人也是事實。
事實上所謂改國號現狀是不可能發生的。
第一就是台灣島內已經跟獨立沒兩樣,這樣就少很多誘因去推動增加獨立的想法。
第二這狀況不是中華民國總統能做決定的,有關心台灣政治都知道選總統都必須去美國一趟,何謂中華民國或台灣共和國? 都是老美說的算。
就跟現在台灣人聊天沒人會想知道你是泉州人與漳州人。
當然如果有人硬要我說的話,我會說我認同文化上我是中國人,除此之外什麼都不是。
我是台灣人,不是中國人。
你問這問題前有先爬文嗎?
你問這問題前有先爬文嗎?
從歷史來看中華人民共和國從沒拿下台灣阿,你們歷史課本金門炮戰怎麼寫?
所以不是中國人啊,不然美國人跟英國人的戰爭是打假的喔?
所以不是中國人啊,不然美國人跟英國人的戰爭是打假的喔?
中華民國所有省份都是中國的一部分,哪怕台灣省也是,目前的中華民國的官方稱謂也是“中華民國在台灣”。未來有需要也不會獨立,可能與民主中國商議統一(別打我,按美國歷史看,出賣盟友給中國的例子太多了。)
而且台灣人和中國人說的文字差不多,祖先也同樣被清朝統治過,屬於中華人。中國人現在指的要麼是大陸人,要麼就是粉紅的大中華意識,單從國際完全認可的情況下(即不包含歧視,政治目的的疆域認可),所有國家一開始都將台灣人作為中國人看待(指甲午前的國際局勢下,各國認可中國對一切疆域的實際統治有高度合法性)。
新疆西藏嘛,西藏人在明朝屬於外國,清朝的確被中國統治了(悲)。但是區別在于西藏與蒙古被經濟殖民了,所以政治上也高度依賴內地,無法分開,就算獨立了也得被新的漢族國家附庸。新疆是很長時間就對中國統治不滿了,不停叛亂,有獨立基礎。台灣卻是西藏新疆東北這些裡抵抗最強的(笑)
台灣人消滅的日本人比甲午戰爭日本人損失的士兵還多,甚至擊斃了一個親王。個人感覺台灣人沒必要媚日,日本人心裡甚至還害怕台灣人,兩度有放棄台灣跑路的想法。所以台灣人比起腐敗的清朝,對日本人還是更恨一點啊。
日本人的國際地位為什麼一開始就那麼高呢?因為日本一直都是那樣啊(笑)隔著海也沒打過仗他對清朝愛理不理的。但是在甲午前日本一直在國際上看中國臉色行事。日本不迫害人才啊(悲)。中國一直不重視教育,現在了還是想培養出一堆傻蛋來乖乖聽話,怎麼可能在甲午贏日本人嘛。
中國這個國家的存在很讓人難受,說弱吧次次都能擊敗但是就是打不死。那種敵人爛到骨子裡居然還能活的感覺讓所有人都不爽(包括我們大多數中國人)
你說你那麼爛怎麼我還是打不下北京,太黏人了?(也先怒)
明明那麼爛,還活著,不公平。(西藏古代名將論欽陵)
入關前還能殺殺殺,入關後怎麼整個政體都變樣了,哭了。(滿洲康熙皇帝)
日本可以打贏中國一百次,但是中國不用靠自己的力量就能一次性把之前的一切賺回來(
估計日本人死在台灣的時候也想:為什麼明明清朝這麼爛,正面戰場完全勝利,北京震動。怎麼打不過中國的民軍。在日本一些精英眼裡,台灣人媚日的行為的確讓人無法放心,甚至害怕。因為祖上對日本人的抗爭太殘酷了,日本人記憶猶新。越媚日日本越怕,這是一種對中國天然的恐懼。
所以媚日啊,從經濟上來說文化上來說也沒問題啦,從氣節和民族歷史來說台灣人完全需要自信起來,想征服台灣,必須要付出血的代價!
而且台灣人和中國人說的文字差不多,祖先也同樣被清朝統治過,屬於中華人。中國人現在指的要麼是大陸人,要麼就是粉紅的大中華意識,單從國際完全認可的情況下(即不包含歧視,政治目的的疆域認可),所有國家一開始都將台灣人作為中國人看待(指甲午前的國際局勢下,各國認可中國對一切疆域的實際統治有高度合法性)。
新疆西藏嘛,西藏人在明朝屬於外國,清朝的確被中國統治了(悲)。但是區別在于西藏與蒙古被經濟殖民了,所以政治上也高度依賴內地,無法分開,就算獨立了也得被新的漢族國家附庸。新疆是很長時間就對中國統治不滿了,不停叛亂,有獨立基礎。台灣卻是西藏新疆東北這些裡抵抗最強的(笑)
台灣人消滅的日本人比甲午戰爭日本人損失的士兵還多,甚至擊斃了一個親王。個人感覺台灣人沒必要媚日,日本人心裡甚至還害怕台灣人,兩度有放棄台灣跑路的想法。所以台灣人比起腐敗的清朝,對日本人還是更恨一點啊。
日本人的國際地位為什麼一開始就那麼高呢?因為日本一直都是那樣啊(笑)隔著海也沒打過仗他對清朝愛理不理的。但是在甲午前日本一直在國際上看中國臉色行事。日本不迫害人才啊(悲)。中國一直不重視教育,現在了還是想培養出一堆傻蛋來乖乖聽話,怎麼可能在甲午贏日本人嘛。
中國這個國家的存在很讓人難受,說弱吧次次都能擊敗但是就是打不死。那種敵人爛到骨子裡居然還能活的感覺讓所有人都不爽(包括我們大多數中國人)
你說你那麼爛怎麼我還是打不下北京,太黏人了?(也先怒)
明明那麼爛,還活著,不公平。(西藏古代名將論欽陵)
入關前還能殺殺殺,入關後怎麼整個政體都變樣了,哭了。(滿洲康熙皇帝)
日本可以打贏中國一百次,但是中國不用靠自己的力量就能一次性把之前的一切賺回來(
估計日本人死在台灣的時候也想:為什麼明明清朝這麼爛,正面戰場完全勝利,北京震動。怎麼打不過中國的民軍。在日本一些精英眼裡,台灣人媚日的行為的確讓人無法放心,甚至害怕。因為祖上對日本人的抗爭太殘酷了,日本人記憶猶新。越媚日日本越怕,這是一種對中國天然的恐懼。
所以媚日啊,從經濟上來說文化上來說也沒問題啦,從氣節和民族歷史來說台灣人完全需要自信起來,想征服台灣,必須要付出血的代價!
現在是民進黨政府執政喔
任何一個政黨都不代表台灣人,畢竟我們不像中國只有一個黨
至少我個人認為自己是台灣人(台灣這塊土地的人民)
認為自己是中國人的很少,民國派在台灣早就不流行,所以拜託中國大陸人不要再玻璃心了
每次都覺得中國很莫名其妙,擅自期待然後又自己生氣
之前我有上傳一個台灣街頭訪問的影片被移到水區,有興趣可以看一下。
任何一個政黨都不代表台灣人,畢竟我們不像中國只有一個黨
至少我個人認為自己是台灣人(台灣這塊土地的人民)
認為自己是中國人的很少,民國派在台灣早就不流行,所以拜託中國大陸人不要再玻璃心了
每次都覺得中國很莫名其妙,擅自期待然後又自己生氣
之前我有上傳一個台灣街頭訪問的影片被移到水區,有興趣可以看一下。
看怎么定义中国.
如果定义为一个统一的国家,那么显然台湾不是中国.
不仅台湾如此,现在的外蒙,历史上赵宋时的辽国,金国,蒙古都不是中国.
但如果不以统一为条件进行定义,那么就如同历史上的辽,金,西夏一样,台湾也是China地区的一个国家.
如果定义为一个统一的国家,那么显然台湾不是中国.
不仅台湾如此,现在的外蒙,历史上赵宋时的辽国,金国,蒙古都不是中国.
但如果不以统一为条件进行定义,那么就如同历史上的辽,金,西夏一样,台湾也是China地区的一个国家.
有一個題目很適合,蘇格蘭人484英國人?
2014年蘇格蘭獨立公投,英國是怎麼跟蘇格蘭說的?
如果蘇格蘭獨立,因為是一個新國家,那就要重新申請加入歐盟
蘇格蘭獨立公投就這樣失敗了(當然不只這個原因)
結果沒幾年英國反而自己投票通過脫歐,直接惹怒蘇格蘭人
所以去年底的大選蘇格蘭選區幾乎被蘇格蘭國家黨全部拿下了
現在他們開始醞釀新的獨立公投了
由這案例可以看出來了嗎?XX人是不是OO人這話題不是AA人和BB人還有OO人說了算的
而是由XX人民族自決來決定的,什麼是對XX人有益處的
(所以蘇格蘭想留在歐盟時獨立失敗,但是英國一脫歐馬上又不爽了)
台灣裡這種人多的是有人想當日本人,有人想當美國人,有人想當中國人,有人只想當台灣人
我不認同統派,但是民主的價值就是即使我不認同統派觀點,但是我也尊重他們
如果全台灣過半的人都願意當中國人而中國政府也願意接手,那又有何不可?
2014年蘇格蘭獨立公投,英國是怎麼跟蘇格蘭說的?
如果蘇格蘭獨立,因為是一個新國家,那就要重新申請加入歐盟
蘇格蘭獨立公投就這樣失敗了(當然不只這個原因)
結果沒幾年英國反而自己投票通過脫歐,直接惹怒蘇格蘭人
所以去年底的大選蘇格蘭選區幾乎被蘇格蘭國家黨全部拿下了
現在他們開始醞釀新的獨立公投了
由這案例可以看出來了嗎?XX人是不是OO人這話題不是AA人和BB人還有OO人說了算的
而是由XX人民族自決來決定的,什麼是對XX人有益處的
(所以蘇格蘭想留在歐盟時獨立失敗,但是英國一脫歐馬上又不爽了)
台灣裡這種人多的是有人想當日本人,有人想當美國人,有人想當中國人,有人只想當台灣人
我不認同統派,但是民主的價值就是即使我不認同統派觀點,但是我也尊重他們
如果全台灣過半的人都願意當中國人而中國政府也願意接手,那又有何不可?
美國人是不是英國人?喔不是,現在是美國強過英國,美國是不是就應該逼迫英國統一?
無論政治上,文化上,國籍上,血統上,認同上的中國人我都不同意。
我可能有漢族血統,台灣文化包含漢文化,這都不妨礙我只認同台灣。
我可能有漢族血統,台灣文化包含漢文化,這都不妨礙我只認同台灣。
地球人都是中国人,毕竟人类命运共同体,我们的征程是星辰大海,中国,一点都不能少。
将来外星人也要入户籍,实名制上网的。
谢谢大家。
将来外星人也要入户籍,实名制上网的。
谢谢大家。
来源:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/comments_on_china/2013/05/130515_coc_taiwanese_chinese
如果说中国是一个国家,就国籍而言就是中国。由于台湾和中国在一个中国的定义上一直不一致,因此中国的概念实际上已经发生了很大变化。在台湾蒋介石时代之前,中国指的是中华民国,但在台湾和中国逐渐建立联系之后,由于中国经常强烈表达“一个中国”的概念,因此大多数台湾人会逐渐认为这是中华人民共和国。就国籍而言,中国人已成为中华人民共和国的国民。
在文化上,大多数台湾汉族和大多数香港人都认为他们是中国人。但是,就国籍而言,台湾人和香港人没有收到中华人民共和国的护照,因此不是中国人。
举一个简单的例子:唐代李白是中国人吗?从理论上讲,李白生活在中国文化中,所以他是中国文化。但是,就国籍而言,他不是中华人民共和国的国民,因此不是中国人。他是唐朝这个国家的国民。
许多中国人将文化汉语与中国国籍混为一谈,最终说出各种奇怪的话:“台湾人过着中国人的生活,为什么不承认自己是中国人?”一些中国人还会说:“如果你不是中国人,那就把中国文化归还给我们!”,“你也是中国人,你为什么不想与中国统一?”。这些话混淆了这两个定义。同样,台湾的一些民意调查,例如去年台湾竞争力论坛发布的“台湾人的民族身份”民意调查,也混淆了两个中文定义:“那些觉得自己是中国人的主要原因是他们拥有这句话中的“在血统,文化或教育上都是一样的”,中文在文化上是中文。“那些不认为自己是中国人的人,主要是认为台湾人是台湾人。”这里的中文指的是其国籍中的中文。
令人恐惧的是,中文的定义含糊不清,因此许多人为了自己的方便而使用对他们有利的定义。许多中国人出于文化原因,使用模糊的“中国”定义来合理化彼此之间的政治统治。面对那些不同意他们的人,他们被指控为“叛徒”。无疑,许多中国人滥用“中国人”一词,迫使不愿接受规则的人接受其规则,并强迫不同意他们的人接受其观点。通常,在“我们都是中国人”之后,他们通常是“台湾是中国的一部分”,“因此四川地震香港需要捐款和援助”,换句话说,“我拥有你们的全部”。 “中国人”已经成为许多中国人或中国政府用来吃豆腐的工具。在这种行为下,中国政府更加被夸大了。中国政府仅有权代表中国发言。但是,中国政府经常代表整个中华民族发言,使任何反对中国政府的“反民族”言论。因此,面对“每个人都是中国人,我们该怎么办”的论点,许多人自然会感到不满。面对这样的说法,很自然地说“我不是中国人,我是台湾人”之类的话。不应使用“中国”一词谋取利益,强迫他人接受不需要的东道国,或无缘无故地由一群官员代表。
这种心态实际上突出了中国历史观的问题。中国历史基本上是从汉族和统治者的角度写的。面对诸如匈奴,蒙古等民族的与汉族不同的民族,墨迹很少。研究中国的历史不能理解其他国家的困境和生活方式,但是由于他们提倡的爱国主义和忠诚理念,已经塑造了中国人民对民族和爱国主义的扭曲看法。此外,汉族几乎占据了中国土地上的大多数民族,因此大多数中国人在生活中难以接触到不同文化背景的人。因此,许多中国人难以理解,容忍或尊重具有不同生活方式和文化的人。以这种心态管理或与不同文化的人打交道成为殖民主义,无礼地将他们的价值观置于他人的头上,并迫使另一方服从。
这就是为什么许多台湾人和香港人不愿接受中国统治的原因。无论其行政管理或外交政策如何,中国政府经常以殖民地心态欺负他人。当然,很难获得台湾人和香港人的认可。有句话说得好:“中国人如何看待朝鲜?这就是台湾和香港如何看待中国。” 如果中国人不想自己控制朝鲜政府,那么台湾人当然也不想控制中国政府。 相反,如果今天台湾政府可以被其他发达国家的政府取代,我想很多人会举手赞成。 作为文化华人,不需要统一您的华裔国籍。 而且,大多数人更加关注政府可以给人民带来多少好处,而不是徒劳的民族身份。
下次有人问“你是中国人吗?” 我认为台湾人可以考虑回答:“我的文化是中华文化,但我是台湾人! 我的国籍是台湾国籍! 我是台湾国籍!”
如果说中国是一个国家,就国籍而言就是中国。由于台湾和中国在一个中国的定义上一直不一致,因此中国的概念实际上已经发生了很大变化。在台湾蒋介石时代之前,中国指的是中华民国,但在台湾和中国逐渐建立联系之后,由于中国经常强烈表达“一个中国”的概念,因此大多数台湾人会逐渐认为这是中华人民共和国。就国籍而言,中国人已成为中华人民共和国的国民。
在文化上,大多数台湾汉族和大多数香港人都认为他们是中国人。但是,就国籍而言,台湾人和香港人没有收到中华人民共和国的护照,因此不是中国人。
举一个简单的例子:唐代李白是中国人吗?从理论上讲,李白生活在中国文化中,所以他是中国文化。但是,就国籍而言,他不是中华人民共和国的国民,因此不是中国人。他是唐朝这个国家的国民。
许多中国人将文化汉语与中国国籍混为一谈,最终说出各种奇怪的话:“台湾人过着中国人的生活,为什么不承认自己是中国人?”一些中国人还会说:“如果你不是中国人,那就把中国文化归还给我们!”,“你也是中国人,你为什么不想与中国统一?”。这些话混淆了这两个定义。同样,台湾的一些民意调查,例如去年台湾竞争力论坛发布的“台湾人的民族身份”民意调查,也混淆了两个中文定义:“那些觉得自己是中国人的主要原因是他们拥有这句话中的“在血统,文化或教育上都是一样的”,中文在文化上是中文。“那些不认为自己是中国人的人,主要是认为台湾人是台湾人。”这里的中文指的是其国籍中的中文。
令人恐惧的是,中文的定义含糊不清,因此许多人为了自己的方便而使用对他们有利的定义。许多中国人出于文化原因,使用模糊的“中国”定义来合理化彼此之间的政治统治。面对那些不同意他们的人,他们被指控为“叛徒”。无疑,许多中国人滥用“中国人”一词,迫使不愿接受规则的人接受其规则,并强迫不同意他们的人接受其观点。通常,在“我们都是中国人”之后,他们通常是“台湾是中国的一部分”,“因此四川地震香港需要捐款和援助”,换句话说,“我拥有你们的全部”。 “中国人”已经成为许多中国人或中国政府用来吃豆腐的工具。在这种行为下,中国政府更加被夸大了。中国政府仅有权代表中国发言。但是,中国政府经常代表整个中华民族发言,使任何反对中国政府的“反民族”言论。因此,面对“每个人都是中国人,我们该怎么办”的论点,许多人自然会感到不满。面对这样的说法,很自然地说“我不是中国人,我是台湾人”之类的话。不应使用“中国”一词谋取利益,强迫他人接受不需要的东道国,或无缘无故地由一群官员代表。
这种心态实际上突出了中国历史观的问题。中国历史基本上是从汉族和统治者的角度写的。面对诸如匈奴,蒙古等民族的与汉族不同的民族,墨迹很少。研究中国的历史不能理解其他国家的困境和生活方式,但是由于他们提倡的爱国主义和忠诚理念,已经塑造了中国人民对民族和爱国主义的扭曲看法。此外,汉族几乎占据了中国土地上的大多数民族,因此大多数中国人在生活中难以接触到不同文化背景的人。因此,许多中国人难以理解,容忍或尊重具有不同生活方式和文化的人。以这种心态管理或与不同文化的人打交道成为殖民主义,无礼地将他们的价值观置于他人的头上,并迫使另一方服从。
这就是为什么许多台湾人和香港人不愿接受中国统治的原因。无论其行政管理或外交政策如何,中国政府经常以殖民地心态欺负他人。当然,很难获得台湾人和香港人的认可。有句话说得好:“中国人如何看待朝鲜?这就是台湾和香港如何看待中国。” 如果中国人不想自己控制朝鲜政府,那么台湾人当然也不想控制中国政府。 相反,如果今天台湾政府可以被其他发达国家的政府取代,我想很多人会举手赞成。 作为文化华人,不需要统一您的华裔国籍。 而且,大多数人更加关注政府可以给人民带来多少好处,而不是徒劳的民族身份。
下次有人问“你是中国人吗?” 我认为台湾人可以考虑回答:“我的文化是中华文化,但我是台湾人! 我的国籍是台湾国籍! 我是台湾国籍!”
別人我不知道,不過我的小孩若有提到這個,
我都明確的告訴他們:
不對,我們是台灣人,不是中國人。
我都明確的告訴他們:
不對,我們是台灣人,不是中國人。
别说什么“中华民国”也是“中国”,那是自欺欺人,共产党说世界上只有一个“中国”,就是“中华人民共和国”,世界上大多数国家也这么承认,那么你说你台湾是“中华人民共和国”人吗,是“中国”人吗?这就是屁股坐哪里的问题。
我觉得台湾人主观上没理由认可自己是中国人(仅限于中华人民共和国)
就好比一群人看见你用的语言就骂,天天嚷嚷着扔核弹炸你全家,要不然就是把地留下人死光
你会承认这些精神失常的侵略者是同胞吗?
就好比一群人看见你用的语言就骂,天天嚷嚷着扔核弹炸你全家,要不然就是把地留下人死光
你会承认这些精神失常的侵略者是同胞吗?
只要臺灣人民維護好自個的獨立,那即使支那有武力犯臺的企圖,也是會因懼於投鼠忌器或火中取栗易引火燒身的顧忌而不得不有所收斂,就是說,會有心而無力的啊……
沒有誰是生來的獨裁者,也沒有誰生來就去幹盡壞事地殺人如麻或助紂爲虐地維護專制政權,毛太祖在年輕時候亦受到正直西化思潮影響,寫出了《反對統一》的雄文...
臺灣人裡必會一直有大種花情懷、一直願與支那統一的情結在呢,尤其是國民黨或新住民的後裔們,這個是無法消滅的,如果臺灣真要去消滅的話,那就成了跟國民黨白色恐怖一個臭德性啦,那就臺灣成了個恐怖的人間地獄咯... 當然無論國民黨當年如何宣傳臺灣自古屬於中國,還是有真懂史者知道福爾摩沙自古就不屬於中土... 這就跟混賬支那人被共產黨洗腦而拒不承認滿洲這個詞匯一樣,大家看到在葱地這嘎噠,那些混賬就認爲滿洲這個詞是神馬擡舉了滿韃子的詞,就喜歡用東北這個詞來代換滿洲,東北呢顯然是說這塊土地屬於中國的東北,是漢人或一直是漢人的地盤,顯然用天朝霸道語來講就是:這塊地盤是俺的東北,是自古就屬於俺的…… ~看,就這麽霸道無理,臺灣如被這些霸道無理的匪民給統治了,也會被不講理,過去爲了統一爾們所許下的種種美好承諾都會統統不作數的,統而一論只要爾們不服就統統一律對之殺伐,就如此所謂統一咯…… 香港的 一鍋兩雉 即是個典型實例...
臺灣務必認知支那中國真面目,不走當前支那這條豬頭邪路,要走自個的臺灣之路,無論這路如何艱難,都請走下去……
另外,支那人是大多不識好歹的,其實呢,中國已是被嚴重污染了的一個詞匯,支那反倒比中國好些,究其實呢,支那與臺灣的兩岸對峙關係,可追溯到上世紀四十年代的國共戰爭,所以呢,未來當共慘霸權倒掉之後,吾希望支臺兩國關係能夠正常化,吾們是同一個人種,有著同一個文化,説著同一個語言用著同一個文字,吾們這些溫和支那人都能把日本、韓國看作兄弟之邦,沒可能同文同種的臺灣還比照日本、韓國不親吧?故,支臺應該是最親的關係,比起美英特殊關係,比起英國及從其脫離而出的各個殖民地譬如加拿大、澳洲都還應更親密才是呢,不是麽?吾們可以解決掉因王八蛋的國共兩黨而殘留於歷史的孽債,~國共戰爭就交給支臺兩國的史學家們專業人士去研判追討吧,再不要重演什麽僞大人物蔣禿頭毛豬頭強力介入干預的惡事了!政治家或政客們當以史為鑒,不讓歷史悲劇重演,構築長久和平的支臺兩國友好關係,對兩國人民都是最大利好。無論兩國人民曾有過何種隔閡和宿怨,相信最終都沒有拆不除的藩籬~柏林牆不是倒掉了麽?也祝願 自認中國人的臺灣人 與 自認臺灣人的臺灣人、自認日本人的臺灣人 最終都能和解,就如我沒有敵人,希望吾土之支那人最終都能和解一樣!當然如果臺灣大多數人想在保持臺灣獨立基礎上與吾們這邊進行一下對等並平等地聯邦或邦聯,而吾們這邊也大多數人贊成的話,那聯了亦好,~總之啊,抛卻了中華民國與中華人民共和國你死我活的歷史仇怨,見解有異則亦不妨礙吾們做朋友啊,願天底下的所有華人都能夠最終和解!這才是真正的種花民族和種花人民的大團結呢!
請記住一個曾磕磕巴巴的智者用生命寫就的那句思想最流暢並最可永留青史的忠告:我沒有敵人!
沒有誰是生來的獨裁者,也沒有誰生來就去幹盡壞事地殺人如麻或助紂爲虐地維護專制政權,毛太祖在年輕時候亦受到正直西化思潮影響,寫出了《反對統一》的雄文...
臺灣人裡必會一直有大種花情懷、一直願與支那統一的情結在呢,尤其是國民黨或新住民的後裔們,這個是無法消滅的,如果臺灣真要去消滅的話,那就成了跟國民黨白色恐怖一個臭德性啦,那就臺灣成了個恐怖的人間地獄咯... 當然無論國民黨當年如何宣傳臺灣自古屬於中國,還是有真懂史者知道福爾摩沙自古就不屬於中土... 這就跟混賬支那人被共產黨洗腦而拒不承認滿洲這個詞匯一樣,大家看到在葱地這嘎噠,那些混賬就認爲滿洲這個詞是神馬擡舉了滿韃子的詞,就喜歡用東北這個詞來代換滿洲,東北呢顯然是說這塊土地屬於中國的東北,是漢人或一直是漢人的地盤,顯然用天朝霸道語來講就是:這塊地盤是俺的東北,是自古就屬於俺的…… ~看,就這麽霸道無理,臺灣如被這些霸道無理的匪民給統治了,也會被不講理,過去爲了統一爾們所許下的種種美好承諾都會統統不作數的,統而一論只要爾們不服就統統一律對之殺伐,就如此所謂統一咯…… 香港的 一鍋兩雉 即是個典型實例...
臺灣務必認知支那中國真面目,不走當前支那這條豬頭邪路,要走自個的臺灣之路,無論這路如何艱難,都請走下去……
另外,支那人是大多不識好歹的,其實呢,中國已是被嚴重污染了的一個詞匯,支那反倒比中國好些,究其實呢,支那與臺灣的兩岸對峙關係,可追溯到上世紀四十年代的國共戰爭,所以呢,未來當共慘霸權倒掉之後,吾希望支臺兩國關係能夠正常化,吾們是同一個人種,有著同一個文化,説著同一個語言用著同一個文字,吾們這些溫和支那人都能把日本、韓國看作兄弟之邦,沒可能同文同種的臺灣還比照日本、韓國不親吧?故,支臺應該是最親的關係,比起美英特殊關係,比起英國及從其脫離而出的各個殖民地譬如加拿大、澳洲都還應更親密才是呢,不是麽?吾們可以解決掉因王八蛋的國共兩黨而殘留於歷史的孽債,~國共戰爭就交給支臺兩國的史學家們專業人士去研判追討吧,再不要重演什麽僞大人物蔣禿頭毛豬頭強力介入干預的惡事了!政治家或政客們當以史為鑒,不讓歷史悲劇重演,構築長久和平的支臺兩國友好關係,對兩國人民都是最大利好。無論兩國人民曾有過何種隔閡和宿怨,相信最終都沒有拆不除的藩籬~柏林牆不是倒掉了麽?也祝願 自認中國人的臺灣人 與 自認臺灣人的臺灣人、自認日本人的臺灣人 最終都能和解,就如我沒有敵人,希望吾土之支那人最終都能和解一樣!當然如果臺灣大多數人想在保持臺灣獨立基礎上與吾們這邊進行一下對等並平等地聯邦或邦聯,而吾們這邊也大多數人贊成的話,那聯了亦好,~總之啊,抛卻了中華民國與中華人民共和國你死我活的歷史仇怨,見解有異則亦不妨礙吾們做朋友啊,願天底下的所有華人都能夠最終和解!這才是真正的種花民族和種花人民的大團結呢!
請記住一個曾磕磕巴巴的智者用生命寫就的那句思想最流暢並最可永留青史的忠告:我沒有敵人!
其实换一个说法就知道「台湾人是不是中国人」有多无理取闹了
美国人是不是英国人?
美国人是不是英国人?
已隐藏
我认为
台湾人是中华民国人。
台湾人不是中华人民共和国人。
台湾人是中华民国人。
台湾人不是中华人民共和国人。
蔡英文:“现在不就是在选中华民国的总统吗? 我们满场不都是中华民国的国旗吗?我已经担任总统三年多来,政府的运作不就是跟着中华民国宪政体制在运作吗?”
所以台湾人是不是中国人?我想小英总统的话可以回答这个问题
所以台湾人是不是中国人?我想小英总统的话可以回答这个问题
已隐藏
如果这里的中国人指的是被国际普遍承认代表中国的那个中华人民共和国人,那很明确告诉你,不是。
如果指的是中华民国,那得多说几句,当今中华民国虽然在法理上理论上还是代表全中国,理论上台湾人是中华民国人当然也是中国人,但是问题就在于中华民国不被国际普遍承认。国际上普遍承认代表中国的政权只有中华人民共和国。所以当今大部分台湾人并不认为自己是中国人,因为国际上就不承认台湾人是中国人啊。如今台湾的国族认同偏向认知自己是台湾人不是中国人,只是反映一个国际上事实存在的事实。
如果想让大部分台湾人重新认同自己是中国人,在现阶段如果做不到武统或者反攻大陆,那就只有一个办法,就是中共承认中华民国,并且允许台湾以中华民国的名义重返国际组织,允许世界上各国可以与中华民国建交,就像南北韩同时承认一样。然而中共肯定不会答应这个要求。所以想让大部分台湾人重新认同自己是中国人,真的只能说做不到。
如果指的是中华民国,那得多说几句,当今中华民国虽然在法理上理论上还是代表全中国,理论上台湾人是中华民国人当然也是中国人,但是问题就在于中华民国不被国际普遍承认。国际上普遍承认代表中国的政权只有中华人民共和国。所以当今大部分台湾人并不认为自己是中国人,因为国际上就不承认台湾人是中国人啊。如今台湾的国族认同偏向认知自己是台湾人不是中国人,只是反映一个国际上事实存在的事实。
如果想让大部分台湾人重新认同自己是中国人,在现阶段如果做不到武统或者反攻大陆,那就只有一个办法,就是中共承认中华民国,并且允许台湾以中华民国的名义重返国际组织,允许世界上各国可以与中华民国建交,就像南北韩同时承认一样。然而中共肯定不会答应这个要求。所以想让大部分台湾人重新认同自己是中国人,真的只能说做不到。
关于台独我好有一比:
有一家名叫“中国”的千年老字号到了20世纪上半页传到“中华民国”和“中共国”兄弟俩手里,“中共国”从1927年起闹分家到了1949年抢走了绝大部分家产并把“中华民国”赶到了台湾开店。
再往后到了1971年“中共国”去工商局抢了“中国”的商标权禁止“中华民国”使用“中国”做招牌和商标要“中华民国”把招牌改为“中共国-台湾分号”,“中华民国”里有一部分人眼看“中共国”财大气粗搞定了工商局只得退而求其次考虑改店名为“台湾”,这时“中共国”又跳出来硬要“中华民国”改叫“中共国-台湾分号”并把想要改店名为“台湾”的“中华民国”董事和店员称为“台独”。
这个比方现实中也有例子,就比如上海的南翔馒头店硬是把上海城隍庙小笼包店改为了南翔馒头店的城隍庙分店,但老上海都知道城隍庙小笼包不是南翔馒头店的连锁店。
有一家名叫“中国”的千年老字号到了20世纪上半页传到“中华民国”和“中共国”兄弟俩手里,“中共国”从1927年起闹分家到了1949年抢走了绝大部分家产并把“中华民国”赶到了台湾开店。
再往后到了1971年“中共国”去工商局抢了“中国”的商标权禁止“中华民国”使用“中国”做招牌和商标要“中华民国”把招牌改为“中共国-台湾分号”,“中华民国”里有一部分人眼看“中共国”财大气粗搞定了工商局只得退而求其次考虑改店名为“台湾”,这时“中共国”又跳出来硬要“中华民国”改叫“中共国-台湾分号”并把想要改店名为“台湾”的“中华民国”董事和店员称为“台独”。
这个比方现实中也有例子,就比如上海的南翔馒头店硬是把上海城隍庙小笼包店改为了南翔馒头店的城隍庙分店,但老上海都知道城隍庙小笼包不是南翔馒头店的连锁店。
題主的問題太模糊了,是想問
還是想問
哪一個呢?
[b]臺灣人是不是中(華民)國人?[/b]
還是想問
[b]臺灣人是不是中(華人民共和)國人?[/b]
哪一個呢?
是華人
是中華民國國民
但就不是中華人民共和国
是中華民國國民
但就不是中華人民共和国
中國人是不是中國人?
中國人民共和國憲法:
中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。
然後身份證上市:
中華人民共和國居民身份證????
中國人民共和國憲法:
中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。
然後身份證上市:
中華人民共和國居民身份證????
我自己的理解是文化上屬於中國人/中華民族,政治上屬於臺灣人。
不喜歡中國共產黨的統治,也不想被統治。
如果不太理解,你可以參考海外華僑,雖然國籍是外國,但依舊說著中文,過著中國的節日。
不喜歡中國共產黨的統治,也不想被統治。
如果不太理解,你可以參考海外華僑,雖然國籍是外國,但依舊說著中文,過著中國的節日。
共產黨不承認的,實際上就是了,所以共產黨說台灣是屬於中國的一部份,實際上就是“台灣不屬於中國”,選我正解!
我土生土長的台灣人,我的國叫中華民國!我有獨立的投票權,可在自己的自由意願下,經由投票過程選出自己想要的總統、副總統、立法委員、縣市首長、縣市議員等.國家受到人民的監督,國家及總統受行政院、立法院、司法院、監察院、考試院,五院及八部會及國民所監督.
中華民國所在地台灣,擁有軍隊、國旗、國歌以及可於中國境內,共產黨所屬銀行流通的法定貨幣“新台幣”.以及在全世界免簽證互惠國家比共產黨還多的中華民國護照.
這樣的解釋,希望能幫的到您.
我土生土長的台灣人,我的國叫中華民國!我有獨立的投票權,可在自己的自由意願下,經由投票過程選出自己想要的總統、副總統、立法委員、縣市首長、縣市議員等.國家受到人民的監督,國家及總統受行政院、立法院、司法院、監察院、考試院,五院及八部會及國民所監督.
中華民國所在地台灣,擁有軍隊、國旗、國歌以及可於中國境內,共產黨所屬銀行流通的法定貨幣“新台幣”.以及在全世界免簽證互惠國家比共產黨還多的中華民國護照.
這樣的解釋,希望能幫的到您.
台灣就是台灣或中華民國,不要跟中華人民共和國扯一塊
中華民國成立了很久,中國人民共和國都還沒成立。
我實在不明白為什麼內地人會覺得台灣是屬於中國的。
我實在不明白為什麼內地人會覺得台灣是屬於中國的。
台灣人曾經有機會成為中國人,不過現在台灣人就只是台灣人,
台灣人經歷太多與中國人不同的歷史,
文化生活習慣腔調和文字都有顯著分歧,
當下世代成長的國家政體更是與中國完全不同。
@trunghoa1
以前的人主不主張獨立,跟現在的人又有什麼關係?
以前的人沒開車你也不能開車?以前的人沒講兩性平權,
女性就應該永世被歧視?以前的人怎麼做是考量以前的狀況決定的,
那現在的人做決定當然也要考慮現時的情況。
而且當年ROC被踢出聯合國時,是蔣獨斷不放棄ROC名號,
否則當時如果台灣放棄ROC名號獨立,
不但美國支持,中共也沒什麼道理和能力阻止,
這件事又為蔣的自私與愚蠢再添上ㄧ筆。
就和美國人不是英國人一樣,你要說啥血統,這血統又不是中國人創造的。
早在有中國之前就有這血統了,憑什麼把整個血系強制歸於某個狹義國族之下?
(何況國族、民族的定義都還沒有一個普世共同標準)
成吉思汗的血脈廣泛散佈在全世界許多族裔的基因組中,
也不代表這些人從今往後就永遠都該叫蒙古人或元朝人,當然也不是中國人。
要說領地,ROC和PRC初版憲法都沒有台灣兩字,那都是後來才加上的。
自古以來的固有領地還真是愛怎麼改就怎麼改呢。
你要講以前的朝代統治過台灣,那清朝割台灣給日本時固有領土的鐵律又跑去哪了?
而且中國人曾經被蒙古人統治過,怎麼不說中國都是外蒙古人?
那中國沒有回歸外蒙古是不是數典忘祖搞中獨啊?
那被老俄幹走那些土地上的人又是什麼人?
為啥老俄佔去的土地就不是自古以來的固有領地?
總之說什麼自古固有土地本就莫名其妙,這世界上哪來固有土地?
中國大陸這塊地是黃帝跟地球主宰真金白銀白紙黑字買的?
土地從來就只是誰佔有而已,你想要更多土地就去打、去買甚至去騙才是真理。
我小時候住的家被法拍了我難道還去抗議說那房子是我家族自古以來固有土地嗎?
(說到這真的很想問習到底什麼時候才要五筒啊?能不能先筒個太平島還是釣魚台示範一下?
從小聽五筒聽到現在還沒胡,到底會不會打牌啊?)
說什麼血統論領地論,都是你們自己先決定了結論,再去穿鑿附會而已。
這些漏洞百出的說詞騙台灣人民騙了幾十年,隨著民智漸開,
大家念了幾年書有點基礎邏輯之後早發現了根本就說不通。
你說中華民國是正統也顯然只是一廂情願。
(很可悲的一廂情願,中國正統眼看無望了只好改喊台灣島正統,然而英文名字仍然寫China)。
失掉99%土地的國也能算個國麼?
(ROC版本自古以來固有領土你們現在怎麼不吹了?不是覺得嘴巴喊喊就歸你了麼?繼續喊啊。)
ROC的創始黨從馬政權開始就自己拼命打壓國旗,
到了最近更是各種讚同92共識、吹捧ROC死敵PRC;
甚至誠實高喊自己就是急統路線的也有;
這些明目張膽背叛ROC的叛徒不但沒有被懲處,
還個個在國民黨身居高位;像什麼洪秀柱就是當今國民黨中流砥柱,
叛國將軍吳思懷這種人渣還硬塞進不分區立委名單強制中獎。
從前的ROC代言人現在簡直恨不得馬上讓PRC接管讓ROC正式滅亡。
若要說真有什麼不可逆的歷史潮流,那ROC也很明顯處在滅亡的潮流上。
至於ROC之後的政權必定失敗這種話,
乾脆說ROC滅亡台灣島就會沉到太平洋裡直接消失算了。
自欺欺人也要有個限度。
台灣人經歷太多與中國人不同的歷史,
文化生活習慣腔調和文字都有顯著分歧,
當下世代成長的國家政體更是與中國完全不同。
@trunghoa1
以前的人主不主張獨立,跟現在的人又有什麼關係?
以前的人沒開車你也不能開車?以前的人沒講兩性平權,
女性就應該永世被歧視?以前的人怎麼做是考量以前的狀況決定的,
那現在的人做決定當然也要考慮現時的情況。
而且當年ROC被踢出聯合國時,是蔣獨斷不放棄ROC名號,
否則當時如果台灣放棄ROC名號獨立,
不但美國支持,中共也沒什麼道理和能力阻止,
這件事又為蔣的自私與愚蠢再添上ㄧ筆。
就和美國人不是英國人一樣,你要說啥血統,這血統又不是中國人創造的。
早在有中國之前就有這血統了,憑什麼把整個血系強制歸於某個狹義國族之下?
(何況國族、民族的定義都還沒有一個普世共同標準)
成吉思汗的血脈廣泛散佈在全世界許多族裔的基因組中,
也不代表這些人從今往後就永遠都該叫蒙古人或元朝人,當然也不是中國人。
要說領地,ROC和PRC初版憲法都沒有台灣兩字,那都是後來才加上的。
自古以來的固有領地還真是愛怎麼改就怎麼改呢。
你要講以前的朝代統治過台灣,那清朝割台灣給日本時固有領土的鐵律又跑去哪了?
而且中國人曾經被蒙古人統治過,怎麼不說中國都是外蒙古人?
那中國沒有回歸外蒙古是不是數典忘祖搞中獨啊?
那被老俄幹走那些土地上的人又是什麼人?
為啥老俄佔去的土地就不是自古以來的固有領地?
總之說什麼自古固有土地本就莫名其妙,這世界上哪來固有土地?
中國大陸這塊地是黃帝跟地球主宰真金白銀白紙黑字買的?
土地從來就只是誰佔有而已,你想要更多土地就去打、去買甚至去騙才是真理。
我小時候住的家被法拍了我難道還去抗議說那房子是我家族自古以來固有土地嗎?
(說到這真的很想問習到底什麼時候才要五筒啊?能不能先筒個太平島還是釣魚台示範一下?
從小聽五筒聽到現在還沒胡,到底會不會打牌啊?)
說什麼血統論領地論,都是你們自己先決定了結論,再去穿鑿附會而已。
這些漏洞百出的說詞騙台灣人民騙了幾十年,隨著民智漸開,
大家念了幾年書有點基礎邏輯之後早發現了根本就說不通。
你說中華民國是正統也顯然只是一廂情願。
(很可悲的一廂情願,中國正統眼看無望了只好改喊台灣島正統,然而英文名字仍然寫China)。
失掉99%土地的國也能算個國麼?
(ROC版本自古以來固有領土你們現在怎麼不吹了?不是覺得嘴巴喊喊就歸你了麼?繼續喊啊。)
ROC的創始黨從馬政權開始就自己拼命打壓國旗,
到了最近更是各種讚同92共識、吹捧ROC死敵PRC;
甚至誠實高喊自己就是急統路線的也有;
這些明目張膽背叛ROC的叛徒不但沒有被懲處,
還個個在國民黨身居高位;像什麼洪秀柱就是當今國民黨中流砥柱,
叛國將軍吳思懷這種人渣還硬塞進不分區立委名單強制中獎。
從前的ROC代言人現在簡直恨不得馬上讓PRC接管讓ROC正式滅亡。
若要說真有什麼不可逆的歷史潮流,那ROC也很明顯處在滅亡的潮流上。
至於ROC之後的政權必定失敗這種話,
乾脆說ROC滅亡台灣島就會沉到太平洋裡直接消失算了。
自欺欺人也要有個限度。
現在的台灣人傾向認為自己是「台灣」國的人民吧,
要是你把台灣人界定成「中國人」或是「國民黨」人的話,
應該會得到激烈的反响。
台灣大選快到,堅定不投國民黨的人(以年輕族群為主)超多的啊!
要是你把台灣人界定成「中國人」或是「國民黨」人的話,
應該會得到激烈的反响。
台灣大選快到,堅定不投國民黨的人(以年輕族群為主)超多的啊!
阿就不是阿,不然是要講什麼...
反正我早就對中國不抱任何期待了
反正我早就對中國不抱任何期待了
这种月经问题没啥意思,在品葱这个同温层里,这个问题的答案不是一目了然的么。。
你得看台湾人自己认同不认同自己是“中华民国人“。至于中共国人,除了那些宁可跪下来也要在大陆吃饭的极少数人以外应该什么人认同。
血统中国人,中华民国籍中国人。非中华人民共和国籍人!海外的华人好像都可以叫拆腻子吧?
台灣人血統文化是華人或是中國人
灣人的國籍是 中華民國
政黨不等於政府
政府不等於國家
國家不等於血統
血統不等於文化
這五種東西不一樣 ,分清楚就有答案了
灣人的國籍是 中華民國
政黨不等於政府
政府不等於國家
國家不等於血統
血統不等於文化
這五種東西不一樣 ,分清楚就有答案了
台灣是不是中國人? 哪一個中國?"中華民國"還是"中華人民共和國"?
如果中國人是指血統/種族,那有"華人"這個稱呼來定義Chinese,"華人"可不等於"中國人"。
如果中國人是指國籍,那台灣不是中華人民共和國人,台灣目前是中華民國人。
然而國際上沒有一個主要國家承認中華民國,那"台灣人"應該是什麼人?
如果中國人是指血統/種族,那有"華人"這個稱呼來定義Chinese,"華人"可不等於"中國人"。
如果中國人是指國籍,那台灣不是中華人民共和國人,台灣目前是中華民國人。
然而國際上沒有一個主要國家承認中華民國,那"台灣人"應該是什麼人?
誰跟你中國人,你全家才是中國人,我只承認表象來看我是華人。
(大一統的人請不要揍我~)
(大一統的人請不要揍我~)
就像纽西兰(大陆叫新西兰)是大英帝国的后代
但他们不承认自己是英国人
纽西兰还有毛利人,就像台湾还有原住民一个感觉
但他们不承认自己是英国人
纽西兰还有毛利人,就像台湾还有原住民一个感觉
不管认同哪个政府,是中国人我们都承认。自古经历了多少朝代和政府,但我们都是中国人。
已隐藏
认同感取决于台湾的民调,追溯到以前应该算是一个分支。
中国人应该还算中国人吧,当然要看中国的范围
我倾向于三权分立+自由+民主+大中华(台湾香港新疆西藏一家人)概念,台湾人当然是中国人。如果台湾人不承认自己是中国人,也没关系,因为现在还是反共先于主义
台湾人是台湾人,是华人,不是中国人,中国人也不是台湾人
哪個中國,中華民國? 中華人民共和國?
不管如何,大部分的人認為自己是華人。
不管如何,大部分的人認為自己是華人。
中共對漢語污染太重
china直譯中華,chinese華人
國家是中華人民共和國,中華民國,大清國
china直譯中華,chinese華人
國家是中華人民共和國,中華民國,大清國
意識,是來自於自我認知的脈絡。
不是外人的解釋和認定。
不試著去理解台灣人的角度,在脈絡下各種價值層次的選擇和認知,是永遠不會懂的。
其他人不要懂、不想懂,要自顧自的講到滿嘴泡也無所謂。
長年以來,台灣人沒有期待對牛彈琴、雞同鴨講。
不是外人的解釋和認定。
不試著去理解台灣人的角度,在脈絡下各種價值層次的選擇和認知,是永遠不會懂的。
其他人不要懂、不想懂,要自顧自的講到滿嘴泡也無所謂。
長年以來,台灣人沒有期待對牛彈琴、雞同鴨講。
是台湾人。
不是中国人(中国,在大多数情况下是指中华人民共和国)。
语言和文化上可以算做华人。
不是中国人(中国,在大多数情况下是指中华人民共和国)。
语言和文化上可以算做华人。
中華民國,但是目前國際上的中國=中共國。所以大家都不會承認自己是中國人了。只能說是華人吧
这个问题只有台湾人自己来回答,并且占绝大部分的台湾人的倾向才能表达,其他人无权来定义
先說邏輯認知,台灣屬於中華民國這個政權的一個省,中華民國屬於中國的其中一個政權,另一個政權是中華人民共和國,所以台灣人當然屬於中國人。
接著說事實認知,如果認可台灣是一個民主社會,台灣省並沒有獨立於中華民國這個政權,說明普遍的台灣省民意還是認同中國人的身份。
接著說事實認知,如果認可台灣是一個民主社會,台灣省並沒有獨立於中華民國這個政權,說明普遍的台灣省民意還是認同中國人的身份。
台湾民众基本对中华民国没有认同感,那干脆修宪调整领土范围和国名吗。
又是典型的粉红思维
如果照粉红的逻辑,是不是只要有中华文化的土地上就是中国人?
那么日本、越南、俄罗斯、外蒙古、韩国这些都是古中国曾经统治过的,那么你们怎不说他们也是中国人?
如果又照中华文化血统的思路走那么藏族人、苗族人他们也不是中国人
如果照粉红的逻辑,是不是只要有中华文化的土地上就是中国人?
那么日本、越南、俄罗斯、外蒙古、韩国这些都是古中国曾经统治过的,那么你们怎不说他们也是中国人?
如果又照中华文化血统的思路走那么藏族人、苗族人他们也不是中国人
**该用户被封禁,内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛,影响力最大的宗教组织?https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义,在宗教改革中主动契合时代潮流,与民主,法制,科学,人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到,他主动放弃森严的等级制度,主动放弃逼捐,主动放弃和主联络及祷告的垄断权,主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗?没有! 反而生机勃勃! 相对的有些人锱铢必较,拿得起放不下,天天就在算计我怎么把圣杯抱好了,怎么把权杖拿稳了,怎么把民众控制了,结果呢?
宗教的世俗面和政治,可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》,里面的特工和探员专门打击恐怖分子,剧中很多次,特工的家属被恐怖分子抓了,威胁他们作出“保护自己家人,还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思,里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是,在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下,美国真处于民族危机时刻,却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突,英雄们如何舍弃小家,舍弃个体,去保护集体,但是真到了国家民族危亡时刻,是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功,和美国世俗政治的成功,其秘诀是一样一样一样的,那就是个体与集体,利益的高度统一,集体你不能拧着民众来,你别高高在上的教育、限制和勒索民众,谁比谁傻?谁比谁脑沟皱纹浅怎么的?你总忽悠我,我就不信了,你再强硬的把我按趴下忽悠我,我总有一天站起来了弄死你。
我的老天鵝啊, 你這一題應該放在"歡樂惡搞"的主題下吧。
硬要說我是中國人 我會承認
但是會有但書 我只效忠中華民國
我不是中華人民共和國國民
但是會有但書 我只效忠中華民國
我不是中華人民共和國國民
中华民国
当前回答字数不足20当前回答字数不足20
当前回答字数不足20当前回答字数不足20
不要再提什么中国人,是华人,是跟新加坡一样的华人国家,把台湾人说成中国人,那不是把台湾华人同胞往土共的火坑里推吗?
已隐藏
是的,但是这个中国是民族性质的,从法理来说,开罗会议已经确定了,日本帝国归还一切侵占领土,满洲,台湾,澎湖列岛,所以台湾也是大中华地区的固有领土,但是问题是,台湾是中国一部分,并不代表是中共政府的一部分,台湾的政权是中华民国,他的人民认同这个政府,所以并不是中共政府可以通过非法手段推翻。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如何看待徐州八孩丈夫被刑拘一事https://pincong.rocks/article/item_id-735112
1、高级领导懒得管百姓死活 :
有一个非常明显的事实,就是通报都是“徐州丰县县委宣传部“撰写并发送的,而不是由中央一级的宣传部门,如新华网,环球网,或者观察者网等发的。
这说明,中央领导干部,没人给宣传部门下过指令,说这个事情应该怎么统一定性,应该怎么写。都是地方官员全权负责。
大领导们一个人都没出来说句人话。他它们日理万机,国事大事,就是没有老百姓的事。
一个得了精神病的妇女,被铁链锁着,没有高级领导觉得这个事情有哪里不对。更没有一个人觉得,我作为国家领导人,是不是应该给老百姓多花点钱,改善一下精神病人家庭的福利待遇和减少妇女被拐卖的情况出现。
至于杨某侠,那是常态,中国现在太穷,大家忍一忍,等把美国干掉,这些事情自然就没有了。
中国的皇帝们是不太关心百姓死活的,若是权力稳定,臣子听话,他们可以有闲情逸致去给老百姓点银子抢一抢。当他们自己的龙椅坐得不是很舒服的时候,他们必然不会去关注一个老百姓的苦难。
到了习近平这届,他们甚至都懒得让宣传部门统一口径,任由地方官员自己去乱搞。
2.地方官员极度害怕丢掉乌纱帽。
徐州地方官员知道这个事情之后,第一反应就是害怕自己丢乌纱帽。因为这些地方官老爷知道,若是承认我们这里,老百姓穷得要买媳妇,那等于承认我们无能啊。
这也是为什么第一份通报说 - 我们没有拐卖妇女,没有穷人买卖妇女的情况发生
徐州官老爷们发现事情根本没有平息之后,就只能赶快去真的调查一下 - 这个人到底从哪里来的?到底是不是买的?
他们最后通报了一个故事:
这个女人已经52岁了,父母双亡,没有名字,天生精神病,就一个小名叫小花梅。亲戚觉得这是负担,让人贩子桑某把她卖到苏州。买家反悔了,她就流浪街头,被现在的丈夫捡回家。
我不论故事真假,我就问
几天能查完的事情,
你们这些官老爷,
不到自己丢乌纱帽的时候,
拖十几年也不会去查。
4.谁的运气好,谁的运气坏。
徐州官老爷运气不好,通常这种事情不会发酵,因为每天微博上都有这种事情,通常根本不会产生群体效应。但是徐州这次偏偏就成了全面关注的焦点,一坨鸟屎就这么掉在了徐州官老爷们的嘴巴里。
徐州官老爷运气不是不好,
你家不一定会遭贼,但是当小偷数量越来越的时候,总有一天你家也会被偷。
他们的不作为,一直没人发现,直到2022年了,才被人发觉,原来你们徐州,你们中国今天还有人被锁链拴在房子里,被当作牲畜一样养着。
以至于官老爷们可以说,这是历史遗留问题,不是我们责任,都是前任的错~习近平总书记一定会保护我们的,因为把我们打倒很简单,但是最后打得是你习近平和中国人的脸。
杨某侠是不幸的。她的精神、身体的疾病在过去,现在和未来也无法有人去关心,去医治。连小粉红都觉得她有精神病,那就是家庭的负担,这种事情很正常。没有人会想政府应该去掏钱给精神残疾群体家庭解困,减负。她甚至可能连基本的行动自由都没有,她的子女也把她当作负担,当作一个工具,而不是一个人。
杨某侠又是极其幸运的,因为
中国有千千万万个像她这样,被拐卖的妇女,
她们去向不明,生死不明,
她们和她们的家人,哭干了眼泪,最后数十年之后,在绝望中,悄悄死去,
无人知晓
杨某侠起码还有人给她去调查,去寻找下落。无论故事是不是编的,大家都想给她一个交代。
=========================================
这个人间悲剧,我们不希望它再次发生,也希望它能得到尽快的纠正。
身为一个来自台中的本省闽南人,我先讲我的认同吧,我认为中国人中,也包括台湾人,这是无可争辩的事实,‘华’ 就是中国的简称,华人当然就是有中国血统的人,有中国血统的人不是中国人,难不成是外星人? 所以别提什么xx是华人,不是中国人,一个人还能同时是日人,不是日本人?
如此一来,中国人是中国血统的人,当然也就包括了拥有中国国籍的人和不具有中国国籍的人,拥有中国国籍的人,也就是中国公民,中国公民是‘中国人’中的骨干部分,包括了具有中国国籍并居住在中国的中国居民,和具有中国国籍并居住在中国国外的华侨,即中国侨民。不具有中国国籍的人,就是外籍华人,而外籍华人,有时也包括具有部分中国血统的华裔。
所以虽然中国公民是‘中国人’中的骨干部分,中国公民一定是中国人,但中国人依然不可等同中国公民。而台湾历史上,属于外国的时间,仅仅38+50=88年,且外据时期中,还有38年未统治全岛,可考的中央政权有效管辖时间长达212+4=216年,处于地方割据政权管辖21+71=92年,这不是中国固有领土,是什么,且无论明郑或是中华民国台湾,都未主张分离,如: 古有延平王,无延平帝,今有中华民国,无台湾国,且借欲违背历史潮流,而取代已成为中央政权的新政权,也将必定失败。
ㄙㄨㄛˇ ㄧˇ 1450 ㄧㄠˋ ㄌㄞˊ ㄗㄨㄟˇ ㄨㄛˇ, ㄅㄨˊ ㄕˋ ㄊㄞˊ ㄨㄢ ㄖㄣˊ ㄌㄜ ㄇ?
ㄐㄧㄚˋ ㄍㄤˋ ㄟ ㄉㄞˊ ㄨㄢˊ ㄌㄤˊ, ㄍㄢ ㄨˇ ㄧˋ ㄉㄧㄥ˙ ㄞˋ ㄍㄨㄥ ㄉㄞ ㄨㄢˊ ㄇㄧㄣ ㄌㄢˊ ㄨㄝ, ㄎㄝˋ ㄌㄤˊ ㄨㄚˇ ㄒㄧㄣˋ ㄌㄤˊ ㄅㄝˇ ㄏㄧㄠ ㄍㄨㄥˋ, ㄉㄧㄡˇ ㄇㄨ ㄒㄧˋ ㄉㄞˊ ㄨㄢˊ ㄌㄤˊ? ㄏㄨㄢ ㄉㄨㄟ ㄉㄞˊ ㄨㄢˊ ㄌㄧˇ ㄎㄨㄟ, ㄉㄧㄡˇ ㄇㄨ ㄒㄧˋ ㄉㄞˊ ㄨㄢˊ ㄌㄤˊ? ㄗㄟ ㄍㄢ ㄨˇ ㄇㄧㄣˊ ㄓㄨˇ? ㄍㄢ ㄨˇ ㄗㄨˇ ㄧ ㄨˊ?
如此一来,中国人是中国血统的人,当然也就包括了拥有中国国籍的人和不具有中国国籍的人,拥有中国国籍的人,也就是中国公民,中国公民是‘中国人’中的骨干部分,包括了具有中国国籍并居住在中国的中国居民,和具有中国国籍并居住在中国国外的华侨,即中国侨民。不具有中国国籍的人,就是外籍华人,而外籍华人,有时也包括具有部分中国血统的华裔。
所以虽然中国公民是‘中国人’中的骨干部分,中国公民一定是中国人,但中国人依然不可等同中国公民。而台湾历史上,属于外国的时间,仅仅38+50=88年,且外据时期中,还有38年未统治全岛,可考的中央政权有效管辖时间长达212+4=216年,处于地方割据政权管辖21+71=92年,这不是中国固有领土,是什么,且无论明郑或是中华民国台湾,都未主张分离,如: 古有延平王,无延平帝,今有中华民国,无台湾国,且借欲违背历史潮流,而取代已成为中央政权的新政权,也将必定失败。
ㄙㄨㄛˇ ㄧˇ 1450 ㄧㄠˋ ㄌㄞˊ ㄗㄨㄟˇ ㄨㄛˇ, ㄅㄨˊ ㄕˋ ㄊㄞˊ ㄨㄢ ㄖㄣˊ ㄌㄜ ㄇ?
ㄐㄧㄚˋ ㄍㄤˋ ㄟ ㄉㄞˊ ㄨㄢˊ ㄌㄤˊ, ㄍㄢ ㄨˇ ㄧˋ ㄉㄧㄥ˙ ㄞˋ ㄍㄨㄥ ㄉㄞ ㄨㄢˊ ㄇㄧㄣ ㄌㄢˊ ㄨㄝ, ㄎㄝˋ ㄌㄤˊ ㄨㄚˇ ㄒㄧㄣˋ ㄌㄤˊ ㄅㄝˇ ㄏㄧㄠ ㄍㄨㄥˋ, ㄉㄧㄡˇ ㄇㄨ ㄒㄧˋ ㄉㄞˊ ㄨㄢˊ ㄌㄤˊ? ㄏㄨㄢ ㄉㄨㄟ ㄉㄞˊ ㄨㄢˊ ㄌㄧˇ ㄎㄨㄟ, ㄉㄧㄡˇ ㄇㄨ ㄒㄧˋ ㄉㄞˊ ㄨㄢˊ ㄌㄤˊ? ㄗㄟ ㄍㄢ ㄨˇ ㄇㄧㄣˊ ㄓㄨˇ? ㄍㄢ ㄨˇ ㄗㄨˇ ㄧ ㄨˊ?



