已隐藏

magrabee 无政府主义,实用主义
关键是别人也没袭击啊。玩过狼人杀的都知道,找狼不要看发言,而要看投票。伊朗这事情也是一样的。川普和哈梅内伊嘴炮打的再厉害也没用,关键要看动手了没有。
整天黑伊斯兰,说伊朗被伊斯兰耽误了,整的祆教很文明一样,最早玩大规模宗教迫害的就是萨珊波斯,如果没有大红龙支持川普干烂,摧毁粪坑文化

不过最好还是克制,如果像小布什搞出泥潭,大红龙要看笑话
rebecca ? 武器:pincong.rocks/article/14517 说明书:pincong.rocks/article/14649
摧毁其他国家的文化遗产,相比摧毁自己国家的文化遗产,还是比较道德的。
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
媒体不会告诉你 那古迹后面是核设施 大英腐国有谴责吗 来个来源康康
杰基尔海德 英国习近平
这真的是在胡说八道。伊朗可以被打击的设施很多,文化遗产是最不应该也不能够被接受的打击对象。哪怕你炸了总统府那也比炸文化遗产好。当然,如果伊朗有在文化遗产后面藏核设施那被打击就是活该了。因为是你伊朗先不把文化遗产当回事,当成是肉盾的
Desperado 公开、透明是对一个政府最基本的要求
有人说这个文化遗产后面有核设施。那我们分两种情况来讨论。
1、如果后面没有核设施,那特朗普摧毁这个文化遗产是没有意义的。但是发出威胁却是有意义的,也就相当于告诉伊朗,你把核设施建设在文化遗产后面,我美国也会打击的。这样伊朗如果想拿文化遗产当挡箭牌也会考虑再三。这在客观上有一定的保护伊朗文化遗产的作用。
2、如果是已经有核设施了,那这样威胁可能就是现实层面的了。首先对于在这些核设施里工作的伊朗人来说,他们也不会觉得安全了,会对他们(至少部分人)的工作积极性形成一定程度上的打击。再者,伊朗把核设施放在自己的文化遗产后面,这本身就是已经是非常不道德的事了,特朗普真要打,也怪不得人家。第三,特朗普还只是威胁要打,而你伊朗却已经把核设施建在自己的文化遗产后面了。这样对比一下,哪个文明,哪个野蛮?自己不珍惜,也怪不得别人打。最后,如果一个人拿自己的老婆当人质,在背后造炸弹来杀你全家,你还不能威胁一下要打他老婆吗?就等着他来炸你啊?
这推川普显然是捅了篓子了,推上好多幸灾乐祸的伊朗反贼都开始骂川普了。然后蓬佩奥开始洗地说我们非常尊重波斯的文化遗址云云。二战美国尚不敢炸罗马,你上来就威胁炸波斯文化遗址是什么意思?当然可能西方中心主义者认为西方以外没有文化。
匀近平 我觉得对任何一个政府或国家陷入崇拜都是一件很傻逼的事
感情拿着文化遗产当人质就可以有免死金牌了?
说句政治不正确的话,这种糟粕文化抹去了也无妨。
pincong360 日本的生活好舒服
这个时候白左就跳出来了,嘴上各种的仁义道德,真到了被恐怖分子袭击了就都消失了。
落后无用的异我文明 不足为惜                                                      
加速车神CHlNKiller 加速主义爱好者,擅长花式击杀中国人
这的确是反战争罪行,如果你美有那胆炸文明古迹,我会支持伊朗的!话说回来,野蛮政教合一和殖民傀儡巴维克王朝都是屑,窝老保持中立
姬晦 退葱
我觉得川普的这个言论让我感到很厌恶。即使只是嘴炮,也足以让我厌恶了。何况这不一定是嘴炮。
Tarkus peace has cost you your strength victory has defeated you
在战争中保护文化遗址属于政治正确课题
川普本身就是反政治正确,自然不会在乎,这很川普
反过来他要是在乎,我倒是会感到吃惊
我看墙内有人说,这是故意翻译错误,是文化设施,不是文化遗址
毅俊389 多难穿帮
文化遗产可以当挡箭牌,那叠被军可以穿京剧戏袍出去打仗了,非遗
我覺得川普的意思非常簡單粗暴,你既然有膽把核設施建在文化遺跡後面,那就要有膽接受我把它們一起給炸飛。
jhuinmki 新注册用户
已隐藏
没事,川普就是在华盛顿当街亲手杀个任意的路人,都会有人支持他的。

要发言请先登录注册

发起人

莫失莫忘 灰名单

状态

  • 最新活动: 2020-01-09
  • 浏览: 7237