伊朗人一直在反抗头巾和教法，为什么美国解放后的伊拉克人却越发保守复古？
萨达姆本人从来不支持伊斯兰教法，80-90年代的巴格达不戴头巾的女性一大堆，国家层面也与贝克尔和其他复兴党一脉相承，反对任何伊斯兰教法和强制令。
2003年美国推翻萨达姆政权之后，伊拉克社会文化政治各方面都在越来越保守。无论逊尼派什叶派，伊斯兰女性普遍都开始穿全身黑袍遮脸，男性都穿传统服饰，对于他们女性来说头巾已经不能满足了。同时无论是萨德尔还是伊斯兰国，各方面都在大开倒车，除了想要摆脱宗教依靠民族建国的库尔德人，其他人都在开倒车。
link
伊拉克和伊朗是不是截然相反？一个求美国人拯救但迟迟等不来，另一个巴不得美国人滚蛋神棍治国。
中国如果被美国干涉是会更像伊拉克还是伊朗？
2003年美国推翻萨达姆政权之后，伊拉克社会文化政治各方面都在越来越保守。无论逊尼派什叶派，伊斯兰女性普遍都开始穿全身黑袍遮脸，男性都穿传统服饰，对于他们女性来说头巾已经不能满足了。同时无论是萨德尔还是伊斯兰国，各方面都在大开倒车，除了想要摆脱宗教依靠民族建国的库尔德人，其他人都在开倒车。
link
伊拉克和伊朗是不是截然相反？一个求美国人拯救但迟迟等不来，另一个巴不得美国人滚蛋神棍治国。
中国如果被美国干涉是会更像伊拉克还是伊朗？
这就是经济和生产方式决定传统社区文化的又一例证了，文化转型也是要付出成本的，埃及或者叙利亚军政府如果倒台，可以预计埃及人或者叙利亚人整体也会变得保守，因为这些国家整体上脱离了国际资本主义经济体系，大部分国民依赖小共同体内部的自给自足或者政府救助，文化上转向开明进步无法获得经济上的回报，谁会愿意付出成本转型呢？即使埃及军政府和叙利亚军政府实际上比土耳其的埃尔杜安要倾向世俗化的多，土耳其社会还是比埃及社会开化得多，因为土耳其已经进入了国际资本主义体系，土耳其人转向保守封闭就没饭吃了，同样如果哪一天以色列宣布取消对哈瑞迪的政策特惠，让哈瑞迪在市场上自谋生路，那哈瑞迪人也会像世俗派靠拢无他不靠拢在国际经济体系中就没有竞争力，在没有福利的情况下自然无法谋生
美国人能推翻伊拉克独裁政权，但是并不能立刻给他们换一种思维方式。实在是没办法的事情。
然而美国这种做法在日本、和韩国非常成功。
不知道有人做过深入的研究没有。
然而美国这种做法在日本、和韩国非常成功。
不知道有人做过深入的研究没有。
当地人民就这个宗教观念，你又能怎么样？又没叫你到那里去住。基督徒能转化绿绿们的观念就好了可惜不容易。
本人作为一个铁杆右翼（国际定义上的），支持的自由民主只是政治上的公正平等而已，绝不包含什么文化反传统自由化等左派启蒙主义的东西。
本人作为一个铁杆右翼（国际定义上的），支持的自由民主只是政治上的公正平等而已，绝不包含什么文化反传统自由化等左派启蒙主义的东西。
萨达姆政权是伊拉克少数派Sunni领导的政权 美国打破平衡后 现在是伊拉克多数派Shia 执掌政权 向伊朗靠拢不可避免 美国第二次中东战争干掉萨达姆是最愚蠢的行动没有之一
因为你说的拯救是指文化上的，而伊拉克人希望的拯救是把那个大煞笔弄死，根本就不是一回事，伊拉克人显然并不盼望美国人过来否定伊斯兰教强行对接普世价值
伊朗人受教育程度太高了，全世界没有几个国家能比得过。伊朗人在美国的博士生都是最卷的，咣咣发论文，卷的连中国留学生都自叹不如。
为什么你已经肉身翻墙或网络翻墙，却还在保守地吃中餐？
美国走的一步臭棋。萨达姆是完全可以被拉拢的。非要把他推得远远的，看着他走向大毛。
傻大木自己也是如此
作为复兴党领导人 被审判的时候说我是虔诚的伊斯兰
小同志你说好笑不
共产党完蛋以后极端伊斯兰趁虚而入 是普遍现象
和你们习主席要孔子见马克思差不多
怪不到美国身上
作为复兴党领导人 被审判的时候说我是虔诚的伊斯兰
小同志你说好笑不
共产党完蛋以后极端伊斯兰趁虚而入 是普遍现象
和你们习主席要孔子见马克思差不多
怪不到美国身上
好像是伊朗思想解放，经济发展以后 （世界第九），贫富分化没处理好， 导致复古保守宗教派上台.
和现在的中国差不多。中国不也是经济大发展，但贫富分化严重，均贫富在底层愚民中很有市场。但一不小心，就把整个国家开了个大倒车，没有财富可均了
和现在的中国差不多。中国不也是经济大发展，但贫富分化严重，均贫富在底层愚民中很有市场。但一不小心，就把整个国家开了个大倒车，没有财富可均了
生育率2.0是一条分界线。 伊朗长期低于2.0，而伊拉克仍高于2.0。
这种情况对比之下，说明了任何国家想要变成自由民主宪政国家，都要本国民众自发的觉醒，自发的捍卫自己的权利，自发的争取自己的权利。
民主制度不正常的伊斯蘭國家基本很難扶持，變成下一個阿富汗也不是什麼怪事。
已隐藏
