YOUTUBE中文政论自媒体市场目前是否已经趋于饱和?
如果2019年才开始做政论自媒体是否有点晚?毕竟各种各样类型的海外中文政论自媒体都已经齐全了,论对时事分析的专业度有文昭和江峰,论对中共的抨击力度有吴建民和李一平,论贴近生活的年轻人有VLOG心声和stone记。现在再进入这个市场如果无法在专业度抨击力度和贴近年轻人三点上超越以上几位的话恐怕很难在这个市场分到一杯羹吧?(说实话这个市场本来也不大,自从17年海外中文政论自媒体兴起以后美国之音都快没人看了,会在YOUTUBE上刻意关心中国政治的华人观众群体就算把翻墙五毛全都算上估计也不会超过100万)
PS:做政论自媒体带来的国内亲属安全问题不在讨论范畴内
PS:做政论自媒体带来的国内亲属安全问题不在讨论范畴内
我并不认为是饱和,而且恰好相反,中文自媒体还远远不够成熟,刚刚开始起步,还属于野蛮生长的状态。
中文自媒体很早之前就有,但基本上是被郭文贵给带起来的,但大部分自媒体频道都是复读机似的说一些非常浅薄的理论和完全一厢情愿的时局分析,有时候也会谈一些民运内部斗争的婆婆妈妈的事情,和老太太算账一样互相攻击,这些节目是和在飞机上不睡觉的人解闷看。总之,目前中文自媒体,确实民主启蒙方面的工作,而大部分自媒体都是一些毫无意义的内容,质量还有待加强。
中文自媒体很早之前就有,但基本上是被郭文贵给带起来的,但大部分自媒体频道都是复读机似的说一些非常浅薄的理论和完全一厢情愿的时局分析,有时候也会谈一些民运内部斗争的婆婆妈妈的事情,和老太太算账一样互相攻击,这些节目是和在飞机上不睡觉的人解闷看。总之,目前中文自媒体,确实民主启蒙方面的工作,而大部分自媒体都是一些毫无意义的内容,质量还有待加强。
如果单纯为了赚钱的话我觉得这行业一点也不吸引人,做得最大的文昭2年时间30万粉在Youtube也就赚了90万RMB广告费,当然他肯定还有其他渠道的收入,比如他那个会员网站的订阅。但是也不能只盯着眼前嘛,要是一段时间后共匪倒台了,这些政论自媒体的订阅数翻个几十倍上百倍我看是没问题的,那真是闷声发大财了。而且有了知名度你以后可以去选议员选市长。
至于市场竞争的问题,你说的前两个方向那确实除非你真的有极高的水准不然很难跟这些本身水平就高又已经做大了的人竞争。但是你说的第三个方向明显空间还很大。石头没看出他哪里年轻了,而且水平极低,很多人都说他是大外宣。VLOG心声倒是年轻,但水平是纯小白。你要是又年轻,水平又比他们高,明显可以闯一闯这条路。不过路数并不仅限于你这三种,你完全可以差异化竞争自己开辟新方向嘛。比如你要是个萌妹的话,开个美少女论政能立马超越文昭。或者可以走小鲜肉风格、相声风格、高级黑风格、无厘头风格、方言风格...太多了,只要你敢想。哪怕你就戴个小熊维尼的头套来个维尼谈古论今也会有很多人看的。
至于市场竞争的问题,你说的前两个方向那确实除非你真的有极高的水准不然很难跟这些本身水平就高又已经做大了的人竞争。但是你说的第三个方向明显空间还很大。石头没看出他哪里年轻了,而且水平极低,很多人都说他是大外宣。VLOG心声倒是年轻,但水平是纯小白。你要是又年轻,水平又比他们高,明显可以闯一闯这条路。不过路数并不仅限于你这三种,你完全可以差异化竞争自己开辟新方向嘛。比如你要是个萌妹的话,开个美少女论政能立马超越文昭。或者可以走小鲜肉风格、相声风格、高级黑风格、无厘头风格、方言风格...太多了,只要你敢想。哪怕你就戴个小熊维尼的头套来个维尼谈古论今也会有很多人看的。
关注量上来看。因为从观察到的数据来看,在中文政论领域最有影响力,同时质量也是最高的《文昭谈古论今》,在去年订阅人数经历了一段时间的稳步增长以后,逐渐固定在了30万上下。至于其他节目,比如陈破空,stone记等等,也都在一段时间后迎来了关注量的瓶颈。从这样一些数据趋势我们可以看到,翻墙出来且关注政治,愿意花时间在政论节目上的人,恐怕也只有那么多。
但从另一方面来说,中文政论节目还远远没有形成自己一套稳定的运营体系。现在出名的争论节目多以家庭作坊式的单打独斗为主,缺少从采编、考据、理论分析、多媒体制作等一系列团队的配合,尚且缺乏稳定的盈利模式,因此从这个角度来说,中文政论节目还有许多值得发掘的空间。
因此从我个人角度来看,新一代的关注政治的youtuber想要更多通过youtube传播自己的政治思想和观点,可能要在政治性和娱乐性的结合上做更多的功夫。比如youtube上有那么多解说电影的频道,有的关注言情片,有的关注恐怖片,有的关注科幻片,有的关注古典优秀电影。那可不可以有一个youtuber,专门解说政治讽刺,伤痛历史叙述方面的电影和剧集呢?比如《V字仇杀队》《出租车司机》《辩护人》《使女的故事》《高堡奇人》等等,或是吐槽解构中共的宣传片像是《厉害了你的国》,《马克思是对的》等等。
再比如说做游戏直播,也有许多政治讽刺向的游戏,像是两部《beholder》。或是许多自由度很高的游戏,抱着一颗“恶意的政治隐喻”之心去玩,总能玩出许多相当能讽刺现实的效果。
以上。
但从另一方面来说,中文政论节目还远远没有形成自己一套稳定的运营体系。现在出名的争论节目多以家庭作坊式的单打独斗为主,缺少从采编、考据、理论分析、多媒体制作等一系列团队的配合,尚且缺乏稳定的盈利模式,因此从这个角度来说,中文政论节目还有许多值得发掘的空间。
因此从我个人角度来看,新一代的关注政治的youtuber想要更多通过youtube传播自己的政治思想和观点,可能要在政治性和娱乐性的结合上做更多的功夫。比如youtube上有那么多解说电影的频道,有的关注言情片,有的关注恐怖片,有的关注科幻片,有的关注古典优秀电影。那可不可以有一个youtuber,专门解说政治讽刺,伤痛历史叙述方面的电影和剧集呢?比如《V字仇杀队》《出租车司机》《辩护人》《使女的故事》《高堡奇人》等等,或是吐槽解构中共的宣传片像是《厉害了你的国》,《马克思是对的》等等。
再比如说做游戏直播,也有许多政治讽刺向的游戏,像是两部《beholder》。或是许多自由度很高的游戏,抱着一颗“恶意的政治隐喻”之心去玩,总能玩出许多相当能讽刺现实的效果。
以上。
啧啧啧,这个中文政论自媒体几乎没有一个能看的
消息来源也是个问题,很多自媒体擅长传播小道消息
然后小道消息分析了半天。很没有意思。
还不如去看海外电视台的纪录片。
譬如NHK的709律师,香港电台的铿锵集等等
消息来源也是个问题,很多自媒体擅长传播小道消息
然后小道消息分析了半天。很没有意思。
还不如去看海外电视台的纪录片。
譬如NHK的709律师,香港电台的铿锵集等等
**该用户被封禁,内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派,他们年轻时就是因为受到白左的教育(民运津津乐道的,所谓风气自由的八十年代,所谓胡赵黄金年代),才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生,不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号,连想到去做这种事都不行,不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的,既要依赖大中国主义作为立足点,又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员,因为排斥共产主义,社会主义也就是和亲近中国,喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏,或者任何问题都打民族主义牌,好争取愚众的支持声浪,但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主,更多时候,这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体,和共产党一样心里明白,自己的生命线在于西方资源,民运还需要明确的政治支持,断了就会挂,所以他们必须坚持把中和共分开,日常话语和文宣中强调共害了中,强调共灭了中的文化,或是共洗脑支配了中,并用这些教育青年一代。而且说来说去,始终就只有这些。只有谨守学者本份,不去掺合的极少数,倒是能讲点儿谁都不爱听,也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运,还有中国共产党,尽管敌对,其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要,是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要,或者战略转向,不要说棋子,连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库,说客,咨询公司。既然布鲁金斯学会没用,可以立即来个当危会,来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭,反倒是没有这些麻烦,它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信,中国只靠自己,中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神,起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在,《永居条例》在微博上爆炸,起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭,还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜,绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人,就是这些渗透所有领域的愚众,还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产,所谓文化与经济精英,比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化,只能被左右。如果继续在中国岁静,下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似,那真是要感谢祖坟冒烟了。
随便讲讲,补充一点对文字方面政治评论的发展
现在youtube的中文创作进入了较为成熟的阶段。不只是政治评论而已,各种内容群雄并起,竞争非常激烈。普遍的看法是,未来是一个精益求精的方向。只有先行进入市场,或者独特的大作者,才能在youtube继续存活。中国政治评论是特别的,由于牆内日渐收紧的严打,导致牆外世界几乎走向了天然垄断,内容生产者只需要考虑在平台上,好好照顾这群固定数量翻牆观众的光谱即可
如果是文字创作方面,可就没有般火热了。纸张那是很明显是要下去了,但新的获利模式又还没一统江山。各大媒体只得追逐着点阅率,求大求广什么都讲,争夺那伴随而来的广告费。不然就是上一世代部落客们所发展出来的经营模式--置入性行销,另一种方式的依赖广告。这两种对于文字形式的自媒体,在政治评论领域实在不灵。原因各种各样,也是与政治本身属性有关。譬如说,你就无法想像,文昭评论中美贸易战的时候,突然开始代言什麽老乾妈
不过个人认为,将来必定有类似端传媒这样,採取内容订阅制,但以个人形式活动的政治评论媒体出现。这代表了目标受众要相当聚焦,只为这群忠诚的读者所服务。总的而言,还是看好品葱的。因为文字的需求永远都在那里,可以等待新的营利模式慢慢被摸索出来(当然,还有接受捐献,但那应该算是属于公益性质了)
现在youtube的中文创作进入了较为成熟的阶段。不只是政治评论而已,各种内容群雄并起,竞争非常激烈。普遍的看法是,未来是一个精益求精的方向。只有先行进入市场,或者独特的大作者,才能在youtube继续存活。中国政治评论是特别的,由于牆内日渐收紧的严打,导致牆外世界几乎走向了天然垄断,内容生产者只需要考虑在平台上,好好照顾这群固定数量翻牆观众的光谱即可
如果是文字创作方面,可就没有般火热了。纸张那是很明显是要下去了,但新的获利模式又还没一统江山。各大媒体只得追逐着点阅率,求大求广什么都讲,争夺那伴随而来的广告费。不然就是上一世代部落客们所发展出来的经营模式--置入性行销,另一种方式的依赖广告。这两种对于文字形式的自媒体,在政治评论领域实在不灵。原因各种各样,也是与政治本身属性有关。譬如说,你就无法想像,文昭评论中美贸易战的时候,突然开始代言什麽老乾妈
不过个人认为,将来必定有类似端传媒这样,採取内容订阅制,但以个人形式活动的政治评论媒体出现。这代表了目标受众要相当聚焦,只为这群忠诚的读者所服务。总的而言,还是看好品葱的。因为文字的需求永远都在那里,可以等待新的营利模式慢慢被摸索出来(当然,还有接受捐献,但那应该算是属于公益性质了)
我不认为饱和,因为有质量的中文政论节目很少,且很多观众对于这些自媒体缺少粘性,很容易换台!所以只要观众还有选台的权利,就不会饱和!
推荐一个我近期看到的YouTuber:Shannon Hu ,价值观很正,而且风格也跟其他人完全不同www.youtube.com/ShannonTime
不提我合适吗,一切都是刚刚开始
趋于饱和?????明明是起步阶段。。。
远远没到饱和,空间还很大。
共匪都没倒,等于有一大波受众还没加入,怎能算饱和?
油管被封,基本客戶面就變得很小,連國內的甘肅人口都不到,市場太小。
目前已有的增長也是緩慢,不具爆發性。
目前已有的增長也是緩慢,不具爆發性。
vtuber都没进市场呢,急着饱和做什么
https://www.globalvillagespace.com/coronavirus-was-a-creation-of-cia-biological-weapon-lab-of-the-us/
The US Centers for Disease Control and Prevention was aware of coronavirus leaks as early as June and July 2019.
The US Centers for Disease Control and Prevention was aware of coronavirus leaks as early as June and July 2019.
天,饱和?不说美国市场,哪怕去看看台湾政论名嘴对比对比也行啊,一个个的要客观没客观,要立场没立场,一味跟着国内新闻屁股后面嘲几句也算政论媒体?要渠道没渠道,连个像样的挖料的幕后记者也没有。
我从来都是做饭时间当背景音听的,还真有人觉得这些纯属骗流量的、引导普通人发泄情绪的嘲讽有营养?他们只是在说让你觉得痛快的话而已。
中文国内政论自媒体,个人的看法是到目前为止,还不曾真正有过。
我从来都是做饭时间当背景音听的,还真有人觉得这些纯属骗流量的、引导普通人发泄情绪的嘲讽有营养?他们只是在说让你觉得痛快的话而已。
中文国内政论自媒体,个人的看法是到目前为止,还不曾真正有过。
