中國人是否應該要求，沒有公開透明，絕不捐款捐物？
厲害國平時大撒幣，現在各級機構都在號召捐款捐物，但中共絕不允許中國人知道捐款以及物質的去向，因為中共可以乘機中飽私囊。汶川捐款都送給郭美美買包包和瑪莎拉蒂了。
紅十字會現在接收捐贈物質竟然按百分比收取手續費，政府現在禁止向醫生直接捐獻，聽說還有截留物質的現象。
中國人是否可以號召，沒有公開透明，不能自由選擇捐贈對象，絕不捐款捐物，不給中共發國難財的機會。
只有想捐給誰就捐給誰的時候，我才捐款。
紅十字會現在接收捐贈物質竟然按百分比收取手續費，政府現在禁止向醫生直接捐獻，聽說還有截留物質的現象。
中國人是否可以號召，沒有公開透明，不能自由選擇捐贈對象，絕不捐款捐物，不給中共發國難財的機會。
只有想捐給誰就捐給誰的時候，我才捐款。
反正我自己是不会捐的。我只会帮助我认识的人。
稍微修改一下樓主標題。我以爲，只要還有維穩經費，中國人就不應該在任何情況下捐款捐物。自發互助性的不在此列。實際上，通過此次武漢疫情，我們可以瞭解到，民間自發的互助行爲和物品捐贈也會被維穩的。
經過這幾年，中共維穩經費穩步增加，卻還是入不敷出。這是一個好節奏，一個自己把自己拖進深淵的節奏。樂見！
經過這幾年，中共維穩經費穩步增加，卻還是入不敷出。這是一個好節奏，一個自己把自己拖進深淵的節奏。樂見！
不用要求，現在中國人就是這麽實施的
除非是認識的人，像是我家一親戚就是群裏一起捐錢，然後有人在武漢接應，買口罩直接送給醫生手上的
除非是認識的人，像是我家一親戚就是群裏一起捐錢，然後有人在武漢接應，買口罩直接送給醫生手上的
不太可能，至少在目前情况下，会更容易被水军的宣传打成敌人。
中共若是顶着舆论压力不同意也不积极调遣物资，缺乏物资受苦的还是被它绑架的平民。
倒不如要求政府允许公开，透明，能受社会监督的志愿者能协力去运输物资，并且不受到官僚的无理干涉。
中共若是顶着舆论压力不同意也不积极调遣物资，缺乏物资受苦的还是被它绑架的平民。
倒不如要求政府允许公开，透明，能受社会监督的志愿者能协力去运输物资，并且不受到官僚的无理干涉。
你不用要求了，现在就已经有人依靠校友会亲自押运了，对了还有大冰老师和韩红也都是亲自押运。