【肺炎是否人为？】从猪头个人利益来看，武汉肺炎是否可能存在人为因素？

看了很多葱油关于这个方面的讨论，大家大多都是从经济上来看这样对TG得不偿失。但我觉得以习猪头自己来看，如果疫情存在人为因素，他的个人收益会大于损失，即他会是主动推动的那一方。现在罗列一下我的观点。如果有遗漏或者疏忽的地方，请葱油们指正并欢迎讨论：

收益：
1.转移贸易战和香港选战被抽脸的焦点；
2.贸易战协议很可能因为瘟疫被拖后甚至又不了了之；.
3.香港传染后当地也会转移反送中焦点的；
4.习猪头一直觉得3年自然灾害强化腊尸肉威信的操作非常可取；
5.瘟疫爆发开来可以采取紧急措施，方便加强集权，甚至可以达到他梦想的闭关锁国；
6.对于即将到来的经济大衰退，有个明确的锅可以甩。

损失：
1.经济损失；（从贸易战来看，猪头小学生经济头脑是共识，再说已经够烂了，可以锁国+甩锅瘟疫解决接口）
2.民心损失；（猪头应该没在意过这方面，紧急措施加强集权更加不在意这些了）
3.党外社会稳定性损伤；（相对于慢慢显现的贸易战问题与经济下滑造成的威信损伤，猪头肯定更愿意用这个来代替）
4.党内争议。（推出李鸿章这个锅，好了是他指挥有方，解决比SARS更强的病毒，不好中堂就背锅入土）