如何评价复旦大学教授陈果的高论“学会与黑暗和解”？
原话是“学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。”
[前台管理1901zxc:
應蔥友要求替題主補充一下:
“道德是无用的，人格是无用的，友情也是无用的，因为都换不来面包。要学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。”]
[前台管理1901zxc:
應蔥友要求替題主補充一下:
“道德是无用的，人格是无用的，友情也是无用的，因为都换不来面包。要学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。”]
阴谋攻击我党黑暗，恶毒攻击我国社会主义体制
很有可能要颠覆我国政府
立刻逮捕
很有可能要颠覆我国政府
立刻逮捕
正好用这段来回应他：
如果天总也不亮，那就摸黑过生活；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。但是：不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意洋洋；不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
如果天总也不亮，那就摸黑过生活；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。但是：不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意洋洋；不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
早晚送到夹边沟的货，这也是历史上无数留在大陆的岁月静好婊知识分子的结局。
记得她的卖点是什么“美女教授”……有看过广告……
回归正题，“老师，如何与黑暗和解呢？”
一个显而易见的回答：
“闭上你的狗眼”
回归正题，“老师，如何与黑暗和解呢？”
一个显而易见的回答：
“闭上你的狗眼”
影射我朝黑暗，暗指政治黑暗到无法解决，只能和解。小样，谁黑暗我们还不知道吗。拉进集中营伺候。
论点:我们应该和黑暗和解。
论据:与黑暗和解，黑暗不再那么黑。
个人感受是，奴性十足，且为什么和解之后，是黑暗不再那么黑，而不是愈加黑暗呢？
岁月静好想得美。
惊了复旦有这鸡汤老师.
论据:与黑暗和解，黑暗不再那么黑。
个人感受是，奴性十足，且为什么和解之后，是黑暗不再那么黑，而不是愈加黑暗呢？
岁月静好想得美。
惊了复旦有这鸡汤老师.
不知道上下文是什么。
意思既可能是，呆在黑暗的地方时间长了你就习惯了，就可以心安理得继续在黑暗中呆下去，然后认为黑暗是理所当然的，光明根本就不存在。
也可能是，不用因为黑暗的愤怒而丧失理性，在黑暗中冷静下来，放大瞳孔以接受更多的光线，然后可以看清路，以过去开灯。
并不知道她提倡的是哪个。第一种明显是被驯化后表现出的“习得性无助”，第二种却富有行动力。我觉得大家可以采用第二种。
意思既可能是，呆在黑暗的地方时间长了你就习惯了，就可以心安理得继续在黑暗中呆下去，然后认为黑暗是理所当然的，光明根本就不存在。
也可能是，不用因为黑暗的愤怒而丧失理性，在黑暗中冷静下来，放大瞳孔以接受更多的光线，然后可以看清路，以过去开灯。
并不知道她提倡的是哪个。第一种明显是被驯化后表现出的“习得性无助”，第二种却富有行动力。我觉得大家可以采用第二种。
應樓上蔥友要求, 我替題主補充了一下原文:
"道德是无用的，人格是无用的，友情也是无用的，因为都换不来面包。要学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。”
看了一下原文, 覺得這女的更不要臉更奴性十足了呢 : )
----------------------------------------------------------
她這話已經三觀歪到我懶得罵了, 我就改編一下得了:
同理可證:"學會享受被強姦, 當你學會享受被強姦後, 被強姦就有了快感" : )
我不知道她經歷了什麼, 但是都不能改變她這些話就是在"引人向惡", 她可是個大學教授.
"道德是无用的，人格是无用的，友情也是无用的，因为都换不来面包。要学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。”
看了一下原文, 覺得這女的更不要臉更奴性十足了呢 : )
----------------------------------------------------------
她這話已經三觀歪到我懶得罵了, 我就改編一下得了:
同理可證:"學會享受被強姦, 當你學會享受被強姦後, 被強姦就有了快感" : )
我不知道她經歷了什麼, 但是都不能改變她這些話就是在"引人向惡", 她可是個大學教授.
如果你觉得“黑暗已经不那么黑了”，说明你自己也变黑暗了
这里是一个理性讨论平台，希望大家评论之前去看看原版，不要断章取义。
否则和搞文字狱的我d有什么区别？
否则和搞文字狱的我d有什么区别？
希望某天她被人强X了以后可以言传身教和强X她的人和解