如何看待至親和恩師的如下說教？

我搬運一下來表示我的看法，是德國著名神學家兼信義宗牧師馬丁·尼莫拉的一篇二戰過後的懺悔文


起初，納粹抓共產黨人的時候，
我沉默了，因為我不是共產黨人。

當他們抓社會民主主義者的時候，
我沉默了，因為我不是社會民主主義者。

當他們抓工會成員的時候，
我沉默了，因為我不是工會成員。

當他們抓猶太人的時候，
我沉默了，因為我不是猶太人。

最後當他們來抓我時，
再也沒有人站起來為我說話了。


參考網站:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E5%88%9D%E4%BB%96%E5%80%91%E2%80%A6%E2%80%A6

很世故的观点。

1.狭隘利己主义，只关心个人利益不关心公益（高层次利己主义者明白公共利益对自身的影响，所以反而积极参政）

2.认为政治天然存在门槛且十分黑暗，但是却认为政治的黑暗是合理的。

我只想说一句话：参与维护公共事务是公民的义务

表面：嗯嗯嗯您說得都對。
反面：普及身邊的人如何翻牆。

没有民众的参与度，何来民主自由。美国人民也都清楚，民主自由不是免费的，是要自己每天挣来。参见前第一夫人米歇尔奥巴马离开白宫前的演讲https://www.youtube.com/watch?v=KoTTBq2OhjM，第25分40秒开始。

民众对政治的高度参与，是民主政治的基石。必要的时候更是需要大众主动站出来，捍卫它。香港已经有了这样的基石（看看反送中的参与度），大陆现在完全看不到。毕竟都是一群说好听点成熟与中庸，说难听点油滑与世故，的韭菜。你党最喜欢你们这种了。人人明哲保身，自扫门前雪，然后都等着民主自由从天而降，最终只能继续当韭菜了。

所以这个国家绝大多数人的苦难，都是他们应得的，没必要同情和拯救

简单来说就是怕你控制不住自己说了不该说的话做了不该做的事，然后被查水表。
不是所有人都有勇气，有力量，有能力去直面惨淡的人生和淋漓的鲜血。

他们确实是为了你的安全着想，毕竟管制太严格了

愿意当牲口，再多借口也找得到。

急着去自杀，再多障碍也能排除。

你选哪一方，生还是死？

死的那一边，障碍永远最少。

中国人讨论政治会有实实在在的危险，他们希望你能明哲保身罢了。

為了讓你不反共，有一百種說辭。

①你現在還年輕，容易被煽動，不要碰政治；

你人都老了，半截入土了，碰政治幹什麼，政治是年輕人的事。

②在商言商，做好自己的本職工作，不要碰政治這些有的沒的；

學生就做好自己的本職工作，不要碰政治這些有的沒的。
廚師就做好自己的本職工作，不要碰政治這些有的沒的。
護士就做好自己的本職工作，不要碰政治這些有的沒的。
醫生就做好自己的本職工作，不要碰政治這些有的沒的。


③等你為這個社會做出什麼重大貢獻再來談政治吧，你現在不夠格。

現在你生意這麼成功，碰政治幹什麼，小心共產黨找茬，錢多沒處花嗎？

等你老到快進墳墓，把遺產交出來就可以為社會做貢獻了（加速）


認真講前面兩個還好，他們覺得太危險，最後一個實在太離譜了，從上念到下面都不知道他是國安還是教師

不要碰政治還不簡單，找個荒島就好了
政治就是你住的房，你吃的飯，你呼吸的空氣
你當然可以不碰政治，祈禱不要有一天政治找上你吧

不用管他们，一个人不因左右言论轻易改变自己的判断是成熟的表现。

再说，你也永远叫不醒装睡的人。

我觉得不矛盾。

他们说的是事业上的，我也不主张年纪轻轻，没有影响力的情况下，把政治运动当作事业来干，重要的还是要把本职工作做好。

至于业余时间多关心点政治，多力所能及的做点宣传，没什么不对。

不知道你们谈话的前后语境是什么，从我的经验来看，应该是长辈为了逃避话题偷换概念的话术

所以，我们就该永远被奴役？来这里的都有一个向往自由的心，我力量小，我阶层低，但是我依旧想去改变，我没办法传播给你们，你们肯定也不接受，没关系，我相信有些很多和我一样意志的人，他们更有力量，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！