毛泽东算不算半文盲?
他除了语文好一些,其他都一塌糊涂,他这样的教育程度能算文化人吗?放到现在连高中都考不上去吧?
毛泽东是很有才能的,这个不得不服。
毛的缺点
毛要是生在现代西方民主国家,估计也会自创邪教或传销组织,没办法,天生技能。
邪教的死穴是教主水平一代不如一代。
- 看问题能一针见血,而且坚持自己的意见不动摇。能力强和稳重这在其能在党内慢慢树立威信很重要。
- 历史知识很扎实,二十四史。
- 教育灌输能力,这个非常厉害,毛的语言风格很活泼生动,通俗易懂,非常适合匪帮成员大多数是大老粗的实际情况。习到了21世纪再学就搞笑了。
毛的缺点
- 不是科班出身,没有系统科学素养,所以也不信任现代科学,包括政治也是门科学。这可能是他入党的自身原因。
- 太自负,老子天下第一。正面是帝王气场,反面是视下属和民众为草芥。
- 脸皮薄,报复心强,看庐山会议他估计明知道错了,但牺牲老百姓命也要维护自己帝王权威。
毛要是生在现代西方民主国家,估计也会自创邪教或传销组织,没办法,天生技能。
邪教的死穴是教主水平一代不如一代。
毛泽东还真不算半文盲,沁园春雪什么的有争议的先不谈,《挽戴安澜将军》 这首诗的确是他个人写的,毛泽东写这类诗词(尤其是和蒋介石隔空比高下时)水平是较高的,甚至格局超出了清明俩代很多诗人。
毛泽东本身对农业和土壤改良也是内行,他倒行逆施是因为政治,不是因为他文盲。
和现在那位比,毛泽东不仅不算半文盲,简直是三好学生了
毛泽东本身对农业和土壤改良也是内行,他倒行逆施是因为政治,不是因为他文盲。
和现在那位比,毛泽东不仅不算半文盲,简直是三好学生了
文盲的定义是:不识字并且不会写字的成年人
半文盲的定义是:识字量极少而不能正常读写的人
所以说虽然毛泽东除了语文好点外,其他科目都一塌糊涂,尤其理科一塌糊涂,但以定义来说他绝对不算文盲和半文盲。文盲和半文盲毕竟还是侧重于考查语言能力,而非理科能力的,毛的汉语底子还是绝对过关的。
当然,由于他偏科极其严重,理科一塌糊涂,就语文强,所以放现在是高中都考不上,这个没问题。以现在的定义也不能算文化人,但也不能算半文盲和文盲。
半文盲的定义是:识字量极少而不能正常读写的人
所以说虽然毛泽东除了语文好点外,其他科目都一塌糊涂,尤其理科一塌糊涂,但以定义来说他绝对不算文盲和半文盲。文盲和半文盲毕竟还是侧重于考查语言能力,而非理科能力的,毛的汉语底子还是绝对过关的。
当然,由于他偏科极其严重,理科一塌糊涂,就语文强,所以放现在是高中都考不上,这个没问题。以现在的定义也不能算文化人,但也不能算半文盲和文盲。
说毛泽东是坏逼、恶棍都没毛病,但是侮辱他学识、智商就过分了,他能当皇帝可不是靠世袭,还是有两把刷子的,但是也就一般,胡适就是因为说他水平差而被你国批斗了好几十年。
他的耻辱柱上最重要的一条是:打着解放全中国,人民当家作主的名头,最后自己却做了皇帝。这是怎么洗也洗不掉的。
他的耻辱柱上最重要的一条是:打着解放全中国,人民当家作主的名头,最后自己却做了皇帝。这是怎么洗也洗不掉的。
毛泽东没有任何现代文明常识,这个意义来说,的确是个文盲。其实毛搞出来的很多灾难不是因为他坏,而是单纯因为他蠢。
他熟读资治通鉴二十四史,里面的阴谋诡计帝王权术学了个十足十。这方面是古往今来前三无争议。
他熟读资治通鉴二十四史,里面的阴谋诡计帝王权术学了个十足十。这方面是古往今来前三无争议。
唯一的学问就是看二十四史研究古代帝王通知术,怎么跟人斗,除了苏联政治经济学教科书以外,一本西方翻译过来的书都没读过,不了解世界,怎么当一个现代国家的领导人。
现在的大学生能写出来他的打油诗水平么,现在的博士,不是小学博士,能写出来论联合政府这样的构思么?都不能,但是农民毕竟是农民,没有经过系统的教育,能在几个方面超出常人已经是难得的事,根本不可能在大多数问题上,比现代博士强,或者像全民炼钢,这种事,,别说博士,小学生都不一定能干得出来,所以半文盲,也不为过。
我理解的半个文盲不是不识字,而是没有一丁点科学素养。
毛是个半个文盲。
毛是个半个文盲。
诉衷肠(赠周恩来)
当年忠贞为国酬,何曾怕断头?
如今天下红遍,江山靠谁守?
业未就,身躯倦,鬓已秋。
你我之辈,忍将夙愿,付与东流?
七律·人民解放军占领南京
钟山风雨起苍黄,
百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔,
天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇,
不可沽名学霸王。
天若有情天亦老,
人间正道是沧桑。
水调歌头·重上井冈山
久有凌云志,
重上井冈山。
千里来寻故地,
旧貌变新颜。
到处莺歌燕舞,
更有潺潺流水,
高路入云端。
过了黄洋界,
险处不须看。
风雷动,
旌旗奋,
是人寰。
三十八年过去,
弹指一挥间。
可上九天揽月,
可下五洋捉鳖,
谈笑凯歌还。
世上无难事,
只要肯登攀。
看毛泽东诗词,其实文化底蕴还有的,很多二流水平的诗词,倒是没有一流诗词,但是这个在当时中国算是知识分子了。
只知道他是大奸大恶之人,看行为总结的。
格局太小,就想自己当皇帝,就问长征路上有人生下了他多少孩子,孩子都怎么死的。
格局太小,就想自己当皇帝,就问长征路上有人生下了他多少孩子,孩子都怎么死的。
为黑而黑就没意思了,就算是毛泽东私人医生如此反毛的书都经常记载毛的读书,当然读的都是历史而不是政治和理学,但是说别人文盲就过分了
文盲不文盲的其实无所谓,他也没说自己是大学生什么的,但是你一小学生、初中生愣说自己是博士,还错漏百出的,无法服人。
我覺得他要算個文人 語文課本裡面應該會放很多他的作品在裡面吧。但事實上他只能進政治課本🙂
关于毛泽东的作品没读过就开始骂就是为黑而黑,首先,毛选行文很简洁深刻直击问题,例如开篇直指革命首要问题「谁是我们的敌人,谁是我们的朋友」。甚至他关于言论自由、媒体自由的言论常常被拿来披着红旗反红旗(笑。 其次,毛泽东的诗词也是很不错的,最好的一句是「苍山如海,残阳如血」,黄昏时行军远望的画面呼之欲出,沁园春雪也大气磅礴。书法我个人感觉大字、题字是写的很好看的,可以看大陆内的校名。理科方面不从而知,但是他的诗词「坐地日行八万里,巡天遥看一千河」把地球自转的科学道理,也有一些哲学趣味。
别为了黑而黑。虽然毛泽东整死几千万人,是个罪人。但是怎么也不算文盲吧。
本人非常喜欢作为文学家的毛泽东。不得不说,毛在文学方面真的可以算是一代之英杰。甚至可以说,毛是本人文学启蒙的楷模。
反驳楼上的论点,毛泽东的作品是有被选进现行语文课本的。例如沁园春雪和长沙,七律长征等。当然还是政治课本出现的频数更大一些。(不排除党国加戏的成分,但我认为相当多的作品选入语文课本当之无愧)
毛泽东在政治方面是本人一向厌恶的暴君形象,这一点无可置疑。作为红色中国第一代独裁者,腊肉把共产主义的所谓“优越性”演绎到了极致。
本人还是更倾向于把文学和政治区分开来看。毕竟高尚的文学造诣令人折服,这是再多政治污点也抹不掉的。反之亦然。
反驳楼上的论点,毛泽东的作品是有被选进现行语文课本的。例如沁园春雪和长沙,七律长征等。当然还是政治课本出现的频数更大一些。(不排除党国加戏的成分,但我认为相当多的作品选入语文课本当之无愧)
毛泽东在政治方面是本人一向厌恶的暴君形象,这一点无可置疑。作为红色中国第一代独裁者,腊肉把共产主义的所谓“优越性”演绎到了极致。
本人还是更倾向于把文学和政治区分开来看。毕竟高尚的文学造诣令人折服,这是再多政治污点也抹不掉的。反之亦然。
毛算语文好一点的半文盲,那语文都一塌糊涂的习近平算什么?
毛澤東能寫出湖南農民報告。雖然不是一流學術著作但是今天的文科研究生多一半都不能獨立完成那樣的作品。二十四史讀了幾十遍也比鹽鹼地大學許多高校建設兵團出生的老師不差
毛还算可以吧,毕竟是受过教育的,并且还在北大做过图书管理员
肯定要比小学生水平要高的
肯定要比小学生水平要高的
算受過舊式教育,有一定的國學基礎吧,但不到很傑出。就是毛筆字寫得還可以,賦詩填詞偶爾有一兩句佳句。能在科舉社會佔一點小便宜,若要出人頭地,有些困難。
但撇開讀書的成績不論,他頭腦還是相當聰明的,能讓北京大學教授特別在日記裡面讚賞的學生,必定有過人之處。
但撇開讀書的成績不論,他頭腦還是相當聰明的,能讓北京大學教授特別在日記裡面讚賞的學生,必定有過人之處。
毛泽东是个狠人,也是个狡猾的人。我学到他的众叛亲离,但学不到他的躬身逢迎。毛的文章是很好的,说文盲是错的,普希金也不懂自然科学阿。
毛的心理承受能力强大,你看他的口述《西行漫记》,他跟家人闹翻,跟弟弟闹翻,跟老婆闹翻。共患难可,共享乐难。建政后曾经一起钻窑洞的同志都血洗一遍。在延安,也是靠杀人,但是没文革这么疯狂。就这么一个人,说极具个人主义色彩,也是罕见的。
毛的心理承受能力强大,你看他的口述《西行漫记》,他跟家人闹翻,跟弟弟闹翻,跟老婆闹翻。共患难可,共享乐难。建政后曾经一起钻窑洞的同志都血洗一遍。在延安,也是靠杀人,但是没文革这么疯狂。就这么一个人,说极具个人主义色彩,也是罕见的。
要是這個讀常用字都不會讀錯的人(雖然口音很重)也算半個文盲
那常用字都會讀錯但也有的會讀的人叫什麼?四分文盲?
詩詞部分,雖然我不覺得有任何好,但至少沒有不對,而且懂詞的格式的人就已經比現在很多人好了
再說毛很多名言或詩詞裡的『原創』都是古亦有之,抄來的
也就是說他至少看過原版而且會活學活用
和有些不看書裝作看過的人是不一樣的
那常用字都會讀錯但也有的會讀的人叫什麼?四分文盲?
詩詞部分,雖然我不覺得有任何好,但至少沒有不對,而且懂詞的格式的人就已經比現在很多人好了
再說毛很多名言或詩詞裡的『原創』都是古亦有之,抄來的
也就是說他至少看過原版而且會活學活用
和有些不看書裝作看過的人是不一樣的
毛都半文盲了,你让习情何以堪?
我觉得这方面没有必要为黑而黑,毛在当时算是个入门级的旧知识分子。但是恰逢时代巨变让他脑子里的旧世界观爆炸扭曲了,于是变成了怪物。但绝非半文盲级别。
我觉得这方面没有必要为黑而黑,毛在当时算是个入门级的旧知识分子。但是恰逢时代巨变让他脑子里的旧世界观爆炸扭曲了,于是变成了怪物。但绝非半文盲级别。
毛泽东不是文盲,只是偏科,有一说一,毛泽东是有才华的。好多人说他的诗是抄袭,其实不是抄,应该叫改编。而且毛泽东能用精炼的语言来概括一些概念,这对文字功底的要求很高。
那谁是文盲呢?不言而喻
那谁是文盲呢?不言而喻
客观来说,以毛泽东的毅力和天赋,去学习文科,学出彩应该不是难事
理工科就不一定了
但不管如何,比“疯狂宇宙”厉害是肯定的
理工科就不一定了
但不管如何,比“疯狂宇宙”厉害是肯定的
他要真是文化水平不高,不太可能最后能成为中国的皇帝
已隐藏
不吹不黑,毛的是书法很好看,有些诗也是真的当代水准很高,而且最重要的是毛的军事指挥能力是真的当之无愧世界顶尖。
半文盲的定义也不知道怎么定,会识字但是没知识?包子比较像半文盲,但是毛可以说是真的天才。
半文盲的定义也不知道怎么定,会识字但是没知识?包子比较像半文盲,但是毛可以说是真的天才。
只能說在對人性之惡的觀察和利用上的確是天才……
他中文也不咋地啊,就会几句农逼打油诗,陕北汉子的信天游都比他文艺
毛选里这么多文章都是他写的,说他是文盲为了黑而黑了吧?文盲可没那么强的文字功底
