如何评价环球时报总编把湖北书记武汉书记身上再踏上一只脚批倒批臭?
他的意思是有任何问题必须坚决为党和包子背锅,不然下场有的惨。
我倒是想看看,经过这一次,有多少体制内地方上有点存在感的还敢真的信任中央...当然包子肯定也知道这点,所以接下来一段时间可能又要开始清洗“两面人”了。
我倒是想看看,经过这一次,有多少体制内地方上有点存在感的还敢真的信任中央...当然包子肯定也知道这点,所以接下来一段时间可能又要开始清洗“两面人”了。
话里有话
“如果有七分责任,他们应该主动承担九分”
“只想承担公众眼里属于他们责任的一小部分”
你们体会一下
“如果有七分责任,他们应该主动承担九分”
“只想承担公众眼里属于他们责任的一小部分”
你们体会一下
我的社会阅历甚浅,以下内容大多是口嗨,不过还算有现实依据,如有不同意见,静候指教。
老百姓要的只是一个交代,对于大部分人来说,只需要一个对象归结所有错误就可以了,目今蒋马两人已经黯然失势,趁势落井下石,既转移百姓怒火又不会担心二人势力短期内反扑,真是一石二鸟之上策。
叼盘侠怕的是百姓知道了这两人执行职务出的问题其实是对上负责制的问题,趁现在民怨沸腾的时候赶紧揣上两脚,将制度性无能转嫁到官僚的失职上,这也是官僚体制常见的手段,没什么好稀奇的。
顺便今天墙内大量媒体报道了中央巡视组到鄂一事,并提到巡视组知道疫情前期的部分情况后大为震怒。结合诊断标准突然改变确诊人数急剧上升,基本上这俩人的黑锅是背定了。另外大胆预测一下,前段时间自愿革职以谢天下的周市长椅子也坐不长了。如果过几天再出大舆情,他的帽子也保不住。不过根据之前的一些公共安全事件事后处理的经验,这些官员多半只是遭受免职而不会被处分。非典时期的张文康结局算是比较差的,免职后去管宋庆龄基金会了,但隐瞒疫情的罪过终竟没有遭到实质性处罚。天津爆炸时负有连带责任的赵海山免职后没多久就直接调任湖北副省长,还兼任红会会长,这可以说就是换了个地方,连降职处分都算不上。
所以对题主后半部分问题的回答不言自明,连对某些重大公共安全事件负有直接间接责任的官员都不一定遭受处分,在疫情爆发期甚至都没露脸的包包能受什么处罚负什么责任?说不定到时候还会因为他亲自指挥(并没有)给他发个大勋章呢……
老百姓要的只是一个交代,对于大部分人来说,只需要一个对象归结所有错误就可以了,目今蒋马两人已经黯然失势,趁势落井下石,既转移百姓怒火又不会担心二人势力短期内反扑,真是一石二鸟之上策。
叼盘侠怕的是百姓知道了这两人执行职务出的问题其实是对上负责制的问题,趁现在民怨沸腾的时候赶紧揣上两脚,将制度性无能转嫁到官僚的失职上,这也是官僚体制常见的手段,没什么好稀奇的。
顺便今天墙内大量媒体报道了中央巡视组到鄂一事,并提到巡视组知道疫情前期的部分情况后大为震怒。结合诊断标准突然改变确诊人数急剧上升,基本上这俩人的黑锅是背定了。另外大胆预测一下,前段时间自愿革职以谢天下的周市长椅子也坐不长了。如果过几天再出大舆情,他的帽子也保不住。不过根据之前的一些公共安全事件事后处理的经验,这些官员多半只是遭受免职而不会被处分。非典时期的张文康结局算是比较差的,免职后去管宋庆龄基金会了,但隐瞒疫情的罪过终竟没有遭到实质性处罚。天津爆炸时负有连带责任的赵海山免职后没多久就直接调任湖北副省长,还兼任红会会长,这可以说就是换了个地方,连降职处分都算不上。
所以对题主后半部分问题的回答不言自明,连对某些重大公共安全事件负有直接间接责任的官员都不一定遭受处分,在疫情爆发期甚至都没露脸的包包能受什么处罚负什么责任?说不定到时候还会因为他亲自指挥(并没有)给他发个大勋章呢……
从来就见环球时报总编
不见人民日报总编
不见解放日报总编
不见参考消息总编
不见新华社总编
不见人民日报总编
不见解放日报总编
不见参考消息总编
不见新华社总编
这是我的基本任务。 我如何在不删节的情况下胡说八道? 我怎样才能成为犬类主编? 我是大狠犬,任何人咬我都会咬人! 哼!
我每天都吃狗粮,而且我必须喂我的母狗和幼犬。 对我来说有多容易?
我每天都吃狗粮,而且我必须喂我的母狗和幼犬。 对我来说有多容易?
環球時報 真的是媒體史上最偉大的存在阿,能護主到這種地步
也難怪台灣的中國時報也漸漸變成這副德行,原來是有模學樣
也難怪台灣的中國時報也漸漸變成這副德行,原來是有模學樣
胡锡进我不知道但是我对他有印象
他好像说过
只有中国才能救社会主义
他好像说过
只有中国才能救社会主义
胡锡进是狗界的败类 牲畜界的耻辱 全身都带着hiv基因片段的中共毒蛊
“如果有七分责任,他们应该主动承担九分,那会给他们赢得理解甚至一定谅解”——这段话才是通篇的重点,不给包皇承担责任,怎么可能让包皇理解和谅解,胡叼盘就是胡叼盘,能完美叼各种的角度刁钻