如何看待韩国保守派至今都认为光州事件戒严军队屠杀人民没有错，镇压的是吃里扒外的叛乱分子?
直至现在，包括全斗焕在内的不少韩国保守派仍坚称光州事件是“朝鲜与亲共人士里应外合的叛乱事件”。去年8月，全斗焕时期的青瓦台秘书官闵正基在接受韩国SBS电视台采访时气势汹汹地说，“当时有不合法的市民武装团体袭击军火库，这一事件分明是暴动”，“电影《出租车司机》中戒严军队针对示威的光州市民进行射击的场面完全是捏造”。
全斗焕在2017年出版的回忆录中特别提到，当时“除了生命受到威胁之外，戒严军绝没有把枪口指向平民”。与其下野后的多次声明相同，他始终不承认自己下令军队进行过镇压，反称当时受到朝鲜煽动的暴民无法沟通，为了保护民众军队才自卫反击。他还主张，已故神父赵某（曹皮乌斯）目睹军机对民众开枪的证言子虚乌有，并批评赵某是“亵渎神职的无耻骗子”。这一说法遭到受难者家属的驳斥，也因此去年5月他再度遭到起诉。
虽然韩国早已为光州事件平反，而且光州事件是开启韩国民主进程的伟大序曲，但是至今，韩国国内仍然很多人认为光州事件是镇压国内左派分子勾结朝鲜的暴动，认为镇压做的对。很多人认为全斗焕是民族英雄。这些人和中国赵家奴小粉红认为镇压有理的立场是不是很像?
全斗焕在2017年出版的回忆录中特别提到，当时“除了生命受到威胁之外，戒严军绝没有把枪口指向平民”。与其下野后的多次声明相同，他始终不承认自己下令军队进行过镇压，反称当时受到朝鲜煽动的暴民无法沟通，为了保护民众军队才自卫反击。他还主张，已故神父赵某（曹皮乌斯）目睹军机对民众开枪的证言子虚乌有，并批评赵某是“亵渎神职的无耻骗子”。这一说法遭到受难者家属的驳斥，也因此去年5月他再度遭到起诉。
虽然韩国早已为光州事件平反，而且光州事件是开启韩国民主进程的伟大序曲，但是至今，韩国国内仍然很多人认为光州事件是镇压国内左派分子勾结朝鲜的暴动，认为镇压做的对。很多人认为全斗焕是民族英雄。这些人和中国赵家奴小粉红认为镇压有理的立场是不是很像?
台灣也還有人認為228是本省人暴動殺外省人，軍隊來台灣平亂沒有錯殺一人，完全無視陳澄波等有名有姓的台籍菁英被行刑式槍決的例子阿https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%8F%97%E9%9A%BE%E8%80%85%E5%88%97%E8%A1%A8
你沒辦法跟智障溝通的
你沒辦法跟智障溝通的
光州市民确实抢劫了军队的军火库，然而这并不是什么问题，面对非法政府暴政，市民当然有权力拿回用自己的税金武装起来的军火进行自卫。
另外每当有人指责香港人扔个燃烧瓶就是“暴民”“过激”的时候，我都很乐意拿光州事件里市民英勇抢夺军火的事迹来扇他们的脸。
另外每当有人指责香港人扔个燃烧瓶就是“暴民”“过激”的时候，我都很乐意拿光州事件里市民英勇抢夺军火的事迹来扇他们的脸。
不好意思，国内的事情都关注不过来，实在是无暇关注棒子国的情况。
@Sam_PC:
無意冒犯。但想起香港人每年六月四日，也會被獨立。六四是中國的事，香港人別去管。
…？不是說香港是中國的一部分？
人家全斗焕敢作敢当，老子杀的都是卖国贼。你共连杀了人都不敢承认
正常现象。
美国深红州直到今天都有一帮红脖认为林肯违宪，更何况韩国乎？
美国深红州直到今天都有一帮红脖认为林肯违宪，更何况韩国乎？
保守派还有选票那就是有市场啊，德匹下德匹下
有些外國保守派是反共反華勢力，要拉攏之
天安门广场没有死一个人，1989年6月没有4号，镇压的是极少数反革命暴乱
事实证明，对待反人类的独裁政权，最好的办法就是对纳粹党那样，直接宣布为犯罪组织，匪首、匪徒，凡是有反人类罪行的必须重判，对待他们不能抱有任何同情和仁慈。像韩国、台湾、统一后的德国、俄罗斯等一大堆民主后没有审判犯罪组织的国家都存在反人类犯罪组织的欲孽兴风作浪的事情。对待犯罪组织仁慈？那对得起死在犯罪组织手上的无辜百姓吗？
如果在韩国大街上发表镇压无罪的这个观点很大可能会被群起攻之，但是如果在中共统治区，大街上高呼六四镇压有罪会被公安带走，而高呼六四镇压无罪会当成神经病带走
