怎么看粉红头子孤烟的长篇大论?
不好意思,我又来传播“二手屎”了。自从习近平上台严抓网络舆论之后,很多人都不敢说话了,一直理直气壮发言的就剩粉红了,这些粉红因为没有对手,就自以为是国师,这几年越来越嚣张。
本来以为这次疫情,国内舆论会有所反弹,然后像孤烟傻逼这种人会慢慢变成少数,但我发现这几年的教育成果实在太可喜了,一次瘟疫也没用,大家还是早点移民。
下面慎看:
另外,有谁精通 deepfake 技术?我恶趣味上来了,能不能把这位粉红的脸换到 AV 里?
本来以为这次疫情,国内舆论会有所反弹,然后像孤烟傻逼这种人会慢慢变成少数,但我发现这几年的教育成果实在太可喜了,一次瘟疫也没用,大家还是早点移民。
下面慎看:
写了那么多,综合一下吧,我没有说谁,你们大可以对号入座:
有些人,总喜欢树悲天悯人的人设,先把自己感动得一把鼻涕一把泪,然而,内里是十二万分地不接地气,不食人间烟火,说白了就是“坚离地”,他们总是带着自以为是的“悲怆”,觉得这个世界是地狱,需要他们去拯救,殊不知,老百姓根本没功夫搭理他们,于是,他们又恨起这个国家的人民,觉得人民愚笨,不可救药,而对于反对他们的人,就恶毒地诽谤咒骂。最后活成了一个怨妇。
还有一种人是圣母,他们本质是极度自私的,也就是开着大排量的汽车喷空气不好,用着中央空调担心南极的冰盖,一边同情非洲的饥民一边一盆又一盆地浪费粮食,一边担心全球暖化一边维持高碳生活。只要有一点不顺心就是体制的锅。从来不检视自己,反正在网上谴责了别人,那么他就是一个完美的人,这一切都与他无关。
有些人自以为有经天纬地之才,每天心里边想的都是“国师”梦,希望上边能不拘一格降人才,殊不知给个村长都干不好。。。志大才疏,自我定位严重偏颇,“郁郁不得志”,每天心里边象是泡着三百年的老坛酸菜,撒娇打滚,故作特异状,希望终有一日能被看见,好一圆国师梦,这样的人,从古至今都不少,下场么,都不怎么好。
公知中其实大多数都是有着“国师”梦的人,故作特异状师法公知老祖宗:祢衡。殊不知文官系统正是为了保持治理的有效性和人才选拔的可靠性而诞生。
中国自从诞生了科举制度,就没有什么从草根直接变成宰相和大将军的例子了。古代郁郁不得志的读书人写了小说,话本,编纂成为了戏曲、演义中的故事中倒是比比皆是。
自我安慰而已。
汉代与汉代之前属于封建贵族阶级家族内部的人才选拔,曹丕用九品中正门阀制度换取了皇位其实就是把人才选拔的范围扩大到了知识精英阶层。这个历史阶段一步登天的天之骄子不是没有,但更多的其实是不为人所知的失败的案例,伴随而来的是社会的动荡和阶级的固化。
汉武时代是有卫青、霍去病,但也有李广利、“巫蛊之狱”。成功的只能说是极少数的奇迹,从草根到宰相的绝大多数例子都是惨痛的失败。
有了科举制度之后,就几乎不存在一步登天,戏曲演义中的状元赐驸马也就是小说故事罢了。进士出身最好的也就是外派一个七品县官,前几名的留在中央做文书秘书工作。都是从基层一步步做起的。
这还是古代,是文化知识并不普及的古代。
到了今天,人均本科,硕士遍地的时代,那些公知居然还在做梦,妄想一步登天,整天说着怪话,试图用自身微薄的学识扰乱公众视听。彰显自己的不凡。
一句话:故作特异状。
他们的老祖宗祢衡就是这样。祢衡有才,但谁也不喜欢祢衡。最后到了大老粗黄祖手里嗝屁了。这还是没有科举和文官系统的三国时代。
公知们大多数也就是本科,少数有些硕士博士学位。我们老百姓也是本科啊,我们老百姓里硕士博士更多。为什么公知就可以自称知识分子鄙视我们老百姓?
混账。
我一向认为,公知中大多数并不是真正的坏人,而是没有看清楚时代变化和历史发展轨迹、没有认清和摆正自身定位和能力的蠢人。
都清醒点吧,有能力的能做出成绩的,早就晋升了。故作特异状除了给我们老百姓增加一点茶余饭后的笑料,还能有什么作用?
不接地气,自私自利。他们把个人的感受代替了人民的感受,把个人的利益凌驾于国家的利益。老百姓想的要的,对他们来说,并不重要,他们想的要的才重要。“我不要你觉得,我只要我觉得,听我的”,就是这样的一群人,空洞,虚伪,无物,自大,缺少实践,目空一切,像吸饱了水的海绵,看上去挺有份量,但是拧一把,就不剩下什么了。
另外,有谁精通 deepfake 技术?我恶趣味上来了,能不能把这位粉红的脸换到 AV 里?
我粗略地看了一下,他是在指桑骂槐王沪宁吗?
我的看法:
权威人格与独立思考者对于社会舆论场的完美理型
独立思考者:认为社会应该靠着逻辑辩论,思辨出接近真理的事物,并解决政治问题。但现实里存在着问题:自己不是完美的,写文章不足以清晰表达逻辑(比如我);同时读者不能100% 体会到作者的原意;读者同样不足以完全理性,容易说着说着就剑拔弩张,使得理想中的政治辩论难以实现。
权威人格:
暮烟孤蝉 一方面接受着共产党的权威,另一方面认为揣摩出圣意的自己有义务向小粉红输出自己所相信着的权威,让大家都接受目前国内最具力量与话语权的共产党。只要大家都接受同一个权威,就能集中力量办大事,让社会变得更好。
那么她又是如何看待有异见的公知的呢?在权威人格眼里,人都必须要相信一个权威,或者自己成为权威,而无法想象出独立思考者脑子里关于政治辩论的完美理型,所以当独立思考者试着用逻辑表达出了异见还挺受欢迎的时候(其实他们只想跟人辩论出真理和分享意见)她就会认为他们想成为权威/KOL,而这么做会让社会意见分裂,无法达成权威人格的社会理想型,于是提出异见还挺受欢迎的公知就成了扰乱社会的敌人。 // 这里的公知只是权威人格一厢情愿扣的帽子,实际上独立思考者遍布各行各业,而热衷于表达政治观点并戳到权威人格痛处的人就被扣成公知
权威人格与独立思考者本意都是为了让社会更好,而做出了不同的取舍。权威人格向往安定和高效,舍弃了质疑的权利,也希望他人舍弃。但是,舍弃了质疑的权利真的能让社会高效运转吗?这个失去异见者制衡的权威现在有多屎应该有目共睹了吧。
另外独立思考者也是会有权威人格倾向的,也可能会有几个不想质疑的心目中的权威,或者自己的舆论受欢迎时也想当个小权威,这就需要其他异见独立思考者用逻辑制衡。
欢迎补充和更正。
权威人格与独立思考者对于社会舆论场的完美理型
独立思考者:认为社会应该靠着逻辑辩论,思辨出接近真理的事物,并解决政治问题。但现实里存在着问题:自己不是完美的,写文章不足以清晰表达逻辑(
权威人格:
“權威性人格具有的兩面性,讓一個人可能一方面是權威性的接受者,另一方面又是權威性的施加者。”
暮烟孤蝉 一方面接受着共产党的权威,另一方面认为揣摩出圣意的自己有义务向小粉红输出自己所相信着的权威,让大家都接受目前国内最具力量与话语权的共产党。只要大家都接受同一个权威,就能集中力量办大事,让社会变得更好。
那么她又是如何看待有异见的公知的呢?在权威人格眼里,人都必须要相信一个权威,或者自己成为权威,而无法想象出独立思考者脑子里关于政治辩论的完美理型,所以当独立思考者试着用逻辑表达出了异见还挺受欢迎的时候(其实他们只想跟人辩论出真理和分享意见)她就会认为他们想成为权威/KOL,而这么做会让社会意见分裂,无法达成权威人格的社会理想型,于是提出异见还挺受欢迎的公知就成了扰乱社会的敌人。 // 这里的公知只是权威人格一厢情愿扣的帽子,实际上独立思考者遍布各行各业,而热衷于表达政治观点并戳到权威人格痛处的人就被扣成公知
权威人格与独立思考者本意都是为了让社会更好,而做出了不同的取舍。权威人格向往安定和高效,舍弃了质疑的权利,也希望他人舍弃。但是,舍弃了质疑的权利真的能让社会高效运转吗?这个失去异见者制衡的权威现在有多屎应该有目共睹了吧。
另外独立思考者也是会有权威人格倾向的,也可能会有几个不想质疑的心目中的权威,或者自己的舆论受欢迎时也想当个小权威,这就需要其他异见独立思考者用逻辑制衡。
欢迎补充和更正。
不管他什么观点吧,至少这篇文章看下来完全不知道他想表达什么。。。语言能力太差了点
这种在逻辑学上有,俗称稻草人谬误。
另外这种粉红逻辑,代入到一个公司的实际运营就能击破。
一个上市公司,披露财报,新闻媒体有没有调查权?股民有没有监督权?
管理层导致公司亏损,股东有没有权利逼管理层引咎辞职?
管理层和员工又不是没拿奖金,不发工资,卖惨给谁看呢?
何况政府这种机构。完全是靠税金养起来的。所谓国企,其实也是对全民的另一种征税。出钱的人逼逼两句你都受不了,你为什么还要死赖着工资不辞职啊?
另外这种粉红逻辑,代入到一个公司的实际运营就能击破。
一个上市公司,披露财报,新闻媒体有没有调查权?股民有没有监督权?
管理层导致公司亏损,股东有没有权利逼管理层引咎辞职?
管理层和员工又不是没拿奖金,不发工资,卖惨给谁看呢?
何况政府这种机构。完全是靠税金养起来的。所谓国企,其实也是对全民的另一种征税。出钱的人逼逼两句你都受不了,你为什么还要死赖着工资不辞职啊?
读书人。
不济苍生,而媚权贵,此不仁也。
在位于朝堂,私语于网络,此不义也。
国难当前,不思救而乐斗嘴,此不忠也。
身为广东人,巧言令色,不知羞耻,以何面目见大粤之诸贤先烈?此不孝也。
此不仁不义,不忠不孝之徒,名为“孤烟”,实至名归。
-“大漠孤烟直,长河落日圆。”
狗贼,早日,死直,玩完。
不济苍生,而媚权贵,此不仁也。
在位于朝堂,私语于网络,此不义也。
国难当前,不思救而乐斗嘴,此不忠也。
身为广东人,巧言令色,不知羞耻,以何面目见大粤之诸贤先烈?此不孝也。
此不仁不义,不忠不孝之徒,名为“孤烟”,实至名归。
-“大漠孤烟直,长河落日圆。”
狗贼,早日,死直,玩完。
蛆大V自嘲完美,每句话都能反过来用在自己身上也是没谁了
不接地气,自私自利。他们把个人的感受代替了人民的感受,把个人的利益凌驾于国家的利益。老百姓想的要的,对他们来说,并不重要,他们想的要的才重要。“我不要你觉得,我只要我觉得,听我的”,就是这样的一群人,空洞,虚伪,无物,自大,缺少实践,目空一切,像吸饱了水的海绵,看上去挺有份量,但是拧一把,就不剩下什么了。
先不说前面那些立场与逻辑都混乱不堪的东西,但这一段里头,他用的态度和理由很大程度上反映了中国社会的真实状况。
中国维持超过两千年的士大夫阶层就是从来没兴趣眼睛往下看,即使今天士大夫实质上已经不复存在,但这种蔑视底层的思想和文化是没有变的。包括那些学白左的黄左,民运,还有不少知识分子。反而是早期的观音法门,全能神教,之后的法轮功这一类最接地气,最受草根拥戴。
我 说 我 自 己
自 嘲 完 美
反 弹 攻 击
自 嘲 完 美
反 弹 攻 击
這屎也忒他嗎長了,我只能看出來他還沒得便秘。。🙄🙄🙄
总结一下:公知是弱智,还是像我一样舔共匪的屁眼比较高尚。
衷心祝愿粉红头子舒畅早日肺炎缠身被病魔战胜。
不知道复工全国爆发以后铁拳能不能砸到这些蛆头上,让它们看看做精赵并不会带给它们人权。
不知道复工全国爆发以后铁拳能不能砸到这些蛆头上,让它们看看做精赵并不会带给它们人权。
不知道写了这么多他到底想表达什么。不知所云。
我想知道这个疯婆子,如何看待如鲁迅,也是无限套用呗?我没有感觉公知鄙视老百姓,而且还为老百姓权益说话,但是这疯婆子,每次都站在权利那边,就算铁拳砸到任何人身上。也是一样,还在这发文章博支持,我建议哪位大哥如果真不想活了,请带走她,给中国做点贡献。
我覺得孤煙木鏟大姐的素質很差,
就是超商架上100元言情小說作者的等級而已,
基本修辭還可以,但是每個句子都不堪檢視。
嗯...聽說他是中國公務員?那麼我為中國公務員的素質略感擔憂
就是超商架上100元言情小說作者的等級而已,
基本修辭還可以,但是每個句子都不堪檢視。
嗯...聽說他是中國公務員?那麼我為中國公務員的素質略感擔憂
中国人的德性天花板是成为外国公民,其他一律皆不同成分的乌合之众罢了
蛮震惊的,这个真是孤烟大妈写的吗?以本人作为孤烟大妈铁粉来看,她向来只是从各种反中论坛截图来吸引目光吧?最近她是太闲了拼命考本科了?还是有人代笔?
第一段是在打包批评马克思及列宁、斯大林这一群人,原教旨的马教徒自以为必须解救受压迫人民,人民不以为然并嗤之以鼻,后来他们就狗急跳墙,干起了用暴力强迫人民建立乌托邦的事情。
第二段在批评俗称的白左,以及黄左中的二代左,咖啡馆左派,扩展到习近平身上也可以,坐拥金山高喊共产主义..
后面是自己内心独白吧...,好像对学历很放不下的样子。并且一口一个人民群众,估计是高考失败了的做题家,找不到合适的理由说服自己去厂里做工,只好一遍遍默念“从基层干起”“习主席也是从基层干起”...
第二段在批评俗称的白左,以及黄左中的二代左,咖啡馆左派,扩展到习近平身上也可以,坐拥金山高喊共产主义..
后面是自己内心独白吧...,好像对学历很放不下的样子。并且一口一个人民群众,估计是高考失败了的做题家,找不到合适的理由说服自己去厂里做工,只好一遍遍默念“从基层干起”“习主席也是从基层干起”...
有讽刺国师王沪宁的嫌疑,建议枪毙————当前回答字数不足20,是否回复为讨论?
像香港電台主持《五十年後》的主持人葉國華,覺得中國特色社會主義才是最好的制度類似歪理做節目
只要舔中共屁眼
只要舔中共屁眼
什么🐶屁也能自称党的喉舌,党还用不到这种乐色来放传声筒吧。也算不上粉红头子,顶多就是一脑残外加网络键盘侠。真正的大手子还是张维为之类的