到底什么情况才会让中国人觉醒并起来反抗？

参考一下法国大革命，先把底层人民逼急了，积累怨气，然后把中产阶级逼急了，才能发动政变。底层人民多数贪生怕死，是无法成事的，革命必须有中产阶级参与，亲自指挥、亲自部署。

(以下讨论限于“中国人”)
“觉醒”很难，因为觉醒的定义本就很主观。
且由于囚徒困境，枪打出头鸟，就算一群人被几个军警赶着一个个去处决，也不一定会有人反抗，而是有“反正还没轮到我”的心理。
大规模反抗的话，往往有从众心理、法不责众想法和集体无意识的作用。往往起于一个容易引起众人认同且并不激进也似乎并不危险的话题，和一两个领导人物，由此聚集足以有效传播的人群；然后在各种催化剂下演化为更大的人群和更激进的方向。
中共是“动员”群众的好手，因此他们格外警惕任何引起关注的话题，哪怕这话题十分无害。同时垄断“集体”，监视“大v”，坚决不许韭菜组织抱团。
然而这种大规模反抗的雏形，仍可一次次从微博翻车的过程中看到。所以，当秩序混乱管控失调时，就是大规模反抗可以发生的时候。我相信“群众”甚至可以由“爱党爱国”的名义发起，最后变成反共运动。

  我说过很多次了

1，老共的统战部和宣传部只要继续统一战线、统一思想、封锁舆论、愚民洗脑。大部分人都不会完成公民和法治社会的思想启蒙，看看80年代后出生的大学生就知道了。

2，中国人的阿Q式性格，只要自己利益不受损，不会参与任何公共事务。

3，中产阶层虽然要求公民社会和法治社会，但是他们的财富有很多与老共权力挂钩。

只要党卫军和宣传部有饭吃，中国人就闹不起来。
统治奥秘――循环式满足部分费拉的需求：
河南四川饿死农民，东北工人有饭吃。
东北大下岗，河南四川农民工进城挣钱。
独生子女大学生买房，北上深贫民窟居民拆迁一夜暴富。

……

在习猪（当然也可能是下一头或下下一头猪）的领导下，出现更多的危机，类似猪瘟、肺炎、外汇崩溃、物价飙升、失业率持续上升等等，只有中国经济彻底崩溃民不聊生，才会有人想要反抗。（肺炎这一波可能影响的只有万分之一还不到，要反抗，必须是广大群众的切身利益受到侵蚀才可以）

或者中国变成一个虚胖子，且国民粉红率极高，满脑子厉害国的想法，膨胀的不得了，被逼得要武统台湾（或者对其它地方动用武力），最后被其它国家一棒子锤死，彻底爬不起来，之后可能会有一些被迫的重新建制的可能。

我觉得肺炎这种最后肯定是庆功宴，但长此以往也总会崩的。大家也不用太着急要唤醒身边人，这些脑残粉搞不好就是最后逼死中共的稻草。

这次肺炎，有些受害者，前期骂政府，后面出院了说感谢祖国，叫不醒的。我觉得几十年内都是个持续恶化的结果，除非大范围的持续的灭顶之灾。

我觉得必须是经济原因。比如经济停滞，大批中产失业；房地产崩盘，房价跳水，这两个都可以。

学医救不了中国人，我是持悲观态度的。
意识形态都抓的这么严了，高楼是不可能迅速倒塌的，而且主流思想还是事不关己高高挂起的心态，如何又能觉醒呢？独立思考的人终究还是少部分，觉醒的还是少部分。想让大部分人觉醒的前提就是高楼覆灭了。不是一个死循环吗？

反正我朋友圈我写了五毛粉红是狗了，我反正行动了，以后发生更可怕的清算我也问心无愧

好了。

我要认真回答楼主的问题了。

什么样的情况会让大家起来反抗？

楼主你以为大陆没有群体事件么？

富贵如魔都，商住两用房改制的时候，还有人上南京路游行呢（南京路啊）

事实是什么，大陆这些年地方上的群体事件并不少，而且很多都是以官方让步为结局的。

那促成这些群体事件的原因是什么呢？你得有一批人的切身利益（重点，切身利益）收到损害。

明白了么？

就我观察到的中国人一贯的秉性，只有当CCP已经岌岌可危，对立面有个更强大的组织的时候，他们才会上去向CCP吐唾沫，踩上几脚。

已隐藏

很难的，中国虽然算不上真正的现代社会，也算在现代社会门口徘徊了
这样的情况在大量愚民教育的背景下，要反抗非常难的
能做个清醒的岁静派就不错了。
真的到了经济大崩溃的话，估计不工作不合作运动能搞起来
那时候共匪就难了

1. 先要资讯流通，如果政府把一百万个人民，一个一个杀死、十个十个杀死，死到最后一个，也没人知道是怎么回事，只有大家知道自己会死，才会起义。

2. 有地方官员或军队人员里应外合，否则人民手上只有刀叉菜刀跟手机，总不能用往警方脸上扫码的方式起义。需要武器跟设备。

2. 能聚集够多的人。

如果我们身为共产党，首先：

1. 资讯不让流通，先断你网路、电力、行动，然后我们再一一处理你们。
2. 军队已经准备好料理你们。
3. 不让你们聚集。
4. 上品葱及各大网站，看你们这些威利、司徒等人在策划什么，个别击破。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

世界第一强肯定美国。发展最快盲猜一个印尼。

https://pincong.rocks/question/item_id-471256
印尼人口世界第四，gdp规模万亿，正在继承中国的密集制造业。
中国人可能最不希望印尼来一次中国式的快速发展。
因为打脸太厉害，印尼几乎集中人中国人看不上的几个要素。
一是反共。印尼可能是地球上反共最极端的国家。1965年930事件，印尼发生了反共大屠杀，把共产党员和亲共的全部抓起来枪毙。据说杀了50万人、而且至今官方不反省不认错。
二是排华，苏哈托要求印尼教材称呼中国为支那。到了98年黑色五月还搞起排华大屠杀，至今印尼对华人依然有戒心。
三是民主。印尼最近20年民主化较为成功，如军队国家化。政党分野现代化，19大选之后已经被认为是一个民主国家。民主指数6分以上。
四是宗教。印尼2亿人口是穆斯林。是世界人口最多的伊斯兰国家。并且世俗化做得很好。

所以，这样一个反共排华民主还是伊斯兰国家，若是经济起飞，那绝对是狠狠抽中国人大嘴巴子。因为在中国人眼中，民主意味着社会分裂，反共意味着贫富分化，排华意味着没有外部市场，伊斯兰意味着原始愚昧。
然后若是你印尼还能继承中国劳动密集产业快速致富，那不是说我中国起飞和特色社会主义毛关系没有。因为一个意识形态完全相反的国家也能用劳动密集制造业快速致富。

已隐藏

沒有的，不抱有希望。
一個王倒下了，中國人仍愛臣服在另一個「王」腳下，從來只幻想有救世主出現。

李登輝自認「我從不否認自己也是中國人，但是中國人長期以來非常可憐，不是被人管，就是被人欺負，不然就是被上面的壓制，中國共產黨成立後，原本應該照顧最基層的人民大眾，但卻同樣玩著少數權力的統治」

马英九有一个观念，我非常赞同。他说当一个国家里，中产阶级多起来，就会有越来越多的中产开始对公众事务产生关注并希望参与公众事务中去。现阶段，墙国看似很富，但中产阶级也只占很小比例，大概也就几千万中产。绝大多数人，还在中产标准以下。而现有的很多中产也只是刚刚进入中产，还沉浸物质享受中。

认真想想他说的这个。看看身边的觉醒之人，有几个是农民（不是歧视，仅是说普通情况下，墙国的农民普遍的受教育程度相对低），有几个是最底层的人民？或许真的还要等些时日，当中产数量增多并且相对稳定下来后了。

中国人是不会反抗的。如果中国人知道反抗的话，也不会有人血馒头了。如果中国人知道反抗的话，日军也不会有一百多万伪军帮他们打仗了。如果中国人知道反抗的话，共产党早在1990年就倒台了。中国人，谁对他们更高压统治，他们就跟谁，因为他们太怕死了，哪怕有一丝活着的希望，中国人都要争取。虽然知道明天还是要被玩死，总比今天就被枪毙的好。

反抗的人很多，但都在监狱里面了，其实就算你能组织一百万人上街，中共也不过多盖几个集中营，一点压力没有，不要总想着以卵击石了

民族主義徹底失效，自己的生存權嚴重受到政府威脅（比如說政府要求上繳百分之八十以上的收入），子女生命安全受到威脅，公務員發不出工資，軍隊倒戈，外國入侵，領導跑路…這些條件都成了才能有可能

也不用太过悲观绝望，我觉得只要重新获得自由，中国人也会觉醒的，想想89年那一代大学生，他们就是在相对宽松的环境下成长的，从80年开始，可以说中共有解禁的迹象，到8964之前已经出现比较自由的社会氛围了，在这长达快10年的相对自由的时间里，89那一代人成长起来了，后来的事大家也知道了，中共用坦克粉碎了这群年轻人的梦想，随后中共重新进入严控时代并且再没有松过，而时至今日进入习包子时代，这种严控正在逐步加强，越来越严。所以我想如果中国人能重新获取自由，能让他们在相对宽松活泼的社会氛围下成长，让他们接触到世界的普遍价值观，我们的后代一定会重新觉醒的，并勇敢地争取最后的民主和自由。

到底什么情况下，中国人才会反抗？
这是一个好问题，我的答案是在威胁到你的生存空间时，人民就会反抗了！
其实共产党也知道这点，所以它们韭菜割是割了！但他们不会蠢到把韭菜根也一起割，所以共产党的环节设计就是让你工资被剥削但也不会让你没一口饭吃，让你吃不饱也不会让你饿死，你会抱怨工资少但他们永远不会让你知道你被剥削多少

同样的也应用媒体传播上，他们会告诉你，他想让你知道的讯息但他们绝不可能告诉你真相，有些人会质疑那么他们就会派出所谓的精神传播学者用伪造数据说服你，当你周围的人们不在质疑共产党时那就是有效的控制，相反的你必须质疑共产党给的每条讯息，你必须传播真相才能帮助大家清醒。

以上观点我墙内做不到，这攸关性命问题，你问我什么时候清醒，我会告诉你，我早就清醒了，只是假装睡着等待机会干倒共产党

只有反抗成本降低才能让更多人反抗，但现实是这个国家你要对抗政府的成本无限高，随便在微信说点话就拘留还反抗？即使民众最爱抗议的国家在中国这样的高压统治下也会抗议不起来

上一次大规模反抗是打压法轮功
上上一次大规模反抗是胡耀邦逝世
上上上一次大规模反抗是周恩来逝世
推论
下次大规模反抗要么是全国范围内取缔某组织
要么是某个大佬级人物逝世

韭菜真的是沒有安錯名，割完又會生長。餓死幾千萬人、一個病毒毒殺全球也不會懷疑政府，沒得救！

愿意不顾一切追求理想的人是少数，多数人不敢幻想自己活得多好，只求活着就好。
不反抗，你还能活。
反抗了，不止是你，你的家人也活不了。即使能活，大概率也是生不如死。
从大清国开始，中国人一直被这样的恐惧压着，偶尔有人反抗，也是应激反应，冲动居多。除非明摆着不反抗也是死路一条，否则很难有大规模的反抗。

除非有更多的中产能意识到所谓的红利所谓的财富都是镜花水月，再多也没用，而且土共什么时候想收回来就收回来了。
这次武汉肯定有人就能意识到了，知名教授知名导演财产千万楼房多套，真有需要的这些还是帮助不了你进病房，阶级其实还是牢不可破。

獨裁洗腦科技樹點那麽高了，覺醒度是別想拉上去了，聊聊反抗吧
對絕大多數人而言，和經濟民生都沒關係，問題在於政府勢力和反政府勢力之間的力量關係
經濟不好，政府勢力壓倒性的強，那我日子過窮一點哭哭窮，或者出國打黑工，但不會起來造反
一句話不好就會被消失，但是政府勢力還是壓倒性的強，那我就管好自己的嘴，但不會起來造反
什麽情況下會起來造反呢？
政府快不行了，反政府勢力勢如破竹！那我也去參一脚，補一刀吧，這就會起來造反

恶性通货膨胀，每个人都受到极大损害，不能只有少数人受罪，多数人喊加油这种情况，这种情况他们还越活越旺。

时机未到，到时候就几个字，想想南斯拉夫，人们争相传递，
他们完了

經濟不景失業率最少上到30%
糧價上升，吃不飽和營養不良的人去到30-40%
樓市下跌導致的銀行崩潰，然後印銀紙救市
物價用倍數上升
黑皮和五毛都發不了薪金

只餘下黨衛軍的時候就有可能了

很快一切將恢復平靜，又要歌頌繁榮富強 特色社會主義新時代了。

沒有，下一題

有人説共產黨現在溫水煮青蛙所以中國人反應過不來任人宰割，但我覺得滾水煮他們也反應不過來，武漢這個夠滾水了吧

中國人有個很致命的毛病：怎麽都不肯主動犧牲，就算是死也不肯主動犧牲反抗政權。畢竟要找出陳秋實這樣的人，這個社會少之又少。所以無論環境多差，被多不公平的對待，都沒有人願意反抗。但推翻一個朝代是要用人命去填的，所以說不可能。

看看白俄罗斯和哈萨克斯坦，还有柬埔寨。即使没有墙，独裁者也不会被推翻，除非他们自己高层出了乱子，但就目前来看，这乱子显然没有苏共当年的大，中国也没有戈尔巴乔夫

参考电影勇闯夺命岛，除了2个反贼其他都是为钱来的，收不到钱之后立刻翻脸内讧

已隐藏

真的有一头牛的时候。

字数字数字数字数字数字数

讓他們覺醒不易，想要他們反抗不可能。香港的青年肯犧牲是因為他們堅信他們背後有幾百萬香港人支持他們的理想並感激他們的付出。而好多香港人的確在力所能及的地方帶動著這場運動。在中國大陸，夠熱血也有魄力的人遠遠不及兩樣都沒有的人少，可以怎樣？

其实大家都喜欢说中国人没有公民思想和心态都是事不关己的心态，但是我真的从来没见过中共这么坏的政权，我觉得中共的倒台更多应该会屈服于外部因素比如美国施压，台湾问题之类的，或者经济崩溃到维稳经费都不够，内部因素的可能虽然有但是不大。中共崩溃外部因素绝对是主要原因。

亲朋好友死亡过半，或者军队开始内乱。
如果没有血光之灾大部分人还是安于现状苟活于世。

中國人餓死、病死幾千萬也不可能起義。他們根本不會把死亡聯係到中共身上。病毒和饑荒都是天災和境外勢力封鎖，中共是無辜的，自然沒有必要反抗。

很難，很早前就跟大陸朋友說，政府這樣做，美其名是為了治安，事實上是為了監視，增加控制力。但他們都覺得這樣做沒甚麼問題。管控只會越來越嚴，反抗勢力會越來越難形成，所以目前沒看到啥希望。

至于死地而后生。
现在不是冷兵器时代，不可能靠造反改朝换代。
只有一种可能，那就是劳动者创造的税收已不足以养活统治阶层已有的庞大的统治工具时，那么，通货膨胀将彻底击溃共产党的基础。

有人担心美国的贸易制裁和瘟疫造成的gdp滑坡，会不会使大陆倒退到朝鲜模式。这个，一点不用担心！靠拢朝鲜模式，将会使贸易制裁更严苛！结果将会使经济彻底崩盘(急着开工，显然是极度担心经济问题)，几千万吃财政饭的，就会直接要了共产党的命！

老天自有他的道数。

为什么要中国人反抗呢？民主制度其实很多都是上层社会带来的，典型的就是英国，日本，德国，美国和印度是殖民地，中国要靠底层人民，你也太看得起中国人了。中国需要世界帮助，不然，很难

看着墙内的一大批愚民，估计比例占了人口比例95%以上，不要说反抗，要让他们相信病毒不是源自美国，不反美，不维护党国都比登天还难。

权力需要权力来制约。手无寸铁的百姓如何斗得过机枪大炮呢？香港百姓能够独善，是因为共出于政经原因不敢动武而已。那我们就什么都做不了吗？不，前进的路上有两种力，动力和阻力。我们没有能力推动进程的，可以不断尽可能的揭穿假象，宣扬民主。渴望民主的人越多，前进路上的阻力就越小。当阻力小到一定程度，必然会有有能力的人出来推动的。
我们渴望一个高尚的人出来推动吗？不，期待圣人的结果肯定迎来新的独裁。我们期待一个响应民意，能从民主进程中得名利的政客。

不可能，现在的中国人已经习惯并默许成为党的，奴性已经远远优于殖民时代的黑人奴隶。
指望底层中国人闹出什么大动静还不如想想什么时候小行星带陨石直击华北平原来得可信赖。

中国人都太会算账了，苟着就能活，为什么要冒各种风险搞事情？走一步看一步，实在不行再说咯。

反抗的人一直都有，只是在极权宣传的鼓噪下，他们不为人所知。

//

我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。

——《中国人失掉自信力了吗》鲁迅

民智不开，反抗始终是少数。清醒的移民国外了，国内大部分人得过且过，谁给饼吃听谁的，管你谁执政。

共产党一旦经济上出现重大危机，官逼民反，就是时机的到来。

中国近代革命，不论成功还是失败，不论是那方势力，都免不了外部支持。中国的革命出现与否，取决于外部，中国的革命成功与否，更取决于外部的支持程度。中国本质上就不存在一个成系统的反对势力，中央集权的巩固，让其他的反对力量都极为分散，没有外部势力来整合，自己是捏不到一块去的。

死也不反抗
死也不反抗
死也不反抗
死也不反抗

为什么陷入饥饿的墙内农民不恨耄？

节选自《文昭谈古论今》——仅代表嘉宾意见

      饿死和反抗统治者这两件事其实没有必然的联系，只有在一种情况下发生，就是人们达成共识，自己的挨饿是统治者造成的，统治者必须为我饿肚子负责。所以带来反抗行动的，是一种意见，并不是饥饿。

      如果大家都相信饥饿是自然灾害造成的、是苏联逼债造成的，不是耄造成的，那他们的行动是战天斗地；是去声讨苏联，当然就不是去反抗耄。而赵家专制派有强大的思想控制能力，耄被塑造成大救星，爹亲娘亲不如耄亲，没有人对耄有任何质疑，没有人头脑中闪过哪怕一个念头，是耄害了我们，当然就不会认为耄在这事上有什么责任。另外一个原因就是赵家专制派在有力量塑造人们思想的年代，同时也能隔绝人与人之间的交流。这在大饥荒中也有体现，就是很多幸存者后来说，他们不知道这么多地方都有饥荒，以为只是自己这一个地方的才有，只有人们知道饥荒是普遍存在的时候，才会想到这是赵家专制派、是领袖出了问题。因为赵家专制派控制饥民流动，当时信息交流主要通过人口流动达成，共同遭遇的人不聚在一起，不交流经验，就酝酿不出反抗的情绪气氛。

      所以饥饿不一定反抗，比如墙内1960年代初的大饥荒；温饱了也不一定安份，比如波罗的海三国在苏联时代一直是民生比较优越的加盟共和国，但波罗的海三国是打破苏联铁链的第一环，是最早反抗的。反抗得首先头脑要起变化，行动的不服从前提是思想的不服从，而且要在相当泛围达成群众的共识，社会性的反抗才会到来。

       如果饿死都不反抗，那现在赵家专制派掌握了5G、AI这些先进技术了，墙内民众在强大的政权面前更渺小了，还会反抗吗？我的回答是：思想问题从来都只能是思想解决，AI这一类技术有利于统治者把人与人隔绝开，在个别人出现不服从苗头的时候就精准打击，但这些技术手段不提供说服力。现在的赵家专制派比起耄时代是掌握了更多的资源和手段，但它比耄时代更脆弱，就是它的思想控制力要弱了，它很难让人爱它了。它再也推不出爹亲娘亲不如某某某亲的魅力领袖了。

      所以什么时候墙内民众才会反抗？一言以蔽之，不一定非在吃不饱饭的时候，不一定在住不起房的时候，而是在没有任何理由说服人们接受现状的时候。

鐵拳如果沒有打到自己身上 歲靜 就不會醒來 1個2個醒了 也沒用 只會被淹沒

看你國現在麻木到不行的韭菜們 沒有出現那種會把所有人打到死的集體鐵拳 是不會反抗的

但這也是不太可能的 你國造謠的本事大的很 鎮壓的本領也很高 

沒有帶頭的 根本無法集結群體 但有帶頭的又更好解決了 不全體上根本不行

對於這種東西 其實我是不想說太多的 說多了只會讓人會說 

在牆外的你躲在安全的地方 叫別人去死叫得挺歡的啊 

你個牆外的偽民主 整天要吃人血鰻頭 看中國人自相殘殺的笑話 你個垃圾

所以討論了幾次我已覺得 再多的意淫也沒用 在你國要滅匪 我看是不可能的 

華人劣根性改變的時候， 以香港來說，大家都知道失蹤人口 屍體發現案是不尋常，但大家只會選擇逃避，欺騙自己。 華人本來就不崇拜英雄主義，本質是各家自掃門前雪，家人常說，他(警畜) 又沒有殺你，為什麼要反擊要報仇，但當他真的殺你時，萬事準備下你又能否反抗，真的要當鬼報仇嗎。  當有一日，華人開始承認自己内心的弱點，一步一步改變時或者多拍英雄電影，内心強大到想當英雄又或者邀請外國或中東參戰，真反抗就會出現。

指望中国大陆人反抗是没戏了，基本上中共要亡也就只有可能是亡于内斗，高层死磕造成意外最后不得已改革。

所以基本上老百姓也别抱任何希望了，有钱直接移民就行了。

等中国人试着去反抗的时候才会觉醒

社会运动要运动起来，起了床躺在于事无补

不存在的 无能为力 是这些人最好的借口。没有抗争，只有顺从

死上億人就有可能吧
畢竟中國傳統美德 事不關己 高高掛起

和肉猪讨论这些，那是一点儿作用都没有的。而且根据我对他们性格的了解的话，他们肯定会找出各种各样的理由，例如有各方面的客观原因，形势总体上是好的，只是具体干部执行起来有问题，毛主席是英明的，只是地方干部出现了这样那样的问题，素质不高之类的。在这种安慰之下，他们能够在相当一段时间内使自己感觉好过。然后等到最后关头已经走投无路的时候，他们就要说这是大劫大数，一切都是不可救药的，谁也不比谁聪明，谁放在这种情况下都不可能有先见之明，你也不用装逼，诸如此类的废话。这就是他们能够做的而且会做的唯一的事情。极少数不属于肉猪阶级、不打算这么做或者不会这么做的人，早已经溜之大吉了，不会等到现在。

各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。

试问今人谁还能有必死的信念去做泥牛入海、是非难论的代志！

個人認為大家忽略了一個問題，民主的本質究竟是什麼？其實是自己對自己負責人，自己治理自己，在需要的時候選出政治代理人，換句話說，可不可以自由地選舉不是核心，能不能自我管理才是核心。
但是自我管理並不像很多人想像得那樣輕鬆。人都是生來墮落的，都希望能夠逃避責任。在這個層面上，說得難聽點，獨裁政府其實是滿足了人性深處的黑暗。因為獨裁政府雖然暴虐，但是是包辦一切的，這就適應了巨嬰的需求，讓他們以為自己可以盡情地無理取鬧還不用承擔責任。
反觀各類強國，就拿美國來舉例子吧，國民性格的基礎就是自立自強，寧願餓死在荒蕪的新大陸也不願意（或者不能？總之也有點機緣巧合）接受他們所厭惡的統治者，這樣的國民才有未來，但是又有幾個人願意用眼前的麵包來換取虛無縹緲的未來呢？

反抗需要挺身而出，赴死只需跟随众人。
不要幻想死多少多少人，中国人民就“站起来了”。杀一万人比杀一个人容易得多

推墙之后，有了对比自然会有一个心里的天平。但是肯定还是有那种跟自由民主对抗的人存在。

除非中共高层分裂，否则仅靠普通公民，不可能有任何风浪掀起。

这事不难，可做，但不能说。没领悟诀窍的没关系，只需要看着。