立陶宛根据《苏联宪法》第72条依法退出苏联,为什么戈尔巴乔夫还要出兵入侵立陶宛?

既然依法行使退出权,就变成了独立国家。那么戈尔巴乔夫作为苏联总统,为什么还要入侵别的国家?
东北省派克笔 观察 90后,喜欢派克笔
极权主义国家宪法是.txt格式,不是.exe 格式,宪法在极权国家基本上没有任何作用,因为在极权国家,治国依据的国家元首自己的想法,而不是宪法。
gratesque I follow Truth
这是我上品葱两个多月以来,所遇到过的最书呆子问题,没有之一。

楼主何不问问自己:按照中国宪法,所谓的中国人皆有言论自由,既然如此,你翻墙跑品葱来干什么?
你想想:捷克斯洛伐克和匈牙利都压根不是苏联的加盟国,不按老大哥的意思办事苏联还不是说派兵就派兵?人家这两国的政府高层可是顺应本国民众的要求进行的改革,都是得到绝大多数本国民众的支持的,合法性不比立陶宛独立这事低,结果坦克照样开进首都。
IvenCrazy 国内私募基金从业者
1990年1月立陶宛经过直接选举产生了133名议员,组建了立陶宛最高议会,1990年3月11日,通过了《立陶宛国家重建法案》,决定脱离苏联。

但是苏联当局不承认立陶宛最高会议的合法性,苏联当局承认立陶宛苏维埃社会主义共和国救国委员会为唯一合法政府。

这是对立陶宛独立镇压的法理依据。
萨格尔王吃冰棒 响应总书记的号召自讨苦吃、自寻死路、自取灭亡
共产党压根没有合法性这个概念,信仰的是拳头硬的是哥哥枪杆子出政权。
共产党治下的民众也普遍没有这个概念,只有“大国崛起雄霸天下”的执念,因此如果戈尔巴乔夫不出兵,苏联从上到下都得骂死他。
按照法律逻辑来说,虽然苏联每个加盟国都有退出权,但并未规定退出的条件,因此也很难说立陶宛退出是合法的

要发言请先登录注册