為何香港能在清朝与民國時期與內地不設邊防自由通行？

這個是誤會。當時全世界都沒什麼邊界，過關概念，因為全世界政府都沒有福利。你去到什麼地方都沒用，一個人去到外國要食要住要花錢要路費，一個外人來了誰都歡迎。所以都時除了做生意，旅遊，謀生計，沒人想離開自己國家。現在不一樣了，比方現在香港政府包醫療，包教育，外人來了財政就不行，（要養支那建築嘛）所以跟什麼自由貿易沒關係。
你現在往雲南邊境村落走走就感覺到一百年前沒什麼邊界的感受了，大家都這樣你去他國家我去你國家。

2。共黨上台以後的封關，反而加劇了中港矛盾。這個認識也是完全錯誤的。香港人一百年來是一向認同自己是中國人的政治+歷史白痴。97年萬人慶回歸，98年人山人海歡迎江主席，08時萬人上街舉國旗唱國歌迎聖火。是09後中國急速倒退成支匪露出獠牙，09年文川強拆香港捐贈學校事件，長年殘酷虐待李旺陽再謀殺事件，三鹿奶政府毒殺嬰兒事件，09年75鼓動漢維兩族互相屠殺事件，03年915全國暴動事件，薄希來事件，假疫苗事件等。。無數次事件挑戰香港道德價值觀的最低線。
香港人由全中國最愛國的政治歷史白痴，短短幾年變成反感內地的的政治歷史地理白痴。
本質不變還是白痴。

因為英國人並不是打算管理好香港，只是想和中國進行貿易住來的據點，當時殖民地官員如果想的話，可以在假日去廣州渡假。

陳濟棠主政期間，廣州也因香港的往來而獲利。

你說對了，香港雖被稱為殖民地，但英國要香港本身不是為了殖民或教化人民，而是商貿。當時英國因不滿清帝國各種貿易規限，尤其在查禁鴉片上的不講理，自視為天下而欠缺平等外交精神，而發動戰爭，希望擴大對華貿易
在這個背景下，英國看上了維港及香港的地理環境挺合商船停泊，故就打算要香港，以讓自身在政治上掌握一個地方，定下利商政策。（即自由港地位）
既然要成為貿易中心，在出入上自然也盡量簡便比較好，不然咋吸引內地富商？（雖一開始香港因不安全及清國阻礙而没什麼人來就是了）。
至於香港人這一身份認同，對於中上層而言，他們在19世紀末-20世紀初便自視為與眾不同的華人，因香港相對穩定。下層則要到60-70年代才有，故共產執政令中港矛盾加深某程度上是正確的。
到了第二次內戰及共產黨執政以後，香港湧入了大量難民，他們及他們的後代構成了現今香港的主要人口。由於大量人口及共黨滲透的壓力，故香港政府選擇設關，之後就是香港黃金年代與大陸毛魔之害的對比，構成香港人身份認同的故事了。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

全世界都不喜欢中国人？中国到底做了什么

https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了，依然野蛮地对待自己的人民

这在现代文明国家看来，你中国就是一个野蛮的国家，原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战，贫穷，没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体，却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵，最穷得人看不起大病，住不起新房。高级官员看病全报销，还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作，只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山，造成中国环境不可逆地恶化，食品安全，药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品，用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养，人口雪崩。穷人死得早，高级官员个个都长寿。

================
这种行为，你自己换位思考一下
你有一个邻居，家里地很大，还有一个大宅子，里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷，天天让其它人去下地干活，赚了钱自己先留大部分，剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病，住不了好房间，只能住很偏很冷的小房间，还限制这些人生育，说我们家人太多，你们都要少生。

然后你说，你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶

结果这个邻居说，你们就是嫉妒我们家大业大，你看我们家过去几十年做生意，赚了不少钱，你看我们把寨子里的道路都翻新了，这几十个穷人过去没有医保，现在也有点了，它们住的房子过去很破，我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。

然后你说，可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝，游玩，看病。它们在浪费钱，剩下一点才赏给你们。你们应该有民主，大家赚了钱，一起商量着分。不要大老爷分。

这个邻居说，
我们有自己的家庭情况，你们这是忽悠我们分家！分家就是破坏家庭团结。

我遇到这种这种邻居，只会绕着走，少跟他们来往，绝不会喜欢它~

大概是要因為香港當時還是漁村為主有關，香港真正的「經濟起飛」是七十年代的事情。

當年政權更迭所致的「封關」，更多是因為意識形態不相符，和雙方防止滲透以造成。