中国人有什么特点?

如题,欢迎补充
耍小聪明无人可敌,大智慧者屈指可数。其嘴炮惊天动地,求大勇不见踪影
大差不差 830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
1.擅长考试,高中生考雅思托福都能把你爆出翔。我出国几年考托福才勉强100,一同学复习几个月105,南方某985一女生复习3个月考102,而我本人学习能力已属不差。
2.有小聪明,喜欢讨巧做白领工作。全世界只要有一定数量华人的国家,绝对有一大堆集中于这个国家的金融,医生,法律,科研等行业。
3.独立思考能力差,从众心理强,害怕出头,大多数没什么自己的想法。
4.创新的耐性差,暂时不赚钱但有长远好处的事少有人能坚持做。
5.现实,小富即安。没什么信仰。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

为什么新教基督教成为了当今世界最广泛,影响力最大的宗教组织?

https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义,在宗教改革中主动契合时代潮流,与民主,法制,科学,人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到,他主动放弃森严的等级制度,主动放弃逼捐,主动放弃和主联络及祷告的垄断权,主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗?没有! 反而生机勃勃! 相对的有些人锱铢必较,拿得起放不下,天天就在算计我怎么把圣杯抱好了,怎么把权杖拿稳了,怎么把民众控制了,结果呢?

宗教的世俗面和政治,可以是非常相近的。

我记得有一部美剧叫《反恐24小时》,里面的特工和探员专门打击恐怖分子,剧中很多次,特工的家属被恐怖分子抓了,威胁他们作出“保护自己家人,还是保护国家利益的选择”

老美的电视剧很有意思,里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。

更有意思的是,在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下,美国真处于民族危机时刻,却涌现了无数的奉献者和殉道者。

相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突,英雄们如何舍弃小家,舍弃个体,去保护集体,但是真到了国家民族危亡时刻,是个什么B样大家心里都有数。

新教基督教的成功,和美国世俗政治的成功,其秘诀是一样一样一样的,那就是个体与集体,利益的高度统一,集体你不能拧着民众来,你别高高在上的教育、限制和勒索民众,谁比谁傻?谁比谁脑沟皱纹浅怎么的?你总忽悠我,我就不信了,你再强硬的把我按趴下忽悠我,我总有一天站起来了弄死你。
molecular Thinker
智力:这要看个体,不过无论是从社会还是从生物角度而言,他们都没有“那么”聪明。
按照中国民族主义主流观点,欧洲人的智商和畜生没有区别(比非洲人高),不过就我个人经验而言,他们智商大都正常,而我,和他们一样,属于正常范畴。

勤奋:很多中国人并不善于思考和表达,也不试图改进,你跟我说这叫“最勤奋的民族”?

劣根性:和其他民族区别不大,只是被强化了。

重视教育:假的,这要看个体,我见过南京的一个出租车司机问我干嘛上高中,为何不去职业学校?和西方国家情况并无明显差别。
想要移民西方,要么聪明,要么富有,当然也有底层的手段。

无神论:胡扯。大部分中国人不是atheist, 崇拜政客也是偶像崇拜。

重视家庭:胡扯。在某些方面比西方国家还差些。

善良:胡扯。历史上从来不缺乏野蛮的中国人。
《中國人的性格》(亦有翻譯為中國人的臉譜、中國人的性情,中國人的氣質,或中國人的素質)一書由美國公理會來華傳教士明恩溥(阿瑟·亨德森·史密斯)撰寫,並出版於1890年的清朝,4年後在美國出版。

概述
明恩溥認識到了中國文化的二十五種特徵,他的這本書也包含了這二十五章,每個章的標題都是描述了一個特徵,最後兩章描述了宗教和社會。

目錄
第一章 保全面子
第二章 節儉持家
第三章 勤勞刻苦
第四章 講究禮貌
第五章 漠視時間
第六章 漠視精確
第七章 易於誤解
第八章 拐彎抹角
第九章 順而不從
第十章 思緒含混
第十一章 不緊不慢
第十二章 輕視外族
第十三章 缺乏公心
第十四章 因循守舊
第十五章 隨遇而安
第十六章 頑強生存
第十七章 能忍且韌
第十八章 知足常樂
第十九章 孝悌為先
第二十章 仁愛之心
第二十一章 缺乏同情
第二十二章 社會風波
第二十三章 誅連守法
第二十四章 相互猜疑
第二十五章 講究誠信
第二十六章 多元信仰
第二十七章 中國的現實與時務

**该用户被封禁,内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。

首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。

所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?

错。

防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。

比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。

只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
Hunter ? 已停用 亂彈
我列舉幾項中國朋友自己說的特點,真假請自判。

1. 講求中庸之道,不走極端。
2. 一旦團結就可以很強大,但從未團結過。
3. 重視倫理和上下級關係,可視為守規矩。
4. 很聰明,但也很多小聰明。


再講一個朋友A的故事。
A和B是中國人,與另一美洲人C住同一屋子。
C,24小時開著電視,音量轉最大,讓A很受不了。

A: 你會不會覺得C很吵?
B: 會啊,整天吵得我睡不著!
A: 那我們去跟C理論。
B: 不要,你去就好了,不然C會討厭我。

A跟我說,B正是典型的中國人。
我尷尬得不知道要回些什麼。
可恨的屁民 中国教育脱离垄断
中国人最大的特点和伊斯兰教国家相似,教育被垄断,思维被定制化,具备国际化思维的人在总人口中不超过0.0几,好战好斗却不善战斗,越底层就越明显。对法治的理解是被法治,从来没想过一个国家的游戏规则应该和小区业主讨论一样。
自我中心             
很多中国人都有对权力的迷恋,期望不受限制的权力,并且甘愿被权力奴役以获取奴役他人的权力。这和中国的法家传统或许不无关系。

要发言请先登录注册