2024惨败后，民主党何去何从？

其实严格来说，民主党并没有什么要改革的，因为在20年拜登胜利后，已经开始转变成以雇员利益为基础的建制派政党了，拜登团结了一部分共和党人的同时，几乎是半强制的让进步派支持自己，不然你们死路一条
像桑德斯，aoc，以及图里的纽森，虽然更左，但至少是坚定的挺拜登的

但很可惜，年纪太大了，于是党内以奥巴马为首的这群“身份人”，公然逼宫劝退了拜登。这是一次赤裸裸的党内精英违背选民意愿的行为，拜登是得到了几千万选民投票通过初选的候选人，谁有资格否定他们的选择？奥巴马真是太把自己当个东西了。选举期间民主党人不跟他们计较毕竟赢更重要，但不闹事不代表承认这种背叛行为，最终也让他们付出了代价。

不过我倒不怪哈里斯，她只是被放到了她不该在的位置上而已，她其实也挺倒霉的。

如果不好理解，代换一下说，假设你现在是个川普的支持者，然后共和党内所谓的“大佬”们，在川普已经赢得初选出线后，因为认为川普口无遮拦，又被定罪，赢不了，强行把他逼退了，换黑莉上，而对方是拜登，你说你气不气吧，到时候不把德州佛州都翻了算给他们脸了

参见2008年gop惨败后的历程
惨败不是问题 问题是不吸取教训继续double down现行政策

民主黨這次到最後都沒有牌可打了，只有一張“墮胎”，但這張牌是不足以取勝的，所以以後估計還是要走非法移民的路線，這次很多搖擺州的拉丁裔選民，甚至黑人選民都投共和黨，真叫慘敗，o(*￣︶￣*)o

拜登接手了个烂摊子，后疫情加俄乌战争打乱供应链导致通胀。拜登有一件事做得对就是把供应链分散开，往东南亚墨西哥分散，别总被中国俄罗斯卡脖子。利率在特朗普时期已经长期处于低位，即便是19年美联储想加息，特朗普都拦一下，这也会导致通胀。最后只能加息一条路。加息又导致经济放缓。
但是普通美国人不会想这么多，你管不住通胀，难道还管不住边境？总要有个人出来背锅。WI和MI的选举两个senate全给了民主党，但是总统选举给了特朗普，这种现象不常见。感觉是在向拜登撒气

哈里斯属于回归民主党本色了，原本共和党才是鹰派最多的一个党派，结果川普第一任过于拉垮的表现使得强力反共反俄的拜登接过了鹰派大旗
但哈里斯并没有延续拜登的鹰派政策，她表示美国的头号敌人是伊朗，把政策重心放在了增加福利支出促进平等上，这其实并不符合当前美国人的期待
但对于民主党来说，抛弃自己的传统理念去做投机未必是好事，时鸽时鹰结果就是四不像。川普第二任扬言要大爆中国金币正是借助了拜登强力反共的东风，等川普只顾爆金币完全无视美国乃至世界的人权问题之后，人权问题又会显得重要起来，这就又回到了民主党的基本盘。哈里斯资历尚浅，她选择先稳住基本盘四年后再战也没什么问题

犹他州为什么跌了？是因为罗姆尼跟特朗普公开决裂么？