关于区块链的奇想:能否使用更有意义的东西作为工作量证明?

似乎区块链的工作量证明是暴力穷举一串hash值,这样虽然是防止篡改的天才之举,但是其基本无实际意义和大量消耗能源也遭到诟病。
那么能否靠其他于人类文明科学进步更有意义的需要消耗大量算力的东西作为工作量证明?
比如计算蛋白质结构,n-s方程,大气运动模型,天文现象等。这些不仅同样要求巨大的算力,而且具有对科学文明进步的实际意义,绝不虚掷电力和显卡性能。
而且靠这种东西发币,或许还能得到学术机构的支持。
但是我仔细想想,想出这种东西,我大抵不是第一个,肯定有比我早想到且更有知识和行动力的,但是为何似乎并没有这种思路的实践?是因为实现上存在难以克服的问题或者思路本身就是与现实脱节的狂想?或许是我孤陋寡闻了,还请各位科普。
本人对区块链认识浅薄,如有谬误乃至黑屁,还请各位温柔耐心的指出
霏艺Faye 图书管理员 https://www.facebook.com/booklove.crown/
区块链是一个分布式的数据库。
为了保证数据的一致性,所以提出了共识算法。
PoW固然是一族共识算法,但是还有PoS算法【不浪费算力】,Paxos算法、Raft算法、拜占庭算法、PBFT 算法。。。

如果,你一定要谈PoW这族算法,答案是只能浪费算力!
币圈奇葩8964 记住【反华不反共,反共不反习】。少割席,多做事。构建共识,形成组织。打倒共产党,建立新中国!
脑洞一下:搞不好PoW是故意的,消耗掉的能源是实实在在的,没办法伪造,,,
反正不久后全用可再生能源了,说不定还有核聚变,谁用火电核电啊,,,
如果比特币倒逼能源革命,也不妨是件好事,,,
大恶若善 保守主义者,坚决反对所有的白左观点
这些想法没意义。因为所谓的有意义的事,其实是主观认同问题,没有客观标准。你认为有意义的,别人认为没意义,所以这就不可能有一个统一的标准。也正是因为主观价值认同的不同,才会产生交换。bitcoin的根本问题在于其信用背书,以什么财产作为背书。
gogh8964 hello word~
連 dapp 都沒有什麼作品                                                     
第一:中心化的消耗的成本远高于算hash消耗的电和算能吧?
第二:理论上似乎可行但是把科学计算与密码学运算结合的这个代码难度。。。

要发言请先登录注册

发起人

迫真民小,温和派中国人,绝对反感种族屠杀等反人类言论,纳粹分子请不要理会我,把我当作本质爱支小废物好了(笑)

状态

  • 最新活动: 2020-03-13
  • 浏览: 5008