“中南海”是否应该作为一个博物馆、展览馆而不是共和国政府的驻地？

我的印象里，中南海只是一种烟的名字。味道还很臭。

青瓦台应该算一个吧，其他的不清楚

历史建筑作为政府办公地本身并不是问题

其实问题的关键在于中南海既是国务院驻地又是党中央驻地，这是中国这种党政不分的现状造成的

我们看隔壁的台湾，使用的也是历史建筑作为政府办公地，但是能做到总统府，行政院，立法院全都分开，丝毫没有中国这样的错乱感

回到题主的问题，个人觉得，中国民主化之后，中南海面积过大，全数作为总统府似乎不合适，可以选取里面部分建筑作为总统府，其余部分开放，人民大会堂可以作为新立法机构办公地

中南海原为皇家园林，清帝逊位后理应归于全民所有，任何机构政党无权挪用，设为博物馆应该是最佳选项。
讽刺的是，以毛泽东为领袖的中国共产党自比反帝反封建先锋，却在夺取江山后迫不及待占据了象征皇权的御花园。说明中共本质上乃农民起义军，打江山坐江山。

这没什么太大意义吧，一号皇宫紫禁城也作为展览馆了，所以也算让出来了。

北京不适合当首都，历史上在北京定都的一个比一个独裁，我怕重蹈覆辙

樓主已經決定後中共時期的中國要是共和路綫了嗎？不知道在座的分裂派/歐盟派/托管派/阿姨們都作何感想？

我只想得到現在叫故宮的那個，當初清朝推翻明以後直接拿來用
不過那不算太現代，而且我不清楚獨裁推翻獨裁算不算
其實排除轉型正義，與其花財力人力物力去造新的政府機關，不如直接拿現有的合格建築來用比較快速又經濟，這麽看來一直有維護的前朝政府大樓會是很好的選擇
當然，它也有作爲博物館/景點的潛力，就像斯大林故居什麽的也是一樣

俄羅斯克里姆林宮？

不過彼得大帝18世紀曾經遷都至聖彼得堡，所以嚴格來說沒有連續性。

按照“首都人民喜闻乐见的大内花边新闻”描述，其实在建国早期，那个地方的很多区域，还允许普通市民参观，只是限流比较严格。后来就彻底不让了