如何看待观察者网《把方方日记埋在春天里》中对方方等文学家的批判?

https://i.imgur.com/KSha96J.png
他这么抬三体,我这个老粉都看不下去了。
15年前,三体只是在科幻小圈子里流行。我也是11年读完基地系列和海伯利安系列后兴起搜索贴吧时,偶然看见一句“推荐三体,中文名字多看着舒服。”才去读的三体。
那时候想宣传三体真的难上加难,同学、朋友都对科幻不感兴趣,我推荐了一大圈也就拉到了我的同桌和死党。网络上的相关创作更是寥寥无几,偶然在弹幕或者评论中看到一句三体相关的语句能兴奋好久。
三体的粉丝一直戏称自己读的只是难登大雅之堂的“儿童文学”(别笑,大刘真拿过儿童文学奖),而作者不过是个电厂的电工(据说那几年娘子关火电厂关闭,刘电工甚至在新单位被调到一线去干苦活)。
一切的转机正是15年的雨果最佳长篇小说奖,拿了国际大奖终于能进入大众视野,书终于能摆上书店门口的货架上了。
我就想问,不是英译本拿到美国上市、拿奖,还有奥巴马站台,这书会有今天这么多拥(小)趸(鬼)吗?流浪地球会被改编成号称“中国科幻元年”的电影吗?
新世纪最伟大的中国文学竟然是美国人挑选出来的,还有比这更恶心的事情吗?
影正 博爱,公正,自由
观察者网这种红媒习惯性扣帽子而已,其实全文他想让别人看到的重点在哪里?基本都在加黑和括号里,其他基本不用看了,前面先立个牌坊,后面就捅刀子。
1,先挑出身份,华裔,然后美国报纸赞美,那粉红的大脑就反应过来了,这是要批判的敌人。
2,定性,这是舆情政治事件,暗示参与的人都表明了政治立场,让战狼们方便扣帽子,同时威胁支持方方的人
3,把阴谋论撇去,立个牌坊假装自己客观公正,谁来质疑我骂谁,谁就是极左分子,暗示方方们才是扣帽子,太客气对不住她,暗示战狼们都往死里骂。
4,反对者也有阴谋论,同上假装客观公正,然后把中国文艺界也纳入批判对象,暗示其中的人都很垃圾。
5,反西方就是不文明,暗示我们怎么反西方都是正当的,人道主义大旗,暗示那些举人道主义旗的都是跟西方一伙的,都是敌人。
6,诺贝尔文学奖=政治奖,扣帽子,把权威暗示成是政治操作的结果。
7,每当他们看到中国人暴起反击敌人暴力的时候就会这么说,暗示那些反对暴力的人都是双标狗,鼓励战狼们使用暴力,暴力有理。反正没说怎么算敌人的“暴力”。
哈哈,一边说把阴谋论撇去,一遍暗搓搓的说方方和给方方站台的中国当代文艺界都是境外势力。何必这么麻烦呢,直接去方方家里把这个反革命分子揪出来,挂上牌子游街不就行了
现在主流文学圈评价最高的当下小说,要不就是文人写文人,要不就是文人根据网络段子写弱者。读那些小说不会增加知识,不会提高认识水平,甚至也没有多少快感,不如去看爽文。读历史、技术史、人物传记都比读他们能开拓想象力。不要忘了,新世纪最伟大的中国文学不是由文人而是由一个电厂的小工程师完成的

莫言:什么,得诺贝尔文学奖不能代表最伟大的中国文学?
观察者网:莫言你要是识相点就把奖杯给刘慈欣,不然下一个反共文人就是你!
网友:我们中国自有国情在此,不需要西方人对我们指指点点!从此以后没有奥运会,只有中运会,没有诺贝尔,只有各种国内奖项!文化又自信了,耶
梅菲斯特 一切理论都是灰色的,唯生命之树常青
新世纪最伟大的中国文学不是由文人而是由一个电厂的小工程师完成的。


???????这是什么文盲发言,我被吓到了。

要发言请先登录注册