习近平与崇祯帝朱由检是否有很多相似之处?
最近学习晚明历史,中晚明是中国历史上相对言论比较自由的时期,还是有很多伟大之处的。但是对崇祯帝个人的遭遇丝毫激不起我的任何同情,这家伙堪称大明的总加速师,和习近平有很多相同点:一改前几任皇帝无为而治的路线,励志要干出一番事业,却又志大才疏刚愎自用,结果是一番愚蠢的操作反而加速了明朝的灭亡。有什么功绩都是自己的,却把错误都算在别人头上,直到煤山自缢还在抱怨“诸臣误我”而不是反省自身过错,实属咎由自取。不知道习先生若有一日走上审判台,会不会还以为自己是中国的英明领袖,本来可以实现伟大复兴的中国梦,都是“公知美分”坏了好事
我觉得庆丰帝远逊于庄烈帝。
首先朱同志是一个自律俭朴且勤奋的人,明史记载:“然在位十有七年,不迩声色,忧劝惕励,殚心治理。”而习近平同志则骄奢淫逸,招待外宾(三胖)用上百万的茅台酒,出行动辄千人护卫,此次疫情大爆发,习同志躲着不出面常达一个月之久,可谓懒政。
其次朱同志继承了一个大烂摊子,他哥(木匠天子熹宗),他爸(一月天子光宗),他爷爷(怠工四十年神宗),太太爷爷(家家净净世宗)一顿胡搞,把大明江山搞得摇摇欲坠,关外又有努尔哈赤一顿乱锤,关内连年大旱,本来就是内忧外患。而习近平同志则继承了江胡闷声大发财二十年积累的财富,西方世界对中国虽有怨言,但仍持开放欢迎态度。
最后朱同志还会下罪已诏,主动承认错误,承担责任,城破之时自杀谢罪。习近平同志亲自下令拖延武汉肺炎防治,从而导致肺炎全球大爆发,如今已有百万人感染,十万人身亡,使人类面临二战以来最大威胁。习近平却没有任何要承担责任的意图,反倒是主动甩锅,主动贴金,可谓无耻也。
首先朱同志是一个自律俭朴且勤奋的人,明史记载:“然在位十有七年,不迩声色,忧劝惕励,殚心治理。”而习近平同志则骄奢淫逸,招待外宾(三胖)用上百万的茅台酒,出行动辄千人护卫,此次疫情大爆发,习同志躲着不出面常达一个月之久,可谓懒政。
其次朱同志继承了一个大烂摊子,他哥(木匠天子熹宗),他爸(一月天子光宗),他爷爷(怠工四十年神宗),太太爷爷(家家净净世宗)一顿胡搞,把大明江山搞得摇摇欲坠,关外又有努尔哈赤一顿乱锤,关内连年大旱,本来就是内忧外患。而习近平同志则继承了江胡闷声大发财二十年积累的财富,西方世界对中国虽有怨言,但仍持开放欢迎态度。
最后朱同志还会下罪已诏,主动承认错误,承担责任,城破之时自杀谢罪。习近平同志亲自下令拖延武汉肺炎防治,从而导致肺炎全球大爆发,如今已有百万人感染,十万人身亡,使人类面临二战以来最大威胁。习近平却没有任何要承担责任的意图,反倒是主动甩锅,主动贴金,可谓无耻也。
崇祯帝 还有一点,自己叫手下办事,方案都是他自己出的,结果手下人办好了,功劳是自己沾
办砸了,手下人背黑锅,这种套路玩多了大家都不会给他卖命,到最后能用的人都杀光了,只有那些明白崇祯心里的人活了下来
办砸了,手下人背黑锅,这种套路玩多了大家都不会给他卖命,到最后能用的人都杀光了,只有那些明白崇祯心里的人活了下来
本来可以实现伟大复兴的中国梦,都是“公知美分”坏了好事。。
确定,会是这个想法。。。并且你信不信很多失望粉红,也会转为这个想法。然后被历史掩埋进垃圾堆里。。
若干年后,这些粉红提起这事,就像当年纳粹党员一样,,会感觉羞耻难当。
确定,会是这个想法。。。并且你信不信很多失望粉红,也会转为这个想法。然后被历史掩埋进垃圾堆里。。
若干年后,这些粉红提起这事,就像当年纳粹党员一样,,会感觉羞耻难当。
这是五百年来思宗皇帝被黑的最惨的一次
Copyright © 2021, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center
Copyright © 2021, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center
末代皇帝跟末代皇帝也不一样,要是君士坦丁十一世接手崇祯的天下,估计都能把门牙笑掉。同理,要是崇祯拿着拜占庭的开局,估计直接就去上吊了。人家城墙上守城,冲锋在前,失踪在战场里,中国的皇帝,死在绸缎上,可见拜占庭的地板比大明的天花板都高120个段位。梁家河博士呢?开局比崇祯都好十倍,两王对三一把jqk,能打成这样也不容易啦,中国的末代之君还真是黄鼠狼下耗子一波不如一波。
现在共匪的政体跟明朝的帝制不是一回事。78年以后的共匪政体更类似古代的罗马共和国,权力在元老院,元老院选一个执政官在前台干活。共匪那些退休的老头就类似古罗马的元老院,包子这种总书记就类似古罗马的执政官。真正的权力在那些退休的老头手里。你看包子虽然在老百姓面前很威风,好似定于一尊,其实在那些老头面前怂的很。
所以,拿崇祯跟包子对比,并不合适。崇祯是真正掌握权力的,只是奈何自己能力不行。包子是不仅能力不行,在权力方面也是蹩脚鸭。
所以,拿崇祯跟包子对比,并不合适。崇祯是真正掌握权力的,只是奈何自己能力不行。包子是不仅能力不行,在权力方面也是蹩脚鸭。
支乎粉红喊着要入关取代明利坚,可我怎么看怎么觉得你国迟早被建利坚入关的样子……
从结果上来看,明朝灭亡朱由检肯定难辞其咎。从过程上来看给大明加速度问题见仁见智。但是有一点毋庸置疑,他要是遵循元顺帝先例,退守南明,就没有南明诸王争霸的破事了。而且诸臣误我的话完全不像是一位儒家的君子。
一个人的认知取决与他的成长环境,中国深宫中成长的皇帝德行大概接近他身边的宫女太监,更别说明朝是流氓无产者朱元璋开创的了。同理,包子的认知大概停留在农村红卫兵水准,估计是真的相信计划经济带来伟大复兴,科技发展可以靠喊口号实现的。
他是勃列日涅夫,不是崇祯,你搞错了
早上八点早上八点
早上八点早上八点
崇祯比包子辣鸡多了,包子是蠢也好大喜功,但是包子没脸没皮,脸皮厚得很,一看势头不对就转向,崇祯喜欢一路到黑,而且崇祯末期骚操作太多,不说其他的,在没钱没兵的时候,就应该校仿东汉末年给地方政府,特别是宗室自己募兵,结果到死还提防最有钱的宗室
现在共匪的政体跟明朝的帝制不是一回事。78年以后的共匪政体更类似古代的罗马共和国,权力在元老院,元老院选一个执政官在前台干活。共匪那些退休的老头就类似古罗马的元老院,包子这种总书记就类似古罗马的执政官。真正的权力在那些退休的老头手里。你看包子虽然在老百姓面前很威风,好似定于一尊,其实在那些老头面前怂的很。
所以,拿崇祯跟包子对比,并不合适。崇祯是真正掌握权力的,只是奈何自己能力不行。包子是不仅能力不行,在权力方面也是蹩脚鸭。
所以,拿崇祯跟包子对比,并不合适。崇祯是真正掌握权力的,只是奈何自己能力不行。包子是不仅能力不行,在权力方面也是蹩脚鸭。
不,他是一个标准的蒋介石。
包子定于一尊,要做中华民族的民族英雄,自然也就只能和梁启超发明的中华民族一起玉石俱焚了。
包子定于一尊,要做中华民族的民族英雄,自然也就只能和梁启超发明的中华民族一起玉石俱焚了。
你知道嗎,這比喻嚴重傷害崇禎感情,應予以譴責。
就算是强如美国面对这次瘟疫都遭受重大打击,你看看崇祯面对小冰河期外加瘟疫以当时的技术渡的过去吗?请你们不要黑崇祯谢谢。
當今世界局勢和晚明形勢相差也太遠了,別硬套。
要說像,習跟布里茲涅夫最相像。
要說像,習跟布里茲涅夫最相像。

