台湾朋友一般是如何反驳“台湾叫中华民国,中华民国也是中国,所以台湾属于中国”的?
中华人民共和国现今是独占了“中国”这个概念,在世界范围内,无论对哪国人提起“中国”,对方第一反应就是指中华人民共和国这个国家,而台湾人当然不是中华人民共和国人。但是,ROC的国号摆在那里,里面有个China,中华民国的简称也是中国,所以理论上来说,台湾属于中国(中华民国)是成立的。那么台湾朋友一般是如何反驳这个说法的?
你有沒有發現你這個問題已經預設一個立場:台灣人一定會反對自己是中國人。
但是你到台灣去的話,至少有30%(甚至更多)說自己是中國人,這裏的中國指的是人種、文化、或者憲法所規定的那個傳承下來的中國。
當然,你要是問他們認不認為自己是中國大陸人(在台灣直接稱爲中國),那應該除了黃智賢、邱毅那種人之外,應該沒有了(總共可能有5%?),這點大家還是很清楚的,畢竟不是同一個政權下的人民。
如果你想聽到台灣本土派或者台灣獨立派的回答,品蔥裏面這種人很多啊。無非是說自己是台灣人,自己不是中國人,甚至不是華人。中文也只是臺語的子集。台灣是獨立的民族國家,台灣民族之類的。不過估計你看到這種人一樣也會覺得很討厭。
説句真話:上品蔥的台灣人幾乎都是激進獨派(不是理性獨派),這就好比你去連登論壇問香港人怎麽看中國一樣,根本得不到可靠的結論,因爲上面的人都是一口一個支那。
但是你到台灣去的話,至少有30%(甚至更多)說自己是中國人,這裏的中國指的是人種、文化、或者憲法所規定的那個傳承下來的中國。
當然,你要是問他們認不認為自己是中國大陸人(在台灣直接稱爲中國),那應該除了黃智賢、邱毅那種人之外,應該沒有了(總共可能有5%?),這點大家還是很清楚的,畢竟不是同一個政權下的人民。
如果你想聽到台灣本土派或者台灣獨立派的回答,品蔥裏面這種人很多啊。無非是說自己是台灣人,自己不是中國人,甚至不是華人。中文也只是臺語的子集。台灣是獨立的民族國家,台灣民族之類的。不過估計你看到這種人一樣也會覺得很討厭。
説句真話:上品蔥的台灣人幾乎都是激進獨派(不是理性獨派),這就好比你去連登論壇問香港人怎麽看中國一樣,根本得不到可靠的結論,因爲上面的人都是一口一個支那。
先說一個事實:中華民國現在下轄二省:台灣和福建(即澎金馬),也就是說台灣只是中華民國的一個子集;
然後“中國”這個詞在語意上是有歧異的,即中華人民共和國和中華民國都可以被“中國”這個詞指代,也就是說命題“中華人民共和國=中國=中華民國”邏輯上存在模稜兩可悖論(logics: equivocation fallacy);
再來中華人民共和國是聯合國認可的唯一“中國”代表,先不論聯合國的權威是否是有強制意義,中華民國目前也並非毫無邦交國,因此中華民國在它的邦交國眼中是唯一“中國”代表(無論這十幾個邦交國多麼勢微),同時中華民國也不是非法政府,也不是沒有獨立關稅地位,而中華民國憲法也認為這個國家不叫“台灣”叫“中(華民)國”(至於要不要修憲改名這在這裡不是重點);
華航最近又在鬧改名,因為China Airlines總會被認為是和Air China和被叫做“China”的中華人民共和國有關係,中華民國護照也是一樣的道理,打個比方就是你叫“張三”但因為你姓張所以所有人都認為你是“張四”,“我就是我,我叫張三,我憑什麼一定要強迫自己接受別人叫我張四”;
下面是我幾個月來持續追蹤台灣本土意識的結果,因為沒有第一手調查資料,可能帶有個人偏見,僅供參考:
強調自己是“台灣人”的中華民國國民,有一些是因為他們就是台灣人,原住民(即中華人民共和國認為的台灣高山族)和蔣公的中華民國政府當時從大陸搬遷到台灣的漢人一點關係也沒有,原住民在台灣的歷史甚至早與鄭成功在台灣的建立的第一個漢人政權(可以參考著名的原住民youtuber攝徒日記和知識性自媒體taiwanbar的相關影片);
另外一些就是被稱為“天然獨”的新時代,即使家庭背景是眷村,他們前半生中大部份到全部時間都是生活在台灣而不是大陸,他們對大陸沒有感情,也覺得中華人民共和國一廂情願和自己認親戚很奇怪,而且對中華人民共和國的文攻武嚇滲透很反感,類似討厭“恐怖情人”(來源:波特王)的那種感覺;
最後就是本來認為自己是中國人的,但隨著唯一中國代表的中華人民共和國的國際名望近年越來越低,甚至淪落到一個“只想和你做生意(其他什麼關係都不想和你有)”的國際奇葩後,有一些中華民國人認為自己因為同被叫做“中國人”而遭受無端偏見是不公平的,因此也萌生了和“中國”這個詞切割的想法。
如果想對台灣有更多初步瞭解可以參考的youtuber有:
眼球中央電視台:正話反聽
博恩夜夜秀(“欸!”環節):嬉笑怒罵
志祺七七:理中客
攝徒日記:原住民
台灣吧(“動畫台灣史”):歷史知識
有關台灣比較嚴肅的參考有:
史明歐里桑:“台灣人四百年史”
公視陳信聰主持的嚴肅政論節目“有話好說”
吳濁流:“亞細亞的孤兒”
然後“中國”這個詞在語意上是有歧異的,即中華人民共和國和中華民國都可以被“中國”這個詞指代,也就是說命題“中華人民共和國=中國=中華民國”邏輯上存在模稜兩可悖論(logics: equivocation fallacy);
再來中華人民共和國是聯合國認可的唯一“中國”代表,先不論聯合國的權威是否是有強制意義,中華民國目前也並非毫無邦交國,因此中華民國在它的邦交國眼中是唯一“中國”代表(無論這十幾個邦交國多麼勢微),同時中華民國也不是非法政府,也不是沒有獨立關稅地位,而中華民國憲法也認為這個國家不叫“台灣”叫“中(華民)國”(至於要不要修憲改名這在這裡不是重點);
華航最近又在鬧改名,因為China Airlines總會被認為是和Air China和被叫做“China”的中華人民共和國有關係,中華民國護照也是一樣的道理,打個比方就是你叫“張三”但因為你姓張所以所有人都認為你是“張四”,“我就是我,我叫張三,我憑什麼一定要強迫自己接受別人叫我張四”;
下面是我幾個月來持續追蹤台灣本土意識的結果,因為沒有第一手調查資料,可能帶有個人偏見,僅供參考:
強調自己是“台灣人”的中華民國國民,有一些是因為他們就是台灣人,原住民(即中華人民共和國認為的台灣高山族)和蔣公的中華民國政府當時從大陸搬遷到台灣的漢人一點關係也沒有,原住民在台灣的歷史甚至早與鄭成功在台灣的建立的第一個漢人政權(可以參考著名的原住民youtuber攝徒日記和知識性自媒體taiwanbar的相關影片);
另外一些就是被稱為“天然獨”的新時代,即使家庭背景是眷村,他們前半生中大部份到全部時間都是生活在台灣而不是大陸,他們對大陸沒有感情,也覺得中華人民共和國一廂情願和自己認親戚很奇怪,而且對中華人民共和國的文攻武嚇滲透很反感,類似討厭“恐怖情人”(來源:波特王)的那種感覺;
最後就是本來認為自己是中國人的,但隨著唯一中國代表的中華人民共和國的國際名望近年越來越低,甚至淪落到一個“只想和你做生意(其他什麼關係都不想和你有)”的國際奇葩後,有一些中華民國人認為自己因為同被叫做“中國人”而遭受無端偏見是不公平的,因此也萌生了和“中國”這個詞切割的想法。
如果想對台灣有更多初步瞭解可以參考的youtuber有:
眼球中央電視台:正話反聽
博恩夜夜秀(“欸!”環節):嬉笑怒罵
志祺七七:理中客
攝徒日記:原住民
台灣吧(“動畫台灣史”):歷史知識
有關台灣比較嚴肅的參考有:
史明歐里桑:“台灣人四百年史”
公視陳信聰主持的嚴肅政論節目“有話好說”
吳濁流:“亞細亞的孤兒”
冷氣機 Air Conditioning,簡稱AC
交流電 Alternating Current,簡稱AC
鋪柏油的瀝青混凝土 Asphalt Concrete,簡稱AC
所以~冷氣機=交流電=柏油路!
交流電與柏油路都是冷氣機不可分割的一部分!
王聰明,簡稱小王
王智障,簡稱小王
所以~王聰明=王智障
不准!!全天下只能有一個小王!
ROC跟PRC怎麼看都不一樣
別認真跟粉紅吵,面對無法溝通的人笑笑就好
交流電 Alternating Current,簡稱AC
鋪柏油的瀝青混凝土 Asphalt Concrete,簡稱AC
所以~冷氣機=交流電=柏油路!
交流電與柏油路都是冷氣機不可分割的一部分!
王聰明,簡稱小王
王智障,簡稱小王
所以~王聰明=王智障
不准!!全天下只能有一個小王!
ROC跟PRC怎麼看都不一樣
別認真跟粉紅吵,面對無法溝通的人笑笑就好
不需要反駁,反正我心裡面不認同台灣屬於中國這個概念,現實上大多數的人跟國家也很清楚這個事實 : 中國就是你國,跟台灣沒關係,
你跟他認真你就輸了,到時候他一定又會說:"有本事就修憲阿,有本事就改國號阿,你身分證上是哪一國人?"...之類的問題,事實上他很清楚這些在目前現實上來說很難做到,
反正中華民國對我來說就只是一層為了避免戰爭披在身上的殼而已,一旦哪天沒用了我就把它丟掉
總之,我心裡不認同你講什麼都沒用
你跟他認真你就輸了,到時候他一定又會說:"有本事就修憲阿,有本事就改國號阿,你身分證上是哪一國人?"...之類的問題,事實上他很清楚這些在目前現實上來說很難做到,
反正中華民國對我來說就只是一層為了避免戰爭披在身上的殼而已,一旦哪天沒用了我就把它丟掉
總之,我心裡不認同你講什麼都沒用
就說:對啊,我們沒有辦法避免別人意淫。
或是:對啊,我們沒辦法阻止別人自我感覺良好。
發揮泰國那種我就爛的幽默感即可。
或是:對啊,我們沒辦法阻止別人自我感覺良好。
發揮泰國那種我就爛的幽默感即可。
我覺得你有點故意阿
既然都知道中華人民共和國是中國的唯一代表
那怎麼還簡稱中華民國是中國呢?
難道有個China就可以混在一起了嗎?
世界上有類似例子的國家太多了吧
所以回到你的問題
這是一個不用反駁的議題
因為世界公認就只有一個中國,它叫中華人民共和國
中華民國只是一個爭奪中國名號的失敗者而已
既然失敗了,那就應當把這個頭銜讓出來
除非哪一天兩岸談判後得出世界上可同時存在兩個中國的結論
但是用膝蓋想也知道不可能
既然不可能,那中華民國就不是中國
除非哪一天中華人民共和國再見,中華民國重新取得大陸地區的實質統治權
然後世界普遍認可這件事情,這樣才可行
否則現階段中華民國就不是中國
既然都知道中華人民共和國是中國的唯一代表
那怎麼還簡稱中華民國是中國呢?
難道有個China就可以混在一起了嗎?
世界上有類似例子的國家太多了吧
所以回到你的問題
這是一個不用反駁的議題
因為世界公認就只有一個中國,它叫中華人民共和國
中華民國只是一個爭奪中國名號的失敗者而已
既然失敗了,那就應當把這個頭銜讓出來
除非哪一天兩岸談判後得出世界上可同時存在兩個中國的結論
但是用膝蓋想也知道不可能
既然不可能,那中華民國就不是中國
除非哪一天中華人民共和國再見,中華民國重新取得大陸地區的實質統治權
然後世界普遍認可這件事情,這樣才可行
否則現階段中華民國就不是中國
用一拳超人來解釋的話
我:我來自台灣,國名叫中華民國,中華民國不是中華人民共和國,因為歷史.......
崎玉:幹!給我用十句話講完。
我:我是台灣人。
我:我來自台灣,國名叫中華民國,中華民國不是中華人民共和國,因為歷史.......
崎玉:幹!給我用十句話講完。
我:我是台灣人。
台湾朋友一般是如何反驳“台湾叫中华民国,中华民国也是中国,所以台湾属于中国”的?
所以我支持臺獨啊,這不是很簡單的道理嗎?
臺灣要擺脫中國的影響,最終必須要正名制憲
所以我支持臺獨啊,這不是很簡單的道理嗎?
臺灣要擺脫中國的影響,最終必須要正名制憲
比起这个问题,我更不理解为什么普通的中国民众 一定要让台湾人认同自己是中国人
抛开政治原因,大家各过各的不好吗
抛开政治原因,大家各过各的不好吗
中共国是黄俄共党入侵的成果,一开始就是抱着消灭传统华夏文明的终极墓地的,这几年拿着经济发展作为执政合法依据,大肆消费中国文化去其精华取其糟粕。然后大言不惭的说自己是中华民族的传承人。
虽然说品葱上很多脱脂姨核华语录全面解构了华人和中国文化里面低劣的部分。但是中华民国确实还是反扑中共的一面大旗,假如说真的可以实现消灭共产主义实现中国人进步甚至是诸夏自治的话。何必太过跟中国进行切割呢?
虽然说品葱上很多脱脂姨核华语录全面解构了华人和中国文化里面低劣的部分。但是中华民国确实还是反扑中共的一面大旗,假如说真的可以实现消灭共产主义实现中国人进步甚至是诸夏自治的话。何必太过跟中国进行切割呢?
其實你提出的這個問題,在大前提上就已經有問題了
首先,中共不等於中國
發動過文化大革命,字體簡化
對中華文化的續存造成毀滅性打擊的中共根本沒有任何資格自稱"中國人"
中華五千年?不是毀在文革手上了嗎?
醒醒,中共就70年,比中華民國的109年還菜
首先,中共不等於中國
發動過文化大革命,字體簡化
對中華文化的續存造成毀滅性打擊的中共根本沒有任何資格自稱"中國人"
中華五千年?不是毀在文革手上了嗎?
醒醒,中共就70年,比中華民國的109年還菜
按照這個邏輯,台灣是屬於中(華民)國的,但是中華民國大陸淪陷區也是屬於中國的,中華人民共和國就是非法政府,真正的反賊占了一大塊地而已
基本就是以前台灣國民政府的那套理論
基本就是以前台灣國民政府的那套理論
可以這樣說:
ROC幾歲?107
PRC幾歲?70
........
嗯,37歲時才生出這個逆子
不忠不孝不仁不義 夠二十字了
ROC幾歲?107
PRC幾歲?70
........
嗯,37歲時才生出這個逆子
不忠不孝不仁不義 夠二十字了
不过大家看一个问题就是,韩国有“朝鲜日报”,没问题吧?
台湾也有中华电信,中华航空啊,主要是不认PRC,因为目前CN就是一般指PRC。
你要是让台湾人承认自己是ROC的CN,那不太难,也是基本事实。除非特别抗议的那种人。
台湾也有中华电信,中华航空啊,主要是不认PRC,因为目前CN就是一般指PRC。
你要是让台湾人承认自己是ROC的CN,那不太难,也是基本事实。除非特别抗议的那种人。
沒什麼可以反駁的,
因為我就不是中國人我是台灣人,
你們有誤會還是你們的政府騙你們是你們自己的問題。
你要找中國人可以去金門。
那邊才是你們的同溫層。
因為我就不是中國人我是台灣人,
你們有誤會還是你們的政府騙你們是你們自己的問題。
你要找中國人可以去金門。
那邊才是你們的同溫層。
很簡單的理解吧
因為現在普遍承認的中國是指中共國,而我們不屬於中共國,自然就不屬於現在的中國。
"大陸屬於淪陷區"、"反攻大陸"這種思想早已幾乎消失了。
所以問到國籍我們(通常)只會答中華民國/台灣,我們不想被混淆為共黨的紅色中國。
這也是為什麼會有"台獨"的原因,目的就是徹底擺脫"中國"這個束縛,讓ROC成為歷史。
因為現在普遍承認的中國是指中共國,而我們不屬於中共國,自然就不屬於現在的中國。
"大陸屬於淪陷區"、"反攻大陸"這種思想早已幾乎消失了。
所以問到國籍我們(通常)只會答中華民國/台灣,我們不想被混淆為共黨的紅色中國。
這也是為什麼會有"台獨"的原因,目的就是徹底擺脫"中國"這個束縛,讓ROC成為歷史。
1、
“你是中华民国国民吗?”
“不是”
“那你不是中国人”
2、
“大陆属于中国,中国也是中华民国,所以大陆属于中华民国”
“你是中华民国国民吗?”
“不是”
“那你不是中国人”
2、
“大陆属于中国,中国也是中华民国,所以大陆属于中华民国”
所以現在認知是有兩個國家,一個是中華民國,一個是中華人民共和國,中國這個簡稱後來被篡位的搶走了,只好使用臺灣這個詞,加上台灣這個詞國外都認同,所以以兩個國家前提下,因為中華民國在臺灣,所以臺灣也可以代表中華民國這個國家的簡稱。
这么说就是耍流氓了 现在的文字语言已经把两者做了区分了
中华民国在现代汉语简称是民国
台湾还会使用民国来纪年
中国就是专门指中华人民共和国
民国和中国是相互独立的两个国家
台湾可以约等于民国 但绝对不等于属于中国
cctv是监控和央视的简称
央视可不可以说 全世界的cctv都属于他们?
中华民国在现代汉语简称是民国
台湾还会使用民国来纪年
中国就是专门指中华人民共和国
民国和中国是相互独立的两个国家
台湾可以约等于民国 但绝对不等于属于中国
cctv是监控和央视的简称
央视可不可以说 全世界的cctv都属于他们?
很多台独分子的台独意愿排除掉旧金山合约和之前的因素后还是有很强的外生性,这就很可笑了。就问两个问题
1.动员戡乱如果成功,46年后完全行宪,你还独不独
2.中共如果早就打下台湾了,今天你不满它极权,你是跟新疆西藏一样喊独立,还是跟普通大陆民主人士一样喊解体中共
广义上的中国对台湾的主权没有任何问题,如果你非要认为后补条约能追究以前的事,开罗宣言罗斯福可以吃书,那也没事。马关条约割让台湾,但是台湾的核心不会消失(收回领土的正当性,即便是主动宣战),这个核心更不会因为旧金山条约没说明白就无效。除非日占时期把台湾人杀一大半,然后移民,说中文的全杀了,私底下说的也杀,过个100年,中国就没收回的正当性了。
1.动员戡乱如果成功,46年后完全行宪,你还独不独
2.中共如果早就打下台湾了,今天你不满它极权,你是跟新疆西藏一样喊独立,还是跟普通大陆民主人士一样喊解体中共
广义上的中国对台湾的主权没有任何问题,如果你非要认为后补条约能追究以前的事,开罗宣言罗斯福可以吃书,那也没事。马关条约割让台湾,但是台湾的核心不会消失(收回领土的正当性,即便是主动宣战),这个核心更不会因为旧金山条约没说明白就无效。除非日占时期把台湾人杀一大半,然后移民,说中文的全杀了,私底下说的也杀,过个100年,中国就没收回的正当性了。
此中国非彼中国。
地球🌍有两个中国,中华人民共和国 , 中华民国 ,台湾人一般不承认自己是中华人民共和国人
地球🌍有两个中国,中华人民共和国 , 中华民国 ,台湾人一般不承认自己是中华人民共和国人
中共把自己等於中華人民共和國,又把中華人民共和國等於中國,結果有些人雖然明明只討厭中共,感情上卻很容易連中華人民共和國、中國一起討厭進去。
國民黨也是一樣把自己等於中華民國,又把中華民國等於中國,有些討厭國民黨的人聽到中華民國或是中國會抓狂,一樣的道理。
其實,我個人覺得,台灣是自由中國,而對岸則是共產中國,這也是台灣很久以前的主流民意,只不過中共大國崛起以後把台灣打壓到不敢有自己的自由中國夢了,不能代表中國,也不能自稱民主中國,更不能出現中華民國國旗,有時候只能自稱台灣,有時候只能自稱中華台北,以至於最近二十幾年逐漸形成以下想法:台灣是台灣,不是中國,中國只有共產中國,沒有民主中國,中華民國及中華台北指的都是台灣,中華民國台灣。
國民黨也是一樣把自己等於中華民國,又把中華民國等於中國,有些討厭國民黨的人聽到中華民國或是中國會抓狂,一樣的道理。
其實,我個人覺得,台灣是自由中國,而對岸則是共產中國,這也是台灣很久以前的主流民意,只不過中共大國崛起以後把台灣打壓到不敢有自己的自由中國夢了,不能代表中國,也不能自稱民主中國,更不能出現中華民國國旗,有時候只能自稱台灣,有時候只能自稱中華台北,以至於最近二十幾年逐漸形成以下想法:台灣是台灣,不是中國,中國只有共產中國,沒有民主中國,中華民國及中華台北指的都是台灣,中華民國台灣。
反問中國的全稱是什麼,說出來就解決了。
不管台不台獨,台灣都不屬於中華人民共和國。
不管台不台獨,台灣都不屬於中華人民共和國。
“老兄你敢在6月4日天安门广场将‘台湾也叫中华民国,中华民国也是中国(明显违反一中原则欸!),所以台湾属于中国’这段话大声喊出来,我敬你是个汉子。否则我咒你没有娘子,这样也算是对人类社会的贡献。”
直接抛弃中国这个词语,大陆叫支那,台湾还是台湾,香港还是香港,澳门还是澳门!
不要开玩笑了,我只知道台湾不是中国领土的一部分。
这是文字游戏啊
第二句“中华民国也是中国”里的中国是文化和历史意义上的中国
第三句“所以台湾属于中国”里的中国是政治意义上的中国人民共和国
如果说文化和历史意义上属于中国,没必要反驳
如果说政治上属于中国,就是上面说的文字游戏,可以只出其二三句里的逻辑偷换来反驳
第二句“中华民国也是中国”里的中国是文化和历史意义上的中国
第三句“所以台湾属于中国”里的中国是政治意义上的中国人民共和国
如果说文化和历史意义上属于中国,没必要反驳
如果说政治上属于中国,就是上面说的文字游戏,可以只出其二三句里的逻辑偷换来反驳
我比較喜歡另一個說法
中華人民共和國簡稱中國,中國是中華民國,中華民國是台灣
結論,中國是台灣的
中華人民共和國簡稱中國,中國是中華民國,中華民國是台灣
結論,中國是台灣的
干嘛反驳nmslese的狗屁不通的不通的言论。
时间不是这么浪费的
时间不是这么浪费的
其實就是文字遊戲吧,所以才有那麼多中國人說台灣人忘祖連祖先都忘了
簡單來說就是一個雙方的誤會,中華人民共和國所說的中國指的是中華文化五千年歷史的"中國"or被國際認可的中華人民共和國(應該吧?)
對台灣(中華民國)來說就是中共阿,如果你今天說台灣人是華人嗎? 我相信祖宗是從對岸來的一定會說是的
之前有民調也是顯示對於華人的認同基本上是80%以上的(剩下的應該是新住民跟原住民吧)
所以當問說你是中國人嗎?
台灣人第一連想的是"中華人民共和國體制下的人民",那當然不是阿,我們又沒繳稅給你們怎麼會說我們是中國人呢?
但如果你問說你是華人嗎or中華民族嗎? 或是你認為自己是炎黃子孫嗎?
那認同感就會高上很多的,我覺得70%以上一定有啦(應該)
台灣現在一直想要擺脫中國這兩個字,不是數典忘祖,只是想要跟對岸分清楚而已
如果今天有人問"你是民國人嗎?"(中華民國)
認同度也會比中國人高多了,但同時中國人會想說你在公x小 XDDD
所以中國不中國的這就是兩岸的文字遊戲罷了~
我覺得這話題也是兩岸一直有的誤會
大家一開始本質上講的東西就不一樣,當然認同上就不同啊
簡單來說就是一個雙方的誤會,中華人民共和國所說的中國指的是中華文化五千年歷史的"中國"or被國際認可的中華人民共和國(應該吧?)
對台灣(中華民國)來說就是中共阿,如果你今天說台灣人是華人嗎? 我相信祖宗是從對岸來的一定會說是的
之前有民調也是顯示對於華人的認同基本上是80%以上的(剩下的應該是新住民跟原住民吧)
所以當問說你是中國人嗎?
台灣人第一連想的是"中華人民共和國體制下的人民",那當然不是阿,我們又沒繳稅給你們怎麼會說我們是中國人呢?
但如果你問說你是華人嗎or中華民族嗎? 或是你認為自己是炎黃子孫嗎?
那認同感就會高上很多的,我覺得70%以上一定有啦(應該)
台灣現在一直想要擺脫中國這兩個字,不是數典忘祖,只是想要跟對岸分清楚而已
如果今天有人問"你是民國人嗎?"(中華民國)
認同度也會比中國人高多了,但同時中國人會想說你在公x小 XDDD
所以中國不中國的這就是兩岸的文字遊戲罷了~
我覺得這話題也是兩岸一直有的誤會
大家一開始本質上講的東西就不一樣,當然認同上就不同啊
中非叫中非共和国,中非共和国也是“中国”,所以中非属于中国。五筒,请。
「中華民國雖然是"中"字打頭"國"字放尾,但並非中國,就跟nm的骨灰罈上雖然寫的是nm的名字但裡頭裝的不是nm一個道理。」
我通常習慣這樣回答
我通常習慣這樣回答
不需要反駁,中華民國就是台灣,台灣就是中華民國,中華人民共和國愛叫中國請自便,我的中華民國的簡稱就是叫台灣或民國,中國請拿回去自己用。
證據就是,台灣的紀年,以今年為例全名叫做中華民國109年,簡稱民國109年,你問100個台灣人,100個都會這樣告訴你,今年是西元2020年,民國109年。而不是中國109年。中華民國的簡稱一定叫中國是個偽命題。
證據就是,台灣的紀年,以今年為例全名叫做中華民國109年,簡稱民國109年,你問100個台灣人,100個都會這樣告訴你,今年是西元2020年,民國109年。而不是中國109年。中華民國的簡稱一定叫中國是個偽命題。
我来出个招
中国在这里是缩写的意思,所以只能说缩写是xx不能说xx是缩写。
纠正他的逻辑错误,告诉他正确语序:中华民国才是中国!
中国在这里是缩写的意思,所以只能说缩写是xx不能说xx是缩写。
纠正他的逻辑错误,告诉他正确语序:中华民国才是中国!
美国人是American, 印第安人也是American, 所有生活在America的人都是American,
所以'大家都是美国人'?
South Korea和North Korea都是在外交上被承认的,所以似乎没那么麻烦.但南朝鲜还是改了个名字叫韩国.
台湾虽然是中华民国,简称中国,虽然在外交上没有得到普遍承认,但实际上只要说是Taiwan,即便是老外都知道那不是中国. 另外,中华民国实际上也称民国. 不过民国已经成了历史词汇,现实里没谁称呼台湾为民国了.
实际上,现在还算比较简单的,台湾就是台湾,中国就是中国. 在中华民国退出联合国以前才真是麻烦.
那时候说中国必须要讲明是哪个中国,是共产党中国还是中华民国.因为当时很多国家和中华民国建交,两岸都自称自己是中国,很混乱.据说就出现过寄信原本是寄给中华民国福建省,然后却错投到中共国福建省的情况出现.
要说问题的源头还是在中共.按规矩,历史上新朝建立都应该重新取个国名,以示区别.但中共却不按规矩办事,还是要称自己是中国.
要是按传统,中共发迹于江西,江西简称赣,中共建政后可以称赣国.毛是湖南人,也可以称湘国,这样就不会冲突了.
南中国海是'中国南边的海',还是'南中国'的海,还是'中国的南海',好纠结. 同样的问题还有日本海,印度洋.
历史上,没有中国,只有秦汉唐宋明清,那么,古人究竟算不算是中国人.
五代十国时,后梁,后唐,后晋以及南唐,吴越国的人,究竟是不是一个国家的人. 好纠结.
所以'大家都是美国人'?
South Korea和North Korea都是在外交上被承认的,所以似乎没那么麻烦.但南朝鲜还是改了个名字叫韩国.
台湾虽然是中华民国,简称中国,虽然在外交上没有得到普遍承认,但实际上只要说是Taiwan,即便是老外都知道那不是中国. 另外,中华民国实际上也称民国. 不过民国已经成了历史词汇,现实里没谁称呼台湾为民国了.
实际上,现在还算比较简单的,台湾就是台湾,中国就是中国. 在中华民国退出联合国以前才真是麻烦.
那时候说中国必须要讲明是哪个中国,是共产党中国还是中华民国.因为当时很多国家和中华民国建交,两岸都自称自己是中国,很混乱.据说就出现过寄信原本是寄给中华民国福建省,然后却错投到中共国福建省的情况出现.
要说问题的源头还是在中共.按规矩,历史上新朝建立都应该重新取个国名,以示区别.但中共却不按规矩办事,还是要称自己是中国.
要是按传统,中共发迹于江西,江西简称赣,中共建政后可以称赣国.毛是湖南人,也可以称湘国,这样就不会冲突了.
南中国海是'中国南边的海',还是'南中国'的海,还是'中国的南海',好纠结. 同样的问题还有日本海,印度洋.
历史上,没有中国,只有秦汉唐宋明清,那么,古人究竟算不算是中国人.
五代十国时,后梁,后唐,后晋以及南唐,吴越国的人,究竟是不是一个国家的人. 好纠结.
我是台灣人,老實說我對中國文化沒什麼興趣,當成他國文化來研究是還可以(就像看歐美史、日本史那種研究),假設哪天台灣獨立建國了,還是會以中華文化為主流嗎?我很存疑,畢竟台灣根本還沒認真刨根究底的研究過台灣文化,身為台灣人我想學的是台灣文化。對什麼中國五千年歷史這種說法完全覺得是別人家的事。
我覺得可以拿台灣主權未定論來說:
二戰後舊金山合約裡面規定日本是放棄對台灣主權
中華民國代替同盟國接受台灣,行使的是治權
根據五五憲草,中華民國並沒有行使台灣主權的能力。
但是中華民國政府佔領台灣行使治權是事實,就跟對岸共匪佔領中華民國領土行使治權的事實一樣而已
二戰後舊金山合約裡面規定日本是放棄對台灣主權
中華民國代替同盟國接受台灣,行使的是治權
根據五五憲草,中華民國並沒有行使台灣主權的能力。
但是中華民國政府佔領台灣行使治權是事實,就跟對岸共匪佔領中華民國領土行使治權的事實一樣而已
这些年随着越来越多的独立的声音兴起,其实背后的述求无非是对自由权力的追逐,但任何权力的实现是自身背后实力的体现,tg之所以能让马云强东建林退位不正是自己背后强大的国家机器。面对这样的国家机器的时候,大多数个体和组织都难以独立对抗,就连美国都不得不考虑tg的意愿,如果将一个十四亿的政权长期处于对立对追求自由民主的美国是难以承受的,目前中美对抗的实质不过是tg不想和美国共享十三亿奴隶创造的大蛋糕罢了,反贼们把希望寄托于中美脱钩,而不靠自己的努力去争取自己的权力,真的是在做梦,你以为美国真的在乎中国,他只不过在乎能否获取更大了利益罢了。这一点tg说的不错,美国不过是在人权问题上想在中国获取更大的利益罢了。至于那些蒙维满藏港台以为只要自己独立了别人的死活于无关的时候,只不过把自己和潜在的盟友进行了切割。当初tg打天下的时候可是可以团结一切可以团结的力量啊,张学良,苏联人,日本人,甚至讨好美国人以便于减少对国民党的援助。我想但凡一个有脑子的人在受欺负的时候都会想一想有没有人可以帮忙。这一点我不得不说台湾很可惜,台湾人认为自己认为不是中国人就可以和中国进行切割了,有时候真的就是在麻醉自己,台湾问题说白了就是中美之间的皮球,tg可以借口要收复台湾来转移国内压力,这些年之所以对台湾文攻武喝,不就是因为经济不行了么,美国保护台湾不就是想趁机向中国要好处,同时高价买点军火么。除非台湾能把整个岛划到太平洋中部去,不然tg掌权一天,台湾就无法正常,想在tg的手已经伸到世界各地了,台湾人还想置身事外我真的笑了,别怪人家叫你们呆蛙,假如有一天中国民主了台湾是走是留大概也没人拦着,现在有识之士还是多多合作把
中华民国台湾国民政府估计以后要讨论正式放弃外蒙古地区、梁家河所在的陕北地区,嘻嘻
怕沼气池突开,被喷一脸粪呐
怕沼气池突开,被喷一脸粪呐
文字游戏? 偷换概念? 这与马来西亚诈骗犯<<鲸吞亿万>>大马华人刘特佐搞的把戏如出一辙。
中华民国缩写=中国?
中华人民共合国缩写=中国?
所以中国=中国,
中华民国=中华人民共合国???
这就是利用缩写来诈骗的行为。
中华民国缩写=中国?
中华人民共合国缩写=中国?
所以中国=中国,
中华民国=中华人民共合国???
这就是利用缩写来诈骗的行为。
时间先后。先有中华民国,然后是中华人民共和国。而中华民国还在,所以如果没关系就是两个国家,如果一定说是一家,那就是老子和儿子的关系。
儿子总不能说爸爸是他生的吧?
儿子总不能说爸爸是他生的吧?
我是深受中國文化影響的台灣人,我一直覺得我是中國人,直到2019/5香港事件之後,台灣人的感覺越來越明顯。
回到問題,對於台灣省的說法,其實台灣人沒有平台可以直接表達反駁意見;如果是牆內環境,根本不可能討論。在牆外,除非對方挑釁,有說自己是哪個省(例如湖南)的人,那我就會強調是湖南省。
這樣的問題也顯見在"台語";語言問題,比較能在牆內討論,我模擬一下:
我:...台灣話...
對方:沒有台灣話這種語言,是閩南語...
我:不是有泉州話、漳州話?這些話都不存在了?
對方:...就是沒有台灣話...
回到問題,對於台灣省的說法,其實台灣人沒有平台可以直接表達反駁意見;如果是牆內環境,根本不可能討論。在牆外,除非對方挑釁,有說自己是哪個省(例如湖南)的人,那我就會強調是湖南省。
這樣的問題也顯見在"台語";語言問題,比較能在牆內討論,我模擬一下:
我:...台灣話...
對方:沒有台灣話這種語言,是閩南語...
我:不是有泉州話、漳州話?這些話都不存在了?
對方:...就是沒有台灣話...
雙邊都是中國沒有錯 因為有兩個政府
但中華民國嚴格來說是1949年以前在大陸地區的國家中文名稱
現在法理廣泛被國際承認的是1949以後的中華人民共和國
而中華民國現有管轄範圍 剩下金門和馬祖列島
所以只有金門和馬祖沒了 中華民國就徹底滅亡
中共堅持到現在不在對金門與馬祖動手 大概也知道比拳頭奪回去
台澎領地就再也沒理由 聲明擁有對台灣的主權
因為至始至終日本放棄台灣和澎湖主權後
沒有指定歸還給中華民國或中華人民共和國
在台灣上的中華民國政府是美國讓蔣氏政權的特許的避難所
但後期也認真經營搞得有聲有色
現在要滅中華民國的好像真的是台灣島上的居民QQ
但是現在不能否定中華民國在台灣的事實
因為金門和馬祖還是歸中華民國治理
雖然只是大陸沿海數千小島上的幾個島而已-.-
補充1點 在中共管理的中國大陸地區的百姓 被中華民國憲法賦予的所有權利 面前是被凍結的
但中華民國嚴格來說是1949年以前在大陸地區的國家中文名稱
現在法理廣泛被國際承認的是1949以後的中華人民共和國
而中華民國現有管轄範圍 剩下金門和馬祖列島
所以只有金門和馬祖沒了 中華民國就徹底滅亡
中共堅持到現在不在對金門與馬祖動手 大概也知道比拳頭奪回去
台澎領地就再也沒理由 聲明擁有對台灣的主權
因為至始至終日本放棄台灣和澎湖主權後
沒有指定歸還給中華民國或中華人民共和國
在台灣上的中華民國政府是美國讓蔣氏政權的特許的避難所
但後期也認真經營搞得有聲有色
現在要滅中華民國的好像真的是台灣島上的居民QQ
但是現在不能否定中華民國在台灣的事實
因為金門和馬祖還是歸中華民國治理
雖然只是大陸沿海數千小島上的幾個島而已-.-
補充1點 在中共管理的中國大陸地區的百姓 被中華民國憲法賦予的所有權利 面前是被凍結的
不用反駁啊,驅逐馬列,恢復中華。
字數布丁布丁布丁布丁
字數布丁布丁布丁布丁
就算台灣是中國的,中華民國也跟他們沒關係啊
由於一中魔咒無解,所以目前台灣主權未定,由中華民國代管
由於一中魔咒無解,所以目前台灣主權未定,由中華民國代管
中華人民共和國跟中華民國政權完全不同,也不是同樣的政體,不共有元首也不並行同一部憲法。結案。
國名縮寫只是方便行事,不是讓人強行把ROC跟PRC看作同一個國家的藉口
國名縮寫只是方便行事,不是讓人強行把ROC跟PRC看作同一個國家的藉口
台湾叫中华民国,中华民国也是中国,所以中国属于台湾
我也想知道,中华民国也是中国,要怎么摆脱这个影响
首先,中国这个词,正所谓共产党挟中国以令全球。
在共产党眼里,全球只有一个中国,其全称是中华人民共和国。领土范围包括台湾。台湾是中国的一部分,是一个下辖省。外交部,国台办天天喊台湾是中国不可分割的一部分。这里的中国指的就是中华人民共和国。
在国民党眼里,全球也只有一个中国,其全称是中华民国。领土范围包括大陆、外蒙古等。台湾是中华民国的一个省。在外交上,主张以中华民国开展事务。国民党100多年,经历了中日战争及内战,国民党认为中华民国才是正统。
两个政党都认为1992年的共识是大家同属一个中国,但是具体是中华人民共和国还是中华民国,先搁置。直到习近平说,92共识就是一个中国,一个中国就是中华人民共和国。这也就意味着中华民国不存在。而今,国民党还大谈92共识,不知道是不是脑子抽了。
在民进党眼里,在中华民国的框架下,表面上是中华民国,实际上主张台湾独立,在外交上,主张使用台湾开展事务。这主要源于最大因素它是中华民国治下的台湾省的本土政党。这也造就了它的各种“本土化”基因,比如台湾就是台湾,中国是中国,台湾不是中国。虽然民进党当初就是为了反对国民党而成立的,但各种操作上,民进党不得不在中华民国这个架构下进行。外交上,比如说中华民国总统。民进党主张的台湾就是包括金门妈祖,什么大陆不存在也不要,那是你国民党的事情。对于台湾和中国,最明显的是民进党看到习近平说一个中国就是中华人民共和国这句话以后,对于中国和台湾划分的非常清晰。
台湾两大政党,国民党和民进党,都把中华民国放在眼里,只不过国民党程度最大,民进党程度最小。但是大家都需要中华民国这四个字,因为中华民国就是合法性的唯一理由。
现在我们谈谈你的问题,台湾宝岛上的人,绝大多数认为自己不仅是台湾人同时也是中国人。但是这里的中国人不是中华人民共和国所讲的中国人。而是中国文化,血脉里的中国人,如果你认可中华文化,那么大家都是中国人。往大了说,大家都是地球人一个道理。在平时的社交中,绝大多数人自称为我是台湾人。这一点上,是没有任何错误的。
对于中华人民共和国,中华民国,台湾,我个人认为:
中华民国没有灭亡,是真实存在的。只不过是领土变少,目前在台湾而已。对于什么台湾领土未定伦,什么台湾属于二战结束未定的,或者说是日本或者美国的,这一点,作为中国人,我们都应该抵制。台湾本来就是中国的,但是具体属于中华人民共和国的中国,还是中华民国的中国,目前来说属于中华民国里的中国,因为现今的中华民国政府就在台湾。
解决台湾问题,应该以和平方式解决,用战争那叫侵略,中国人侵略中国人,全球在笑话。不管是以中华人民共和国代表的中国还是中华民国代表的中国,都要满足充分的包容才能得以解决,目前两岸不能统一为中国,最大的矛盾点在于政治制度不同。解决这一问题,时间很长,台湾可以等,大陆可以等。但是想快解决就不能等,要放下偏见不要搞对立。
关于媒体:
看现在的电视媒体都在相互喷。比如大陆CCTV4,环球时报,跟乡野村妇扯舌有什么区别?还有台湾的TVBS简直就是共产党媒体的分支机构,节目风格一副奴才像。国民党一贯就是会作死迟早把台湾送出去。
不同的制度形成不同的环境,只要一方不改变,现在谈不拢,未来也谈不拢。
在共产党眼里,全球只有一个中国,其全称是中华人民共和国。领土范围包括台湾。台湾是中国的一部分,是一个下辖省。外交部,国台办天天喊台湾是中国不可分割的一部分。这里的中国指的就是中华人民共和国。
在国民党眼里,全球也只有一个中国,其全称是中华民国。领土范围包括大陆、外蒙古等。台湾是中华民国的一个省。在外交上,主张以中华民国开展事务。国民党100多年,经历了中日战争及内战,国民党认为中华民国才是正统。
两个政党都认为1992年的共识是大家同属一个中国,但是具体是中华人民共和国还是中华民国,先搁置。直到习近平说,92共识就是一个中国,一个中国就是中华人民共和国。这也就意味着中华民国不存在。而今,国民党还大谈92共识,不知道是不是脑子抽了。
在民进党眼里,在中华民国的框架下,表面上是中华民国,实际上主张台湾独立,在外交上,主张使用台湾开展事务。这主要源于最大因素它是中华民国治下的台湾省的本土政党。这也造就了它的各种“本土化”基因,比如台湾就是台湾,中国是中国,台湾不是中国。虽然民进党当初就是为了反对国民党而成立的,但各种操作上,民进党不得不在中华民国这个架构下进行。外交上,比如说中华民国总统。民进党主张的台湾就是包括金门妈祖,什么大陆不存在也不要,那是你国民党的事情。对于台湾和中国,最明显的是民进党看到习近平说一个中国就是中华人民共和国这句话以后,对于中国和台湾划分的非常清晰。
台湾两大政党,国民党和民进党,都把中华民国放在眼里,只不过国民党程度最大,民进党程度最小。但是大家都需要中华民国这四个字,因为中华民国就是合法性的唯一理由。
现在我们谈谈你的问题,台湾宝岛上的人,绝大多数认为自己不仅是台湾人同时也是中国人。但是这里的中国人不是中华人民共和国所讲的中国人。而是中国文化,血脉里的中国人,如果你认可中华文化,那么大家都是中国人。往大了说,大家都是地球人一个道理。在平时的社交中,绝大多数人自称为我是台湾人。这一点上,是没有任何错误的。
对于中华人民共和国,中华民国,台湾,我个人认为:
中华民国没有灭亡,是真实存在的。只不过是领土变少,目前在台湾而已。对于什么台湾领土未定伦,什么台湾属于二战结束未定的,或者说是日本或者美国的,这一点,作为中国人,我们都应该抵制。台湾本来就是中国的,但是具体属于中华人民共和国的中国,还是中华民国的中国,目前来说属于中华民国里的中国,因为现今的中华民国政府就在台湾。
解决台湾问题,应该以和平方式解决,用战争那叫侵略,中国人侵略中国人,全球在笑话。不管是以中华人民共和国代表的中国还是中华民国代表的中国,都要满足充分的包容才能得以解决,目前两岸不能统一为中国,最大的矛盾点在于政治制度不同。解决这一问题,时间很长,台湾可以等,大陆可以等。但是想快解决就不能等,要放下偏见不要搞对立。
关于媒体:
看现在的电视媒体都在相互喷。比如大陆CCTV4,环球时报,跟乡野村妇扯舌有什么区别?还有台湾的TVBS简直就是共产党媒体的分支机构,节目风格一副奴才像。国民党一贯就是会作死迟早把台湾送出去。
不同的制度形成不同的环境,只要一方不改变,现在谈不拢,未来也谈不拢。
如何評價粉紅發言「祗要中華民國仍然宣傳擁有台灣,中共國就合法繼承台灣領土」?
乳題
他們的論據是中共「合法推翻民國」,所以繼承
一些疑問:民國政府曾經用類似的話主張自己的合法性,大意為推翻清朝的政府是中華民國,所以中華民國是正統中國,那麼中華民國是正統中國,共產黨推。。。(絕望
-民國也無權推翻清,清也有其他可能的西方化路線,結果到最後連個君主立憲都沒撈到
乳題
他們的論據是中共「合法推翻民國」,所以繼承
一些疑問:民國政府曾經用類似的話主張自己的合法性,大意為推翻清朝的政府是中華民國,所以中華民國是正統中國,那麼中華民國是正統中國,共產黨推。。。(絕望
-民國也無權推翻清,清也有其他可能的西方化路線,結果到最後連個君主立憲都沒撈到
南北韓都有各自的國際承認,但中共要求國際只承認一個中國。
以至於國名在英文社會上會被誤解是必然的,這應該就是中共需要的結果。
所以如果對方是以上主張,不接受彼此是兩個不同的中國,那我們就是台灣。
(另外,我會稱作中華文化,而不是中國文化;而且我們是繼承者)
以至於國名在英文社會上會被誤解是必然的,這應該就是中共需要的結果。
所以如果對方是以上主張,不接受彼此是兩個不同的中國,那我們就是台灣。
(另外,我會稱作中華文化,而不是中國文化;而且我們是繼承者)
一中各表
其实历史上的中国只要你认中国文化和文字谁都可以自认自己是中国
其实历史上的中国只要你认中国文化和文字谁都可以自认自己是中国
相同逻辑可反攻大陆
当前回答字数不足20,是否回复为讨论?否
当前回答字数不足20,是否回复为讨论?否
严格来讲,我认为,中国是属于中华民国的,本来就是从老蒋手上抢过来的。
中国属于中华人民共和国?
中华人民共和国属于中国?
中华人民共和国等于中国?
不管哪种情况都很好回击啊
中华人民共和国属于中国?
中华人民共和国等于中国?
不管哪种情况都很好回击啊
我来越俎代庖一下,玩玩文字游戏。
中华民国就是中国
台湾就是中华民国
所以中国属于台湾
台湾人民未来将讨论,是否允许中国独立,所以你们允许吗?
中华民国就是中国
台湾就是中华民国
所以中国属于台湾
台湾人民未来将讨论,是否允许中国独立,所以你们允许吗?
国家的名字里面有中国两个字就意味着非得承认共产党的“一个中国”原则么?两个国家有类似的国名的情况很常见啊。
刚果布拉柴维尔和刚果金萨沙当然是两个国家啦。
刚果布拉柴维尔和刚果金萨沙当然是两个国家啦。
直接耍廚啊
中華民國是中國
中華人民共和國也是中國
那為什麼不是中華人民共和國是中華民國的一部分?
更何況中華民國的歷史還比中華人民共和國的歷史長耶
怎麼不說是中華人民共和國從中華民國獨立出去?
你自己獨立出去,現在反過來要回頭統一
哪有這種道理?
中華民國是中國
中華人民共和國也是中國
那為什麼不是中華人民共和國是中華民國的一部分?
更何況中華民國的歷史還比中華人民共和國的歷史長耶
怎麼不說是中華人民共和國從中華民國獨立出去?
你自己獨立出去,現在反過來要回頭統一
哪有這種道理?
其实中华民国也是外来政权,中华民国不是在台湾建立的,且是49年后才占领台湾,最初目标还是反攻大陆而非全力治理台湾,是到蒋经国开始才真正建设台湾,所以说中华民国=台湾也是瞎扯,台湾就是台湾,只是被中华民国占领而已,至于台湾要用什么国号是人民说了算,人民觉得中华民国是自己的国家那就是,如果不认为并且修宪甚至更名也无不可,历史上更名换旗的国家也不在少数,对某些台湾人来说,甚至认为台湾现在仍是被殖民状态,就像加拿大 澳洲 纽西兰 美国一样 之后纷纷独立。
所以中国属于台湾,自古以来大陆就是中华民国的固有领土........
(早日反攻大陆)
(早日反攻大陆)
繞口令?
中華民國是聯合國創始會員國之一,1945到1971年都是聯合國成員。
毛澤東打贏蔣中正後,毛在1949年在中國大陸成立的國家叫做中華人民共和國,在1971年終於進了聯合國。
當時蔣介石很生氣,基於 漢賊不兩立,退出聯合國,然後世界隨著時間過去,一直在變,所以兩個不同政府兩個不同制度,糾纏了這麼多年,而且還會繼續糾纏下去。
有沒有覺得這個世界真莫明其妙?
中華民國是聯合國創始會員國之一,1945到1971年都是聯合國成員。
毛澤東打贏蔣中正後,毛在1949年在中國大陸成立的國家叫做中華人民共和國,在1971年終於進了聯合國。
當時蔣介石很生氣,基於 漢賊不兩立,退出聯合國,然後世界隨著時間過去,一直在變,所以兩個不同政府兩個不同制度,糾纏了這麼多年,而且還會繼續糾纏下去。
有沒有覺得這個世界真莫明其妙?
「中華民國」就只是一個名字一個框架,實質的內涵是否屬於中國那是另外一回事。比如如果把錢裝進垃圾袋裡,我們也不會說那就是一包垃圾,充其量只是從外觀上看起來很像而已。
那請維尼命令蔡英文看看,看小英會不會聽話
字字字字字字字
字字字字字字字
我就不在乎了,我开口就是一句支那人爬
断然是没有和猪辩论的诡谲性癖——而我认为,倘使世上大多数的人们愿意采取这样坚决的方式对待世界文明的破坏者,我们将能迎来一个大约更为光明的未来世代。
断然是没有和猪辩论的诡谲性癖——而我认为,倘使世上大多数的人们愿意采取这样坚决的方式对待世界文明的破坏者,我们将能迎来一个大约更为光明的未来世代。
我不知道帖主想要怎樣的回答?
帖主文中的說法,就是種文字的詭辯,台灣近些年也一直於國際間在這種說法下吃虧,畢竟,中國與台灣的體量差距太大,擁有的宣傳資源也同樣差距巨大。
如果,對中國人,我的反駁的其中一種是中華民國於1911年建國,中華人民共和國於1949年建國,ROC先於PRC,以時間來看,中華民國才會是中國的正統。
如果,對非中國人,台灣,TAIWAN。(對外國人解釋歷史問題也太難了,所以直接區分最簡單)
帖主文中的說法,就是種文字的詭辯,台灣近些年也一直於國際間在這種說法下吃虧,畢竟,中國與台灣的體量差距太大,擁有的宣傳資源也同樣差距巨大。
如果,對中國人,我的反駁的其中一種是中華民國於1911年建國,中華人民共和國於1949年建國,ROC先於PRC,以時間來看,中華民國才會是中國的正統。
如果,對非中國人,台灣,TAIWAN。(對外國人解釋歷史問題也太難了,所以直接區分最簡單)
告訴他先後次序反了:台湾叫中华民国,中国也是中华民国,所以中国属于西台湾領土
直接说 中国是中华人民共和国 台湾是中华民国 能一样吗? 直接引用 南北韩 难道朝鲜韩国现在是一个国家? 再或者 亮出护照 150多国的免签羡慕死五毛狗了
朝鲜民主主义共和国是朝鲜人国家,韩国也是朝鲜人国家,但是韩国不等于朝鲜
一個中國各自表述
台灣:「大陸是中華民國之一部份」
大陸:「台灣是共和國之一部份」
台灣:「大陸是中華民國之一部份」
大陸:「台灣是共和國之一部份」
就说,对啊,属于啊,你来拿呀,叫解放军开过来,不就好了😂
中華民國只是台灣為了不和中國徹底決裂的包裝紙而已
刚果(金)vs 刚果(布)
俄罗斯 vs 白俄罗斯
Java vs JavaScript
阿迪达斯 vs 阿迪王
......
俄罗斯 vs 白俄罗斯
Java vs JavaScript
阿迪达斯 vs 阿迪王
......


