如何看待扎克伯格近日的表态？
“not to build data centers in countries that have a track record of violating human rights like privacy or freedom of expression.”
-- <The NEW YORKER, Original>
前几年小扎亲共方面的作为，确实给人落下了很多口实。但昨天看了相关新闻，感觉有些变化了。“我们决定不在侵犯用户隐私或者自由等基本人权的国家建立我们的数据中心。”
是他觉得阻力太大所以故作高风亮节，还是真正看清了这个政权的本质决定做一些事情，大家怎么看？
共狗总爱标榜自己市场大。。一群官僚，一群马克思主义者每天都想着怎么共产你，怎么巧立名目收你税，怎么打压你以后榨取政治资本宣传厉害了我得锅，怎么想办法让你外国人也挺话，怎么想办法统战你渗透你，让你跟她一条船，就算市场再大也没用。。
一个大蛋糕上沾着一片狗屎。。这蛋糕再大，你想去吃吗。。这得多饿，才能捏着鼻子吃下去啊。。
一个大蛋糕上沾着一片狗屎。。这蛋糕再大，你想去吃吗。。这得多饿，才能捏着鼻子吃下去啊。。
因为他想进中国市场也进不去吧……反而会被现有的市场抵制一波，不如直接退出……
google最近也是一样，被员工抵制一波就选择退出了，中国看起来是个市场，实际上各种政策压制下能给这些企业带来的利润，还比不上被抵制导致的损失……
google最近也是一样，被员工抵制一波就选择退出了，中国看起来是个市场，实际上各种政策压制下能给这些企业带来的利润，还比不上被抵制导致的损失……
从商业利益上看，商业公司很难会彻底放弃PRC那么大一块蛋糕。但更令我惊喜的是，平时丑闻不断的Facebook这次居然主动支持隐私保护（端到端加密，放弃在人权纪录差的国家储存个人敏感资料），还是Zuckerberg亲自发言，要知道这些行为一般都是开源软件所倡导的。如果Facebook真能做到这点，本身就可以是对人权做出的让步（当然，一大原因也是消费者对隐私越来越看重），那更有底气拒绝进入PRC市场了（他的发言就差指着PRC骂了）。正如月社妃所言，与其吃力不讨好，为什么不巩固现有的用户基础呢（从葱油的角度很好理解，就是不知道Zuckerberg本人是否也这么想）？
姨杀队：《姨韭最悲催的事》
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://bay.pincong.rocks/article/88
一、好不容易建立姨品韭，结果姨品韭超过一成的人被封号。
二、战死上万同胞推翻法轮大法，却发现法轮功比姨匪更人性文明。
三、发现当初的品葱四位站长，其实还没有现在你姨的超64声望用户有权力。
四、姨匪带领我们脱支反中华，却发现他们的发言全都是中文。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://bay.pincong.rocks/article/88
一、好不容易建立姨品韭，结果姨品韭超过一成的人被封号。
二、战死上万同胞推翻法轮大法，却发现法轮功比姨匪更人性文明。
三、发现当初的品葱四位站长，其实还没有现在你姨的超64声望用户有权力。
四、姨匪带领我们脱支反中华，却发现他们的发言全都是中文。
FB入華的策略早已從以前的業務進入改變為資本進入了，FB在華投資的業務可能完全跟社交媒體無關。切割開了自然可以說這樣的話。
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复