已隐藏
你指的"优势"是什么?
我以前还是个技术宅男的时候一直都觉得买苹果产品的真蠢,那么贵,我拿一样的钱,去中关村逛一圈可以买来极品的零件,自己拼装后还可以超频。一直等我30岁后,想起当时的自己,觉得自己真蠢,好比一个吃低保的去笑话富豪吃饭忘记用抵扣券。记住不要用技术宅男的思维去比较数据,就算真的落后两三代,它还可以以高价卖出,这个才是最大的本事。
首先苹果有自己专门的部门来计算price elasticity of demand,就是寻求一个数量与价格的平衡,价格太贵卖不多,卖的太便宜数量多了,但是利润率低了也不合算。 所以在一定的价格X上,卖出一定的数量Y,X乘以Y得到一个最大的利润。苹果既然可以开出这个价,那么说明他们笃定就能卖得出去,而且利润是非常客观的。
我从第一代iphone用到现在iphone 11,曾经iphone的对手真的多,三星,华为,sonyericson 等,每一个都拿iphone当对标,每一个都放在iphone发布后几个月再发布。基本的套路都是iphone有的我都有,我的摄像头更好,我可以换电池,我有双卡,我的屏幕更硬摔不坏。我的价格更便宜。看到这个现象后,我果断买入了苹果股票。
主要两个原因:
1. 苹果iPhone的利润率可以维持在50%左右,最低的时候也有30%+。 而其他品牌的利润率好点的也就10%+, 苹果只需要降低个10%的价格,自己仍然有40%以上的利润率,而其他品牌降低个10%就没钱赚了。当然苹果从没这么做,因为苹果的竞争力很大,没必要自己掉价搞低价格。
2. iPhone的明星效应。用iPhone的以iphone为荣,iPhone的价格就应该比三星高,如果iPhone比三星便宜了,Fans们还不高兴。就好比好多年前那个李宇春和一个谁来着,市场默认李的演唱会票价就得比另一个高,有一次演唱票价格低了,fans还不高兴,觉得看不起自己的偶像。苹果对定价的自由度相当大,反观华为涨个10%就很难了。
说到这里,偏一个题,你还记得2000年时互联网的巨头Yahoo吗?那时候的口号是“得门户者得天下”,Yahoo左上角的广告位可以卖到天价。后来Google来了,Google不玩门户,直接一个搜索按钮玩关键词,彻底搞跨Yahoo。 再后来Facebook来了,他的玩法是把每一个人都当作产品卖给商家。再后来是苹果,苹果的玩法是EcoSystem。你有iPod吗?再加个iPhone? 再加个Macbook Air? 再加个Watch? 再加个iPad?当你用了一款苹果产品后,你非常有可能会添加另一个苹果产品。现在Apple TV,Home,Music等等。对了,我曾经开过uber,uber还给我推荐放些好听的歌给客户啊,用这个coupon,可以打折订阅Apple Music哦,这不,一部分Uber司机又给Apple Music套进去。
当然苹果的EcoSystem不是凭空出现的。我曾经学过ios 编程,在iTune U上面学,Stanford大学提供免费课程,苹果的工程师去各个名牌大学教你如何编程。 你只要有一台苹果电脑和iPhone,哪怕你在非洲,你也可以免费学编程为苹果手机设计App。这一策略既培养了EcoSystem的供应端(App设计程序员)又培养了使用端(用户群体)。你一年编程学下来,已经有了一个储存了好多资料的iPhone和一个用的很熟练的Macbook了,都懒得换了。在iPhone布局的时候,反观当时国内的手机商,无非是我的手机更轻更便宜,电池续航更久。所有的产品发布会都是贬低苹果iPhone,但是发布会的设计又都是乔布斯式的大屏幕牛仔裤黑色体恤。
最后再提一点,我家就是富士康的下游的小厂。有时候会为苹果提供一些服务,周边也认识一些苹果的周边,比如手机套。所有人对苹果的看法就是苹果给的钱非常好,但是对产品的质量要求高的发指,苹果可以以任何理由来拒绝你的产品,但是被拒绝的产品放taobao上卖仍然可以卖到好货的价格。
最后再举一个投资学上的例子。投资什么可以赚钱?投资可以开高价的产品才能赚钱。什么产品可以开高价?能带来心理满足(面子)的产品才能开高价。 你的女朋友或者你老板的太太缺个手机,你送最新的iPhone绝对不会错,不然你还买个三星,然后解释苹果硬件落后两三代了,app没区别,充电速度不快,app价格又高?
我以前还是个技术宅男的时候一直都觉得买苹果产品的真蠢,那么贵,我拿一样的钱,去中关村逛一圈可以买来极品的零件,自己拼装后还可以超频。一直等我30岁后,想起当时的自己,觉得自己真蠢,好比一个吃低保的去笑话富豪吃饭忘记用抵扣券。记住不要用技术宅男的思维去比较数据,就算真的落后两三代,它还可以以高价卖出,这个才是最大的本事。
首先苹果有自己专门的部门来计算price elasticity of demand,就是寻求一个数量与价格的平衡,价格太贵卖不多,卖的太便宜数量多了,但是利润率低了也不合算。 所以在一定的价格X上,卖出一定的数量Y,X乘以Y得到一个最大的利润。苹果既然可以开出这个价,那么说明他们笃定就能卖得出去,而且利润是非常客观的。
我从第一代iphone用到现在iphone 11,曾经iphone的对手真的多,三星,华为,sonyericson 等,每一个都拿iphone当对标,每一个都放在iphone发布后几个月再发布。基本的套路都是iphone有的我都有,我的摄像头更好,我可以换电池,我有双卡,我的屏幕更硬摔不坏。我的价格更便宜。看到这个现象后,我果断买入了苹果股票。
主要两个原因:
1. 苹果iPhone的利润率可以维持在50%左右,最低的时候也有30%+。 而其他品牌的利润率好点的也就10%+, 苹果只需要降低个10%的价格,自己仍然有40%以上的利润率,而其他品牌降低个10%就没钱赚了。当然苹果从没这么做,因为苹果的竞争力很大,没必要自己掉价搞低价格。
2. iPhone的明星效应。用iPhone的以iphone为荣,iPhone的价格就应该比三星高,如果iPhone比三星便宜了,Fans们还不高兴。就好比好多年前那个李宇春和一个谁来着,市场默认李的演唱会票价就得比另一个高,有一次演唱票价格低了,fans还不高兴,觉得看不起自己的偶像。苹果对定价的自由度相当大,反观华为涨个10%就很难了。
说到这里,偏一个题,你还记得2000年时互联网的巨头Yahoo吗?那时候的口号是“得门户者得天下”,Yahoo左上角的广告位可以卖到天价。后来Google来了,Google不玩门户,直接一个搜索按钮玩关键词,彻底搞跨Yahoo。 再后来Facebook来了,他的玩法是把每一个人都当作产品卖给商家。再后来是苹果,苹果的玩法是EcoSystem。你有iPod吗?再加个iPhone? 再加个Macbook Air? 再加个Watch? 再加个iPad?当你用了一款苹果产品后,你非常有可能会添加另一个苹果产品。现在Apple TV,Home,Music等等。对了,我曾经开过uber,uber还给我推荐放些好听的歌给客户啊,用这个coupon,可以打折订阅Apple Music哦,这不,一部分Uber司机又给Apple Music套进去。
当然苹果的EcoSystem不是凭空出现的。我曾经学过ios 编程,在iTune U上面学,Stanford大学提供免费课程,苹果的工程师去各个名牌大学教你如何编程。 你只要有一台苹果电脑和iPhone,哪怕你在非洲,你也可以免费学编程为苹果手机设计App。这一策略既培养了EcoSystem的供应端(App设计程序员)又培养了使用端(用户群体)。你一年编程学下来,已经有了一个储存了好多资料的iPhone和一个用的很熟练的Macbook了,都懒得换了。在iPhone布局的时候,反观当时国内的手机商,无非是我的手机更轻更便宜,电池续航更久。所有的产品发布会都是贬低苹果iPhone,但是发布会的设计又都是乔布斯式的大屏幕牛仔裤黑色体恤。
最后再提一点,我家就是富士康的下游的小厂。有时候会为苹果提供一些服务,周边也认识一些苹果的周边,比如手机套。所有人对苹果的看法就是苹果给的钱非常好,但是对产品的质量要求高的发指,苹果可以以任何理由来拒绝你的产品,但是被拒绝的产品放taobao上卖仍然可以卖到好货的价格。
最后再举一个投资学上的例子。投资什么可以赚钱?投资可以开高价的产品才能赚钱。什么产品可以开高价?能带来心理满足(面子)的产品才能开高价。 你的女朋友或者你老板的太太缺个手机,你送最新的iPhone绝对不会错,不然你还买个三星,然后解释苹果硬件落后两三代了,app没区别,充电速度不快,app价格又高?
首先说最重要的:隐私问题。
手机应用侵犯隐私的行为基本上已经成风气了。手机的权限管理好像故意给用户找麻烦。如果禁止相机权限,需要拍照的时候,每次都得去设置里打开权限,拍照完再关掉。如果不禁止权限,应用就有可能偷偷拍照。麦克风也一样。
剪贴板的访问权限也是,使用手机的时候,时不常需要复制粘贴文本。但是如果一直开着剪贴板访问权限,手机里所有应用都可以获取,记录你剪贴板里的内容。
为什么就不能有个“允许一次”的选项呢?为什么非要把权限开关藏得那么深,万一要用的时候得点好多下才能找到需要调整权限的应用呢?有的手机系统,甚至只能去应用列表里找权限设置。每次都得从长长的应用列表里先找出要设置的那一个应用,才能改权限设置。连个搜索框都不给!
我在安卓手机上,用隐私管理应用,虽然能管住这些权限,但饱受来回改权限的麻烦。甚至有时候自己会忘了关权限,等意识到,已经过了好多天了。
为什么就不能有一个临时允许权限的选项呢?
感觉就好像手机厂商明明都知道这问题怎么解决,可就是不去解决,故意给用户制造麻烦一样。
我原以为是某个开源隐私管理应用会先解决这个问题。万万没想到,是垄断霸道成这样的苹果公司,先正式对这行业潜规则说“不”了。
就凭这一点,我对苹果公司的印象好了很多。
我知道,中国境内的苹果手机数据是存在云上贵州的,还有苹果配合中共的要求移除了很多VPN应用,这算是苹果对于中共的妥协。或许在此前提下,加入额外的隐私功能用处不大。
可是勿以善小而不为,在隐私侵犯已经成风气的今天,能有这种行为,已经相当难得了。否则为什么不是国产手机先推出这样的功能?为什么不是三星手机先推出这样的功能?冰冻三尺非一日之寒,能走出这么一步,试图帮用户夺回隐私权,已经相当难得了。
我猜测,这会不会就是中国屏蔽苹果新品发布会的原因?不想看人家提保护用户隐私的话题?
(我能举出一个类似的例子就是谷歌键盘GBoard,有一个AI纠错的功能。你打字时按错了,按到了想按的键旁边的键,GBoard能识别出你按错了,还能猜出你实际上想按哪个键,因此不用回去修改。而国内对这个功能根本就不提。别人做了,自己不想做的,自己做不出来的,就装没有这回事,是吧?)
以上是我主要谈的话题,接下来简单谈一些次要的。
现在也不是苹果都抄安卓的设计,比如苹果移除Home键时,就自己发明了一套没有Home键的操作手势,之后安卓照抄了苹果的这套手势。(有种iPhone刚发布时的既视感,也是安卓照抄了iPhone的界面。)
还有就是安卓手机所谓的“硬件领先”。
先说快速充电。现在人们的生活环境,基本上都是基于“手机每天需要充一次电,充电一个多小时”而打造的,这种情况下手机快速充电的功能,根本派不上用场。
比如有人外出办公,要用手机和电脑。到了中午,午休的时候,给电脑和手机充电。光手机充电快有用吗?电脑充电还是那么慢,所以还得等那么久啊。
我就想不到有什么使用情景,非得快速充电不可,没有快速充电就不行的。快速充电这功能,只能说是一个很“英雄”的功能,“英雄无用武之地”的“英雄”。
安卓手机其他的创新也有类似的毛病,三星手机的AMOLED屏,用3年之后就出现烧屏的问题,而iPhone手机本来是可以使用五年的。用AMOLED屏等于自减两年寿命。
USB Type-C 接口也是个坑。本来说好的是一种连接线,连接所有设备,但是因为完整的Type-C连接线成本太高。很多设备都会配备阉割版的Type-C连接线。
于是本来是能插就能用的数据线,现在变成能插不一定能用,能用不一定能快充,能快充不一定能快速传数据。这不是不进反退吗?苹果自己的数据线就没这么多破事儿。
安卓手机大内存就更是胡闹了。电脑上,把机械硬盘换成固态硬盘,就感觉软件打开速度,系统响应都快多了。光增大内存有什么用?闪存芯片的读写速度够快吗?
甚至当初某款大内存手机,系统却限制只能同时后台运行2个应用,怕后台太多了耗电。自己的大内存,自己都不敢用,简直就是笑话!
总结一下,iPhone本身的定位是做最好的产品。安卓手机虽然可以在某些方面做得更好一点,但是好那一点点,没多大现实意义,甚至常常搬起石头砸了自己的脚。
顺带一提,“主力APP表现一致”这个说法存疑。至少“手机淘宝”在安卓机上一贯就是不流畅。以致于三星让阿里专门给三星手机制作定制版的淘宝应用,以确保流畅体验。可其他牌子的手机,就没有那么幸运了。
接下来谈售价,及内购价格高的问题。
iPhone从一开始,就是主要面向不差钱的客户。乔布斯说过,是要在做出适合送礼的产品的前提下,尽可能压低价格。这些用户对于价格首先不敏感。
iPhone的用户,很多都是不太在意科技新闻的用户,只想花钱买到用着顺手的产品。而iPhone本来就是喜欢“一开始就做到最好”,系统界面几乎没怎么改过。这其实是个优点,让那些用户花钱买了新手机都没什么感觉,定期换新iPhone好像理所当然一样。就算手机丢了,去附近的苹果专卖店买个新的,当时就把数据都还原了,不知不觉就又花了一笔钱。
反观安卓手机,换一个手机,手电筒的开关肯定要重新找。甚至同一个手机,升级系统之后,UI也可能大变。让人难以适应。或者说,是让人适应每次换不同的品牌,反正都一样麻烦。
iPhone的用户,不但对价格不敏感,用户粘性还很高。
因为首先,iPhone强迫你必须注册苹果ID并且登陆(然后会自动开启云备份),否则不让你用手机。这让用户的换机成本下降了不少。安卓手机很多就不敢这样,ID可以不注册,云备份可以之后开启(往往也就不开启了),导致用户忠诚度不高。
其次,iPhone用户很多都不知不觉地,在苹果专属的正版平台上消费了很多商品,如果换别的手机,这些东西岂不是白买了?因此除非iPhone有一代手机彻底搞砸了,很多人是绝对不会换牌子的。(甚至可能得连续两代都搞砸了才行)
不过iPhone价格比安卓高30%的时候,我是有点不看好苹果公司的。我当时认为苹果公司是销量不行了,于是给手机提价,强行维持利润率,饮鸩止渴。可目前来看效果还不错。而且两年时间内股价又翻了一番,市值从一万亿变成两万亿了。
还有就是苹果公司的全方位垄断。苹果手机是自己的,CPU是自己的(连三星都没法完全摆脱高通CPU,只用自己的CPU),就连编程语言都是自己发明的。
这种高度的垄断有两个好处,一是可以全方位地优化使用体验。笔记本电脑就做不到,有时候屏幕声卡会出问题,微软和笔记本厂商不是不想修,但是因为是好几家公司之间沟通,一来二去会耽误不少时间。
而手机APP的开发者,也常常不得不给某个牌子的手机专门做适配(看到过很多抱怨MIUI系统的)。iPhone的应用开发者,就不会遇到那么多麻烦事,只要给很少的几款设备做适配就好。
另一方面,iPhone应用的开发者,学的都是专门开发苹果应用的知识,因此转行比较困难。于是不仅iPhone用户粘性高,给iPhone开发应用的开发者粘性也高。
抽成30%又如何?Steam平台也收30%的抽成,可你能说Steam平台会因为这30%抽成而走向没落吗?当然不会。因为这平台已经垄断整个市场了。
并且iPhone内购价格高也不是最近才这么高,而是一直都这样。本身其用户群就是不在乎多花点钱的群体,因此完全没问题。
并且苹果公司也不太爱来回折腾这些开发者。手机功能要么不加,要加一个功能,就是真的要一直维护下去,发展下去的。比如Face ID,现在已经成了虚拟主播的必备。
反观安卓阵营,小米曾经加过一个高速连拍功能,华为则有一个AI拍月亮的功能,这些功能,不但友商不会抄,就连自己之后出的手机,也不一定会继承。然而iPhone出了个刘海屏,各大厂商就纷纷效仿。唉……
个人的感觉,苹果已经成为了手机界的柯达。已经成为了一家在这个行业里“永生”的公司。要等到整个手机行业,都退出历史舞台的时候,才会倒(比如脑后插管普及了,人们不用手机了)。柯达当初就是胶卷相机行业的霸主,垄断到整个胶卷相机行业都退出历史舞台了,才倒的。
注:个人其实是不用苹果的。我穷,我只买千元机,买回来刷机+ROOT,装上权限管理软件,折腾一通。因此对“保护隐私有多么麻烦”这个问题比较熟悉。
个人的态度是一直都比较鄙视苹果,觉得这公司掉钱眼里了,但从不敢小看苹果。
后来体验过一次苹果手机,实在是用不惯,不喜欢什么事都让人家替我做决定。但是也注意到苹果强迫用户先登陆苹果ID的设定,觉得这确实是个增强用户粘性的好办法。
手机应用侵犯隐私的行为基本上已经成风气了。手机的权限管理好像故意给用户找麻烦。如果禁止相机权限,需要拍照的时候,每次都得去设置里打开权限,拍照完再关掉。如果不禁止权限,应用就有可能偷偷拍照。麦克风也一样。
剪贴板的访问权限也是,使用手机的时候,时不常需要复制粘贴文本。但是如果一直开着剪贴板访问权限,手机里所有应用都可以获取,记录你剪贴板里的内容。
为什么就不能有个“允许一次”的选项呢?为什么非要把权限开关藏得那么深,万一要用的时候得点好多下才能找到需要调整权限的应用呢?有的手机系统,甚至只能去应用列表里找权限设置。每次都得从长长的应用列表里先找出要设置的那一个应用,才能改权限设置。连个搜索框都不给!
我在安卓手机上,用隐私管理应用,虽然能管住这些权限,但饱受来回改权限的麻烦。甚至有时候自己会忘了关权限,等意识到,已经过了好多天了。
为什么就不能有一个临时允许权限的选项呢?
感觉就好像手机厂商明明都知道这问题怎么解决,可就是不去解决,故意给用户制造麻烦一样。
我原以为是某个开源隐私管理应用会先解决这个问题。万万没想到,是垄断霸道成这样的苹果公司,先正式对这行业潜规则说“不”了。
就凭这一点,我对苹果公司的印象好了很多。
我知道,中国境内的苹果手机数据是存在云上贵州的,还有苹果配合中共的要求移除了很多VPN应用,这算是苹果对于中共的妥协。或许在此前提下,加入额外的隐私功能用处不大。
可是勿以善小而不为,在隐私侵犯已经成风气的今天,能有这种行为,已经相当难得了。否则为什么不是国产手机先推出这样的功能?为什么不是三星手机先推出这样的功能?冰冻三尺非一日之寒,能走出这么一步,试图帮用户夺回隐私权,已经相当难得了。
我猜测,这会不会就是中国屏蔽苹果新品发布会的原因?不想看人家提保护用户隐私的话题?
(我能举出一个类似的例子就是谷歌键盘GBoard,有一个AI纠错的功能。你打字时按错了,按到了想按的键旁边的键,GBoard能识别出你按错了,还能猜出你实际上想按哪个键,因此不用回去修改。而国内对这个功能根本就不提。别人做了,自己不想做的,自己做不出来的,就装没有这回事,是吧?)
以上是我主要谈的话题,接下来简单谈一些次要的。
现在也不是苹果都抄安卓的设计,比如苹果移除Home键时,就自己发明了一套没有Home键的操作手势,之后安卓照抄了苹果的这套手势。(有种iPhone刚发布时的既视感,也是安卓照抄了iPhone的界面。)
还有就是安卓手机所谓的“硬件领先”。
先说快速充电。现在人们的生活环境,基本上都是基于“手机每天需要充一次电,充电一个多小时”而打造的,这种情况下手机快速充电的功能,根本派不上用场。
比如有人外出办公,要用手机和电脑。到了中午,午休的时候,给电脑和手机充电。光手机充电快有用吗?电脑充电还是那么慢,所以还得等那么久啊。
我就想不到有什么使用情景,非得快速充电不可,没有快速充电就不行的。快速充电这功能,只能说是一个很“英雄”的功能,“英雄无用武之地”的“英雄”。
安卓手机其他的创新也有类似的毛病,三星手机的AMOLED屏,用3年之后就出现烧屏的问题,而iPhone手机本来是可以使用五年的。用AMOLED屏等于自减两年寿命。
USB Type-C 接口也是个坑。本来说好的是一种连接线,连接所有设备,但是因为完整的Type-C连接线成本太高。很多设备都会配备阉割版的Type-C连接线。
于是本来是能插就能用的数据线,现在变成能插不一定能用,能用不一定能快充,能快充不一定能快速传数据。这不是不进反退吗?苹果自己的数据线就没这么多破事儿。
安卓手机大内存就更是胡闹了。电脑上,把机械硬盘换成固态硬盘,就感觉软件打开速度,系统响应都快多了。光增大内存有什么用?闪存芯片的读写速度够快吗?
甚至当初某款大内存手机,系统却限制只能同时后台运行2个应用,怕后台太多了耗电。自己的大内存,自己都不敢用,简直就是笑话!
总结一下,iPhone本身的定位是做最好的产品。安卓手机虽然可以在某些方面做得更好一点,但是好那一点点,没多大现实意义,甚至常常搬起石头砸了自己的脚。
顺带一提,“主力APP表现一致”这个说法存疑。至少“手机淘宝”在安卓机上一贯就是不流畅。以致于三星让阿里专门给三星手机制作定制版的淘宝应用,以确保流畅体验。可其他牌子的手机,就没有那么幸运了。
接下来谈售价,及内购价格高的问题。
iPhone从一开始,就是主要面向不差钱的客户。乔布斯说过,是要在做出适合送礼的产品的前提下,尽可能压低价格。这些用户对于价格首先不敏感。
iPhone的用户,很多都是不太在意科技新闻的用户,只想花钱买到用着顺手的产品。而iPhone本来就是喜欢“一开始就做到最好”,系统界面几乎没怎么改过。这其实是个优点,让那些用户花钱买了新手机都没什么感觉,定期换新iPhone好像理所当然一样。就算手机丢了,去附近的苹果专卖店买个新的,当时就把数据都还原了,不知不觉就又花了一笔钱。
反观安卓手机,换一个手机,手电筒的开关肯定要重新找。甚至同一个手机,升级系统之后,UI也可能大变。让人难以适应。或者说,是让人适应每次换不同的品牌,反正都一样麻烦。
iPhone的用户,不但对价格不敏感,用户粘性还很高。
因为首先,iPhone强迫你必须注册苹果ID并且登陆(然后会自动开启云备份),否则不让你用手机。这让用户的换机成本下降了不少。安卓手机很多就不敢这样,ID可以不注册,云备份可以之后开启(往往也就不开启了),导致用户忠诚度不高。
其次,iPhone用户很多都不知不觉地,在苹果专属的正版平台上消费了很多商品,如果换别的手机,这些东西岂不是白买了?因此除非iPhone有一代手机彻底搞砸了,很多人是绝对不会换牌子的。(甚至可能得连续两代都搞砸了才行)
不过iPhone价格比安卓高30%的时候,我是有点不看好苹果公司的。我当时认为苹果公司是销量不行了,于是给手机提价,强行维持利润率,饮鸩止渴。可目前来看效果还不错。而且两年时间内股价又翻了一番,市值从一万亿变成两万亿了。
还有就是苹果公司的全方位垄断。苹果手机是自己的,CPU是自己的(连三星都没法完全摆脱高通CPU,只用自己的CPU),就连编程语言都是自己发明的。
这种高度的垄断有两个好处,一是可以全方位地优化使用体验。笔记本电脑就做不到,有时候屏幕声卡会出问题,微软和笔记本厂商不是不想修,但是因为是好几家公司之间沟通,一来二去会耽误不少时间。
而手机APP的开发者,也常常不得不给某个牌子的手机专门做适配(看到过很多抱怨MIUI系统的)。iPhone的应用开发者,就不会遇到那么多麻烦事,只要给很少的几款设备做适配就好。
另一方面,iPhone应用的开发者,学的都是专门开发苹果应用的知识,因此转行比较困难。于是不仅iPhone用户粘性高,给iPhone开发应用的开发者粘性也高。
抽成30%又如何?Steam平台也收30%的抽成,可你能说Steam平台会因为这30%抽成而走向没落吗?当然不会。因为这平台已经垄断整个市场了。
并且iPhone内购价格高也不是最近才这么高,而是一直都这样。本身其用户群就是不在乎多花点钱的群体,因此完全没问题。
并且苹果公司也不太爱来回折腾这些开发者。手机功能要么不加,要加一个功能,就是真的要一直维护下去,发展下去的。比如Face ID,现在已经成了虚拟主播的必备。
反观安卓阵营,小米曾经加过一个高速连拍功能,华为则有一个AI拍月亮的功能,这些功能,不但友商不会抄,就连自己之后出的手机,也不一定会继承。然而iPhone出了个刘海屏,各大厂商就纷纷效仿。唉……
个人的感觉,苹果已经成为了手机界的柯达。已经成为了一家在这个行业里“永生”的公司。要等到整个手机行业,都退出历史舞台的时候,才会倒(比如脑后插管普及了,人们不用手机了)。柯达当初就是胶卷相机行业的霸主,垄断到整个胶卷相机行业都退出历史舞台了,才倒的。
注:个人其实是不用苹果的。我穷,我只买千元机,买回来刷机+ROOT,装上权限管理软件,折腾一通。因此对“保护隐私有多么麻烦”这个问题比较熟悉。
个人的态度是一直都比较鄙视苹果,觉得这公司掉钱眼里了,但从不敢小看苹果。
后来体验过一次苹果手机,实在是用不惯,不喜欢什么事都让人家替我做决定。但是也注意到苹果强迫用户先登陆苹果ID的设定,觉得这确实是个增强用户粘性的好办法。
硬件方面:android和苹果CPU,GPU, nvme协议等差距很大,领先一两年,就意味着多用一两年。更别提安卓对机器的更新支持几年?
系统:iOS的生态基本无敌。iOS抄了安卓的功能的话,那安卓又抄了iOS多少?并不是评价一个系统好坏的依据。
APP:app store的审核机制导致苹果app的风格,体验非常统一,质量也高,隐私保护也更好。2015年的6s今年还能用上最新的ios14 和最新的app,安卓可以吗?
充电速度:iphone不算快,但对大多数并不是难以忍受的缺点。安卓阵营就是在创造卖点,好比造飞机,却要强调飞机的潜水能力来做卖点。
价格:android旗舰不便宜吧?折叠屏,限量版什么的。换来的却不是一个级别的体验。
APP内购价格:内购价格是开发者定的,不是苹果定的,另外google play也有30%的抽成。此外,苹果商店的门槛,正好是良好质量app的保证。至于国内的安卓,那和android不太是一个东西了。
系统:iOS的生态基本无敌。iOS抄了安卓的功能的话,那安卓又抄了iOS多少?并不是评价一个系统好坏的依据。
APP:app store的审核机制导致苹果app的风格,体验非常统一,质量也高,隐私保护也更好。2015年的6s今年还能用上最新的ios14 和最新的app,安卓可以吗?
充电速度:iphone不算快,但对大多数并不是难以忍受的缺点。安卓阵营就是在创造卖点,好比造飞机,却要强调飞机的潜水能力来做卖点。
价格:android旗舰不便宜吧?折叠屏,限量版什么的。换来的却不是一个级别的体验。
APP内购价格:内购价格是开发者定的,不是苹果定的,另外google play也有30%的抽成。此外,苹果商店的门槛,正好是良好质量app的保证。至于国内的安卓,那和android不太是一个东西了。
所以你不要買蘋果就行了
然後世界會向你証明蘋果到底是會在哪個位置
硬件方面:整体落后Android旗舰可能2-3代了,CPU十分强大,但没有很大差别
落後不是問題,因為機體不是只看硬件,更是要看軟件寫到什麼水準
硬件再好,也要配上好的軟件才能有功用
ANDROID都出到8G,12G RAM了,你下面也說了
从流畅的角度,基本没有啥区别
落後幾代還能跟8G,12G一樣的體感,那你追求那麼高的硬件有用嗎?
當然,你會說可以就當然要追求高硬件啊,但同時價格再提高幾十%,到時候你會不會又在怪定價?
而且更加明顯的例子就是
大廠手機都是用SONY的鏡頭,以前SONY沒有現在這麼地為各家去客制鏡頭原件
以前大家都用同一個SONY鏡頭原件,SONY是自己出自己用了,但為什麼就是永遠比不上APPLE的傻瓜模式,也比不上同是ANDROID的三星呢?
硬件不是一切
系统:从设计的角度,全面落后,早已经开始抄袭Android的很多功能了
从流畅的角度,基本没有啥区别
的確現在的APPLE沒有了太多技術上的創新,也是兩家互抄,而且現在更是APPLE抄ANDROID抄更多
但系統還是有穩定更新,而且是超3代的產品都在給你更新
ANDRIOD呢? 現在三星那堆才帶頭說我保你3代更新,然後就不更啦 :)
APP:其实基本没啥区别,主力APP基本两个平台表现一致
這沒什麼好說了,因為真的都在互抄,沒有哪家有專有特色了
充电速度:iPhone提升不大,安卓已经达到120W快充.也就是23分钟充满4500毫安电池。
這個我沒評價,因為我是不明白有什麼需要一刻半小時一小時就把手機充滿電
可能日常都沒有一直遇到像是走難般的情況吧
价格:现在还敢高出了Android旗舰30%,比如iphone se
這價值當你買到ANDROID那堆手機而出了問題要原廠幫忙的時候
或是
手機有大批量出問題,APPLE主動解決主動要召回或讓用戶更換時
你就明白這價格的意義
再者
你買同一年份出的旗艦ANDROID跟APPLE,過三個月、半年、一年、三年賣出去看看那回收價?
你就更加明白這價格其實是一種價值跟保障
APP内购价格:又高出了Android 30%
不課金,不知道,不評價
然後世界會向你証明蘋果到底是會在哪個位置
硬件方面:整体落后Android旗舰可能2-3代了,CPU十分强大,但没有很大差别
落後不是問題,因為機體不是只看硬件,更是要看軟件寫到什麼水準
硬件再好,也要配上好的軟件才能有功用
ANDROID都出到8G,12G RAM了,你下面也說了
从流畅的角度,基本没有啥区别
落後幾代還能跟8G,12G一樣的體感,那你追求那麼高的硬件有用嗎?
當然,你會說可以就當然要追求高硬件啊,但同時價格再提高幾十%,到時候你會不會又在怪定價?
而且更加明顯的例子就是
大廠手機都是用SONY的鏡頭,以前SONY沒有現在這麼地為各家去客制鏡頭原件
以前大家都用同一個SONY鏡頭原件,SONY是自己出自己用了,但為什麼就是永遠比不上APPLE的傻瓜模式,也比不上同是ANDROID的三星呢?
硬件不是一切
系统:从设计的角度,全面落后,早已经开始抄袭Android的很多功能了
从流畅的角度,基本没有啥区别
的確現在的APPLE沒有了太多技術上的創新,也是兩家互抄,而且現在更是APPLE抄ANDROID抄更多
但系統還是有穩定更新,而且是超3代的產品都在給你更新
ANDRIOD呢? 現在三星那堆才帶頭說我保你3代更新,然後就不更啦 :)
APP:其实基本没啥区别,主力APP基本两个平台表现一致
這沒什麼好說了,因為真的都在互抄,沒有哪家有專有特色了
充电速度:iPhone提升不大,安卓已经达到120W快充.也就是23分钟充满4500毫安电池。
這個我沒評價,因為我是不明白有什麼需要一刻半小時一小時就把手機充滿電
可能日常都沒有一直遇到像是走難般的情況吧
价格:现在还敢高出了Android旗舰30%,比如iphone se
這價值當你買到ANDROID那堆手機而出了問題要原廠幫忙的時候
或是
手機有大批量出問題,APPLE主動解決主動要召回或讓用戶更換時
你就明白這價格的意義
再者
你買同一年份出的旗艦ANDROID跟APPLE,過三個月、半年、一年、三年賣出去看看那回收價?
你就更加明白這價格其實是一種價值跟保障
APP内购价格:又高出了Android 30%
不課金,不知道,不評價
我对 apple 有所反感的如下:
- 对开源项目极不友好:Android 除了可以手动 sideload APK 外,也有 F-Droid store 提供开源 App。iOS? Pay us $100/year* or eat a fat cock.
*Apple dev program 确实有 fee waiver,但是条款没有写跟开源相关的,只包括 non profit organization, 政府实体及教学机构。
- 一堆舔共黑料:
- 云上贵州
- safari 浏览资料向
腾讯送中(https://www.theverge.com/2019/10/14/20913680/apple-tencent-privacy-controversy-safe-browsing-blacklist-explainer)
- 香港公安 tracker App 被下架
- 品质差劣:
- 个人经验:买了只有一年的 macbook 给我 HFS+ 死掉(还要他妈的考试当天给我坐巴士路上死掉 holy fucking shit 太压抑不想说)
- 专业意见:上 youtube 搜 Louis Rossmann,准备花生。
唯一我觉得值得买的原因是:
- 非技术人只想要一件 " it just works"的产品
- 一系列产品之间(Mac, iPad, iPod, iPhone) 的相融度高
- 默认安全性比一众不知所谓的 OEM Android fork 好 (但比不上 pixel 刷 GrapheneOS, CalyxOS 好)
以上
- 对开源项目极不友好:Android 除了可以手动 sideload APK 外,也有 F-Droid store 提供开源 App。iOS? Pay us $100/year* or eat a fat cock.
*Apple dev program 确实有 fee waiver,但是条款没有写跟开源相关的,只包括 non profit organization, 政府实体及教学机构。
- 一堆舔共黑料:
- 云上贵州
- safari 浏览资料向
腾讯送中(https://www.theverge.com/2019/10/14/20913680/apple-tencent-privacy-controversy-safe-browsing-blacklist-explainer)
- 香港公安 tracker App 被下架
- 品质差劣:
- 个人经验:买了只有一年的 macbook 给我 HFS+ 死掉(还要他妈的考试当天给我坐巴士路上死掉 holy fucking shit 太压抑不想说)
- 专业意见:上 youtube 搜 Louis Rossmann,准备花生。
唯一我觉得值得买的原因是:
- 非技术人只想要一件 " it just works"的产品
- 一系列产品之间(Mac, iPad, iPod, iPhone) 的相融度高
- 默认安全性比一众不知所谓的 OEM Android fork 好 (但比不上 pixel 刷 GrapheneOS, CalyxOS 好)
以上
苹果的产品基本上已经被淘汰了,或者说iphone几乎已经没有什么优势可以跟安卓竞争。
以前苹果4凭借当时那个视网膜屏高分辨率确实惊艳了一下,而那个时候安卓五花八门确实给人一种特别混乱的感觉,但是现在那种情况已经不同了,iphone直到今天分辨率依然停在10年前那个时代,而现在顶级的安卓阵营里面Sony已经4K OLED,三星之类也已经2k屏幕,这点在体验上苹果没有任何优势。
对比设计和做工,Sony的工业设计跟做工可以说是碾压苹果的存在,像三星这些也能打个平手,前提是同价位的产品。
iphone 11 pro 2436 x 1125 像素,458 ppi
而同期的Xperia或者galaxy的ppi分别是
643ppi,563ppi这是直观体验。
再说刷新率,安卓阵营基本上最高的夏普已经达到240,而大多数安卓阵营的产品在90,120,144这几个。
而iphone 11 pro只有60,这已经是安卓阵营不可想象的存在。
另外续航方面,iphone的电池电量远远小于安卓阵营,充电速度也非常慢仅仅18w,而安卓目前已经出现120w极速充电(当然实际速度不可能一直120w)。
至于拍照这些,iphone相比于安卓也没有任何优势,因为安卓品牌多风格也多,有人夸赞苹果的镜头真实,但是索尼的效果更真实。
至于便用性等等也没什么可比性,苹果是一个封闭系统而安卓则不同,举个例子,国内的苹果商城已经下架了VPN应用,所以许多人就不可能在翻墙,因为下载不到。
而安卓则不同,只要有一个网站提供安装包我就可以下载就可以安装,或者哪个朋友有包就可以分享下载。
其他的至于什么NFC传输,支付,门禁卡功能iphone基本上是不提供的。
和PC的配合也是安卓更强,可以通过数据线传输分享各种资料。
这就好比许多人听信macbook各种方便之后动心买了一个,然后用了几天发现这货就是个砖,然后再请人到处安装虚拟机的道理一样。
以前苹果4凭借当时那个视网膜屏高分辨率确实惊艳了一下,而那个时候安卓五花八门确实给人一种特别混乱的感觉,但是现在那种情况已经不同了,iphone直到今天分辨率依然停在10年前那个时代,而现在顶级的安卓阵营里面Sony已经4K OLED,三星之类也已经2k屏幕,这点在体验上苹果没有任何优势。
对比设计和做工,Sony的工业设计跟做工可以说是碾压苹果的存在,像三星这些也能打个平手,前提是同价位的产品。
iphone 11 pro 2436 x 1125 像素,458 ppi
而同期的Xperia或者galaxy的ppi分别是
643ppi,563ppi这是直观体验。
再说刷新率,安卓阵营基本上最高的夏普已经达到240,而大多数安卓阵营的产品在90,120,144这几个。
而iphone 11 pro只有60,这已经是安卓阵营不可想象的存在。
另外续航方面,iphone的电池电量远远小于安卓阵营,充电速度也非常慢仅仅18w,而安卓目前已经出现120w极速充电(当然实际速度不可能一直120w)。
至于拍照这些,iphone相比于安卓也没有任何优势,因为安卓品牌多风格也多,有人夸赞苹果的镜头真实,但是索尼的效果更真实。
至于便用性等等也没什么可比性,苹果是一个封闭系统而安卓则不同,举个例子,国内的苹果商城已经下架了VPN应用,所以许多人就不可能在翻墙,因为下载不到。
而安卓则不同,只要有一个网站提供安装包我就可以下载就可以安装,或者哪个朋友有包就可以分享下载。
其他的至于什么NFC传输,支付,门禁卡功能iphone基本上是不提供的。
和PC的配合也是安卓更强,可以通过数据线传输分享各种资料。
这就好比许多人听信macbook各种方便之后动心买了一个,然后用了几天发现这货就是个砖,然后再请人到处安装虚拟机的道理一样。
既然没有任何优势,那为何把墙内的发布会直播全部掐了?
Iphone處理器顯示卡都強於安卓
安卓的fcm / gcm firebase cloud messaging / Google cloud messaging不是很多apps用,大陸由於block了google的server,用不到
Iphone的訊息都是雲端推送,由apple server統一集中推送到手機。android如果不用gcm / fcm,每個apps如skout wts tg ig fb都要暗地裏自啟動,留下個綫程檢查自家server有否新的message。iphone根本沒啟動這些apps,如有新message,由apple cloud server推送到手機,機主點擊信息才會啟動app,記憶體,處理器佔用少得多
如果an手機裝了tg ig fb wts skout,以及瀏覽新聞apps,youtube,每個apps都24小時啟動,電量迅速流失,電池迅速老化,記憶體佔用多,處理器佔用率也高。如果用華為華碩自啟動管理或三星電量管理禁止啟動就收不到訊息。youtube也會有訊息推送如影片留言,留言回覆,新影片推介
Iphone根本沒啟動它們,有新訊息是由Iphone server推送到用戶手機,用統一的格式,統一的framework,用戶點擊後才會啟動
Apple的系統很直接,效率高。android要經HAL硬件隔離層和JAVA模擬器,效能差很多,效率低,延遲嚴重,不直接
Apple的權限機制做得好,限制流氓apps,而且不開放api,apps不能隨意追蹤用戶,竊取私隱,暗地裏開攝像頭和錄音咪
Apple二手回收價較高,折舊率低。an機買時貴,二手賣時便宜
Iphone保護私隱,大陸的公務員和富商、it俠及翻牆者很多用iphone,不怕政府監控
但iphone看不到盜版侵權影視和電子書,聽不到盜版侵權音樂
iphone價格較高,平台較多正版內容,如正版歌影視小說。iusers習慣用高價買正版內容,對版權市場有正向回饋,版權持有人收到錢才有動力開發。android就是一巨形海盜灣
我從未用過iphone ipad ipod Macbook imac。第一台機是Samsung Galaxy note 10.1,然後zenfone 3 deluxe,zenfone 2 zoom,huawei mate 20 pro,Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
安卓的fcm / gcm firebase cloud messaging / Google cloud messaging不是很多apps用,大陸由於block了google的server,用不到
Iphone的訊息都是雲端推送,由apple server統一集中推送到手機。android如果不用gcm / fcm,每個apps如skout wts tg ig fb都要暗地裏自啟動,留下個綫程檢查自家server有否新的message。iphone根本沒啟動這些apps,如有新message,由apple cloud server推送到手機,機主點擊信息才會啟動app,記憶體,處理器佔用少得多
如果an手機裝了tg ig fb wts skout,以及瀏覽新聞apps,youtube,每個apps都24小時啟動,電量迅速流失,電池迅速老化,記憶體佔用多,處理器佔用率也高。如果用華為華碩自啟動管理或三星電量管理禁止啟動就收不到訊息。youtube也會有訊息推送如影片留言,留言回覆,新影片推介
Iphone根本沒啟動它們,有新訊息是由Iphone server推送到用戶手機,用統一的格式,統一的framework,用戶點擊後才會啟動
Apple的系統很直接,效率高。android要經HAL硬件隔離層和JAVA模擬器,效能差很多,效率低,延遲嚴重,不直接
Apple的權限機制做得好,限制流氓apps,而且不開放api,apps不能隨意追蹤用戶,竊取私隱,暗地裏開攝像頭和錄音咪
Apple二手回收價較高,折舊率低。an機買時貴,二手賣時便宜
Iphone保護私隱,大陸的公務員和富商、it俠及翻牆者很多用iphone,不怕政府監控
但iphone看不到盜版侵權影視和電子書,聽不到盜版侵權音樂
iphone價格較高,平台較多正版內容,如正版歌影視小說。iusers習慣用高價買正版內容,對版權市場有正向回饋,版權持有人收到錢才有動力開發。android就是一巨形海盜灣
我從未用過iphone ipad ipod Macbook imac。第一台機是Samsung Galaxy note 10.1,然後zenfone 3 deluxe,zenfone 2 zoom,huawei mate 20 pro,Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
我主要讨厌苹果的地方,一是它舔共简直不要脸。FBI请求它破解恐怖分子的手机,它百般推卸说什么用户隐私,然而到了中国拱手就把数据给了云上贵州,完美展现了什么叫双标、臭不要脸和欺软怕硬。
第二个原因就是它实在是过于闭源,手机呢当年我尝试了一下,可是发现无法方便地与电脑进行USB数据传输后我就打消了用苹果的想法。至于它的PC操作系统的体验实在是非常糟糕,无论软件还是硬件,兼容性都极差,很多时候想装个软件都麻烦得要死。你们可能不玩游戏,我刚上大学那会都有个段子,家长不想让小孩玩游戏很简单,给他买台苹果笔记本就行了。隔壁宿舍还真有个老哥,他父母真给他买了台苹果当礼物,他真的是脸上笑嘻嘻,心里妈卖批。后来我换电脑后把我的那台旧商务本(还不是游戏本)借给他用,他感激不尽啊,打魔兽打的很开心。
至于有人提到的外观嘛,我个人的看法是,在电子产品里,外观是最不重要的,我买电子产品时外观永远是最后考虑的选项。
第二个原因就是它实在是过于闭源,手机呢当年我尝试了一下,可是发现无法方便地与电脑进行USB数据传输后我就打消了用苹果的想法。至于它的PC操作系统的体验实在是非常糟糕,无论软件还是硬件,兼容性都极差,很多时候想装个软件都麻烦得要死。你们可能不玩游戏,我刚上大学那会都有个段子,家长不想让小孩玩游戏很简单,给他买台苹果笔记本就行了。隔壁宿舍还真有个老哥,他父母真给他买了台苹果当礼物,他真的是脸上笑嘻嘻,心里妈卖批。后来我换电脑后把我的那台旧商务本(还不是游戏本)借给他用,他感激不尽啊,打魔兽打的很开心。
至于有人提到的外观嘛,我个人的看法是,在电子产品里,外观是最不重要的,我买电子产品时外观永远是最后考虑的选项。
硬件方面:整体落后Android旗舰可能2-3代了
——我还是第一次在知乎之外的地方听到如此暴论。
说这话的人,既不懂苹果,也不懂安卓。
还有,既然苹果如此不堪,那用苹果的人不都是好坏不分的傻X了?
这地图炮开得还真是知乎水准呢。
——我还是第一次在知乎之外的地方听到如此暴论。
说这话的人,既不懂苹果,也不懂安卓。
还有,既然苹果如此不堪,那用苹果的人不都是好坏不分的傻X了?
这地图炮开得还真是知乎水准呢。
原生安卓估計能和IOS打個55波
中國特色版就不用想了,只有被屌打的份
蘋果硬件:
RAM比較小,最新的手機也就3G打上。但IOS搭救
CPU 單核屌打 高通, 多核弱於高通
GPU 不如 高通
屏幕 一直都是頂尖水平
喇叭 頂尖水平
電量 11電量小,PRO開始電量又主流水平
結論:我不知道你那個落後2-3代的結論是怎麼出來的
系統的角度,作爲雙修用家
IOS的流暢度和穩定性不容置疑
雖然喜歡安卓 就算是原生系統 和 IOS也是有差距的
充電的角度,不用黑 就是垃圾
價格:有錢就PRO MAX
沒錢就SE
如果SE都買不起 那隔壁左轉
雖然說了這麼多,不過我不是很喜歡用蘋果手機
大概是安卓作爲主力機永久了
發現蘋果有些特別彆扭的地方
總是要繞很多步 才能達到和安卓同樣的效果
不過我覺得IOS和安卓真正拉開差距的地方是平板
如果說手機 蘋果和衆安卓陣營還能55波
平板真的是屌打
還有NOTEBOOK也是
難逢敵手
中國特色版就不用想了,只有被屌打的份
蘋果硬件:
RAM比較小,最新的手機也就3G打上。但IOS搭救
CPU 單核屌打 高通, 多核弱於高通
GPU 不如 高通
屏幕 一直都是頂尖水平
喇叭 頂尖水平
電量 11電量小,PRO開始電量又主流水平
結論:我不知道你那個落後2-3代的結論是怎麼出來的
系統的角度,作爲雙修用家
IOS的流暢度和穩定性不容置疑
雖然喜歡安卓 就算是原生系統 和 IOS也是有差距的
充電的角度,不用黑 就是垃圾
價格:有錢就PRO MAX
沒錢就SE
如果SE都買不起 那隔壁左轉
雖然說了這麼多,不過我不是很喜歡用蘋果手機
大概是安卓作爲主力機永久了
發現蘋果有些特別彆扭的地方
總是要繞很多步 才能達到和安卓同樣的效果
不過我覺得IOS和安卓真正拉開差距的地方是平板
如果說手機 蘋果和衆安卓陣營還能55波
平板真的是屌打
還有NOTEBOOK也是
難逢敵手
就靠吃乔布斯的老本吃到了现在
我不否认apple这几年一直在走下坡路,但目前。我找不到可以替代Apple产品的东西,手机还好,ipad和Macbook的体验是windows完全无法比拟的。
我不否认apple这几年一直在走下坡路,但目前。我找不到可以替代Apple产品的东西,手机还好,ipad和Macbook的体验是windows完全无法比拟的。
苹果用户,很多人说贵,但我觉得便宜,在家里就只有我一个人用苹果。
6 年来我换了 2台,大概马币 7 千,反观我的弟弟换了 5 部 andriod 机,两部修理了又坏,花了大概 10 千。
而且旧的还能卖个几百块 ~ 我的手机落后了吗 ?我不觉得,到现在我的 ip7 还在 update 新 IOS 呢。
6 年来我换了 2台,大概马币 7 千,反观我的弟弟换了 5 部 andriod 机,两部修理了又坏,花了大概 10 千。
而且旧的还能卖个几百块 ~ 我的手机落后了吗 ?我不觉得,到现在我的 ip7 还在 update 新 IOS 呢。
我觉得中国有很大一群人,买最新的iPhone,是为了充门面
我说点儿个人体验。用了安卓十年,从国内到国外,今年终于决定放弃,准备入手iPhone 12了。
iPhone的二手保值率真特么高啊。。。一年之后七折,两年之后五折;安卓阵营的手机都是拆封七折,一年之后可以直接扔的水平。。。高保值率是硬件口碑和软件稳定性做担保的,优势是用户可以卖掉旧手机回血换新机,用苹果的朋友都是一两年一换,刚开始觉得他们真壕,后来才懂这半价折旧的道理。我是从没卖出去过自己手中两年前的安卓旗舰。。。
iPhone的硬件每一代都超前于安卓,摄像头素质远超对手,电池质量高,寿命衰减很小。从前的小白买手机只看像素数,如今的小白只看摄像头个数以及充电功率。。。
iPhone的软件就更不用比了,系统更新支持至少五年,安卓用户能不能升级还要看手机厂的心情。个人体验是iPhone晚上从来不关机也不会变卡,我用过的所有安卓机都做不到这一点。
iPhone的二手保值率真特么高啊。。。一年之后七折,两年之后五折;安卓阵营的手机都是拆封七折,一年之后可以直接扔的水平。。。高保值率是硬件口碑和软件稳定性做担保的,优势是用户可以卖掉旧手机回血换新机,用苹果的朋友都是一两年一换,刚开始觉得他们真壕,后来才懂这半价折旧的道理。我是从没卖出去过自己手中两年前的安卓旗舰。。。
iPhone的硬件每一代都超前于安卓,摄像头素质远超对手,电池质量高,寿命衰减很小。从前的小白买手机只看像素数,如今的小白只看摄像头个数以及充电功率。。。
iPhone的软件就更不用比了,系统更新支持至少五年,安卓用户能不能升级还要看手机厂的心情。个人体验是iPhone晚上从来不关机也不会变卡,我用过的所有安卓机都做不到这一点。
有优势的,从iphone11的辉煌战绩就可以看出
iphone12会火到爆
拭目以待
iphone12会火到爆
拭目以待
苹果的优势在软件,软件生态,
安卓对于大部分人来说,是很困难的,因为要自己去设定权限避免某些应用疯狂弹广告导致系统卡顿
安卓对于大部分人来说,是很困难的,因为要自己去设定权限避免某些应用疯狂弹广告导致系统卡顿
安卓现在那么好了吗,三四年前我还是安卓铁杆,自从一部部安卓变板砖就再没用过。苹果才是真便宜,省事稳定,典型的消费品,根据我有限的体验年化成本比安卓低的多。不过你要说安卓这几年已经突变得不那么烂了当我没说,反正我是没打算再回去体验一把了。
蘋果產品不是安卓能媲美的,就如鴻蒙出來就註定是笑話,第三系統是沒有可能的,第三世界專利系統也走不出來。
不,蘋果產品還有它的品牌,這就是幾乎所有其他品牌的產品所無法比擬的
你去Facebook的任何一個和手機無關的熱門專頁下,說一句iphone的壞話試試看,馬上就能召喚出一群fanboy為它護航
你把你這番話翻譯成英文,節選其中任何一段去試試,那些fanboy就會說你完全是在胡說八道
品蔥是一個比較特殊的環境,因為品蔥的大流是反感蘋果公司,認為它舔共的,所以fanboy會比較少。但就算這樣我也看到樓上出現了幾個fanboy
最後吐槽一句:你說諾基亞怎麼了?
你去Facebook的任何一個和手機無關的熱門專頁下,說一句iphone的壞話試試看,馬上就能召喚出一群fanboy為它護航
你把你這番話翻譯成英文,節選其中任何一段去試試,那些fanboy就會說你完全是在胡說八道
品蔥是一個比較特殊的環境,因為品蔥的大流是反感蘋果公司,認為它舔共的,所以fanboy會比較少。但就算這樣我也看到樓上出現了幾個fanboy
最後吐槽一句:你說諾基亞怎麼了?
各有优势吧,安卓生态上始终要差一截的,不过我爱安卓的开放度
不用原生安卓的不要代表安卓来和苹果做比较,安卓有自家的旗舰机也有用原生的手机牌子,这个可以自己体验了再来发表言论,其他手机商的换皮安卓不可同日而言。我的感受是安卓和苹果就像使用繁体字和简体字一样的区别,有区别似乎也没有太大区别,没谁占了什么优势
打從賈伯斯去天國(或是地獄?)之後就走下坡了,現在是在吃老本。
但是至少音頻方面比安卓好,然後不會很快就壞。(你覺得我會承認自己摔了我的macbook pro很多次嗎?)
還有視覺設計的方面,一開始其實是安卓抄蘋果。然後軟件比安卓好用,就算你是笨蛋也會用
但是至少音頻方面比安卓好,然後不會很快就壞。(你覺得我會承認自己摔了我的macbook pro很多次嗎?)
還有視覺設計的方面,一開始其實是安卓抄蘋果。然後軟件比安卓好用,就算你是笨蛋也會用
作爲玩家,更喜歡Android。至少IOS的文件管理方式是無法接受的。
有一说一,我现在还在用5年前买的iphone6,一直都觉得很不错
我認為 蘋果 和 Android 都是垃圾
期待純 Linux 手機。
紫薯布丁紫薯
期待純 Linux 手機。
紫薯布丁紫薯
Andriod就像组装机,适合玩游戏等需要高性能的活动。苹果就是省事,性能没有andriod旗舰那么极致,但是也够用,而且寿命长,我一个iphone用了4年了还觉得没必要换,长时间下来实际上是省钱的。
用了三星galaxy 不知道别人怎么想 反正我感觉用起来非常不舒服。。 熬到后面换了11Pro 心情愉悦。。 除非其他手机能上天 我这辈子估计会用苹果用到死了
补充: 即使华为手机能上天 我也不会去用。。。
补充: 即使华为手机能上天 我也不会去用。。。
我没用过iPhone 但是很多用过iPhone都爱上她了 我觉得iPhone肯定有她特有的魅力
在美国的时候我用苹果,但是在大陆我用水货安卓,google全家桶,不装国内软件。
比烂的话iOS的隐私保护还是强的多
至少不会像Android一样,app不给权限就不让用
当然我也有一台Android,只用来玩一些日服游戏,苹果是无解的。
至少不会像Android一样,app不给权限就不让用
当然我也有一台Android,只用来玩一些日服游戏,苹果是无解的。
我用苹果主要是为了那块屏幕! 安卓的2K 并不是最适合人眼的分辨率。
mac都没死,iPhone怎么可能死。
Android的设计有致命缺陷。不是指安全,两者都不存在安全可言,纯粹骗韭菜的。至于硬件大家都是去华强北买了贴牌的,没有质的差别。
苹果的经营模式从长远来看是一定会倒闭的,只是现在还没到时候。当它的操作系统市场占有率降到一个临界点时,就会瞬间崩溃,因为没有开发者会再为它开发软件。苹果曾经差点倒闭过,印象中苹果的市场完全靠美国撑的,它在欧洲的市场早达到了临界点。
全世界走苹果模式的只有一家,足可见这个模式是不可能长久的。苹果能混到现在,只能说是竞争对手微软和谷歌太垃圾。
苹果倒闭的时候的情况会像黑莓一样。诺基亚是自己作死
Android的设计有致命缺陷。不是指安全,两者都不存在安全可言,纯粹骗韭菜的。至于硬件大家都是去华强北买了贴牌的,没有质的差别。
苹果的经营模式从长远来看是一定会倒闭的,只是现在还没到时候。当它的操作系统市场占有率降到一个临界点时,就会瞬间崩溃,因为没有开发者会再为它开发软件。苹果曾经差点倒闭过,印象中苹果的市场完全靠美国撑的,它在欧洲的市场早达到了临界点。
全世界走苹果模式的只有一家,足可见这个模式是不可能长久的。苹果能混到现在,只能说是竞争对手微软和谷歌太垃圾。
苹果倒闭的时候的情况会像黑莓一样。诺基亚是自己作死
苹果手机四五千的产品 还在用720P真是店大欺客真是店大欺客
说苹果强于安卓的,都是不知道或没玩儿过这些吧: twrp,aosp,magsik,f-droid,xda
品牌商为了利润做坏了安卓的口碑
品牌商为了利润做坏了安卓的口碑
墙内安卓太恶心不提了,Android在墙内用着太不舒服,哪怕随时翻墙。如果没有肉身翻墙的话还是iOS吧,别云上贵州就行。
世界上找不到第二家比苹果公司更加认真的公司了。
用过华为、小米、三星、Pixel。
华为小米三星都会有各种各样奇怪的bug。
比如返回键失灵啊,意外重启啊。
相对我的几款苹果。
bug少,系统稳定,极少有bug。
不仅仅是iOS系统。
即便是桌面系统,MacOS也要比Windows稳定太多。
使用Windows10的哪个人没见过蓝屏,即便没碰过蓝屏,死机重启总应该碰到过。
相对MacBook,连喇叭破音的bug都会专门去修复一下。
----------------------------------------------------------------------
苹果的认真带来了非常好的均衡性,我有一台14年用到现在的MacBook,当年我上大学,另外买了一台游戏本,虽然大家都说笔记本音效不重要,但是相比MacBook的外放,那台近万的电脑外放。。。基本上和收音机一样。
后来我课余时间学音乐,用midi键盘,才意识到苹果的声卡比那些Windows厂商不知道强多少。现在都不知道还有多少厂商再用Realtek的Alc269辣耳朵声卡。
-------------------------------------------------------------------------
其实对于普通人而言,更换设备的成本很高,我今年新换了一台Windows笔记本电脑,新电脑拿回来升级professional系统,重装专业软件,再下一些不想花钱的破解版软件,中间克服各种各样Windows的奇怪问题。我大约花了一个周末才把电脑真正调整到可以工作的状态。
手机更是如此,虽然现在有各种各样的换机软体,一键换机,但是换手机仍然是非常麻烦的事情。所有设置重来,学习成本,所有软件都要重新登陆。
时间非常宝贵。
而iPhone可以用非常久而不换。
iPhone防水性能也是行业领先,音效领先,屏幕领先,摄影领先,除了续航有些糟糕,最近几代的设计也太大太重,完全就是真的为了你用久一些而设计的。配合几乎完美的airpods,实在挑不出这个移动设备有太多缺点。
------------------------------------------------------------------------
最后,手机就是手机,电脑就是电脑,不是玩具,或者说虽然可以承担玩具的功能,但是还要落脚到一个工具的原点。
用过华为、小米、三星、Pixel。
华为小米三星都会有各种各样奇怪的bug。
比如返回键失灵啊,意外重启啊。
相对我的几款苹果。
bug少,系统稳定,极少有bug。
不仅仅是iOS系统。
即便是桌面系统,MacOS也要比Windows稳定太多。
使用Windows10的哪个人没见过蓝屏,即便没碰过蓝屏,死机重启总应该碰到过。
相对MacBook,连喇叭破音的bug都会专门去修复一下。
----------------------------------------------------------------------
苹果的认真带来了非常好的均衡性,我有一台14年用到现在的MacBook,当年我上大学,另外买了一台游戏本,虽然大家都说笔记本音效不重要,但是相比MacBook的外放,那台近万的电脑外放。。。基本上和收音机一样。
后来我课余时间学音乐,用midi键盘,才意识到苹果的声卡比那些Windows厂商不知道强多少。现在都不知道还有多少厂商再用Realtek的Alc269辣耳朵声卡。
-------------------------------------------------------------------------
其实对于普通人而言,更换设备的成本很高,我今年新换了一台Windows笔记本电脑,新电脑拿回来升级professional系统,重装专业软件,再下一些不想花钱的破解版软件,中间克服各种各样Windows的奇怪问题。我大约花了一个周末才把电脑真正调整到可以工作的状态。
手机更是如此,虽然现在有各种各样的换机软体,一键换机,但是换手机仍然是非常麻烦的事情。所有设置重来,学习成本,所有软件都要重新登陆。
时间非常宝贵。
而iPhone可以用非常久而不换。
iPhone防水性能也是行业领先,音效领先,屏幕领先,摄影领先,除了续航有些糟糕,最近几代的设计也太大太重,完全就是真的为了你用久一些而设计的。配合几乎完美的airpods,实在挑不出这个移动设备有太多缺点。
------------------------------------------------------------------------
最后,手机就是手机,电脑就是电脑,不是玩具,或者说虽然可以承担玩具的功能,但是还要落脚到一个工具的原点。
我觉得iPhone iPad很好 Mac辣鸡
当前回答字数不足20当前回答字数不足20
当前回答字数不足20当前回答字数不足20
"现在还敢高出了Android旗舰30%,比如iphone se"
怎么说?iphone se已经靠價格抢了不少安卓中階机的市场了吧 再者现在安卓旗舰已经是千元美金起跳了 一点也不比iphone便宜
怎么说?iphone se已经靠價格抢了不少安卓中階机的市场了吧 再者现在安卓旗舰已经是千元美金起跳了 一点也不比iphone便宜
苹果的命运就是把自己做成卖给懒人们懒得选择而又质量不差的中端电子产品品牌。
介绍一个以点带面吧
苹果的操作系统目前依然领先安卓
整合单一内核的策略(macos ios)证明为苹果提供了持续的优势 这方面google试图模仿很多次都未果 以至于有传出要全面放弃安卓的消息。
这带来很多好处比如对开发人员各版本间的过度,旧设备的支持。
另一个例子是自带的编译器 LLVM 来自UIUC的研究成果 是当年革命性的编译器,个人觉得最好的方式
除去绚丽的外表,操作系统内在质量苹果要远胜安卓
如果看不懂这些没有关系,去看看苹果的股价
苹果的操作系统目前依然领先安卓
整合单一内核的策略(macos ios)证明为苹果提供了持续的优势 这方面google试图模仿很多次都未果 以至于有传出要全面放弃安卓的消息。
这带来很多好处比如对开发人员各版本间的过度,旧设备的支持。
另一个例子是自带的编译器 LLVM 来自UIUC的研究成果 是当年革命性的编译器,个人觉得最好的方式
除去绚丽的外表,操作系统内在质量苹果要远胜安卓
如果看不懂这些没有关系,去看看苹果的股价
你也不用想得這麼艱深,就拿業界頂尖兩種手機來比比,你同時擁有一台三星與蘋果最頂配手機,你同樣的使用習慣,能撐最久的永遠是蘋果手機。(但中途蘋果手機需要更換電池倒是真的)
苹果最大的优势是对app生态的掌控能力。android手机app普遍比较流氓,其实是因为手机厂商对app没有掌控能力,只能任他们胡来。
楼主一定是安卓粉。
对,在我看来,苹果=中共
两者相似,都喜欢封闭,都喜欢独裁,一切权限都不给用户/人民。一样。
对,在我看来,苹果=中共
两者相似,都喜欢封闭,都喜欢独裁,一切权限都不给用户/人民。一样。
蘋果強的是它的品質、用戶體驗、調校。蘋果用安卓2-3代以前的硬體但表現的品質與流暢度還是狠甩安卓不知幾條街。安卓機型太多,軟體優化困難,買個一兩年後,說不定就已有APP不支援你的手機了。iPhone則是只要幾乎APP store能下下來的都能用。
簡單來說,蘋果的東西就是讓你專注在用戶體驗,它都幫你規劃好了。安卓的東西就是適合給那種工程師性格,東西拿到不東調整一下,西優化一下就全身不對勁的人,年輕時我會比較喜歡安卓,但是現在年紀大了,手機對我來說只是溝通聯繫,偶爾打個手遊的工具,方便快速使用對我來說比較重要。
簡單來說,蘋果的東西就是讓你專注在用戶體驗,它都幫你規劃好了。安卓的東西就是適合給那種工程師性格,東西拿到不東調整一下,西優化一下就全身不對勁的人,年輕時我會比較喜歡安卓,但是現在年紀大了,手機對我來說只是溝通聯繫,偶爾打個手遊的工具,方便快速使用對我來說比較重要。
有没有人评价一下google pixel 4a 想入手 苹果那镜头真是丑哭
自己說一下個人體驗,我買過acer、MSI、Samsung的平板,平均壽命大約一年,最短的才八個月。
換了Apple的平板,兩年多快三年只換過兩次電源線,現在還在用。
換了Apple的平板,兩年多快三年只換過兩次電源線,現在還在用。
APPLE WATCH去年销量已经超过了瑞士手表的总销量,接下来的APPLE GLASS或许会消灭好几个传统行业。公司做到这种份上了只会越来越强,直到被分拆。
1.安全
最起码你在墙内用苹果比安卓安全多了。
2.生态
论生态苹果吊打安卓。
3.体验
苹果系统封闭归封闭,总体硬件是不如安卓,可是你会发现很多应用能非常适配苹果手机。
简单来说,苹果在硬件比软件差的情况下。苹果跟安卓接近五五开。
除了处理器外,其他硬件就是钱买的料。
假如苹果愿意多堆些硬件的话,将远远超苹果
最起码你在墙内用苹果比安卓安全多了。
2.生态
论生态苹果吊打安卓。
3.体验
苹果系统封闭归封闭,总体硬件是不如安卓,可是你会发现很多应用能非常适配苹果手机。
简单来说,苹果在硬件比软件差的情况下。苹果跟安卓接近五五开。
除了处理器外,其他硬件就是钱买的料。
假如苹果愿意多堆些硬件的话,将远远超苹果
首先,我宁可不用手机也不会用华为,其次,在可以选择的前提下,我更倾向于使用三星苹果等国外品牌而不愿意使用国产机,再次,再苹果和三星之间选的话,我好像还是更喜欢苹果多一点,不过三星确实也不错。
你吹安卓什么都行,怎么可能会说苹果硬件落后安卓两三代?
我见过再多的安卓吹也不会说安卓的硬件比苹果强的。无论CPU还是GPU苹果始终要领先安卓几个身段,更别提它的适配机型很少让开发者在苹果上能达到更好的适配。
你好好看看手机盈利份额去年的数据:苹果73%,三星和中国所有厂商各13%。
比市场占有率苹果跑到第三甚至第四,但是苹果一家就能赚全球整个手机市场73%的钱,这还不能说明问题吗?
全球市值第一的公司不是吹出来的。
我见过再多的安卓吹也不会说安卓的硬件比苹果强的。无论CPU还是GPU苹果始终要领先安卓几个身段,更别提它的适配机型很少让开发者在苹果上能达到更好的适配。
你好好看看手机盈利份额去年的数据:苹果73%,三星和中国所有厂商各13%。
比市场占有率苹果跑到第三甚至第四,但是苹果一家就能赚全球整个手机市场73%的钱,这还不能说明问题吗?
全球市值第一的公司不是吹出来的。
楼主你需要把标题改成iPhone和android手机的比较才合适,苹果不是只有iPhone。除开iPhone,就昨晚发布的平板电脑和智能手表这两个大类的产品,还不是吊打整个业界?
说回手机,楼主列的也不过是Android仅有的几项勉强算的上是“优势”的项目了,展开讲的也没多少站得住脚,安卓的唯一明显优势只有开放性,但开放性带来的碎片化等问题反而又变成了劣势。
说回手机,楼主列的也不过是Android仅有的几项勉强算的上是“优势”的项目了,展开讲的也没多少站得住脚,安卓的唯一明显优势只有开放性,但开放性带来的碎片化等问题反而又变成了劣势。
iphone不予评价,比较坑的是小白听信生态环境好去买macbook结果最后又装回windows虚拟机的,只能说确实有从众心理在里面。
看得出来很多人买了iPhone,不过现在iPhone已经不是以前了,曾经我也觉得苹果手机是一流的,具有开创性,现在我看用户数量没有以前多了,华为的被禁不知能否对苹果产生正面影响,反正我是不会用苹果的,虽然用华为但是我也是黑华为的,优点可以继承,缺点也要改正
苹果的优势从来就不是硬件,而是用户体验,外观设计,还有品牌,
硬件上虽然并不是一无是处,比如它家A系列SOC就属于业界前列的,但除此之外嘛...反正本人没想出来,
但是不得不承认,要找堪比苹果产品外观设计的产品还真不容易,
论品牌号召力也是顶级,
用户体验嘛,感觉苹果是那种为了不爱折腾的普通用户准备的,如果不折腾详细设置,苹果产品的用户体验确实很好,但是嘛,要是你喜欢进行各种精细操作,苹果不适合你,当初本人为了改个手机主题就只能越狱来着
题外话,本人是真心接受不了iwatch的方块设计,本人是那种‘手表就是要圆的’那种类型的人
硬件上虽然并不是一无是处,比如它家A系列SOC就属于业界前列的,但除此之外嘛...反正本人没想出来,
但是不得不承认,要找堪比苹果产品外观设计的产品还真不容易,
论品牌号召力也是顶级,
用户体验嘛,感觉苹果是那种为了不爱折腾的普通用户准备的,如果不折腾详细设置,苹果产品的用户体验确实很好,但是嘛,要是你喜欢进行各种精细操作,苹果不适合你,当初本人为了改个手机主题就只能越狱来着
题外话,本人是真心接受不了iwatch的方块设计,本人是那种‘手表就是要圆的’那种类型的人