为什么习惯使用“非黑即白”二元思维的中国人同时又很喜欢“折中”？

转发一段在知乎上看到的解释二元思维根源的话：
“中国有着特别漫长的专制体制，为了维护这种专制体制，一 切与专制不符的，或者对专制有威胁的，都是错的，于是党同伐异，排除异端，从文化上、思想上、道德上，甚至动用其他残酷手段，进行清理打压。这种体制需要立标杆。最典型的，就是孔夫子所说：“克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉”。又说”非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动“。这里的礼是说周礼，最简单的解释就是：恢复周礼才是最重要最好的，其他的与此不符的个人想法都应克服。虽然历史和他开了个玩笑，最后秦始皇一统天下，改分封制为郡县制，以流官代替世袭，但他那套思想，却被留存下来，继续丰富完善，继续为新的专制体制服务。不管朝代更替，谁当上皇帝，都要以我为准立标杆，与此不符的都是错的。如果说存在非黑即白、非此即彼的思维模式，这就是其中最深刻的原因。他在某些领域非常张扬地存在，尤其是在政治和社会基本秩序领域存在。如果将其说成文化，这是一种专制文化或者叫文化专制。

作者：周晓农
链接：https://www.zhihu.com/question/21001784/answer/16859843
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。”

中国人是“精准”非黑即白，“精准”折中

比如美国发生枪击案了，美国好危险；中国禁枪，中国是世界上最安全的国家。美国是黑，中国是白

比如这次美国警察压死Floyd先生，你把中国警察压死中国人的视频给中国人看，中国人就会非常理客中的告诉你，这种事情在中国只是很少见的个例，这些个例是没有代表性的，中国警察总体上是为人民服务的。

你再把美国警察下跪、美国市民自发打扫街道的视频给中国人看。中国人马上就会说，这只是极少数有良知的美国警察和美国市民，大部分美国警察和市民是暴力的

这就是中国人的折中大法

如果你能理解八卦,也许你就更容易理解为什么'非黑即白'和'中庸'的思想能在中国人身上共存.

非黑即白,是对事物的评判标准.
中庸是处事的态度,是现实主义的体现.

简单说就是,虽然知道一件事情是对还是错的(比如64),但中国人很现实的回避了问题.如果你问他:64到底是对是错?他可能回答你:要以大局为重.

这个我也发现了。一直以来中国人在做事方面都是喜欢“折中”的，“中体西用””中西医结合“历来是群众喜闻乐见的现代化形式。另一方面，中国人又是“与人斗其乐无穷”，对于政治斗争十分敏感，特别是经历过三反五反批左批右，表明自己立场，不被人整是求生之道。"非黑即白"的思维猜测是这种高强度阶级斗争的副产物

因为厉害国中国人往往喜欢发表评论时，让立场出来打头阵。追其根本，党媒不正是一骑当先这样做吗？品葱和以前言论自由时的知乎其实非常好，几乎是唯一没有这种情况的平台了。

我在知乎看到过这样一句话“反贼还不如小粉红，至少小粉红是爱国的”。 
所以墙内所谓的折中，只是自认为在中间位，其实一两句话就暴露了。
和那些自认为客观，其实很偏激一样的人。

政治因素更不用多说，8964你觉得是不是存在的，你说存在，就是黑，你说不存在就是爱国，怎么折中？

歷史上的中國人追求中庸之道
現代的中國人覺得中立就是幫敵人/騎牆派機會主義者
中庸（在中國）已死

另外，是折衷吧？

因为他们的思维其实本就没有任何的规律和原则性，他们只是选择一个有利于他们大脑的思维方式，唯一的定律他们的大脑是由别人来决定。