全面排华是否不可避免?

从上世纪80年代到现在,两件事是并行发生的:
1.劳动力密集产业不断向以中国为首的国家转移(全球化)
2.极端思想的回归

这是否意味着西方国家的附加值较低的产业规模已经无法支持大量非技术移民的涌入,滋生了犯罪温床?自由世界已经无法给一个靠劳动力吃饭的工人提供一个较为体面的“一车一房”式生活了?(同时华尔街是不是靠全球化赚得太多了)极端主义回归是不是和劳动力密集产业不断流失,导致大量人口找不到稳定工作有重大关联?在这个过程中,中国是不是扮演了隐藏在表面下的罪魁祸首的作用?(低人权劳工,不正当竞争,以及大量靠此赚得盆满钵满的人涌入西方世界导致房价上涨,居住成本提高)

虽然在情感上不能接受,但全面排华(主要是排中国)似乎是最为理性的做法,尽管这有违人道主义?
guibuhai Thinker
排华技术上完全可行,而且毫无难度。是否真的会实施,就只能取决于米国的善意了。

东亚小黄人存在感远远比不上黑人西裔。哪怕被迫害了估计也没谁站出来替他说话。而一个黑人被迫害了,一堆白左孝子出来云哭丧。

虽然在东亚小黄人眼中黑人好吃懒做无恶不作。但在洋人眼里,黑人已经是美国文化和社会的重要组成部分。尽管现实位面黑人犯罪率挺高。但影视作品中哪怕黑人演坏人也是演那种坏的很有balls的坏人,更不要说一大堆黑人科学家之类的正面人设了。

东亚小黄人虽然很少像白人变态杀人犯或者黑人打家劫舍那样做大恶,但在洋人眼里,华人尽管不做大恶,但各种猥琐算计内卷的小恶不断,诸如补习班之类的科举传统,炒房屯房子,结果就是逼得大家不得不都跟着一起当奋斗逼,尽管在北美这种人少资源多的地方完全没必要搞这种内卷行为。反映到影视作品中,华人要么是nerd要么是暴发户,哪怕当坏人也是坏的猥琐的那种,总体上就没啥存在感。

小黄人明明自己除了钱稍微赚的多一点,在政治上社会上并没有多少影响力,偏偏喜欢自封"荣誉白人""模仿族裔"跟在红脖屁股后面歧视老黑老墨。既不像白人犹太人一样掌握政治资源话语权,又不像黑人一样具备武德自卫能力,也不像老墨一样爆人口,更不想印度阿三一样长袖善舞,只会读书考试刷题屯房子逼的别人一起内卷,还喜欢偷偷摸摸在骨子里瞧不起别的种族,毫无存在感,偶尔露个面也是拉仇恨坐实自己"隐蔽的种族主义者"的人设,这种种族如果真的要被迫害了,恐怕大家拍手称快还来不及吧?
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
排华有两个含义:
1、种族意义上的:

排斥一切华人,包括亚裔这样完全和中国沾不上边,但是血统是中国人的人。
比如印尼黑五月。

这种排挤是基于血统,而不是基于意识形态,很容易导致人权灾难。
美国也有这样的黑历史,比如二战日裔美国人集中营。

2、政府意义上的:
这个就是所谓的反共不反华。主要指责中共对美国人民也有影响。

基本上海外民运,voa之类的都是这种观点,他们言必称中共,高度赞扬台湾民主社会等等。

============================

那么普通人担心的是,反共和反华由于界限模糊会不会发生由于全面反共导致的全面排华?


我认为有一定可能性。

目前来看,愿意继续交流的是中共,而不是美国。
美国人已经开始因此讨厌中国人,甚至是中国移民,乃至第二代。

那么会不会产生人权迫害呢?

我认为一定会的,
比如大学会更加严格的录取有中国背景的人,包括ABC。企业也会更不喜欢华裔美国人,使得华裔无法有良好的就业环境和收入。

甚至民间会对任何华裔产生敌意,邻居减少和华裔的往来。

你说会不会把华裔都关进集中营,除非是两国发生全面热战,才有可能。但是那也意味着第三次世界大战了。

不过,我认为随着中国经济的下滑,这种情况不会持续太久。多则十年,少则两三年。
现在全世界右转,反共是一定的事。上次世界性的经济危机干掉了苏联,这次全世界性的经济危机肯定会干掉土共。土共还真以为自己不是外人啊!
這是排中國,不是排華。新加坡,台灣並不在其中。

在即將到來的對抗中,相信美國也不會違背人權原則。
管理员 ? 非管理员 经济群:https://telegram/******** 请勿传播不明电报群组链接,管理员留。
谈不上排华,更多的是对共产党政权的敌意。但是现在的中国,共产党就代表了中国。
我认为“排华”是不可避免一定会出现的。只不过是时间问题,也许程度和形式未必会像历史上那般野蛮激进。

金融市场的情况相信大家有目共睹,跌成这副情形简单来讲就是市场对未来的预期是全球通缩,因为疫情的缘故全球消费市场都会陷入萎靡,这将会导致企业破产和员工失业。特别是美国,看似亮眼的就业率里含有大量服务业的灵活就业,疫情对他们的影响要比传统的工业工人影响要大的多。
他们的健康受到威胁,情况好转后发现自己又将面临失业,在这个时候,把失业、瘟疫的来源全部归类到中国的头上并不是难事,事实也大致如此(廉价工人、瘟疫发源),政客再稍加引导,引起排华并不是什么难事,特别是美国有相当多的保守派,对中国态度向来不算太好。
多讲废话 新注册用户
这样做对精英层不利,对西方劳动人民可能会有利,我认为这不是理智的做法。这么做有点像《15岁小女孩怒斥各国领导人:应该给经济踩急刹车》,并不符合资本家利益。被剥削的人变成外国人(对西方而言就是中国)应该是他们喜闻乐见的。

要发言请先登录注册