中国的地理条件算不算世界第二？
单论中国的地理条件，能不能算作除了美国世界第二？虽然平原占国土面积比美国少多了，但是总面积也很大；有喜马拉雅山和西北高原做自然屏障，易守难攻；纬度跨越寒带热带，可以复制世界上大部分农业和畜牧业。感觉总体条件和欧洲大陆各有千秋吧，坐拥这块宝地还能发展的这么烂，有时候觉得中国人真的是天赋异禀
中国的农业条件是第一，北方黄土可以轻易保持肥力，南方稻作亩产高。不过嘛要说平均条件最好的还是埃及，直接就上集约化农业了，两个地方也有共同的特产，就是密密麻麻的费拉。
欧洲的农业条件非常差，不过商业条件特别好，地中海没有热带风暴侵扰，大部分西欧地区离海岸线在几十公里内，所以最终形成了依托资本密集型农业的商业社会。
欧洲的农业条件非常差，不过商业条件特别好，地中海没有热带风暴侵扰，大部分西欧地区离海岸线在几十公里内，所以最终形成了依托资本密集型农业的商业社会。
总面积不如俄国
屏障的另一方面就是恶劣鸡肋的环境
屏障的另一方面就是恶劣鸡肋的环境
二百斤不换肩
观察
我比较好奇长江的起点到终点，是如何做到从清水到污水的？
全职猎人
黑名单
无神论，诡诈，几千年的封建专制思想，留了那么多血，跟中国人的罪恶有关系
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
很难直接说第几，俄国大，自然部署武器更方便，但寒冷，出海口问题。
美国非常完美，阿拉斯加到夏威夷，其实太平洋大多数地方的航空管制都被美国控制着，关岛也是美国的。应该几乎就是世界第一了，再加上它的海上面积。
中共国出海口因为关系不好，被封的很死，青藏高原不是好东西，用来观光什么的另说，军事方面不利，就算人类都不打仗了，青藏高原不适合人类居住，无论是农业，还是其他方面都不适合开发，等于废地，这就像撒哈拉大沙漠一样，没用。
总之算排名靠前的吧，前5应该还算有的。
美国非常完美，阿拉斯加到夏威夷，其实太平洋大多数地方的航空管制都被美国控制着，关岛也是美国的。应该几乎就是世界第一了，再加上它的海上面积。
中共国出海口因为关系不好，被封的很死，青藏高原不是好东西，用来观光什么的另说，军事方面不利，就算人类都不打仗了，青藏高原不适合人类居住，无论是农业，还是其他方面都不适合开发，等于废地，这就像撒哈拉大沙漠一样，没用。
总之算排名靠前的吧，前5应该还算有的。
从发展农业的观点来看中国地理条件还是不错的，所以历史上人口最多。
从发展现代工业所需的资源来讲，虽然也比较多，只能排在美国、俄罗斯之后，仅凭国内资源无法支撑高收入水平。
但总量还是足够大，能够支撑一个世界大国的架子，有争霸潜力。与巴西、印度比，中国矿产资源种类多、相对均衡，保障了工业化前期的自给自足。
从发展现代工业所需的资源来讲，虽然也比较多，只能排在美国、俄罗斯之后，仅凭国内资源无法支撑高收入水平。
但总量还是足够大，能够支撑一个世界大国的架子，有争霸潜力。与巴西、印度比，中国矿产资源种类多、相对均衡，保障了工业化前期的自给自足。
400毫米降水线。北面是蒙古大草原。匈奴蒙古不是日耳曼人能比的。
绝对不算。
按照国家来说，大国里面，印度，巴西都比中国好。那些很小的国家就不说了，绝对值太小。
印度绝大部分都是平原，而且偏热带，农作物更易生长，一年可以生长多季。
巴西可耕种总面积不如中国，但是可耕种面积占国土面积大，而且人口少，人均可耕种面积大。气候也比中国更适宜农业生产。
实际上按照人均可耕种面积，中国要排名到一百名以外了，排名第一的是俄罗斯。
按照国家来说，大国里面，印度，巴西都比中国好。那些很小的国家就不说了，绝对值太小。
印度绝大部分都是平原，而且偏热带，农作物更易生长，一年可以生长多季。
巴西可耕种总面积不如中国，但是可耕种面积占国土面积大，而且人口少，人均可耕种面积大。气候也比中国更适宜农业生产。
实际上按照人均可耕种面积，中国要排名到一百名以外了，排名第一的是俄罗斯。
這提問及補充描述，濃濃的支忽風
您複製的文字會自動顯示在此處只要釘住複製的文字片段，它們就不會在 1 小時後過期
您複製的文字會自動顯示在此處只要釘住複製的文字片段，它們就不會在 1 小時後過期