如何看待知乎问题“如何评价秦晖”下面一堆知乎用户嘲讽，批判？

知乎上面现在已经没有正常的关于历史、政治的讨论，秦晖得到这样的评价很正常。如果一定要说什么的话，那结论很明显，就是中国现在配不上秦晖这样知识分子。奴隶们每天在圈内狂吠，不知道谁才是真正爱他们的，真是一件悲哀的事。

他们喜欢的是金一南，金灿荣，张维为，他们不喜欢秦晖，是秦老师的荣幸。

支乎可以直接删掉。。。
这体现秦晖有一定的打击价值，我个人就是从沈志华，高文谦，杨继绳——秦晖，郑义——刘仲敬这一路走下来的，你今天看了秦晖，文昭，明天你会不会看刘仲敬的书，那你不就成一个无可救药的反华分子了？
看秦晖的人有可能就是准海外留学生，要是你们留学生不帮我们党国偷技术了怎么办，到时候和轮子勾结在一起怎么办，所以我们就要在你试图了解秦晖之前先给你一个映像：秦晖就是大坏人。
不过这种程度的批倒批臭毫无意义，因为你只要看过传统十论诸如此类，你肯定会有一种被启示的感觉。。。
不过支乎的确会让人很恼火，所以我删了。。。

所以你为什么要为习近平当局不喜欢某种言论而感到困扰？习近平的信徒们不喜欢某种观点，所以才说明了它存在价值不是吗？

我觉得真正需要思考的是那种墙内大开绿灯，墙外依旧被部分“反贼”追捧的言论。

你要不要考虑把这个问题去知乎问一遍？
你去发个正面评价，然后能过了审核再来品葱提问

多发几次记得把被公安局训诫的保证书拍个照。

知乎要是能正面评价，要品葱干啥。

你怕是没看到高华教授的评价，要不能气死。对了，最可笑的是那些个贬损哈耶克的，真他妈是一群奴才

能被一大堆支蛆粉红骂可是道德高尚和影响力大的双重认证呢，高兴还来不及呢。

那些基本上都不是用户，大部分是狗。
在互联网上，没人知道你是一条狗。
[url=https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%9C%A8%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E4%B8%8A%EF%BC%8C%E6%B2%A1%E4%BA%BA%E7%9F%A5%E9%81%93%E4%BD%A0%E6%98%AF%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%8B%97][/url]总有一天连网评员都省了，共产党会要求社交类网站自己在每个文章和话题下都生成一定比例的正能量内容，使得内网处处都是正能量。

詆毀秦暉的人，學問不及秦百分之一。詆毀郭沫若的人，學問不及郭百分之一。

看了一下，也沒有那麼不堪吧。

前面幾條 1條中立，3條支持，2條反對。

支乎难道不是个学交流技术，看小黄文，房中术的网站吗？为何要在上面看人文政治类的东西？

因为没法说出什么有理有句的理由驳斥秦的观点，所以只能用一些大而浮华词汇了来评价！
同样的还有教犯罪心理学的那位教授！说他是西方xx的代表！

吵著他們做中國夢了唄。知乎這群自詡的高知分子，遇到秦暉這樣從理論到人品均無懈可擊的學者，既然講理講不過，他們便恨不得除之而後快，挂牌子拉到臺上批鬥，但土匪目前沒能給他們武鬥的土壤，他們便只能怒不可遏地大放厥詞，東拉西扯，期盼趙家人替他們做主。這就跟那些聲稱「網路不是法外之地」隨後檢舉的網路紅衛兵一個性質。

已隐藏

如果他们不骂秦晖，我反而有些怀疑了，比如翟山鹰，这个比不仅完全没有被封，内网还很多人继续粉他，转他的视频，他的油管视频除了直球骂共产党的，其他的居然可以正常搬运，非常魔幻

这对颠覆政权是个利好

说明很多人看过他的东西

中国人有两套话语体系公开共产党万岁私下毛泽东个老逼养— 中国生活过都不陌生

秦晖的经济预测错的离谱，他的水平至少经济方面是很让怀疑的，偏偏也收费割韭菜

因为是支乎，当然会删的乐不可支那有什么奇怪。