如果民众都支持匪共的话，我们还要反什么？

經過今年的事情後，我已經完全放棄去和國內的人討論這種話題，因為現在大部分人是叫不醒或者是潛意識迴避了這問題，如果這是大部分民眾支持的道路他們又深信明天會更好，那我祝福他們，只不過在未來如果發生很多不幸不合理的災害，我是絶對不會有任何一絲關心和同情，也不會幸災樂禍，就單純不會有任何感覺，這是他們自己相信的道路的結果，我唯一感到同情的是在國內清醒的少數派，完全沒有辦法發聲也只能同一命運（雖然我覺得自己也差不多也是這個下場）

針對那些將來被社會主義鐵拳打的各種歲靜和小粉紅，我只能說一句＂條路自己揀，仆街唔好哭＂（這條路是自己選擇的，仆街了也不要哭）

而到底應該要怎樣才能改變，真的只有打得越痛才能越清醒，就算將來真的是真正意義上的民主了，應該也是經歷了非常慘痛的過程吧

“如果德国人都支持纳粹，我们为什么要反对呢？”
“如果日本人都支持昭和，我们为什么要反对呢？”

如果朝鲜人看到金三胖都要激动得流下泪水，那么我们 为什么要反对金氏政权？

看到没有？传销组织也是这样，当年德国纳粹也是这样，越是邪恶，越是“信息”封闭，越是专制，越是管控，人民越听话，因为基本没有自己 的想法和 人格了 ，所以，我们要反对。
所以，我们要反对！

中國人多麼支持中共，與香港人無關
我一向主張：中共在深圳河以北統治，我不會干涉

中国从来都不恨权力，中国人恨的只是自己没有权力

我就讨厌这种一本正经的胡说八道。

1.中共社会不真实。从三聚氰胺到牛奶到没有奶味文章，从太极雷雷被打到武林打假徐晓冬被封。你告诉我那里中共社会有多少东西是真的？我再问你你说的那些农民感恩戴德，那些中产阶级生活闲适，我问你中共国哪一家没有为了买房买车背上过几十年的贷款，或者花费了几十年的积蓄，即使有所谓的合作医疗，哪家人不怕生病了倾家荡产？还有哪家敢说让自己的孩子接受平庸，享受所谓的闲适生活？你说的那些生活闲适怕是都是新闻联播里的把，就算他们亲口对你说的，他们说的是真话还是违心话呢？其实连所谓的党中央都不相信人民对他们感恩戴德，要是这样，他们就不会投入的维稳经费超过军费了，换句话说他们就不会防着13亿中国人民花的钱比防着世界剩下57亿人民花的钱还多了。

2.中共社会充满恐惧。你说：民意大部分是支持匪共，即便开放民主选举也是匪共当政。1990年东欧那些社会主义政党都是这样想的，所以他们开放了选举，谁知道万万没想到，一个也没选上。可为什么他们自我感觉良好呢，因为在他们的恐怖统治之下，所有人都违心说了支持他们，结果一开放选举自己什么都没选上。中国现在开放投票大部分都是支持共匪的这分情况，如果是记名投票，那估计除了几个不怕死的，都支持，就像习猪头修宪一样，他怎么只敢让人举手，怎么不放个箱子，大家投票呢？你敢开放不记名投票吗？其实开放不记名投票什么后果，你看看环球时报几次投票翻车，品葱这个匿名平台主流对共产党什么态度，还不明白吗？所以民意支持共匪到底是真心支持还是因为对共匪的恐惧说了违心话，心里没点数？

3. 五毛小粉红这个行业都不真实，更别说其他人民了。五毛小粉红说的到底是真话还是违心话呢？我就问说真话还用发5毛钱吗？举几个例子吧，染香，董爱国（董卿），姜爱国（姜昆），司马爱国（司马南）这些都是著名五毛公知把，他们整天爱国喊得震天响，他们爱国吗？问问他们家人都在哪？所以连五毛都不爱国，你告诉我民意支持中共，大哥你不是喝三鹿奶粉长大的把？

不想进行人身攻击，但是不要在这里一本正经的胡说八道。。。。

   1.我不知道你为什么要说我“胡说八道”。你说的几件事，是新闻媒体报道的，不是我亲身经历的，所以我无法回答你真假。（三聚氰胺到奶味文章等，包括徐晓东等）我再回答你这个贷款的事宜。我们家买房是背了10年的商业贷款（所以你所谓的“几十年”至少对我来说不成立），而且已经过去一半多了。几十年的积蓄倒没有。我妈给了我二十万，我先还了十万给她。至于医疗，我爸过世了，之前做心脏支架手术医保能报80%。至于“感恩戴德”，我说的只是局部现象。我无法纵览全局，我无法对所有的农民进行调研。我只能保证我接触到的是这样一个情形。至于你说的维稳经费的事情，并不能推翻我的结论。


2.你的推理是不够有力的。我说的是我调查了解的民意在支持匪共，并不是匪共本身认为民意支持匪共，这二者是有区别的。希望你能分清楚这一点。现在当然管制很严，但还不至于到私下交流都要撒谎的地步。


3.我不知道你为什么会提“五毛小粉红”。因为我的问题里根本没有说到他们一个字。你这典型是自己竖靶子自己打啊。这很有意思吗？我是非常憎恶五毛的，从2008年左右我大概就知道五毛的存在。（当然据说现在涨到七毛了）我觉得你是分不大清楚什么是五毛的。其他人我不了解，但司马南我很清楚，他绝对不可能是五毛。他是毛派，但我经常关注他的言论，他的言论不时阴阳怪气，在和中央对着干。五毛不会干这种事！不会明着暗着对抗中央。


老实说，我欣赏品葱的地方主要是这边言论比较自由，我不用太担心说什么会被匪共处理。但除此之外，品葱的思想深度是很不够的。有很多人的思想是非常简单纯粹的为反共而反共，懒于思考，不屑思辩，这和那些自干五们毫无二致。（五毛就算了，没有可比性）我不是说你们是自干五，但你们的思维方式，行为作派，很像！除了观点上的对立以外。

题主说中共在民间的支持度高，在墙内没有任何形式民调的情况下其实很难求证。要防止过度乐观，也要防止以偏概全。
我前段时间在你葱看到一个说法，大意是“国内民众主动反共不是中共倒台的原因，而是中共大厦将倾随之而来的结果”。
比起讨论“墙内到底有多少人支持中共”，我们更应该相信总加速师倒档挂满油门踩死刹车拆光之下，这个结果必定会到来。

在北美獨立戰爭之初，支持從英帝國獨立出來的比例也不若今天這麼高。

若是美國的開國元勳僅僅是因為當時的人們還不了解，無法接觸這個想法就放棄的話，我們將不會有機會看到星條旗在自由世界飄揚的景象

先跑路再反华喽，还能怎样。
共产党是执政的中国人，中国人是在野的共产党。

中共国人大概是这种，支持习大大，反对头上的县委书记。

就跟清末各地獨立一樣，這才是面對濫權的中央政府唯一有效的手段。

农村人是洗脑最严重的，绝大部分人文化不高不会英语不会翻墙，所接受到的信息就是新闻联播这类洗脑党媒，年轻农二代倒是会从网络上了解信息，不过网络也慢慢控死了，会翻墙的不多。
中共的防火墙一大作用就是防止不会英语不会翻墙的农村人了解外界信息（试想城市有几个不会翻墙的?），只要牢牢控制住8亿农村人中共就不会倒，进可以化农奴为厂奴给中共挣美元，退可以上山下乡把危机消化在广大的农村。
圈养控制压榨八亿农村人，再以此供养出一个既得利益层就占据了人口的大多数，绑架了全中国。

哪来的“都”呢？

如果民间支持度真的这么高，为何维稳费年年上涨？为何要强调稳定压倒一切？越是强调，就越是心虚。科技时代下，土共对信息的掌控已经超出一般人的想象，洪水个多月，受灾者上千万，居然有人不知道的。

这就是土共牛逼的地方。

所以我和你的观点相反，我觉得是很多人都不支持。但是，不支持不代表反对。

如果没有言论管控，才能看出来是不是真的支持共匪。

朝鲜民意调查还100%都支持金三胖呢。

我们是那部分先跳出洗脑圈的人，要努力让还蒙在鼓里的人清醒过来。

我觉得一切真正爱这个国家，想让它变好的有识之士从来都不应该把重点放在反共上面，我个人严格说来不是个反共主义者，而算是中间派，按照普世政治坐标来讲算中间偏左。如果题主是坚定的反共主义者可能不会认同我的看法，但我始终尊重一切非极左极右的立场。

在我看来中国人大多数还是处于"民智未开"的状态，不是贬低同胞的智商，国人从来都很聪明，而只是在政治上民智未开。我们意识不了作为人所拥有的天赋的权利，在自身利益被政府损害时不知道去争取去抗议，而一旦政府给点小恩小惠便感恩戴德起来，正如题主所描述的农民是最容易爱党的阶层。

而改变的方法不在于一场流血的革命，或是共产党内部或军方的政变，或是所谓的街头革命来改变中国，我都不报以太大希望。国人的思想不变，换个统治者，换个政府，只会让中国陷入更深的苦难之中。到时候仓促建立起来的民主制度，也只会沦为少数人统治的工具，比如今天的俄罗斯一样。

所以为了让"民主"变成一种生活方式，而不仅仅是一种投票的制度，必先改变国人的思想。我们对自由的理解，对契约的遵守，对矛盾和冲突的妥协与退让; 人人皆具独立思考的习惯，人人皆捍卫自己和他人的合法利益。只有当我们渐渐实现了以上的条件，自由和民主的中国终究会不请自来，到时候不需要流血，不需要革命，人民的和平诉求就能让共产党交出政权，和平过渡。

至于改变国人思想，养成独立思考的方法和策略，我坚信这才是各位葱友应该注重讨论的，至少比起一些没有那么有意义的话题来说

有很多民众不是支持，而是不想改变现状，毕竟在这个制度下生活了几十年，改变是痛苦的，所以很多人选择不去想，也怕被铁拳重砸，我认识好多人都说胳膊拧不过大腿，睁一只眼闭一只眼，反正自己有吃有喝就行了。

不少人认为中国人没有信仰，这是误解。中国人对权力的崇拜远比美国人对上帝的信仰虔诚。
只是，中国人在逻辑思维上天然的缺陷，导致他们从来不去思考“权力”的来源。当你问一个中国人“共产党的权力何来”、“习近平的权力何来”时，他们的回答肯定是“军队”。然后就停止于此，从不去思考支撑“军队”的基础是什么。习近平、中共以及整个中共国，都持这种点——中共及其领导人的权力来自军队。
所以，任何民主启蒙对于中国人来说（目前阶段的中国人），是毫无意义的，因为他们理解不了。到目前为止，任何反共的努力都不起作用，因为无法动摇其根本——军队。
想要摧毁中共，唯有先消灭其军队。美国现在想逼中共就犯，搞了很多花招，一点用没有。其实只有一招管用，把解放军揍趴了。

追求个人自由，永远退出中国国籍，永生永世哪怕是民主的中国，也不做中国人！

这……就是大家要追求的，呃，不，不对，这是我要追求的！

阿姨學暴論：如果你幹什麽事情都要顧及這個人的看法，那個人的想法，那你乾脆什麽都別做了。

我就問問如果支持度那麼高為什麼現在維穩費年年水漲船高？既然深得民心為什麼不敢放開網絡評論？

为了自由，为了正义，为了真理，为了不再天天生活在恐怖之下，为了这个社会不再陷入高科技1984的黑暗。

你不如说中共洗脑成功，成功抹杀真相封锁信息流通，成功欺骗民众，这才是中共的厉害之处，民众都不知民主是什么意义，不知自己有什么权利，完全就是丧尸般存在，没有思考没有认识，或者看看港人，我相信只有被杀害没有被屈服，剩下舔共的蓝尸绝对是坏的存在而非真无脑

中国往往是社会阶层比较低的和大脑降级人拥护共惨党，他们体会不到中国政治环境的迂腐和社会环境的溃烂

既然民众支持，那就放开言论控制，拆除防火墙啊。

就算防火墙关闭，还是会有8亿傻逼就算防火墙关闭，还是会有8亿傻逼

光是無法正常說話、上網、寫作/閱讀書籍、拍攝/收看電影電視劇就夠煩的了
都不說他們殘殺本國人民的事了
趕緊滾蛋吧！

所以孙文当年才说要唤醒民众。
如果民众不是愚昧、麻木的，不是“沉默的大多数”，中共的统治早就摇摇欲坠了，还用得着来讨论怎么样去推翻？

胡说八道，我天天当着顾客面看境外节目，也没看到粉红跳出来骂我的，大多数人根本就不关心政治，你非要把这些不关心政治的套上粉红的帽子，那我只能说你是五毛

好乖阿，我家的狗也是能吃飽，偶爾能出去散步就很滿足了

农民还有老一辈，他们的一生吃过太多的苦，所以得到一点安慰就能够满足了。你肯定是不能怪他们的，因为人毕竟只有一辈子，谁愿意过几天安稳日子又回到动乱之中呢。

部分80/90后同理，小时候在贫困和混乱中长大，自然就想要平淡安稳的生活（然而对于大部分中国人来说，光是安稳的生活就已经很难了），所以自然也不会想要一个动乱的环境。

现在自由主义不得民心，不代表以后不会。虽然大部分学生都被红色教育荼毒，但谁又不是这样过来的呢。

你说的很对,我早就说了,这届政府的基本盘就是拆迁户,尤其是农民! 说不是的,根本就没有实地考察!!!

对于我们自由派知识分子而言,中国的广大底层农民和工人,才是CCP真正的支持者,嘴上骂还是不骂都不重要,他们这些人骨子里流的就是纳粹/皇权血液,没有了CCP,他们也会支持另外的独裁极权政权.

中国最理想的状态是对精英,对知识分子民主,对农民工人专制.

现在的政府,正好相反,讨好的是农民和工人,压制的是中间阶层,知识分子.

谁跟你说都支持了？？？！！！！

先不说匪共给没给你选票的事，我就举个例子，去移动营业厅办业务，办完后，客服小妹笑眯眯说给她个评价，然后指向一边的评价选择器，我勒个大槽的，评价器上三个选项，1、满意 2、很满意 3、非常满意

来来来，你来给我选个不满意出来

有幸拿到匪共选票的，哪个背后没几把刀顶着腰眼儿，来来来，你来示范下投个不满意的票，所以，不要看人们说什么，要看人们做什么

那些嘴上说支持的渣滓，是不是都把家和后代放到了西方世界，牠们要是真的支持怎么不让孩子去朝鲜留学，在大陆安居乐业？？？？

共产党的权力是人民给的，共产党没有说错。但是共产党没有说的是，他是把枪顶在人民头上，逼迫人民放弃自己的权力，逼迫人民听从共产党的指挥。开放选举有了更好的选择，人民不可能选共产党。不过共产党都不敢让人开口说真话，就更不可能开放选举了

我觉得没多少人支持中共， 只是停留在口头和键盘侠而已。
绝大多数人在乎的是自己的利益， 为什么看起来那么多支持党国， 无非是这些年经济一直向上
大多数人的生活在改善，在进步
现在这个趋势拐点恐怕已经出现了
以后生活水平下降，对党国有怨气的人会越来越多，越来越重的
只是大多数人缺少逻辑，不会去思考问题的根源，只是去责怪直接造成他们损失的人
这些人只是盲目跟随给他们带来利益的人而已

真的那麼支持，不如來一場公投?在極權之下的支持大部份都是來自恐懼和欺騙。

中国人都吃屎，你要不要吃？

在正常世界，不吃屎是正常情况。但在中国，不吃屎就是应该诛十族的叛逆。

在正常世界，你吃屎会有人劝阻，在中国，你要想不吃屎，就得向中国和中国人开战。在不能将其全灭的情况下，仅能维持片刻的正常。

所以问题又回来了，和中国人一起吃屎：你要还是不要？

我覺得樓主是共匪的同路人，這種失敗理論與小粉紅的親共理論差不多，忽略共匪的思想鉗制與言論鉗制以及洗腦宣傳對中國人的鉗制，忽略共匪實行的暴力鎮壓對中國人的壓迫，把沒有經過自由普選與腦波測謊檢驗的政治表態當成是民意，共匪的支持者經常這樣論述。

获取信息不自由不方便情况下，谈支持不支持没什么意义，只有那些墙外富二代红二代才能说是真的支持，国内绝大部分人的支持都不算数，因为等于是被骗或者被迫的。

而且，如何知道真的大多数支持？国内也没法做民调，就算做了有几个敢跟你讲真话，所以我觉得还是不要失去信心或者转向极端屠支大佐观点，那没用的，也许形势其实比我们想得好，只是需要某些事件激发一下。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）

這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）

劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）

那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。

這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。

總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？

=======================================

我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。

因果倒置。
人之所以为人，是有意识和记忆，从而能判断逻辑。
是与非，因和果。
中共是好的，还是坏的？
是中共让老百姓过上好日子吗？

这么简单的问题。
什么叫没有信仰？不是不能理解，是不能相信。

中国人不配立国,  中国人就该死光光,  中国人不配移民美国,  否则就封禁你, 即使你也反对共匪. 所以没什么好说的, 你自己看着办. 最好赶紧开战吧, 早点解决问题吧, 无论是谁解决谁. 年复一年又一年, 十年又十年. 都不烦么.

没有怨言是因为信息闭塞加洗脑，朝鲜人民也一样感恩戴德不是？

退一步说， 即使全世界人都没有怨言，也请你勇敢的站出来说出真相。

反對中共, 最大問題是在於, 現在的制度沒有民主選舉.

重點不在於國民選擇那個政黨, 而在於國民應該要有得選擇. 

人們需要一個有得選擇的制度. 就算結果是選上了中共, 只要中共上台之後不打破民主選舉制度的話, 還是應該讓它上台當個4-5年, 下屆再選擇要不要它 (當然你信不信中共民主選舉上台之後, 不會打破民主選舉制度, 那就是另一個問題了........)

當然, 民主制度內, 還是有很多問題, 比如說有沒有足夠的新聞自由, 言論自由, 用以去防範政黨的網軍去擾亂言論, 欺騙選民. 那也是重要的. 不過這個就是民主制度如何建設的問題了.

人家支持還反對關你什麼事？你支持就支持，你反對就反對，這是你的事
就好像推銷員對你說『我們賣最好的衣服是這件，當季最流行的，大家都買大家都穿』不意味著你必須要因此就買這件衣服來穿，和滿大街的人撞衫了
一個道理
哪怕是大家都在流行喇叭褲的時候，你穿條直筒褲上街，也沒什麼不對的
當然，中共的情況下，支持中共是不人道的
這就不只是流行喇叭褲的程度了，打個比方的話，就是流行皮草
但就算現在流行皮草，滿大街的人都穿活剝狐狸皮做的皮草，也不意味著你就不應該反對皮草了啊？

只要不是只有一个声音，自由思想多多少少能改变一小批人，之后的事就交给时间吧

我主要反对中共向全世界输出邪恶 所以我支持世界各国远离中共防备中共采取行动搞中共 如果中共只在中国作孽 那中国人在自己的国家谁愿意支持中共就支持呗

中共有一种洗脑叫做“站在多数人的一边”，但是事情的善恶对错从来不是以多数还是少数决定的，而是以普世价值为判断基础的事实本身决定，况且，多数少数不过是划定在某一个范围内的事情，你如果以全球的范围去衡量，那中国就算14亿人全部算上也是少数，况且有两点，1，中国人被洗脑民调没有意义，2，中共不是基于民意而行动的，他的行为和人民群众的意志一点关系都没有。

朝鲜人也都很支持三胖的呢，不得不说，洗脑，建墙，维稳的钱花的真值。

已隐藏

如果小妾们都支持老爷，作为女人还要反一夫多妻么？

反正也没人看到，随便说两句。
首先，每个人做一切超出基本欲望的行为都是为了自我实现。
就好比马斯克造飞船并不是因为普通人想去火星住，几乎所有人都希望华盛顿当皇帝但是华盛顿没有，中国人曾经也没想过又一天没了皇帝日子该咋过。
---------------
在除了猪圈的快乐之外，还有很多可以追求的东西，比如我理想的世界是什么样子。
让世界更美好，我们可以做很多。
和反共没有关系。

即使这个社会只有你在发出光亮，也请不要熄灭内心的光芒。人有追求自由的权利，人也有追求美好的本能，真正自由的人类也不会被限制思想。所以不要害怕，我们都在这里

那就这样吧，我只希望观测站的人尽快把我接走，我可以女装当宠物

关键是，如果没有信息控制，包括信息的输入和输出两方面。也就是说人们能听到不同的声音，能发出自己的声音。情况是否会变的完全不同。会的话，就不是人的问题。

本人支持共匪壓榨費拉順民， 一個愿打一個愿挨。 反對共匪對香港，台灣和大陸民主派人士的迫害和霸凌。 香港，台灣需獨立， 中國異見者可以考慮移民。 畢竟强迫給費拉順民人權，自由也是"不人道"的。

为什么主要反对言论控制太紧，这明明不是最重要的，最重要的是反对人治、政府权力过大，不让权贵在百姓头上作威作福，维权不要被消失！且政府决策是百姓能决定的，而不是一味地逆来顺受！你说的那些要么是既得利益者，要么是被欺瞒到满于现状、不知道有更好选择的人。

习近平快下台了，中共换人，我就继续支持中共，各位墙外反贼，你们就慢慢给我党娱乐吧，对了，今年南方大洪水，基础建设肯定被毁不少，重建的机会很大的，挣财政的钱，你们不要眼红，欧美主要国家疫情感染三年五年不会缓解，慢慢享受欧美的自由吧，欧美的大资本还是希望中共继续做买办，大家和平共处，中共继续韬光养晦，玩心计，玩阴损，美国永远不是中国的对手。 
美国有啥好的，在美国连盗版软件都没得用，个人用盗版还要罚款坐牢，天天人权法治，都是撤硕里的东西，臭不可闻。 

反习，也要反民主，反法治，更要抵制美国的价值观。 

移民啊，沒有祖國的中國人才是好的中國人，中國人不配立國。

我劝你还是移民，我这几年一直试图说服粉红，可惜脑子就瓦特了，被媒体洗脑粉红赞美，大部分人完全失去思考🤔

有先见之明的人逃国，在海外建立自己的避难所，等中共支撑不下去了再看看人心有什么变化吧。毕竟目前只是光绪刚刚上台，谁是慈禧都还不知道呢。

都说中共的合法性是建立在经济基础上的，这说的其实就是你讲的人心。换言之，如果经济大面积瘫痪了，等饭也没得吃，赚的钱全部打水漂了，再回来看这个问题说不定局面就会有变化。

“你这个结论下得太武断了，我觉得你这种行为很不好” 这两句回复就是共匪老干部的口头禅，与共匪脱不了关系
而且我看过最多的稍微高级点的五毛就会这种拐弯抹角把中国人描述为100%的甘为共匪奴役的顺民，这在我观察看来就是无稽之谈

@一個港青 
中国有人支持共产党，并不代表没被洗脑的中国人就跟你无关。我们都是热爱自由，民主和接受理性教育的人类，共产逼和有机会却不反洗脑的粉红，才是我们共同的敌人。如果这个都想不通，我很希望你不代表香港其他的独立运动参加者。