中共下台，中国民主化之后，鲁迅应该怎么评价？

鲁迅得分开看。早年写那些小说确实不错，一些杂文也是入木三分，晚年被包装成了左翼青年领袖，这个时候他已经写不出之前那些像样的小说了，却写了很多骂人的文章（很多情况下还是因为嫉妒），被白区党塑造成旗手后，反而过上了自己早年梦寐以求的在上海租界有个大房子的生活。
他的文章照样可以选录入课本，但那些被他骂过的人更应该得到公正的评价。应该有比较地看他的杂文，不能他说什么就是什么。
总之，共产党这种把文章好坏和道德，政治立场挂钩是最要不得的。

应该继续大力宣传，因为鲁迅的作品在中国是少有的可以培养批判性思维的文章。这一点在日本都少有。批判性思维是逃离洗脑的第一步。如果一个人真正读懂了鲁迅就不可能再认可独裁政府。

鲁迅就像我的签名一样，是一个永远的在野党，社会需要在野党，并且是永远需要，对于共产党则需要让他永远是在野党，要不然上台前是民主的鼓吹手，上台后就要搞独裁。

如果中共败给国民党并且一直作为在野党搞工人运动，反对996之类的。搞不好今天名声好得很，但是绝不能让共产党当权，不管哪个国家都一样。

首先，土共倒台，桂枝也不一定民主，其次迅哥的批判主体是支那人自身的劣性，即所谓的民族性中不好的部分，对于桂枝来说甚至可能是全部，所以就算桂枝完全实现民主化，也依旧不可能是全然过时的东西，除非「中华民族」这个概念也已经被彻底实际瓦解掉了，另外可别跟我说这个概念完全是土共杜撰出来的