葱油们，你们觉得未来的人工智能是独立于人体的机器还是增强人类智能的脑机？
虽然说这两个都是人工智能，实际上大不相同。走脑机这条线，社会依然是一元化的，依然只有人类拥有智能和意识。如果走独立于人体的人工智能这条线，那么这个世界就是二元化甚至多元化的，人工智能机器人将会拥有人权，因为他有意识和智能。
所以我想问问葱油们，你们认为未来的人工智能应该是哪种？还是说两种并存？
所以我想问问葱油们，你们认为未来的人工智能应该是哪种？还是说两种并存？
我就当作你说的独立的那个是强人工智能（强智），脑机是弱人工智能吧（弱智 ⬅_⬅）
首先 在人类未能参悟 人类本身的智能 或者说意识 是从何而来的之前 人类是开发不出来强智的
想要创造出来一个全新物种？先解决人类自己的脑回路再说吧！
然后，弱智现在就有，但现在的确挺弱智的，别看阿尔法狗屌啊干翻各种人类高手什么的，那就是一算法集合体，就是高级了点，原来你玩的下棋的FLASH小游戏，里面AI不也挺屌么？不早就有了吗，这有嘛智能的？
还有那些狗屁语音助手，不就一个不断更新的数据库给你复制粘贴出来的答案吗，管它们叫AI真是抬举它们了。
再然后 脑机 ，与其说未来会出现 增强人类智能的脑机，不如说会出现 只保留人类大脑的人工躯体，当医疗足够发达，材质足够亲和人体，把脑信号，神经传输进一步解决了，人体全器官的替换就能实现，到时候人们不老不死，换零件过日子
最后 不论强智还是弱智，都是人类开发出来服务自己的工具 是工具！你不想你的工具用着用着突然觉醒，获得意识然后跑了吧？然后还高呼自己有人权？反过来拉着自己的同胞们建国？
所以就算强智出来了 也会给它们加规则，至于是不是 阿西莫夫的三定律 那就不知道了
还有如果真的强智出来了，这种相当于新物种的仿生人大概率和克隆人一样是禁忌，除非人类已经处于灭亡边缘，需要它们来代替
首先 在人类未能参悟 人类本身的智能 或者说意识 是从何而来的之前 人类是开发不出来强智的
想要创造出来一个全新物种？先解决人类自己的脑回路再说吧！
然后，弱智现在就有，但现在的确挺弱智的，别看阿尔法狗屌啊干翻各种人类高手什么的，那就是一算法集合体，就是高级了点，原来你玩的下棋的FLASH小游戏，里面AI不也挺屌么？不早就有了吗，这有嘛智能的？
还有那些狗屁语音助手，不就一个不断更新的数据库给你复制粘贴出来的答案吗，管它们叫AI真是抬举它们了。
再然后 脑机 ，与其说未来会出现 增强人类智能的脑机，不如说会出现 只保留人类大脑的人工躯体，当医疗足够发达，材质足够亲和人体，把脑信号，神经传输进一步解决了，人体全器官的替换就能实现，到时候人们不老不死，换零件过日子
最后 不论强智还是弱智，都是人类开发出来服务自己的工具 是工具！你不想你的工具用着用着突然觉醒，获得意识然后跑了吧？然后还高呼自己有人权？反过来拉着自己的同胞们建国？
所以就算强智出来了 也会给它们加规则，至于是不是 阿西莫夫的三定律 那就不知道了
还有如果真的强智出来了，这种相当于新物种的仿生人大概率和克隆人一样是禁忌，除非人类已经处于灭亡边缘，需要它们来代替
窝达令
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
估计是这两种智能并列发展，从某种意义上来说，人想要永生，就要脱离碳基生命体的躯壳
肯定兩種都有，並行存在。
題主問題在於其中「獨立」的智能機器，界線是甚麼？不確定界線的話，就是20年前的Sony玩具狗其實已經可以叫作獨立智能機器了。
題主問題在於其中「獨立」的智能機器，界線是甚麼？不確定界線的話，就是20年前的Sony玩具狗其實已經可以叫作獨立智能機器了。
现在市场上比较火的应用大多仍是有监督学习的，我认为机器学习并不会产生我们狭义上的“意识”。
