为什么2009年中共封杀Google时，美国会毫无反应？

看看2008-2016奥巴马干了啥，现在要是选拜登，这就是一样的结果。
川普不完美，但是换了拜登，美国就真麻烦了，现在的中共可比当年的苏联强大多了。

看到品葱也有很多人忘了谷歌为什么要退出中国，我觉得有必要重新说明下

当时的问题是谷歌跟共匪上层说了，你要和谐敏感词可以给你弄一份墙国特供版的，但是共匪不肯出文件证书来说具体什么什么不可以说，只肯口头传达，这你让人家怎么陪你玩，还有故意攻击谷歌服务器这些大家都知道的破事

因为中国从来没有在明面上驱逐过谷歌
没有立法也没有行政命令，中国甚至从来不承认墙的存在
美国就算要干涉也没有任何借口，因为明面上看中国官方从来没有赶过谷歌，是谷歌“自己走的”
一向都是如此，好话说尽坏事做绝

这也是美国为什么处处被动的原因，你看这两天禁个抖音，又是国会听证又是行政命令的，都是“授人以柄”，还不如学中国暗地里给你禁了

当时美国纯粹内生性的经济危机，正等着中共输血呢。温家宝语，救美国就是救中国。

那時候還在蜜月期      全國氣氛還未全面反共

中國市場吸引力巨大    google沒進去     還有其他廠商可以進去
只有一家被排除      不至於影響國策

2009是民主黨的歐黑馬上台      民主黨一向是中共的支持者

2009的時候美國還相信隨著經濟發展      中共會轉變成民主
所以不會去強制改變現狀

另外     只要讓美國有利可圖     是不是專制     美國其實並不會太關心

因为奥巴马纵容了共匪8年坐看共匪做大，墙内不是人称奥观海，是内部同志吗？以前觉得是搞笑，现在从行为上看还真是这样，从川普开始美国政府才开始把中共当作敌人。如果是希拉里上台了，我看现在还在继续之前的民主党绥靖政策。

當時很多人眼裏的中共和北韓沒差別，北韓封殺Google，美國會有反應嗎？

资本家要的是钱，共产党要的是权 （控制权）。

现在共产党要权也要钱了，资本家还能和你合作吗 ？

谷歌那会儿体量还小，且是纯粹的自由派，奉行的互联网共享精神，没有现在的搜索过滤，侵权的、阴谋论的东西一堆，911美国自导论、登月骗局、再到儿童色情一搜一堆，美国那帮保守派在乎他干啥

因为奥巴马亲共。这个不是民主党共和党的问题，布什父子一样亲共，因为当时中美国力差距太大，中国人都知道共产党一直在憋着当老大，美国人可不明白。

当时中国建墙，要是川普这种美国优先的总统当政，2006年就会启动调查了。当时民间一直在讨论墙的技术细节，韩寒公开写墙我记得是2008年的事，2009年黄花菜都凉了。

想想当年双马时代连南海都不管
怎么会去管google呢对不对。。。

奧巴馬
是中共收買了的

你可以看看奧巴馬時期
中共是怎麽發展的

又制定了什麽對抗中共的政策？

奧巴馬給中共的好處
中共給了奧巴馬政府幕僚哪些好處

感覺沒有太大必要回答太細

你要看封杀的定义是什么，主要是中共要google交出用户数据而google不肯干，才“自动”退出。

美国当时没有反应，恰恰害了中国人，中国人从那个时候彻底丧失了资讯自由，当然这个要自己争取的，也不能怪美国，但美国作为世界自由老大哥，应该尽可能的帮助才是，

中共当时其实相当的温水煮青蛙，一个网站一个网站封，美国跟中国合作惯了，还以为中国经济发展了就民主了，根本没有认为那是个威胁。
人类从来不会从历史中吸取教训，所以不见棺材不落泪。美国当时享受中国的低人权产品舒服着呢，中国破坏美国力度又小，另一方面美国人幸福惯了，忘了当年的苏联，所以想象不到这玩意过几年会成为全世界的毁灭性的灾难。

各自为政，没有大局观念，资本家不会为别人付出，大独裁国家可以攻击，也很成功

前一年还有心神不宁事件，信号很明确了，当时就预感到了网络封锁的开始