在一个平行的疯狂宇宙里面,如果统一六国的是齐国而非秦国,中国之后的发展会是怎么样的?
齐始皇会废除分封制吗?齐朝会二世而亡吗?如果没有废除分封制,周朝和姜齐国君的后裔会不会被分封?同理,如果其它五个国家统一中国会怎么样?
奇始皇一统天下,西巡暴毙。秦高、张斯矫诏,奇二世登基。
李胜、周广小泽村起义,韩高祖灭燕霸王,一统天下。韩景帝任用高仲舒,废黜百家,独尊儒术,后2000年皆袭奇制。
1840年支英鸦片战争,1911年田逸仙携手方世凯灭大庆国,建立中夏民国。蔡介石北伐,杨学良易帜。龟泽东下山摘桃,建立中支人民共和国。屠笑贫逼退朱国锋,历寇泽民、蒙锦涛至熊近平。
宽裤五年,道乎沦为五角的粪坑,众道友在海外建立品蒜网,故有此文。
李胜、周广小泽村起义,韩高祖灭燕霸王,一统天下。韩景帝任用高仲舒,废黜百家,独尊儒术,后2000年皆袭奇制。
1840年支英鸦片战争,1911年田逸仙携手方世凯灭大庆国,建立中夏民国。蔡介石北伐,杨学良易帜。龟泽东下山摘桃,建立中支人民共和国。屠笑贫逼退朱国锋,历寇泽民、蒙锦涛至熊近平。
宽裤五年,道乎沦为五角的粪坑,众道友在海外建立品蒜网,故有此文。
你支到了战国时代,诸国实际上都是在逐渐法家化的。
归根结底来说,法家带来的其实就是下限竞争,你不下限你就被吞并。
除非法家不出现,不然其实谁赢了结果都没太大区别。
归根结底来说,法家带来的其实就是下限竞争,你不下限你就被吞并。
除非法家不出现,不然其实谁赢了结果都没太大区别。
同意 @killreddragon 的观点:
但是不同意后面 “谁赢了结果都没太大区别” 的结论。
这听起来有点虚无。
工业革命前后,整个欧洲都在暴兵,你被英国吞掉、与被毛子吞掉,能是一回事么?
即便大家都是 “帝国主义”,但 “帝国主义” 与 “帝国主义” 也是有区别的。
英国这类国家,是为了拓展市场,它再混蛋,好歹多少还能顺便带动殖民地的文明化;而毛子这种国家,它自己都是反人类的 “无产阶级”、自己都还没进化好,它能带领得了谁?
毛子这种劣等民族是没本事引领时代发展的,但是别人却可以。而别人在引领时代的同时又会扩大影响力、早晚会淘汰掉弱势文化,这就等于变相地威胁到了毛子。那么尽管毛子没有能力引领时代,却可以先下手为强,先把茅坑给占了再说。
这就是为什么别人最多只是占占殖民地,而毛子却钟情于直接将沦陷区并入自己的国土——虽然我是所有 “列强” 里最劣的,但好歹我也还算是 “帝国主义”,你总不好意思、不敢来抢 “我的” 地盘吧。我虽然不如你更会搞发展,但我却可以抢在你之前先把资源全给占了,搞得你就算想发展也没条件。
这不就跟这边江西、湖南、湖北的楚国猴子是一样的变态心理么,自己好吃懒做,也不想看到别人过上舒服日子,生怕别人超过自己。
看看曾经被毛子侵略过的,谁不是穷兮兮的?
毛子手里能出得了美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、香港?
齐国再是 “法家化”,好歹还有稷下学宫。
显然,野蛮的纳粹秦国是不会有这种机构的,更加反人类的共产楚国更不会有。
何况,即便当时诸国确实都在 “法家化”,也不等于全都支持 “大一统”。
在我看来:
韩国像工业强大的捷克斯洛伐克,秦国鬼子一来,直接沦为纳粹兵工厂。
赵国像凶悍的北欧国家。
魏国像法国,而且真的曾经有过 “最强陆军”。
楚国像毛子,它们应该遭到种族屠杀、残杀、虐杀,它们比法西斯还要可恶。
燕国像南欧,它能成为 “七雄” 之一,不是因为强,而是因为远。
管子时代的姜齐像美国、真的是世界警察;后来战国时代的田齐勉强像英国,不过非但没有丘吉尔、反而满地都是张伯伦。
秦国像普鲁士 - 德国,既野蛮又反智,而卫国屌丝商鞅一过去,这就跟奥地利屌丝希特勒一去到德国是一样的。
(普鲁士是普鲁士,德国是德国。虽然二十世纪前的德国,科技水平比美国还先进几十年,但这跟北德的普鲁士人没什么关系。整个德国的人才几乎全是南德人,而北德只出过两个:腓特烈、俾斯麦,还他妈都是军人。从 “文化” 的角度看,那年头的普鲁士,就是一个苟活到近现代的斯巴达。换句话说,这鬼地方本来就有很强的群众基础,只需要来一个希特勒式的疯子,战车直接就能开动。所以一战、二战都是这帮货挑起的。)
另外,墨翟这个被《道德经》给弄坏脑子的宋国傻叉,建立了 “墨家” 这么个组织,这就是那个时代的 “共产国际”。
并且根据韩非的描述,墨翟死后,“墨离为三”:齐墨、秦墨、楚墨。
齐墨大致相当于欧美左派(不是那些打砸抢的 “白左”),搞搞学术而已;秦墨大致相当于冯布劳恩、卡拉什尼科夫、邓稼先这类人,真的跑去替专制政权造军火的;楚墨则是切格瓦拉这类恐怖分子。
周人,应该是从 “西方” 杀进来的,而并不是东亚土著。
虽然这个 “西方” 不等同于今天意义上的 “西方”,但肯定也不会是区区陕西附近。
看看几百年后的秦国,公公、媳妇还能睡同一张床,这习惯别说周人不可能看得惯,就算是商鞅都看不惯。谁他妈相信周人是陕西人。
所以,如果真的是由受周文化影响更深的齐、或三晋这类国家来完成所谓的 “统一”,我个人觉得大概率会把周朝的历史循环一圈。
开国元勋又会面临一次太公望、周公旦、召公奭那样的抉择:到底是要把楚国猴子给种族灭绝掉,还是放它们一条生路。
你要不把它们彻底杀干净,那么 “伪道家(共产主义)” 的祸根就仍然还留着,若干年后就仍然还可能再次出现纳粹秦国、射秽主义墨家这种东西。
诸国实际上都是在逐渐法家化
但是不同意后面 “谁赢了结果都没太大区别” 的结论。
这听起来有点虚无。
工业革命前后,整个欧洲都在暴兵,你被英国吞掉、与被毛子吞掉,能是一回事么?
即便大家都是 “帝国主义”,但 “帝国主义” 与 “帝国主义” 也是有区别的。
英国这类国家,是为了拓展市场,它再混蛋,好歹多少还能顺便带动殖民地的文明化;而毛子这种国家,它自己都是反人类的 “无产阶级”、自己都还没进化好,它能带领得了谁?
毛子这种劣等民族是没本事引领时代发展的,但是别人却可以。而别人在引领时代的同时又会扩大影响力、早晚会淘汰掉弱势文化,这就等于变相地威胁到了毛子。那么尽管毛子没有能力引领时代,却可以先下手为强,先把茅坑给占了再说。
这就是为什么别人最多只是占占殖民地,而毛子却钟情于直接将沦陷区并入自己的国土——虽然我是所有 “列强” 里最劣的,但好歹我也还算是 “帝国主义”,你总不好意思、不敢来抢 “我的” 地盘吧。我虽然不如你更会搞发展,但我却可以抢在你之前先把资源全给占了,搞得你就算想发展也没条件。
这不就跟这边江西、湖南、湖北的楚国猴子是一样的变态心理么,自己好吃懒做,也不想看到别人过上舒服日子,生怕别人超过自己。
看看曾经被毛子侵略过的,谁不是穷兮兮的?
毛子手里能出得了美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、香港?
齐国再是 “法家化”,好歹还有稷下学宫。
显然,野蛮的纳粹秦国是不会有这种机构的,更加反人类的共产楚国更不会有。
何况,即便当时诸国确实都在 “法家化”,也不等于全都支持 “大一统”。
在我看来:
韩国像工业强大的捷克斯洛伐克,秦国鬼子一来,直接沦为纳粹兵工厂。
赵国像凶悍的北欧国家。
魏国像法国,而且真的曾经有过 “最强陆军”。
楚国像毛子,它们应该遭到种族屠杀、残杀、虐杀,它们比法西斯还要可恶。
燕国像南欧,它能成为 “七雄” 之一,不是因为强,而是因为远。
管子时代的姜齐像美国、真的是世界警察;后来战国时代的田齐勉强像英国,不过非但没有丘吉尔、反而满地都是张伯伦。
秦国像普鲁士 - 德国,既野蛮又反智,而卫国屌丝商鞅一过去,这就跟奥地利屌丝希特勒一去到德国是一样的。
(普鲁士是普鲁士,德国是德国。虽然二十世纪前的德国,科技水平比美国还先进几十年,但这跟北德的普鲁士人没什么关系。整个德国的人才几乎全是南德人,而北德只出过两个:腓特烈、俾斯麦,还他妈都是军人。从 “文化” 的角度看,那年头的普鲁士,就是一个苟活到近现代的斯巴达。换句话说,这鬼地方本来就有很强的群众基础,只需要来一个希特勒式的疯子,战车直接就能开动。所以一战、二战都是这帮货挑起的。)
另外,墨翟这个被《道德经》给弄坏脑子的宋国傻叉,建立了 “墨家” 这么个组织,这就是那个时代的 “共产国际”。
并且根据韩非的描述,墨翟死后,“墨离为三”:齐墨、秦墨、楚墨。
齐墨大致相当于欧美左派(不是那些打砸抢的 “白左”),搞搞学术而已;秦墨大致相当于冯布劳恩、卡拉什尼科夫、邓稼先这类人,真的跑去替专制政权造军火的;楚墨则是切格瓦拉这类恐怖分子。
周人,应该是从 “西方” 杀进来的,而并不是东亚土著。
虽然这个 “西方” 不等同于今天意义上的 “西方”,但肯定也不会是区区陕西附近。
看看几百年后的秦国,公公、媳妇还能睡同一张床,这习惯别说周人不可能看得惯,就算是商鞅都看不惯。谁他妈相信周人是陕西人。
所以,如果真的是由受周文化影响更深的齐、或三晋这类国家来完成所谓的 “统一”,我个人觉得大概率会把周朝的历史循环一圈。
开国元勋又会面临一次太公望、周公旦、召公奭那样的抉择:到底是要把楚国猴子给种族灭绝掉,还是放它们一条生路。
你要不把它们彻底杀干净,那么 “伪道家(共产主义)” 的祸根就仍然还留着,若干年后就仍然还可能再次出现纳粹秦国、射秽主义墨家这种东西。
不都说齐王没有统一天下的决心么。
我还是喜欢«高堡奇人»的疯狂宇宙,此时此刻,我正在柏林作为大日本外交官,正在和第四代元首聊天💬,讨论地球统一之事,作为人类历史上最伟大的事业。😄
我还是喜欢«高堡奇人»的疯狂宇宙,此时此刻,我正在柏林作为大日本外交官,正在和第四代元首聊天💬,讨论地球统一之事,作为人类历史上最伟大的事业。😄
一樣是德性窪地
沒有任何分別
獻忠還是那個獻忠
沒有任何分別
獻忠還是那個獻忠
秦军这种石盔石甲青铜剑的落伍军队都能统一天下,谁统一天下能改变汁国的洼地本色吗。
因为地缘政治加上本身的制度,齐国其实不太可能统一,就算假设齐国实力变得最强也只是延续成第二个周朝的周天子分封制,不会彻底统一,说不定过不久又有和齐国平起平坐的国家。
陕西的地理位置注定秦朝本身进可攻退可守,加上秦人武徳充沛不讲周礼在他人眼里是蛮夷之国,注定他们是最大可能统一并废除分封的国家,当然秦始皇能力本身也很给力也是其中一个原因,你看吕不韦他们把秦朝搞得乱七八糟都还能成为虎狼之国就知道秦朝本身为什么是最有能力统一的了
陕西的地理位置注定秦朝本身进可攻退可守,加上秦人武徳充沛不讲周礼在他人眼里是蛮夷之国,注定他们是最大可能统一并废除分封的国家,当然秦始皇能力本身也很给力也是其中一个原因,你看吕不韦他们把秦朝搞得乱七八糟都还能成为虎狼之国就知道秦朝本身为什么是最有能力统一的了
公元9年,新朝建立,那就是齐国统一中国的样子,呜呼哀哉,扼腕叹息。
我覺這種假設沒有意義,而且還是幾千年跨度的假設。
因為沒有一個王朝能維持幾千年,滅亡後會發生什麼也沒有人知道。
因為沒有一個王朝能維持幾千年,滅亡後會發生什麼也沒有人知道。
齊天子上位,齊國軍主可以選六國的國王。
同如今共產黨選班禪。
同如今共產黨選班禪。
你是来幻想的?还是来找架空小说素材的?
如果是来幻想的,麻烦你去找个安静点的地方去做梦!
如果是来找架空小说素材的,出门右拐去铁血、强国!
@admin ,这种洗版的水贴不删留在过年吗?
如果是来幻想的,麻烦你去找个安静点的地方去做梦!
如果是来找架空小说素材的,出门右拐去铁血、强国!
@admin ,这种洗版的水贴不删留在过年吗?
长远看,美国、亚欧大陆可能都要秦国化的,将来资源枯竭了,或者像各种废土电影一样,如《疯狂Max》。
我们生在这个最好的时代,并不代表一直会这样。民主是最不坏的制度,但并不是历史的终结。
我们生在这个最好的时代,并不代表一直会这样。民主是最不坏的制度,但并不是历史的终结。