如果西方国家只接收中国留学生学习社会人文学科怎么样?

众所周知中国的人文思想太落后了,还是丛林法则的一套,学习个西方先进技术就是“师夷长技以制夷”,说到底还是想等我拳头比你大我说了算,还有什么入关学说工业党等等。就像谭嗣同英勇就义前感慨的幸亏满清的军队不强,鄙人也觉得中国这样的思想还处于十分落后的国家科学技术要强了反而祸害全人类,所以美国禁止共党盗技术是正确的。中国其实最需要加强的是人文,搞一场文艺复兴,有追求人的平等、自由和幸福的学说,而不是天天想拳头大了打别人。中国人要去国外留学,学习哲学、政治学、法律、历史、人类学、社会学、语言学、文学、宗教学、艺术等都挺好,改变落后的思维观念,把先进的思想播撒出来。如果是学习理科的西方国家可以开放一下最基础的理科比如物理数学,但是对什么工科类的都不让学习,省得偷盗技术、搞什么高科技建防火墙对民众进行全面监控。技术强人文跟不上,反而是对人类极大的祸害。
西方国家可以联合起来不对中国人开放理工科尤其是工科吗,鼓励他们学习人文?如果这样做会不会对中国人的思维转变以及融入现代文明有所意义?

葱油们可以谈谈看法,当然鄙人明白西方国家没有义务促进中国的民主,但不论如何,以中国人目前的思维和文化底蕴,技术强了对他们也是真正的威胁。美国现在不已经对中国留学生学习理工科的加强了审查吗?
有人或许会说有的人到西方国家学习人文学科也是白学不会比战狼高明多少,鄙人会认为这种人根本都没学进去,一个政策不能保证每个人都得要领但是在对整体的促进上还是会有一定意义。
Ailleurs 信女一生吃素
事实上就是不可能。中国人构成了北美cs master/phd50%的生源,以及湾区码农50%的劳动力。or/金工/stats等项目,中国人也绝对超过50%。另外生化环材也有大量的中国人。即便是纯数这种中国人不怎么占优势,主要是法国人和东欧人的学科,中国人依然占了20%的比例。

然而这么庞大的翻墙群体,创造的绝大部分的利益却是归于美国的。高知分子对共产党究竟怎么样一清二楚。能留美是不会有人回国的。我身边主要是top2的码农/quant/ibd的圈子,有人感兴趣的话我可以举一些具体的例子。总的来说就是大家都很清楚,能留美就留美,能拿湾区300k大包就留湾区。做纯ibd实在在美国留不下来就回香港或者上海,拿港籍。fb e5或者其他公司同级或者以上的manager回国,也大多保留美籍或绿卡,并且一定让孩子在美国出生
叼盘侠 parody 环球时报具有广大的国际视野,力求及时、客观、权威、独立地报道新闻。
那就没人愿意来西方留学了。能出国留学的,一大半都是理工科学生,文科学了又有何用?回国发牢骚被抓?

鲁迅弃医从文的结果就是去上海做个教授,找个几个学生妹做老婆,顺带拿着高工资在报纸上写文章骂骂国民党,出几本书继续骂时局败坏。幸亏他死得早,幸亏国民党不是老共,否则下场不会比许教授和刘晓波好几分。学文科的国人的哑巴英语水平能比的上母语是英语的人吗?文科生就是依靠语言来就业的。文科生在发达国家根本就很难找到工作,美国的公司干嘛不招个本国的法律顾问,一定要个外国半桶水?文科生回墙国更找不到工作(英美法系和欧陆法系都不同,在美国学法律的回国就废了),在国外学了一堆民主自由的文科知识,回墙内秀才造反?这样正好顺遂党妈愿望,彻底闭关锁国,禁止任何墙国人留学。

这才是真正的叫给我党手上递刀子。
习语言开发 黑名单 114514
共匪會禁止去西方國家留學,避免有毒思想傳入



Copyright © 2020, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center
支持当然是支持的,但是关键是怎么实现,光靠在品葱喊显然是不行的,不知道谁能提出点办法。

上面有一个回答,我想问下这批人主要是因为收入高还是信仰美国的价值观而留在美国。举个例子,如果中国开出2倍薪水这批人会回国工作吗,如果会那么对美国就是很危险的。
那就没有中国留学生留学西方了。



文科这种门槛极低  ,对于移民与社会竞争毫无帮助的学科,就没有中国精英会专门去学。
如果可以的话我立刻辞了工作去申请,我大学就是读的人文学科,可惜当时脑抽了放弃了一个很好的去英国的机会,现在都想狂扇自己耳光。
反贝戎bis 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如,我们中国人喜欢过年放鞭炮,那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮,这是公众原则,用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放,这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域,我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数,你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家,你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域,哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子,多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此,民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
文艺复兴当然是指的解放思想,追求自由。现在这个局面还不如民国时,民国还有办报权,有很多知识分子办报纸办杂志。
小林财经japan 油管博主,欢迎订阅关注哦
我觉得美国现在主要是严查解放军,政府背景的留学生。一般平民百姓的留学障碍不是美国,而是中国让不让你出去。
gratesque I follow Truth
中国「不存在」可以复兴的文艺。

这种愿望,就好比希望水田里种苹果,或者松鼠背上长人耳朵。
人文社科在欧美也比较精英化,是中产及以上比较会选择的

普通中国学生能容易申到的都是人家不学的生化环材天坑专业,现在cs中国学生都不太好申请了

有钱人家送孩子出去读人文社科专业的,总的来说还是很少的
lyone0 新注册用户
欧美就没有对应的分科设置,文科生完全可以选修STEM再升对应的研究生甚至不需要选修只要有足够的软硬说服力都能升STEM的研究生。不可能因为要特地对付中国而改变自己自由的体制
從好處來看有以下的可能性:
1.文科如果學了回國可以開拓牆內韭菜視野。
當然,如果你的目的是移民,那文科很少有人有辦法移民的......除非你被正在研究中國的某某海外研究所聘請。

2.從美國的角度來看,學文科沒什麼好偷的,即使真的偷回去也對美國沒什麼威脅。

3.從美國的另一角度來看,上面也說了,文科很難移民,也就是說可以減少中國移民到美國。當然,想也知道一定會有人來美國讀了文科之後,就乾脆黑下來。問題是....美國會想要中國黑戶留在美國嗎?

4.去美國讀文科交學費,美國賺了學費還不用擔心東西被偷,雙贏
天下无贼 你想多了…………
做不到。

留学也是产业,每年十亿美元级别的产业,川普可以在美国为所欲为,但是怎么强迫盟友也这么做呢?你让盟友每年损失几十亿,肯定要在别的地方补偿回来,你看川普那个连驻军费用还要提高的样子,有可能在这方面补偿盟友吗?如果不补偿盟友,你觉得盟友们真的会那么乖乖的听话?
别忘了资本主义的本性就是剥削,资本家会想方设法剥削你的剩余价值。你学理工技术相当于省去了资本家培训你的费用,而你能给他们创造更大的价值,所以他们才欢迎你。但你学文,对于资本家生产资料的更新毫无意义,他们要你干嘛?他们也不是慈善家,除非你具有极大的政治意义,成为美帝的统战对象,他们才会欢迎你。
这个问题下边的回答基本就是一个大型“我真的有一头牛”文艺汇演现场

要发言请先登录注册