如何看待在科索沃问题上巴铁和中国相反而行？
最近了解到科索沃于2008年宣布独立，成为一个“有限承认国家”。也了解到世界各国对科索沃的独立表态不一。从维基百科的科索沃条目以及其中的条目发现有趣的一点，中俄显然是无法接受西方主导的科索沃独立，但是中国的好兄弟巴基斯坦却承认了科索沃独立，而巴基斯坦的敌人，中国的敌人（但兴许是俄罗斯的朋友）印度却不承认科索沃的独立。（还有几个有趣的地方，欧盟除西班牙外大部分西欧北欧大中国家，都承认科索沃独立，毕竟科索沃独立基本是欧盟/北约一手缔造的；以色列貌似不承认科索沃独立纠正：以色列于今年9月4日承认科索沃独立，中文维基图例没有更新而已。而巴勒斯坦方面尚不承认科索沃独立。）
从以色列、印度和巴基斯坦的态度来看，是否能反推出他们的态度与科索沃的伊斯兰教背景（阿尔巴尼亚人多信仰伊斯兰教）有关？
另外有一处有趣也值得关注的一点，中文维基中的科索沃条目图例中使用了高达6种态度，其中描述不承认科索沃独立的国家为“目前已经表示不会承认科索沃独立的国家和地区”，而英文维基中相对标的图例中只有两种态度，且不承认科索沃独立的国家没有使用这个将来时而是“States that do not recognise Kosovo”。
中文维基条目图例：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E7%B4%A2%E6%B2%83#/media/File:Kosovo_relations.svg
英文维基条目图例：
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kosovo_declaration_of_independence#/media/File:CountriesRecognizingKosovo.svg
从以色列、印度和巴基斯坦的态度来看，是否能反推出他们的态度与科索沃的伊斯兰教背景（阿尔巴尼亚人多信仰伊斯兰教）有关？
另外有一处有趣也值得关注的一点，中文维基中的科索沃条目图例中使用了高达6种态度，其中描述不承认科索沃独立的国家为“目前已经表示不会承认科索沃独立的国家和地区”，而英文维基中相对标的图例中只有两种态度，且不承认科索沃独立的国家没有使用这个将来时而是“States that do not recognise Kosovo”。
中文维基条目图例：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E7%B4%A2%E6%B2%83#/media/File:Kosovo_relations.svg
英文维基条目图例：
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kosovo_declaration_of_independence#/media/File:CountriesRecognizingKosovo.svg
在我看来，根本就不存在巴铁，巴铁只不过是墙内的韭菜意淫出来的，幻想着我是你的好大哥，你是我的好老弟，你在国外碰见个巴基斯坦人就叫巴铁，人家可能以为你是个傻子，其实大家都只是着眼与自己的国家利益而已，巴基斯坦和中国铁也是由于地区局势造成的，况且共匪能为你提供大量的援助还能和你一起制衡印度，何乐而不为呢，有便宜为什么不占。而且，巴基斯坦就算和你铁，也不代表和美国不铁，人家国家从小就用英语教学，让美国建立军事基地，当美国的忠实小弟，巴基斯坦这个国家就是属于有钱就是娘那种。接触过巴基斯坦人的都应该有所体会，人家跟你又兄弟又好邻居的，只不过是想做你生意而已，谁让韭菜给人的印象就是好骗，人傻钱多呢。
伊斯兰是一个辅助因素，其实主要还是对抗中俄的小弟塞尔维亚，所以我们看到的政治版图就是亲俄和反俄之争。
前兩天還有新聞說巴基斯坦和台灣有交流，可見中共對中巴關係有點高估了。
所谓巴铁，只是民间层面，巴基斯坦人对中国人确实是很好，但是两国政府的关系只有利益。尤其是现在这任总统本身也是亲美派
