如何看待新加坡开始站共党队？

放心 间于齐楚的战略摇摆  要是真到大是大非的时刻 你看看新加坡人是不是马上跳到美国一边  人家李家祖训心里明白的很   李光耀算是中国家长制领导人的典型代表了  家长制即专制  华人文化就是缺爹的  没个爹抽抽他们都不会过活了  这也不是什么坏事  几千年的老习惯了  要改是不可能的 只能在传统上添砖加瓦看上去不会那么破烂   

这里的人其实跟国内的小粉红没什么区别啊，貌似有些还是港台的吧！

新加坡华人吃亏在华文不好，从小接受英文教育，说实话大多数新加坡人不看华文网站，即使能看个大概明白，也不会用华文来反驳，因为华文太差，但是英文比你们这群人强多了。

新加坡是否站中共不是你们来决定的，新加坡一直以来的国策就是尽量保持中立。南海问题新加坡就说了一句要遵守国际海事法庭的判决，然后它的装甲车就马上被中国扣下了，一个500万人口的城市国家它能跟哪个国家硬碰硬？它谁都没法得罪也不想得罪，就因为新加坡不支持港独不支持台独，就被你们骂到体无完肤，请问你们跟国内那些你们瞧不上的人有什么区别？

新加坡再小，人家也是主权独立的国家，经济高度发达，政局稳定，基本不参与其他国家地区的政务，人民也相信政府。李光耀从来就不完全赞同西方的民主制度，李显龙虽然子承父业被说成是世袭，但是他没辜负新加坡，在他的领导下，新加坡稳步提升自己的发展，倒是香港台湾越来越弱。李光耀也从来不站中共，小李也不过是比他爹更温和一些，但是基本国策不会变，跟哪个国家都可以合作，也都不会太近，不会像香港台湾跟大陆关系那么紧张，因为新加坡看到了港台跟大陆关系紧张的后果是什么？你们闹了多少年了，结果如何？

你们可以随意讽刺批评新加坡，大多数新加坡人也不care, 毕竟小坡很多方面碾压大多数国家及地区，华文还不灵，跟你们用英文辩论，你们英文又不灵，所以你们随便批评呗，反正新加坡不在乎的同时，人民比你们生活的更幸福。

已隐藏

白区党权贵会学习新加坡的统治技术和社会管理技术，但是新加坡这种伪装的民族主义他们是不会学的，新加坡伪装的民族主义要求反对党，政府提供住房医疗教育等多种福利以及政府分红以及对官僚体制自利范围的高度限制等多种手段增强民众的共同体意识，中国权贵可是一样都不想要，他们白区党要的不是民族主义共同体意识形态而是权贵高高在上可以合法拥有特权的统治者意识形态，相反习搞的这套意识形态倒更接近新加坡这套意识形态虽然毫无新加坡这种针对公众的福利政策

新加坡还不如中国大陆。同样是独裁专制，大陆还时不时换一个领导人，新加坡是家天下，世袭制，和北朝鲜一个级别的。不能因为经济发展好，就吹它的制度。

很多人以为新加坡有法制没民主。其实，新加坡根本就不是法治国家。

新加坡的法，是法家的法，和现代法治是背道而驰的。法家的法是为统治者服务的，统治者可以随时修改法律。恶法还不如没有法律，因为恶法会让人自我审查，自觉地维护统治者的利益，以为这是天经地义的。

新加坡的繁荣得益于两点：一是地理位置，二是华人的勤劳顺从。

對基國來說，其實法治比民主重要得多
---------------------------------------------
考虑到这个特殊国情，要在中国实行民主，该做的第一件事就是学习苏联和台湾经验，让军队逐渐淡出国家政治舞台，党从军队、警察、安全部门、公务员集团中逐渐退出，逐渐完成这些威权和暴力机构的国家化。在这个工作完成之先，一切民主的谈论只是痴人说梦。
这是实现民主的第一个“硬件前提”。第二个硬件是法治。既然民主是一种和平分赃的游戏规则，实行民主的国家必然是法治国家，在这种国家游戏规则受到全民一致尊重。因此，建立法治是民主建设的第一步。许多人在这点上的谬误，是以为民主、自由、人权、法治是一揽子买卖，要么全有，要么全无。他们不知道凡是成功地从专制转入民主的国家，在民主制度建立起来前无一不已经是成熟的法治国家，诸如一战前的德国，二战前的日本，以及战后的台湾南韩。

李家坡與中共算是惺惺相惜吧，都夢想著成為彼此的樣子！
李家坡希望政權可以永遠掌握在自家手中，為了維持歐美國家對自己的好感，不得不釋放一部分權利出來，但內心應該很渴望像中共一樣極權.

新加坡本來就是獨裁國家，和中國站一邊是理所當然，不會有人以爲新加坡是什麽民主國家吧？新加坡只是在獨裁之下保證了法治和繁榮，但根本來説是沒什麽自由的。

川普还敢卖新加坡f35吗
字数字数字数字数字数字数

新加坡经济totally受制于鸡国，木有办法哟木有办法哟木有办法哟

什麽叫也要爆發了
新加坡第一波不都爆完了嗎
難道還要再來第二波

話説新加坡自己也是警察國家+獨裁國家，和香港黑警或中共獨裁的相性大概本來就不錯
指控台灣也未必單純是中共指使，不排除新加坡有除了拿錢以外別的好處的可能性

新加坡那樣的程度根本還談不上站隊，新加坡的繁榮是站在東西兩方仲介的角度才成立的。先天位置決定他誰也不會反，因為兩邊都是利益來源。要新加坡反共？大概台灣被中共占領後，中共取得海權發展的基地，新加坡會成為下一個受害者後。他們才會反共！

也許早到了
因爲外勞羣組,昨天就超過400宗,現在3k多宗,成功大幅拋離香港,並讓外勞問題浮上水面
Errrr.....

拭目以待，师母以呆，拭目以待，师母以待!二十字!二十字!

可能新加坡現階段有地方被中共掣肘吧？例如醫療口罩、防護衣等資源仍依賴中國，或是資金卡在中國尚未移出，或是尚未想好新國未來扮演的角色定位......

題外話，目前國際似乎有反中共的趨勢，個人以為也可以從新國在疫情告一個段落以後的態度，來驗證國際未來趨勢是否穩定往此方向發展。

因為從以往經驗來看，新加坡政府的眼光似乎都蠻有遠見的，如果他們認為反中共已成大勢所趨，應該會與中共保持適當距離。

反之，若新國仍然親中共，那麼新聞上一堆國際反中共的報導，應該只是國際製造外部敵人抵銷國內壓力的慣用手法而已了，中共又不知道要繼續執政多久了！

願中國人早日迎來民主自由、言論自由！

 新加坡一直和中国的关系都很好，从历史上就能看出来，曾经中国重新入联合国，新加坡就是那几十个支持票中的一票

中共如果撕開一國兩制的遮羞布把香港內地化，新加波李家權貴還不得笑醒，巴不得赤裸裸的站隊中共讓他們趕緊加速。把更多的海底撈、更多的香港撈，刺激的加緊擇地移民，新加波才有利可圖。

短期內，日、韓、台都可能分一杯羹，但如果是中國的場內、場外白手套輸液管這樣的角色，新加波是最合適的。長期而言，雖然註冊於台灣的資本可能收受統戰政策的紅利，但也有被併吞和武力威脅的巨大風險。比較起來，台灣還是比新加波更不安全。

疫情後，中美之間的冷戰一但開啟，在商言商的中間地帶可以找到很多促進繁榮的機會。柯文哲說“親美友中”，台灣由於地理原因是鐵定做不到的，新加波倒是很有機會。

借坑请问大家，葱友们觉得：
李光耀、江泽民、川普（特朗普），三位长者，谁更胜一筹？
江泽民和川普都教训了来自中国（香港）的女记者
新加坡本来就是一党专制的市区国家，和大陆没可比性。

东南亚只有泰国可以和大陆比一比，泰国的体量人口都是大陆一个标准省。

泰国挺倒霉的，1998年东南亚金融危机，二十二年后，中共病毒疫情又来了。 

我特别奇怪，两个月前，1月底农历春节期间，滞留泰国的武汉和湖北游客，没有染病，滞留泰国相安无事，因为武汉封城无法回国，为什么两个月后，泰国疫情突然爆发呢？ 细思极恐。
这病毒绝对是人造的阴谋，美国不会造的，没利益的事情，习维尼为什么要这样呢？ 光屁股满世界显眼的梁家河博士皇帝。

新加坡和中国还是挺像的，所以走到一起也不奇怪。

都是专制独裁党，肯定会走一块，物以类聚，人以群分。

Ho Ching那檔子事啊。。。
要知道這個第一夫人本來就是經營口罩廠的，而且她一直是親中派，這個和新加坡政府不一致的，新加坡政府甚至需要美軍的幫助來維持軍事訓練的
沒必要反應過度，新加坡有一大堆華膠是沒錯，但正常人也是很多的

新加坡的角色理論上應該維持中西的平衡 (甚至相對上應該更親西方)，以前是一回事，但是你看看現在那些官員、市民的言論，我對他們是否足夠的智慧意識到這一點比較懷疑。

PS : 香港的未來大概是一個更差版本的新加坡那樣，在獨裁之下所謂「法治」和「繁榮」，金融行業之類可能還是發達但是低下階層卻保證不了衣食住行，一般人沒有言論自由批評政府。

我覺得個人言論可以不用在意啦，夫人的話當屁就好了，又不是他們的總理發聲，台灣和新加坡本來就沒有多大的敵意也不是主要的敵人

做个大号的新加坡，一直都是中国共产党真正在做的梦。

李家坡不奇怪，因为要恰烂钱
才不要回复成讨论呢

新加坡人

对于“从今天起，我们抑制台湾的产品” 和 “没关系，新加坡的立场是台湾属于中国” 两句。。。

事情没有到那种程度吧。twitter上发帖的人干涉两国之间冲突的评论空间，那是疯狗聚集乱叫的地方，难免产生错印象。真正支持中共、希望中共压死台湾的新加坡人真的很少，而且通常是那种抱有烦死人的“五千历史的民族一定要统一” 思维的老人。两国之间一直以来有不错的关系，不会因为一件事翻脸到爱中共的程度。

站队就站队吧。就目前的中共形象，想让其他国家说中共的好话，估计中共要花钱，不少的钱。新加坡那个地理位置，经济结构想完全亲中是不太可能的。台湾就是折了点面子，但是中共得洒出去真金白银，那美刀，泼出去海海的，这是好事。

看来ccp找好退路了，以后新党上台要收复新加坡了

中共对海外渗透还是挺厉害的，特别是新加坡这种专制国家

目测新加坡瞄准了香港的金融……

当前回答字数不足20，是否回复为讨论?

到底还是支性未脱



支那贱畜还是全部死掉的比较好

這裡的人也太小看新加坡了，好像忘記了新加坡是唯一一個以華族為主要人口的主權國家，和臺灣這種主權有爭議在國際上仍受打壓的國家不一樣，和香港更加沒有得比，說香港有次主權在今時今日已經算抬舉了，所以這三個地方根本不適合放在一起說。不要以為新加坡的華語教育使用簡體字和普通話就以為新加坡是親共國家，李氏家族的反共政策是從來沒有變過的。從建國初期清洗國內的新共馬共和中共黨員，到今天共產黨在新加坡依然是非法組織，在臺灣<返校>這種帶有共產黨色彩的東西還能被親執政黨傳媒擺上檯面宣傳，在新加坡根本不可能。之前逃犯條例風波香港有個在日本開茶餐廳，吃愛國飯的楊姓老闆去新加坡發表愛國言論，不是被星國的麥卡錫鐵拳揍了嗎，放出來後還要感謝中國政府。如果新加坡真的倒向中國了，那麼民進黨政府應該也通共了，否則星光部隊怎麼還可以在臺灣和國軍一起訓練。還有到今時今日，新加坡依然有美軍保護，新加坡依然是英聯邦成員，比很多國家和西方文明的聯繫都要緊密。臺灣網民出征總理夫人FB後，陳時中不是還出來滅火了嗎，才不會為了網民嘴炮損害兩國自60年代就建立起的合作關係。何晶幫香港警察說幾句，討好港府和中國政府又不損害本國利益有什麼問題，TRUMP還說自己和PRESIDENT XI是好朋友惹，李文亮還支持鼠王芬啊。最後，中國人說新加坡是獨裁政府真是得啖笑，不要和粉紅一樣沒見識，只會說什麼李家坡。只要接受過一丁點正規的政治學訓練，都不會用totalitarianism形容新加坡，你可以說他是authoritarian government，或者部分民主國家，如果你覺得印度可以作為有民主的例子，那麼Democracy Index比印度高的新加坡怎麼樣也不會淪落到和中國比的地步。還有幾年前，新加坡國內因為中國移民的增多，引發了本地族群和新移民之間的矛盾，星國政府馬上就檢討了移民政策，直到最近才鬆綁，在這點上比很多國家都要強吧。