如何反驳墙内粉红以中美工业产值对比来论证中国比美国更强？

認真說這個不用反駁，因為他不是要『通過產值推導出中國比較強的結果』而是『要證明中國比較強就找了產值這樣一個他覺得能用的證據』
就算你說這個產值是假的或者你看錯了，他最多另找一個證據來證明。這種已經決定證明結果的證明過程都是無意義的

但你要是像我一樣吃飽了撐著的話，倒是可以反駁啦……
我就說這一點：大英帝國的版圖當時覆蓋全球陸地的近四分之一，工業技術也是世界領先部分業界甚至世界第一，二戰時卻被拖著一個義大利的德國打得鼻青臉腫的。難道你想說英國人的工廠其實都是在養蚊子？因為德國用他的彈丸之地，堆出了四分之一個地球都堆不了的鋼？

你不如拿毛泽东当年大炼钢铁炼出来的钢铁折算成人民币，再用当时1:1人民币美元的汇率，再计入通货膨胀，估计那时候的工业产值能吊打现在10个美国

这个老问题了，刻舟求剑的论证而已

英国和大清开片，英国的粮食产量只是大清的零头，但是工业时代，蒸汽船天下无敌，大清看到大英的蒸汽船就没办法，于是英国吊打大清。

工业时代比粮食产量，信息时代比钢铁产量，这种战法，岂能不一败涂地

粉红们爱信就信呗,你没必要叫醒一个嗑毒品嗑到精神恍惚的人。死对他们来说，无疑是最好的解脱了。

中國玩的是中/低端生產.但產行不行還是尖端的那1%東西.正如飛機看的是engine而不是機身,engine看的是葉片而不是外殼,葉片看的是高溫工作的渦輪葉而不是低溫工作的壓縮機.

純看產量/重量當然是低端部份的產量大於高端部份的,機身永遠比engine重.

当年德国日本苏联打不过美国是因为工业产能被碾压，所以今天如果中美对抗的结果是中国会战胜美国

如果这个“对抗”指的是开战的话，这个观点就是有问题的。现代技术兵器的生产难度与二战兵器不可同日而语，同时高烈度的冲突业会造成双方兵器短时间内大量损失，不会出现二战时那种一边打仗一边补充或者开战后快速扩充军备的情况。类比美苏冷战变热的推演里主要战斗基本会在数周之内结束，不存在比拼生产能力的空间。

但是如果是指和平时期的军备生产，那这个观点倒不是完全错误。美帝自己的报告也指出了制造业衰落对美军工造成的负面影响，其中就包括了当前美生产高超音速弹药的能力落后于厉害国。

这些都是产能过剩，一堆低端工业。连中共自己都年年为钢产量降不下去而着急

人均工业产值咯，我没记错的话中国至今人均仍然低于全球平均水平。自古以来的强者都是强在生产信息通俗讲叫文化，控制信息的人控制全球产业的上游。古希腊波斯谁强，毫无疑问精于工程和数学和战术的希腊强，雅典几十万人口把全球一小半人口的波斯帝国打得屁滚尿流，那是西方世界面临过的最大boss，中国这种无论体量和信息值都可以算战五渣。用二战美国工业值强大论证现在中国强大是没用的，因为现在的传统工业是那个时候的高新产业，现在只是一些技术迭代速度缓慢的低利润产业，整不成新东西的产业能鼓捣出能打的东西吗，分给中国干就是因为中国在全球产业的地位就是细胞核外的干杂活的细胞器。

為什麼要反駁, 他們説強就強啊, 他們開心就好. 

#SoChina #ChinaVirusNumberOne #ChinaNumberOne 

美国空军方面还有强大的洛克希德·马丁公司，一年F35产量为134架，这种产能还是中共远远无法比拟的，海军方面不是很了解，但是造船数量好像没有中共多了

工業產值也得看下質量
美國鋼材大頭都是飛機 戰艦 火箭 汽車之類的 都得用高質量合金 特種鋼 
中國鋼材的大頭在建築 鐵路 橋樑什麼的

像是F35年產180架 波音月產50多架客機 四到五年一艦核動力航母
這種產量中國能做到麼

的确不如中国，但是现在和二战那会儿不一样了，这是因为当时工业产值和工业指标之类的东西还是代表最先进的科技，所以当时工业强就代表国力强。而现在，工业方面美国都不愿意造因为利润太低，技术含量也太低了。
但这不代表美国没能力造，一旦开战美国可以迅速恢复。
这就和二战时候的航母一个道理，不过这个比方不准确，因为航母也比国内这些低端钢铁产业技术含量要高。

美国制造业产值占比低是事实，但这并不意味着美国制造业不行，更不等于军工相关的制造业不行。

比方说造船业，美国造船业辉煌的时代要追溯到18、19世纪的木帆船时代了，进入钢铁时代之后北美造船业就衰落了，但这并不妨碍一战和二战期间在需求刺激下的船舶产量暴增，战后美国民船制造迅速萎缩，但这同样不影响美国军舰制造支撑世界最大的海军力量的制造和维护。

远古时期，谁爬树快，谁牛逼。
古代时期，谁打架厉害，谁牛逼。
18世纪，谁羊毛生产的多，谁牛逼。
19世纪，谁钢产量多，谁牛逼。
20世纪，谁武器先进，谁牛逼。
21世纪，谁芯片生产的多，谁牛逼。
21世纪第2个10年都过完了，你跟人家比上个世纪都已经没人玩的钢产量，你怎么不跟别人比谁爬树快？

“物质发展和近代化当然有其必要, 但是, 建设国家的根本仍在于人。 因此, 最重要的是人的精神的成长和发展。"  -- 威廉·克拉克

我觉得小粉红还不如以新冠疫情为例来证明中国比美国强更有说服力

和小粉红理论？小粉红本职就是吠叫壮胆，自欺欺人，这也是它们的目的，假如你用理论去反驳到它们哑口无言，它们就会攻击你是汉奸，何必…

如果共产党可以在 1 或两年内，在没有进口石油，铁，粮食，还可以和美国继续开战的话，共产党应该不会输。

美国的重工业总体都不行了, 但是没有哪个国家能在美国重建战时重工业之前打垮美国, 德意日不行, 北洋水师当然更不行

中国能源和重要矿产不能自给，致命伤。真打起来，中国更像二战中的德国，甚至是日本

德国为了石油，不得不去打高加索，结果兵败斯大林格勒。

日本为了石油，不得不去打东南亚，因为美国反对日本南下，不得不冒险去打珍珠港

中国连马六甲海峡这一关都过不了，台湾、钓鱼岛永远只能隔海相望，更不要说印度洋、中东

不打仗，中国的工业还能多维持些年头，如果打，也就是打打边境冲突，根本经不起全面战争

你恐怕反驳不了，中国处于告诉发展阶段。制造业是支柱。但是美国服务业占比有70以上。而且中国的人口是美国的4倍。工业产值不可能比美国低吧。

這簡單啊，基本的小學程度數學題。

你就這麼說：
A班上有140人，總分是280分；B班上有30人，總分是240分。
請問哪個班級的學生考得比較好？

他要是說A班你就可以不用理他了，這是智商有問題；
他要是說B班，那就叫他看看中美兩國的人口就好。

這個工業產值超過美國的說法 應該是金燦榮那個白癡帶的節奏。

其實很容易突出厲害國的邏輯愚昧之處。

比如山東比廣東和浙江工業產值都高，難道就比浙、廣牛逼了?

還有河南工業產值的排名也很靠前，難道河南是上海的兩倍強?





https://upload.cc/i1/2020/12/10/nAPpUg.jpg

软妹币的发行量太少了，通货都紧缩了。抠门的货币总量完全没有体现出我匪工业产值的真正实力。

水在癌症的治疗中参与度是百分之百，但癌症死亡率高达XX%，所以水是最没用的医疗用品！

水在感冒的治疗中参与度是百分之百，感冒的死亡率低于1%，所以水是最有用的医疗用品！