为何直至今日，西方世界才认清中共的真面目？
有一个问题相当奇怪，请大家讨论一下。
按理由，西方世界早就对中共认得很清，但邓小平搞改革开放时，为什么他们都那么积极配合，一起投资中国？中国确实有低成本优势，但西方国家们，真的就不知道中共只是韬光养晦，等待时机么？而且人家在教科书里面也明明白白说了，中共总有一天要解放全世界，现在只是因为在社会主义初级阶段，才不跟人家硬碰而已。这不明摆着：人家将来是“要解放全人类”的。西方国家们为什么要养肥中共这只老虎？直到今天方知？
按理由，西方世界早就对中共认得很清，但邓小平搞改革开放时，为什么他们都那么积极配合，一起投资中国？中国确实有低成本优势，但西方国家们，真的就不知道中共只是韬光养晦，等待时机么？而且人家在教科书里面也明明白白说了，中共总有一天要解放全世界，现在只是因为在社会主义初级阶段，才不跟人家硬碰而已。这不明摆着：人家将来是“要解放全人类”的。西方国家们为什么要养肥中共这只老虎？直到今天方知？
西方确实在这方面犯了个弥天大错，这一点我已经读过许多文章论述这个事情了，在大的方面，观点基本一致。
台湾，韩国等国最成功的例子自不必说，在过去几十年，第三世界许多国家，经济快速发展，同时许多军政府、独裁政府倒台，虽然民主化成熟程度不一，但这是个大的势头，给人势不可挡的感觉。
所以西方自然而然认为，如果中国经济能实现飞跃，那么民主化、文明化也是自然而然的过程。
因为随着人们有钱，随着人们与国外的交流来往日见增多，经济行为日趋复杂和高级， 民主化应该是理所当然的一种需求。
就像你下载了大量的新式app，游戏，你不可能不去升级操作系统而继续使用20年前的。
习包子之前，我也是这么觉得的，可能很多中国人都是这么想的。 觉得，即使网络有墙，即使搞审查，也无法改变民心。 中国政治已经远超过北朝鲜，起码实现了领导人有序、和平更替。
所以，我们都犯了弥天大错。 社会科学的复杂超过想象，归根结底是姿势水平问题。想法too simple, sometimes naïve
台湾，韩国等国最成功的例子自不必说，在过去几十年，第三世界许多国家，经济快速发展，同时许多军政府、独裁政府倒台，虽然民主化成熟程度不一，但这是个大的势头，给人势不可挡的感觉。
所以西方自然而然认为，如果中国经济能实现飞跃，那么民主化、文明化也是自然而然的过程。
因为随着人们有钱，随着人们与国外的交流来往日见增多，经济行为日趋复杂和高级， 民主化应该是理所当然的一种需求。
就像你下载了大量的新式app，游戏，你不可能不去升级操作系统而继续使用20年前的。
习包子之前，我也是这么觉得的，可能很多中国人都是这么想的。 觉得，即使网络有墙，即使搞审查，也无法改变民心。 中国政治已经远超过北朝鲜，起码实现了领导人有序、和平更替。
所以，我们都犯了弥天大错。 社会科学的复杂超过想象，归根结底是姿势水平问题。想法too simple, sometimes naïve
你觉得奇怪，是因为你把这个事情简单化了。你犯了一个中式思维的错误，就是假定一个国家只有一种人，一种看法。
实际上西方一直存在3种人
A, 认清ccp，但是(故意)依然和ccp合作的人，主要是精英。所谓的绥靖是不存在的，70年代建交的时候，ccp很弱的，不存在绥靖的前提。
B, 因为认不清ccp，听信主流意见，所以和ccp合作的人。B是羊群。
C, 认清ccp，一直在呼吁的人，主要还是另一批(有原则的)精英。
过去30年，A主导了媒体舆论，以控制B的看法，所以你觉得是西方主流没有认清。
现在C站出来获得权力，B觉醒，所以你觉得怎么一夜就变了。而当B转换态度后，A必须假装为B以求得政治生存。（A不可能承认自己一直都知道，但是故意....）
A,C一直都存在，到现在A,C的角色都没有变化，只是B变了。不存在“时至今日，才”的问题。你之所以这样看，因为在中国你也是人群B。
实际上西方一直存在3种人
A, 认清ccp，但是(故意)依然和ccp合作的人，主要是精英。所谓的绥靖是不存在的，70年代建交的时候，ccp很弱的，不存在绥靖的前提。
B, 因为认不清ccp，听信主流意见，所以和ccp合作的人。B是羊群。
C, 认清ccp，一直在呼吁的人，主要还是另一批(有原则的)精英。
过去30年，A主导了媒体舆论，以控制B的看法，所以你觉得是西方主流没有认清。
现在C站出来获得权力，B觉醒，所以你觉得怎么一夜就变了。而当B转换态度后，A必须假装为B以求得政治生存。（A不可能承认自己一直都知道，但是故意....）
A,C一直都存在，到现在A,C的角色都没有变化，只是B变了。不存在“时至今日，才”的问题。你之所以这样看，因为在中国你也是人群B。
早在90年代蛤蟆和华莱士谈笑风生的时候西方已经知道中国是个什么鬼模式了，但是因为仍然有钱赚，有生意谈，干脆绥靖。
这也是民主国家向来的弊病，只要你没搞什么大事情，我们就绥靖。比较被动的一种交往模式。
说白了，中国的经济奇迹也是建立在西方多年condone中国模式的基础之上的。
详见德国大众CEO被问及新疆维族人被强制劳动营为大众生产链提供劳动力时的态度。
他们很清楚中国发生了什么，在发生什么，但是生意还有，价值也高，更不敢和中共硬碰硬。
---
80年代改革开放初期，邓小平和蛤蟆访美期间，克林顿就提出来对于中国发展的展望了。他认为，只要中国愿意继续开放，继续合作，必然会向民主和平过渡。
现在这个美好愿景，是彻底破产了。
这也是民主国家向来的弊病，只要你没搞什么大事情，我们就绥靖。比较被动的一种交往模式。
说白了，中国的经济奇迹也是建立在西方多年condone中国模式的基础之上的。
详见德国大众CEO被问及新疆维族人被强制劳动营为大众生产链提供劳动力时的态度。
他们很清楚中国发生了什么，在发生什么，但是生意还有，价值也高，更不敢和中共硬碰硬。
---
80年代改革开放初期，邓小平和蛤蟆访美期间，克林顿就提出来对于中国发展的展望了。他认为，只要中国愿意继续开放，继续合作，必然会向民主和平过渡。
现在这个美好愿景，是彻底破产了。
抱歉，現在也沒有認清
只能說，歐美政治圈（你可以理解為“精英階層”，但我認為概念不準確）的小部分人認清了
更不要說普遍意義上的“認清”了
只能說，歐美政治圈（你可以理解為“精英階層”，但我認為概念不準確）的小部分人認清了
更不要說普遍意義上的“認清”了
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
早就认清了，只是自私，资本主义的自私，为了钱，列宁说给300%的利润，资本主义会把绞死他们自己的绞刑架卖给我们。就是这个道理。
肥猪习太嚣张，如果继续韬光养晦，偷偷的害美国和西方，也许就成了，就统治世界了，但肥猪习沉不住气，到处叫嚣2025什么的，这才彻底惹毛了，也惊醒了全世界。
肥猪习太嚣张，如果继续韬光养晦，偷偷的害美国和西方，也许就成了，就统治世界了，但肥猪习沉不住气，到处叫嚣2025什么的，这才彻底惹毛了，也惊醒了全世界。
这正是我们讨厌白左的原因啊——这里的白左，包含民社、社民、新自由主义者和共和党建制派。2016年以前的美国就把持在这些人手里，而这也是导致川普争议巨大的原因所在。他说出了真话，所以无论是民主党还是共和党建制派都要出来围攻他，只不过今天后者已经输光底裤，而前者还没有。
美国并不是每个人都意识不到中共的危害，比如一些反禁枪的人士给出的理由就是“希特勒、斯大林和毛都禁枪”。只不过这个理由对于白左实在是不痛不痒。在他们眼中，共产主义算什么东西，哪有基督教、保守主义和自由市场危害大呢？越战时河内简跑到越南谴责美国侵略，至于说越共统治下的人民生活多么富足，那关她什么事？
能容忍越共，有什么理由不能容忍中共？
美国并不是每个人都意识不到中共的危害，比如一些反禁枪的人士给出的理由就是“希特勒、斯大林和毛都禁枪”。只不过这个理由对于白左实在是不痛不痒。在他们眼中，共产主义算什么东西，哪有基督教、保守主义和自由市场危害大呢？越战时河内简跑到越南谴责美国侵略，至于说越共统治下的人民生活多么富足，那关她什么事？
能容忍越共，有什么理由不能容忍中共？
主要是之前中共国长期的韬光养晦装孙子，又有庞大的市场，低成本廉价代工厂，吸引了很多外资。谁又想到习近平上台后脱钩速度这么快，疯狂开倒车，盗窃完欧美日的技术后还天天吹弯道超车，武汉肺炎后还狂言欧洲人不会抄作业，美国士兵投毒，甩锅西方，现在还要呼吁全民反美，简直农夫与蛇。
西方当然有人早就认清
但是作为一个基本国策的改变
需要一个确实的事件
也就是判刑的证据
需要这么一个抓手来明确无误的摆到台面上说服大家
香港问题确实是一个能说服打动所有西方政府的事件
让那些因为自身利益黑良心为中共说好话的政客也演不下去了
有了这个契机再加上这次的疫情
真的是助推剂，让社会大众的民意也加入其中
让更多的政客就算为了选票也要加入反共的阵营
如果台海要再出点插枪走火
那就有了军事打击的最好借口了
当然关键还是习近平
要没有这么百年一遇的共产党掘墓人
真的很难会让局势走到现在的地步
所以我们要感谢习近平
但是作为一个基本国策的改变
需要一个确实的事件
也就是判刑的证据
需要这么一个抓手来明确无误的摆到台面上说服大家
香港问题确实是一个能说服打动所有西方政府的事件
让那些因为自身利益黑良心为中共说好话的政客也演不下去了
有了这个契机再加上这次的疫情
真的是助推剂，让社会大众的民意也加入其中
让更多的政客就算为了选票也要加入反共的阵营
如果台海要再出点插枪走火
那就有了军事打击的最好借口了
当然关键还是习近平
要没有这么百年一遇的共产党掘墓人
真的很难会让局势走到现在的地步
所以我们要感谢习近平
如果你觉得现在西方算是认清中共真面目的话，那我觉得是特朗普一己之力帮助世界认清了中共真面目。
西方的错，不是错在以为共产党会搞民主、会改革；而是错在以为共产党不会翻脸，以为共产党会受到西方摆布
换句话说，西方不是错在以为共产党会改邪归正，而是错在以为共产党是傻逼，傻逼到共产党有实力了还要给你们西方势力做牛做马
中国强大了，共产党站起来了，共产党再也不用忍气吞声了，总算可以光明正大耍流氓了
换句话说，西方不是错在以为共产党会改邪归正，而是错在以为共产党是傻逼，傻逼到共产党有实力了还要给你们西方势力做牛做马
中国强大了，共产党站起来了，共产党再也不用忍气吞声了，总算可以光明正大耍流氓了
西方世界之前一直认为中国改革开放就能实现民主，然而现在才发现错了
资本主义也是要恰饭的嘛。哪怕特朗普也被前幕僚爆料在任前期舔习舔得飞起。终于熬到世界啃不动中国市场这份发霉发臭的蛋糕了，大家应当开心才是。
并不是「西方世界才认清」，而是西方文明的真正主人，今天才发现自己身边一直有地下党在捣乱搞破坏。
我的思路比较简单：钱+白左的“无罪推断”“中国还是个刚刚不懂规则孩子（指巨婴）”，然后等那个巨婴长成个大怪胎才想起来对付它，但都到现在了仍有人想着“怪胎也是条人命”，真是不见棺材不落泪
时至今日他们其实也没有发现，因为中共伪装得很好。中共改开的目的是为了获得西方先进技术来促进生产力，而靠原来的生产力大家都吃不饱饭。西方觉得随着资本元素的加入，中共会抛弃共产主义拥抱自由世界，然而事实是他们错看了中共，现在的中共其实只不过是一个封建的政治实体，他们不会有更多政改，他们需要用以前那一套来保皇。但西方的努力并不是没效果，改开让许多人自由意识萌发了，这些觉醒的人的存在就对中共落伍的与经济基础不相符合的宣传构成了威胁。
到底最终哪一方会赢呢？中国现在越来越像社会主义改造发生的前期，国家资本一步步注入私人企业，公私合营逐步回到公有制的时代。这样对中共的统治当然是有好处的，无产阶级越多，它的地位越巩固，等到改造完全成功后，他们就可以丢掉“特色”二字了，就可以重启向西方世界输出价值观，到时候就会真正形成对西方价值观有力的威胁。
习可能也是这样想的，但之前说了，具有自由意识的那批人就是这种“走老路”路线的最大阻碍，那时候生产力低下导致大家饿肚子的阴影还挥之不去。这时候他肯定在评估左转的风险，在评估西方制裁时国内的反响，所以他在不断地试探，从战狼式外交到港国安法都是他的试探行为，从这个角度就很好理解他的“加速”行为了。
到底最终哪一方会赢呢？中国现在越来越像社会主义改造发生的前期，国家资本一步步注入私人企业，公私合营逐步回到公有制的时代。这样对中共的统治当然是有好处的，无产阶级越多，它的地位越巩固，等到改造完全成功后，他们就可以丢掉“特色”二字了，就可以重启向西方世界输出价值观，到时候就会真正形成对西方价值观有力的威胁。
习可能也是这样想的，但之前说了，具有自由意识的那批人就是这种“走老路”路线的最大阻碍，那时候生产力低下导致大家饿肚子的阴影还挥之不去。这时候他肯定在评估左转的风险，在评估西方制裁时国内的反响，所以他在不断地试探，从战狼式外交到港国安法都是他的试探行为，从这个角度就很好理解他的“加速”行为了。
認清有什麼用，沒實力，雖能對上中國？這個星球只有美國能制約中共。
現在不是認清，而是美國認識到，中共得到技術後，會威脅世界安全。
如果現在不對付，今後共產黨只會荼毒世界，美國這個世界警察稱號變得毫無意義。
現在不是認清，而是美國認識到，中共得到技術後，會威脅世界安全。
如果現在不對付，今後共產黨只會荼毒世界，美國這個世界警察稱號變得毫無意義。
主要是西方太多贪图金钱利益的无耻政客商人学者骗子，这些民主自由的叛徒拼命吹捧美化民主自由的绝对敌人中国共产党土匪集团，拼命与中国共产党匪帮拉扯合作从中收取金钱利益，毁坏了西方社会
西方世界的抉择人士一直认得很清,不过他们希望中国会发生改变。而且希望这种改变以最小的代价发生, 所以以致因势利导促成这种改变。西方的确没有能力让共产党一定干什么, 但是可以让他出轨的时候难受, 希望回到正路。
中国共产党今天所作所为最多是增加一些改变的代价, 这个大概也在预案之内。
中国共产党今天所作所为最多是增加一些改变的代价, 这个大概也在预案之内。
已隐藏
因為跑出了個川普跟吸精瓶阿，不然歐美各國大概到現在還在繼續舔...
别说西方，就连中国人自己都不是这样
打法打法否定否定哒哒哒哒哒哒多
打法打法否定否定哒哒哒哒哒哒多
除了支共搞滲透有一手，在各主要大國都進行了有一定效果的elite capture （或者郭文貴的說的藍金黃，我雖然反郭但是絕對相信類似藍金黃這樣的計劃是真實存在的，儘管細節方面肯定比他張開胡編的更加嚴密）更主要的原因我看還是人本身的惰性和短視，有問題的時候喜歡盡量迴避，常常導致錯過了用比較小的代價解決問題的時機，最後反而在問題進一步嚴重，沒法再繼續迴避的時候不得不花大得多的代價。
西方面對支共的長期軟弱也不是什麼特例。歷史上面對法西斯主義也是一樣。二戰前德意日已經在挑戰當時的國際秩序了，然而西方各國依然嘴炮調停，誰也不願意出兵干涉，最後這幾個流氓膽子越來越大，直到德國打敗了法國轟炸了英國，日本偷襲了珍珠港才被迫全面戰爭，順便扶植了蘇聯這種垃圾當盟友，造成了後面幾十年的冷戰。
西方面對支共的長期軟弱也不是什麼特例。歷史上面對法西斯主義也是一樣。二戰前德意日已經在挑戰當時的國際秩序了，然而西方各國依然嘴炮調停，誰也不願意出兵干涉，最後這幾個流氓膽子越來越大，直到德國打敗了法國轟炸了英國，日本偷襲了珍珠港才被迫全面戰爭，順便扶植了蘇聯這種垃圾當盟友，造成了後面幾十年的冷戰。