凉山火灾,30名扑火队员全部遇难!!! 大家怎么看?
中共救灾真的不用考虑基层官兵的生命啊!! 这30名扑火官兵都是30家人的儿子,年龄最大的也不过25. 中共该做常规检查没有,该有的经费到哪里去了?到了出事的时候,就拿普通百姓的孩子性命填上,功劳记在领导头上。这种事情也不是一两次了,响水大爆炸,先冲进去的救火也是基层官兵。 最后到头来,官兵成了维稳对象。
大家怎么看待中共的救灾模式?
另外大家可以看下品葱转载的这篇文章:
旧事重提:香港消防员评论塘沽大爆炸救灾得失
香港消防員:不要用身體做火肉長城
https://pincong.rocks/article/1092
大家怎么看待中共的救灾模式?
另外大家可以看下品葱转载的这篇文章:
旧事重提:香港消防员评论塘沽大爆炸救灾得失
香港消防員:不要用身體做火肉長城
https://pincong.rocks/article/1092
2018年,中国全国消防救援队伍共接警出动115.7万起,全年共有8名消防救援指战员和1名专职消防员在灭火抢险救援战斗中牺牲。平均每12.9万起消防出警会牺牲一名消防官兵。
2017年,美国全国火灾数量131.95万起,全年共有17名消防员牺牲在火灾现场。平均每7.76万起火灾会牺牲一名消防员。
不管哪一个国家,为了他人的安全和财产献出自己生命的消防员都是值得我们尊敬的。
2017年,美国全国火灾数量131.95万起,全年共有17名消防员牺牲在火灾现场。平均每7.76万起火灾会牺牲一名消防员。
不管哪一个国家,为了他人的安全和财产献出自己生命的消防员都是值得我们尊敬的。
最可怕的本身低端人口户籍管制沦为[炮灰]的粉红韭菜们,还在为身在欧美豪宅特殊护照的孟晚舟邓质方等红色权贵们洗地?命该如此!死去的消防员家属要是上访,还会沦为被维稳的失独家庭黑恶势力吧?
我说“命该如此”,不是指消防员他们活该,而是指他们既然选择搞集体主义、愿意为组织献身这种意识形态,他们殒命是必然的结果!
为什么朝韩战争时,美国大兵不会极端拼命拼刺刀,被俘也没有任何心理压力,而中共都是鼓吹冻死饿死烧死,对自己生命毫不珍惜、为集体主义献生的董存瑞式意识形态,中共战俘为何绝大部分都要求去台湾呢?
各位,别竖错了稻草人哦?
我的意思是,既然他们选择并维护集体主义(个人服从集体、为组织献身)这个体制,他们被集体主义这个体制肆意摆布命运是注定的!就像郭沫若一样,既然郭沫若选择维护共产党这个体制,那郭沫若就得接受两个儿子被共产党这个体制迫害自杀的命运。 这就是命该如此!
我批评体制与维护这个体制的人,如果受害者恰好是维护体制的人,那也是应该批评的!难道因为薄熙来是共产党这个体制的受害者,我就不批评薄熙来了吗?
我说“命该如此”,不是指消防员他们活该,而是指他们既然选择搞集体主义、愿意为组织献身这种意识形态,他们殒命是必然的结果!
为什么朝韩战争时,美国大兵不会极端拼命拼刺刀,被俘也没有任何心理压力,而中共都是鼓吹冻死饿死烧死,对自己生命毫不珍惜、为集体主义献生的董存瑞式意识形态,中共战俘为何绝大部分都要求去台湾呢?
各位,别竖错了稻草人哦?
我的意思是,既然他们选择并维护集体主义(个人服从集体、为组织献身)这个体制,他们被集体主义这个体制肆意摆布命运是注定的!就像郭沫若一样,既然郭沫若选择维护共产党这个体制,那郭沫若就得接受两个儿子被共产党这个体制迫害自杀的命运。 这就是命该如此!
我批评体制与维护这个体制的人,如果受害者恰好是维护体制的人,那也是应该批评的!难道因为薄熙来是共产党这个体制的受害者,我就不批评薄熙来了吗?
山火烧大,方才出动人员灭火,反映了日常防范水平之低下;
人手不足,需要临时抽调人员,反映了一线工作人员之短缺;
风向突变,引发爆燃措手不及,反映了平时实战演练之低劣;
无一幸免,三十人竟全部罹难,反映了灭火装备技能之落伍。
说白了,这一次的山火虽然是天灾,但山火引发的消防员全部遇难,却实属人祸。
如果在经历了雷暴天气以后第一时间排查山火,山火就不会烧大;
如果在人员齐编的状态下全力以赴地扑灭山火,山火也不会烧大;
如果在平时演练的时候认真拟定预案加以准备,山火更不会烧大;
如果在配发了精良装备并加以日常的刻苦训练,至少能保证有人幸存。
如果在民主的,享有言论自由的国家发生了这种事情,当地官员一定会被问到下不来台,免不了引咎辞职。
但是在独裁的,媒体全部姓党的国家发生了这种事情,那么就按照惯例来一出丧事喜办,少不了表彰颁奖。
在类似的事情里面举一反三,就会发现,缺乏民主和自由是当下中国许多乱象的根本原因。
这也就更加提醒我们,只要共产党不倒,中国就绝不会好。
人手不足,需要临时抽调人员,反映了一线工作人员之短缺;
风向突变,引发爆燃措手不及,反映了平时实战演练之低劣;
无一幸免,三十人竟全部罹难,反映了灭火装备技能之落伍。
说白了,这一次的山火虽然是天灾,但山火引发的消防员全部遇难,却实属人祸。
如果在经历了雷暴天气以后第一时间排查山火,山火就不会烧大;
如果在人员齐编的状态下全力以赴地扑灭山火,山火也不会烧大;
如果在平时演练的时候认真拟定预案加以准备,山火更不会烧大;
如果在配发了精良装备并加以日常的刻苦训练,至少能保证有人幸存。
如果在民主的,享有言论自由的国家发生了这种事情,当地官员一定会被问到下不来台,免不了引咎辞职。
但是在独裁的,媒体全部姓党的国家发生了这种事情,那么就按照惯例来一出丧事喜办,少不了表彰颁奖。
在类似的事情里面举一反三,就会发现,缺乏民主和自由是当下中国许多乱象的根本原因。
这也就更加提醒我们,只要共产党不倒,中国就绝不会好。
对于中共来说, 这是"很好"的救灾模式.
中国的消防机构实际上是有救援直升机(我自己见过), 灭火弹等先进装备的.
但是本着"勤俭节约"的伟大精神, 自然是不会启用的, 因为花的都是领导的钱.
所以拿人命来填咯.
为什么说这样的救灾模式好呢???
首先, 对于领导, 省下一批装备经费, 死去的消防员也不是亲属,, 死了无所谓, 赔偿款直接找上级要, 上级肯定不会磨叽直接就拨款下来, 还能塞进自己腰包一部分.
对于消防员, 活下来的能受表彰, 各种荣誉, 媒体采访, 死去的只能被领导和网友悼念一波, 但是又能怎么样???反正人都死了不能说话.
对于民众, 可以在网上悼(狂)念(欢)一波, 然后该怎么样就怎么样, 没有人关系为什么每次都要死这么多消防员, 若是有人问, 一句高危职业死人多就能把嘴堵上.
所有人都在狂欢, 没有人在意死去的消防员.
中国的消防机构实际上是有救援直升机(我自己见过), 灭火弹等先进装备的.
但是本着"勤俭节约"的伟大精神, 自然是不会启用的, 因为花的都是领导的钱.
所以拿人命来填咯.
为什么说这样的救灾模式好呢???
首先, 对于领导, 省下一批装备经费, 死去的消防员也不是亲属,, 死了无所谓, 赔偿款直接找上级要, 上级肯定不会磨叽直接就拨款下来, 还能塞进自己腰包一部分.
对于消防员, 活下来的能受表彰, 各种荣誉, 媒体采访, 死去的只能被领导和网友悼念一波, 但是又能怎么样???反正人都死了不能说话.
对于民众, 可以在网上悼(狂)念(欢)一波, 然后该怎么样就怎么样, 没有人关系为什么每次都要死这么多消防员, 若是有人问, 一句高危职业死人多就能把嘴堵上.
所有人都在狂欢, 没有人在意死去的消防员.
你敢在墙内这么说,信不信最先喷你的是那些基层消防队员?一个愿打一个愿挨,基层警察、消费队员、缉毒干警都用同事们的死感动自己,外人说再多也没用。
和加州山火一样,本质上都是公地悲剧,唯一解决办法就是林地和消防私有化、民营化、市场化,还有防范政府和各种环保主义者对私人产权的侵犯。
这种操蛋的体制,狗日的官员,王八蛋政府和草菅人命的逻辑不能再这么肆无忌惮了。必须结束。
美国死了消防员,对整个消防的工作过程进行反思和总结。然后提高。减少下次伤亡。购买各种装备给消防员。
中国死了人,这次怎么死的 下次还一样。就是催泪宣传一波。消防员连个生存包都没有。也没有针对性的进行训练。
中国死了人,这次怎么死的 下次还一样。就是催泪宣传一波。消防员连个生存包都没有。也没有针对性的进行训练。
当年动员小学生救火结果死了个孩子,还可以造个赖宁神话来圆谎愚民
现在民智以开,看这个大丑闻怎么收场
ps现在已经有微博营销号在“劝导民众把专业消防员和少数消防系统腐败分子分割开来”了
现在民智以开,看这个大丑闻怎么收场
ps现在已经有微博营销号在“劝导民众把专业消防员和少数消防系统腐败分子分割开来”了