订婚或结婚时，为何男方通常需要准备贵重饰品（戒指）？这是一种拜金主义，还是具有其社会意义呢？
（节录自苹果日报）
一个求婚看清女友真面目！英国一名女子被年薪十几万英镑（约百万元人民币）的男友求婚，但看见对方只拿出价值1,674英镑（约1.5万元人民币）的鑽戒时，心理冒出的第一个字眼就是「小」，认为男友年收入达六位数英镑，不应该仅送这麽小克拉的鑽戒，因此还发文公审批评男友太小气，结果被多数网友批评拜金主义。
英国一名女子表示最近男友拿出鑽石戒指向她求婚，坦言当下的那一刻「有点」开心，起初以为会幸福、激动地接受，「但那戒指真的太让我失望了，我当下脑海裡只有一个词『太小了』！」她强调对于这枚戒指她谈不上喜欢，虽然「单颗鑽石」是她透露过的喜爱样式，但问题就是太小了，且戒指的颜色、样式都令她不满意。
女子提到自己在收到鑽戒后，还偷偷看了男友购买的收据，上头却标示只要1,674英镑，认为男友每年薪水达六位数，平常也很慷慨大方，「但我以为他会买更贵的，跟我想像中的不一样。」事后男友对她的行为感到很失望，但女网友认为自己没有错。
许多网友纷纷怒批她拜金，有人表示，「一枚戒指不会创造一个好的婚姻，只有努力才会，我结婚40多年了也没有有鑽石戒指啊。但我过得很幸福」。
订婚或结婚时，为何男方通常需要准备贵重戒指？这是一种拜金主义，还是具有其社会意义呢？
一个求婚看清女友真面目！英国一名女子被年薪十几万英镑（约百万元人民币）的男友求婚，但看见对方只拿出价值1,674英镑（约1.5万元人民币）的鑽戒时，心理冒出的第一个字眼就是「小」，认为男友年收入达六位数英镑，不应该仅送这麽小克拉的鑽戒，因此还发文公审批评男友太小气，结果被多数网友批评拜金主义。
英国一名女子表示最近男友拿出鑽石戒指向她求婚，坦言当下的那一刻「有点」开心，起初以为会幸福、激动地接受，「但那戒指真的太让我失望了，我当下脑海裡只有一个词『太小了』！」她强调对于这枚戒指她谈不上喜欢，虽然「单颗鑽石」是她透露过的喜爱样式，但问题就是太小了，且戒指的颜色、样式都令她不满意。
女子提到自己在收到鑽戒后，还偷偷看了男友购买的收据，上头却标示只要1,674英镑，认为男友每年薪水达六位数，平常也很慷慨大方，「但我以为他会买更贵的，跟我想像中的不一样。」事后男友对她的行为感到很失望，但女网友认为自己没有错。
许多网友纷纷怒批她拜金，有人表示，「一枚戒指不会创造一个好的婚姻，只有努力才会，我结婚40多年了也没有有鑽石戒指啊。但我过得很幸福」。
订婚或结婚时，为何男方通常需要准备贵重戒指？这是一种拜金主义，还是具有其社会意义呢？
这是世界上最成功的广告。
我们都知道这么一句广告词：
钻石恒久远 一颗永流传/ A Diamond is Forever
发布这个广告的公司叫做：
戴比尔斯
戴比尔斯垄断了地球上40%的钻石开采、制作和销售。在它最辉煌的时候，它垄断了地球上90%的钻石产业。
地球上100多年前，人类结婚的时候，基本上不会送什么昂贵的戒指作为信物。
尽管12世纪就有国王用钻戒做为订婚信物，但是这种风气基本上只局限于某些贵族偶尔为之，没有形成社会风气。
戴比尔斯在1902年垄断掉钻石之后，开始琢磨怎么能让普通老百姓也舍命去买钻石。
一开始他们试图制造流行，比如让好莱坞明星去佩戴钻石饰品，取得了很大的成功。
但是真正最成功的，就是1947年，艾耶广告公司文案弗朗西斯·格雷蒂写出的“钻石恒久远，一颗永流传”（A Diamond is forever）。
把钻石，和婚姻捆绑起来，强调钻石作为爱情持久和闹不可破象征的重要性，因此钻石订婚戒指的销量节节攀升
从那一年开始，钻石销量开始疯狂上升，世界上但凡收到西方文化影响的国家，都开始要求男方在订婚或者结婚的时候送一个昂贵的钻戒。
当然换句话说，就是世界上几乎所有西式结婚，都必须给戴比尔斯公司一笔智商税钱。
戴比尔斯因此赚盆满钵满，大发横财。
==============================
当然，任何事情都有两面性。戴比尔斯的这个广告营销如此成功，以至于大家都不得不削减脑袋买钻戒，一旦不买新娘家恐怕就会非常不高兴不满意。
可是钻石在戴比尔斯的垄断下是如此的昂贵，这逼得人们不得不想办法去合成人工钻石。以应对普通老百姓没有钱的事实和他们的需求。
人工钻石技术因此被逼得大发展，今天人类已经能造出来几乎和天然钻石一毛一样的人工钻石，而且价格更便宜。
更可怕的是，钻石就是碳单质，天然钻石和人工钻石成分是完全一样的，你根本无法找出二者区别。
当最近两年人工钻石的纯度超越天然钻石之后，山寨终于搞死了正品
是的，我为什么说山寨，因为天天动脑经研究如何合成钻石发大财的，不是其他人，就是中国人。
中国占据了世界90%的人工钻石生产，由于人工钻石技术逐渐成熟，中国的奴隶制效应迅速显现。
很多中国人挂着羊头卖狗肉，反正天然钻石和人工钻石没有任何区别，无法检测。
这导致戴比尔斯面对疯狂的价格战无能为力。一开始它还试图垂死挣扎，鼓动舆论说：
人工合成钻石品色不好
但是当中国大规模出产比它更便宜的，成色更好的钻石之后。戴比尔斯也只能认输，开始卖人工钻石了。
===================================
如今戴比尔斯已经没有过去那么风光了，在人工钻石的冲击下，它的全球市场份额业务从90%萎缩到40%。
并且依然在减少。
看起来，中国人又在搞砸一个国外的生意，也许不久的将来，世界上到处都会充斥着各种钻石，而钻石戒指也会在made in china的冲击下，和水晶一样，变成一个路边首饰而已。
至于到时候结婚送什么吗……
房子也许是永恒的好礼物吧~
我们都知道这么一句广告词：
钻石恒久远 一颗永流传/ A Diamond is Forever
发布这个广告的公司叫做：
戴比尔斯
戴比尔斯垄断了地球上40%的钻石开采、制作和销售。在它最辉煌的时候，它垄断了地球上90%的钻石产业。
地球上100多年前，人类结婚的时候，基本上不会送什么昂贵的戒指作为信物。
尽管12世纪就有国王用钻戒做为订婚信物，但是这种风气基本上只局限于某些贵族偶尔为之，没有形成社会风气。
戴比尔斯在1902年垄断掉钻石之后，开始琢磨怎么能让普通老百姓也舍命去买钻石。
一开始他们试图制造流行，比如让好莱坞明星去佩戴钻石饰品，取得了很大的成功。
但是真正最成功的，就是1947年，艾耶广告公司文案弗朗西斯·格雷蒂写出的“钻石恒久远，一颗永流传”（A Diamond is forever）。
把钻石，和婚姻捆绑起来，强调钻石作为爱情持久和闹不可破象征的重要性，因此钻石订婚戒指的销量节节攀升
从那一年开始，钻石销量开始疯狂上升，世界上但凡收到西方文化影响的国家，都开始要求男方在订婚或者结婚的时候送一个昂贵的钻戒。
当然换句话说，就是世界上几乎所有西式结婚，都必须给戴比尔斯公司一笔
戴比尔斯因此赚盆满钵满，大发横财。
==============================
当然，任何事情都有两面性。戴比尔斯的这个广告营销如此成功，以至于大家都不得不削减脑袋买钻戒，一旦不买新娘家恐怕就会非常不高兴不满意。
可是钻石在戴比尔斯的垄断下是如此的昂贵，这逼得人们不得不想办法去合成人工钻石。以应对普通老百姓没有钱的事实和他们的需求。
人工钻石技术因此被逼得大发展，今天人类已经能造出来几乎和天然钻石一毛一样的人工钻石，而且价格更便宜。
更可怕的是，钻石就是碳单质，天然钻石和人工钻石成分是完全一样的，你根本无法找出二者区别。
当最近两年人工钻石的纯度超越天然钻石之后，山寨终于搞死了正品
是的，我为什么说山寨，因为天天动脑经研究如何合成钻石发大财的，不是其他人，就是中国人。
中国占据了世界90%的人工钻石生产，由于人工钻石技术逐渐成熟，中国的奴隶制效应迅速显现。
很多中国人挂着羊头卖狗肉，反正天然钻石和人工钻石没有任何区别，无法检测。
这导致戴比尔斯面对疯狂的价格战无能为力。一开始它还试图垂死挣扎，鼓动舆论说：
人工合成钻石品色不好
但是当中国大规模出产比它更便宜的，成色更好的钻石之后。戴比尔斯也只能认输，开始卖人工钻石了。
===================================
如今戴比尔斯已经没有过去那么风光了，在人工钻石的冲击下，它的全球市场份额业务从90%萎缩到40%。
并且依然在减少。
看起来，中国人又在搞砸一个国外的生意，也许不久的将来，世界上到处都会充斥着各种钻石，而钻石戒指也会在made in china的冲击下，和水晶一样，变成一个路边首饰而已。
至于到时候结婚送什么吗……
房子也许是永恒的好礼物吧~
不是都说是呆萌的公司持续营销的结果吗？
不需要绝对贵重，但需要相对贵重，以体现对此事的重视程度。
现在在美国一般3个月工资是订婚戒的普通要求。 A的工资和B显然不一定有可比性。
再者，很多人平时带的结婚戒指则可以廉价，几百刀的也无所谓。
上升到楼主问题，社会现象不好去猜缘起，但个人觉得这事核心还是对方看重什么，觉得什么有价值，而大多数普通人还是比较看重戒指，或一些物质化的东西。就连鸟吸引配偶也得搭个窝不是？窝里有几个布林布林的弹珠更好~
话说回来花钱就能体现情谊，对方有其在意的仪式/社会规范，实在是再好不过了。否则抓破脑袋去满足文艺青年的奇思妙想……那才是坑爹……
现在在美国一般3个月工资是订婚戒的普通要求。 A的工资和B显然不一定有可比性。
再者，很多人平时带的结婚戒指则可以廉价，几百刀的也无所谓。
上升到楼主问题，社会现象不好去猜缘起，但个人觉得这事核心还是对方看重什么，觉得什么有价值，而大多数普通人还是比较看重戒指，或一些物质化的东西。就连鸟吸引配偶也得搭个窝不是？窝里有几个布林布林的弹珠更好~
话说回来花钱就能体现情谊，对方有其在意的仪式/社会规范，实在是再好不过了。否则抓破脑袋去满足文艺青年的奇思妙想……那才是坑爹……
太陽三觀測站
品葱娘创作者
送對象鉆戒（或者任意奢侈品）個人認為是一種證明雄性有能力照料雌性的方式吧，女方對婚戒這類東西的高要求除了她只是愛男方的錢這種可能以外也可能是像其他回答說的，缺乏安全感急需對方以這種極其世俗的方式表忠心。
畢竟若只是為了表明自己已婚或者雙方關係緊密那大可不必破費了，簡單，廉價的飾品也完全可以體現出雙方的情誼（例如美少女萬華鏡2裡面男主送女主的那個男主自製的小髮夾）。準備像鑽戒一類的訂婚禮物可以說是雙方確立關係的一種儀式，除非一方對禮物本身的金錢價值做了硬性要求（例如題主給出的那個例子）否則私以為這種儀式本身和拜金並沒有什麼直接聯繫的。
畢竟若只是為了表明自己已婚或者雙方關係緊密那大可不必破費了，簡單，廉價的飾品也完全可以體現出雙方的情誼（例如美少女萬華鏡2裡面男主送女主的那個男主自製的小髮夾）。準備像鑽戒一類的訂婚禮物可以說是雙方確立關係的一種儀式，除非一方對禮物本身的金錢價值做了硬性要求（例如題主給出的那個例子）否則私以為這種儀式本身和拜金並沒有什麼直接聯繫的。
准备戒指是仪式感。
准备贵重戒指含有拜金心理与攀比心理等
准备贵重戒指含有拜金心理与攀比心理等
通俗上来说只有求婚时候的订婚戒指是要求带钻的，
结婚戒指一般是日常使用，是Pt的朴素戒指。
偶尔出席装逼场合戴带钻的订婚戒指。
而且钻石本来也是近代被炒热的消费概念，真金白银才是硬通货，
不得不说这种“拜金”真的很low
结婚戒指一般是日常使用，是Pt的朴素戒指。
偶尔出席装逼场合戴带钻的订婚戒指。
而且钻石本来也是近代被炒热的消费概念，真金白银才是硬通货，
不得不说这种“拜金”真的很low
准备戒指本身有社会意义，要求昂贵的戒指，一般是出于拜金主义和虚荣心。
退一步说,如果一个戒指（计划）戴一生，女方要求昂贵一点，好看一点，也没有错。这个可能是虚荣，有时男方自己也虚荣，或者因为爱也有钱愿意包容女方的虚荣。
现在身边流行的操作是一起买，认识的几对都是都是口头求婚，然后2人一起逛店买戒指，避免以上男方买了戒指求婚，女方才觉得戒指不够大/贵的情况发生。
还可以把男方的戒指一起买了— 这个要看风俗—如果女方给男方买了便宜货，她凭什么抱怨男方买的戒指不够高大尚呢?
吐槽一下：在国外一般也不会盲目求婚，互相一般都挺了解的才会去求婚吧。我觉得故事里的这个男的买这个不够贵的戒指也不会是没有原因吧？没准那女的平时给出的信号就是不用贵的东西。
退一步说,如果一个戒指（计划）戴一生，女方要求昂贵一点，好看一点，也没有错。这个可能是虚荣，有时男方自己也虚荣，或者因为爱也有钱愿意包容女方的虚荣。
现在身边流行的操作是一起买，认识的几对都是都是口头求婚，然后2人一起逛店买戒指，避免以上男方买了戒指求婚，女方才觉得戒指不够大/贵的情况发生。
还可以把男方的戒指一起买了— 这个要看风俗—如果女方给男方买了便宜货，她凭什么抱怨男方买的戒指不够高大尚呢?
吐槽一下：在国外一般也不会盲目求婚，互相一般都挺了解的才会去求婚吧。我觉得故事里的这个男的买这个不够贵的戒指也不会是没有原因吧？没准那女的平时给出的信号就是不用贵的东西。
stargazer
品葱娘创作者
Adam Ruins Everything 有一集便是講解近代婚姻和鑽戒如何捆綁在一起。
下列個人見解：
婚姻基本上是人生僅有一次的大事，因此結婚雙方對這事件付出的心血某程度上會和
「此人是否重視另一半」「是否有足夠的能力支撐家庭」等影響日後生活質素的要素掛鉤。
而鑽戒、大型酒席等高消費方式亦成為了簡單而粗暴的辨認方式，
因此就算上述活動對結婚雙方造成強烈負擔，他們亦要對外宣示「他們罩得住」。
即便有人對上述行為的負面要素作出評擊或拒絕，
亦只會被視作「無責任感」、「不可靠」、「不自愛」的「證據」。
此新聞的女方就是太執著男方在求婚這儀式上的付出，
認為以男方的收入他應該表示「對女方更多的重視」，
結果反而為兩者埋下不和的種子。
下列個人見解：
婚姻基本上是人生僅有一次的大事，因此結婚雙方對這事件付出的心血某程度上會和
「此人是否重視另一半」「是否有足夠的能力支撐家庭」等影響日後生活質素的要素掛鉤。
而鑽戒、大型酒席等高消費方式亦成為了簡單而粗暴的辨認方式，
因此就算上述活動對結婚雙方造成強烈負擔，他們亦要對外宣示「他們罩得住」。
即便有人對上述行為的負面要素作出評擊或拒絕，
亦只會被視作「無責任感」、「不可靠」、「不自愛」的「證據」。
此新聞的女方就是太執著男方在求婚這儀式上的付出，
認為以男方的收入他應該表示「對女方更多的重視」，
結果反而為兩者埋下不和的種子。
女方没有安全感的表现，希望男方通过付出更多金钱的方式来起到一种发誓作用，一旦背弃爱情就会导致重大经济损失。越没有安全感的女人越拜金。
如果我的未婚妻家属向我索要所谓的“聘礼”，这种女人我也不会娶的。
不是太贵的，就是象征性意义。太贵的就不好了
戒指有信物和饰物的双重特征，其社会意义可以从这两个角度展现，这里不赘述。
至于什么程度是拜金，这依据各人的经历和经济状况总是不同的。订婚或结婚之前双方应该对金钱观有相当的沟通，钻戒无论多贵，多半不及婚后其他大宗消费行为，如果这都无法达成一致或谅解，那并不是什么好兆头。
至于什么程度是拜金，这依据各人的经历和经济状况总是不同的。订婚或结婚之前双方应该对金钱观有相当的沟通，钻戒无论多贵，多半不及婚后其他大宗消费行为，如果这都无法达成一致或谅解，那并不是什么好兆头。
婚戒这种东西是很特别的。
1. 戴在手上，与社会上任何人打交道都难免露出双手（哪怕是穿着全封闭黑色波卡的伊斯兰妇女都是如此），那就立刻告诉所有人你的婚姻状况，排除任何其他异性的非分之想。（虽然现在恐怕也不能完全做到了）
2. 一对。二人完全一样的一对戒指是两人关系的强大证明，也时刻提醒戴戒指的人，他们的家庭责任。
但是导致婚戒必须要贵的最重要的原因是，婚戒是除拿来结婚以外没有任何用处的东西。没有实用价值，且没有人会纯粹出于审美闲着没事买婚戒来自己戴。这种“无用”导致你花在上面的每一分钱都是出于双方婚姻关系的目的，而绝不因为其他的因素。这是一种价值测试。假如你的配偶买了一辆豪车，可能是他/她本身就喜欢，买了一套房，可能是为了投资，但是豪华婚戒不可能。所以女性要求男性在结婚时一定要买极为昂贵的婚戒，是在确认对方衡量双方关系的价值，是在确认二人的爱，以获得安全感。
但是，你们的爱真的需要靠购买无用物品这种价值测试才能得以确认吗？怎样的人才会觉得非如此不足以证明对方爱自己，非如此就没有安全感呢？
1. 戴在手上，与社会上任何人打交道都难免露出双手（哪怕是穿着全封闭黑色波卡的伊斯兰妇女都是如此），那就立刻告诉所有人你的婚姻状况，排除任何其他异性的非分之想。（虽然现在恐怕也不能完全做到了）
2. 一对。二人完全一样的一对戒指是两人关系的强大证明，也时刻提醒戴戒指的人，他们的家庭责任。
但是导致婚戒必须要贵的最重要的原因是，婚戒是除拿来结婚以外没有任何用处的东西。没有实用价值，且没有人会纯粹出于审美闲着没事买婚戒来自己戴。这种“无用”导致你花在上面的每一分钱都是出于双方婚姻关系的目的，而绝不因为其他的因素。这是一种价值测试。假如你的配偶买了一辆豪车，可能是他/她本身就喜欢，买了一套房，可能是为了投资，但是豪华婚戒不可能。所以女性要求男性在结婚时一定要买极为昂贵的婚戒，是在确认对方衡量双方关系的价值，是在确认二人的爱，以获得安全感。
但是，你们的爱真的需要靠购买无用物品这种价值测试才能得以确认吗？怎样的人才会觉得非如此不足以证明对方爱自己，非如此就没有安全感呢？
金银制品或许还有其意义，但是钻石这东西毫无意义，你整个那么硬的石头，你是要去啦玻璃么？，说白了就是营销出来的，毫无意义，不如出去旅个游来的舒服。
首先，戒指就是一种男权标志，对外显示此女是某男的私产。
