拜登硬盘事件爆出后,支持民主党的美国人现在事什么态度呢?
最开始封号(New York post的账号已经被封两天了)
然后说是hacked material
今天说是Russian disinformation campaign
然后说是hacked material
今天说是Russian disinformation campaign
洗地方式一:拜登儿子的事情早就明了了,假的,删了有理。(在葱站,进步人说是假的就是假的!)
洗地方式二:推特和脸书是私人公司,想删就删,你管不着。(进步人什么时候一转成为自由市场的拥护者了?)
洗地方式三:电脑店老板把用户的东西外泄不合法,不符合程序正义得来的证据,该删。(真牛逼,咱们葱站也成司法机关还要坚持法庭取证原则了。)
欢迎葱油们补充。
洗地方式二:推特和脸书是私人公司,想删就删,你管不着。(进步人什么时候一转成为自由市场的拥护者了?)
洗地方式三:电脑店老板把用户的东西外泄不合法,不符合程序正义得来的证据,该删。(真牛逼,咱们葱站也成司法机关还要坚持法庭取证原则了。)
欢迎葱油们补充。
拒绝承认,大喊都是境外反美势力黑我家登登。呵呵
就問一個問題,如果這完全是fake news,那為什麼拜登陣營不立刻跳出來反駁,順便告誹謗呢?
这可以参考共产党 ~
小粉红洗地,媒体辟谣,把提出问题的人解决,封杀、篡改。
最后就拿出看家本领,都是别人害的。
小粉红洗地,媒体辟谣,把提出问题的人解决,封杀、篡改。
最后就拿出看家本领,都是别人害的。
人對某事的態度都是光譜
有鐵板支持者
有沒那麼忠心耿耿的支持者
有中立的
有反對的
尤其是像這類選舉
通常都是一大堆政見打包成一組
裡面一定有你喜歡的,你沒意見的,你抗拒的
而且每個人的優先次序不同
像有人覺得經濟最重要 有人覺得疫情重要 有人覺得環保重要 有人覺得對付中國重要
平常會發聲的其實都是對政治有強烈主張的
所以網上言論看起來大概就都是洗地的 持續攻擊川普的
但我敢肯定一定有原本支持拜登的人或民主黨人因此不出來投票
所以還是會影響選情
(搞不好還有原本投川普的覺得這個手段很下三濫不出來投
但明顯覺得拜登有問題而不投票的人會更多)
有鐵板支持者
有沒那麼忠心耿耿的支持者
有中立的
有反對的
尤其是像這類選舉
通常都是一大堆政見打包成一組
裡面一定有你喜歡的,你沒意見的,你抗拒的
而且每個人的優先次序不同
像有人覺得經濟最重要 有人覺得疫情重要 有人覺得環保重要 有人覺得對付中國重要
平常會發聲的其實都是對政治有強烈主張的
所以網上言論看起來大概就都是洗地的 持續攻擊川普的
但我敢肯定一定有原本支持拜登的人或民主黨人因此不出來投票
所以還是會影響選情
(搞不好還有原本投川普的覺得這個手段很下三濫不出來投
但明顯覺得拜登有問題而不投票的人會更多)
墙内小粉红面对你匪的黑事什么态度,民主党左左人就什么态度
民主党现在堪称美国小中共
民主党现在堪称美国小中共
你就看品蔥那些每次都出來罵川普,或支持民主黨的人就好。
我依稀還記得,上次我支持川普的政策,還有個兩三個左派出來一直跟我辯,不是講這裡不好就是講那裡不好,連築牆防止非法移民都被他們拿出來講。
這次那群傢伙一個都沒看見,安靜的就像是葬禮。
我依稀還記得,上次我支持川普的政策,還有個兩三個左派出來一直跟我辯,不是講這裡不好就是講那裡不好,連築牆防止非法移民都被他們拿出來講。
這次那群傢伙一個都沒看見,安靜的就像是葬禮。
如果報道不能一視同仁,那麼還有什麼可以說的新聞記者的職業道德呢?美國媒體自己也在挑動國家內部族群對立,以致於現在變成美國選舉史上第一次意識形態對決。
相信他的,还是会相信;不相信他的,会继续讨厌他。
人们总是选择性地看待属于自己的真理。不是说这种行为完全不好,但是我们毕竟不是神。
拜登、普京、习近平……
他们就是只看到了属于自己的真理。而很多人也是选择性的将大同社会投影到了具体的某一个国家。
沧海桑田,不会有什么亘古不变的。
人们总是选择性地看待属于自己的真理。不是说这种行为完全不好,但是我们毕竟不是神。
拜登、普京、习近平……
他们就是只看到了属于自己的真理。而很多人也是选择性的将大同社会投影到了具体的某一个国家。
沧海桑田,不会有什么亘古不变的。
相當不樂觀啊,渣克伯格和李飛飛已經公然封殺消息,白宮發言人都照殺不誤,你上Google news搜biden之類關鍵字,只有草草幾條報道,幾乎不涉及勾結中共的信息,而搜trump,幾乎都是負面新聞,甚至說川普輸了之後要逃離美國。我從未感覺美國被中共滲透如此嚴重。
好像我们要取代巴雷特判决拜登😄美国的司法体制下,当年尼克松总统自愿辞职以免被弹劾,现在拜登希拉里都是无职务人士,不需要特别检察官接办。
不支持民主党。周围也没有支持民主党的人。