如何反駁這些拿著中國憲法來講中國有民主的粉紅？

赤纳的法律属于大陆法系。
大陆法系的宪法是实体法，特点是只规定权利和义务，但不能落实。
实体法的落实需要程序法，没有程序法，实体法只是一纸空文。

举个例子：
宪法（实体法）规定：不能限制人身自由。
刑法（程序法）规定：怎样算限制人身自由，限制人身自由会面临怎样的刑罚。

赤纳的宪法里规定很多，真正落实到程序法的大概只有不到一半，而且就这一半还经常打折扣。

再举个例子：
赤纳宪法规定：禁止虐待儿童。
赤纳刑法里根本没有虐待儿童罪，只有故意伤害罪（这个标准很高，大部分施虐者达不到）和虐待罪（这个民不举官不究，很少被使用）。

虽然赤纳宪法里写了很多内容，但根本起不到什么作用。
这还没算上只有实体法部分而没有对应程序法的方方面面。

所以赤纳宪法里民主自由写的再好，也都只是一纸空文，根本无法也不会落实。
以为写到宪法里就有用，不是傻就是坏。

PS：赤匪的红加点白痴的白，调出来的就是粉红。

宪法写了有“结社自由”，结果PRC这七十多年，有成立过一个新政党么？难道是因为，真的没有一个人在这么久的时间里面考虑过组建新政党么？你相信么？
宪法写了有“集会游行自由”，为什么还需要有关部门许可呢？你妈妈说，你要出门，必须经过她的同意，这叫你有“出门自由”么？
宪法写了有“出版自由”，为啥斯诺登的《永久记录》在美国倒可以一字不漏的出版，在中国倒是被阉割了？
非宪法的就更加多了。中国什么时候有法律规定，领导人的名字是敏感词了？什么时候有法律规定有“敏感政治事件”了？既然法律都没有限制，为啥除了几个御用账号，其他人在墙内网络连习近平的名字都无法在知乎、B站、豆瓣、贴吧打出来？脑残五毛不要推给那些公司---不会真有脑残五毛觉得这些互联网公司是吃饱了撑的设置敏感词吧？不会真有脑残粉红觉得那些公司是不约而同的都将某些人的姓名设为敏感词，而没有人施压吧？不会真有脑残粉红觉得天下乌鸦一般黑，其他国家也不让打出这些东西吧？不会真有脑残粉红觉得，在中国不让讨论政治事件同“德国不让鼓吹法西斯，美国不让鼓吹歧视黑人”是一样的“政治正确”吧？
不会吧不会吧？（抱歉容我吐一会先，这语气真恶心）

朝鲜民主主义人民共和国，简称朝鲜。

以下是朝鲜宪法摘录

第一条　　朝鲜民主主义人民共和国是代表全体朝鲜人民利益的自主的社会主义国家。

第二条　　朝鲜民主主义人民共和国是继承了在反对帝国主义侵略、争取祖国光复和人民自由幸福的光荣革命斗争中形成的光辉传统的革命的国家。

第三条　　朝鲜民主主义人民共和国把以人为中心的世界观、为实现人民群众的自主性的革命思想——主体思想、先军思想，作为自己活动的指导方针。

第四条　　朝鲜民主主义人民共和国的权力属于工人、农民、军人、劳动知识分子等劳动人民。 劳动人民通过自己的代表机关——最高人民会议和地方各级人民会议行使权力。

第五条　　朝鲜民主主义人民共和国的一切国家机关均根据民主集中制原则组成并进行活动。

Justice Scalia: Structure is Destiny. 
总之，宪法写的再fancy也没用，金正恩的宪法还保证民主，人权呢。承诺的比美国宪法都好的多。但是美国宪法的卓越性是因为它确保了权力的分散，确保了独立的法庭，双层议会，实权总统，联邦与州分权。没有坚实的体制，宪法再漂亮也没用。

https://www.c-span.org/video/?c4717289/user-clip-scalia-structure-destiny

搬运之前的一篇回答，不妨一看。

刘仲敬: 无产阶级专政建立的政权，它不叫国家，它叫 semi-state，它不叫 nation。state 跟 nation 不一样的。state 是邦国，只要能够实施有效统治的邦国都叫 state。列宁他不承认有 nation 和民族国家，因为 nation 和民族国家是什么概念呢？它就等于承认有一个真实的国民共同体，国民共同体有权通过选举或其他方式来决定自己的命运。而列宁是坚决否定这种概念的，认为这 纯粹就是资产阶级的欺骗。（推友说这其实是托洛斯基原创。）但是即使如此，列宁仍然不愿意把苏联或者无产阶级国家叫做 state，他把它叫做 semi-state，半邦国。

什么叫做半邦国？说得干脆点，它是一个统战的白手套。真正的统治者是布尔什维克和共产党，但是在世界革命得以最后成功以前，我们还不得不跟资产阶级国家这些虚伪的国家一起混，我们如果没有一个国家作为白手套，我们没法跟它打交道，我们是要吃亏的。这样子怎么办呢？尽管我们否定国家，但是我们为了统战和利用资产阶级，我们必须制造一个 semi-state，一个假国家。

这个道理跟政协会议的道理是一样的。虽然我们实际上是要把一切权力归中国共产党的，但是为了欺骗和利用资产阶级，团结最广大范围的人民，我们要召集 政协会议，政协会议里面必须包括众多的傻瓜，这些傻瓜以为共产党既然讲过新民主主义，那是不是可以给他们制定一部宪法，实施宪政呢。我们先把这些傻瓜骗起来，骗进来成立一个中华人民共和国，等他们进了以后，我们自有收拾他们的办法。

semi-state 是列宁主义的精化所在，semi-state 产生了统一战线的概念，统一战线则产生了社会主义国家的概念，社会主义国家本质上则是统一战线最核心的一部分。

社会主义国家都是双重的，它的核心是建立在共产党的基础上的，不用说；它的外围，也就是它的表面或者白手套，是建立在爱国统一战线支持的国家上面。爱国统一战线，就是实际上由共产党控制，但是表面上由资产阶级头面人物出头。是共产党的那种统战式的国家概念。这种国家概念的实质是欺骗。我们希望，你们跟我们打交道的时候把我们看成是国家，但是我们自己绝对不把自己看成国家。

这不是开玩笑。就是说是，我们制定的法律不像是所有国家的法律那样是能够行使的。你们自己以为你们是中国的公民，根据中国宪法实施某种权利；但在我 们看来，中国本身就是一个白手套，中国宪法这个东西就是欺骗你们这些资产阶级的一种东西。我们需要利用你们去对付香港资产阶级或者美国资产阶级的时候，我们暂时容许你根据中国宪法，想像你有中国的公民权利如何如何；但是在我们没有敌人或者敌人变得不再可怕的时候，我们就要让你们明白，中国宪法像废纸一样的 不值钱，你自己真正的身份实际上是一个已经被用完了的统战对象，即将恢复你作为阶级敌人的本色。

这个问题才是中国一切宪法问题的根本。所以现在的中国，因为大家用“国家”或者“中国”这个词，都包含了各种互相矛盾的概念，所以本质上讲就是自说自话，各自都在运用自己一厢情愿的逻辑，去想要迫使别人按照自己希望的方式去理解中国。这样的讨论当然是不会有结果的。

之前不是有个天朝特色笑话吗？说政法大学学生问教授什么是正能量和负能量，教授答曰“民主自由平等”什么的写在草坪牌子上就是正能量，你真的拿着到街上走就是负能量了。你和那些小粉红说既然这么民主，让他去试试呗。

屎坑蒼蠅們討論哪坨屎的味道，為什麼你要去關注？

抱歉，說了噁心的言詞。

把刘少奇拿着宪法来抗议的故事讲给他听。
再把太上皇被批斗的照片拿出来给他看。
再说说鸿茅药酒跨省抓捕的事情。
还是不信的话，那就不用谈谈，总有一天社会主义铁拳砸下来，那时就祝贺他（她）。

『那你選過什麼嗎』
『憲法說有民主就有了？神聖羅馬帝國情何以堪』

直接上刘少奇拿着宪法喷气式的新闻

中国的宪法连根儿dildo都不如.

朝鲜全名是朝鲜人民民主主义共和国，但是曹县哪里有共和国的样子，人民也是党来定义的，民主主义就更是一个笑话了!
同样的，沦陷区政府说的是一回事，做的又是一回事呀！就像我说的要还钱，其实我找找各种借口推，那不可能证明我其实完全还你钱了呀！

「以子之矛、攻子之盾」，他跟你說法律，你可以跟他說歷史啊。

你国有宪法，有违宪审查吗？
没有违宪审查，政府机关违宪也没事。那宪法不就是一纸空文？

有厕纸用，就是文明人？

天朝有多少厕所？

天朝有多少厕所里有厕纸？

中国的宪法，和品葱的习惯法一样，都是写出来没有效力的废纸。最后的执行，当然是当权者想怎么执行就怎么执行。

这就是不守信用的费拉中国人，在哪儿都一样，谁也不比谁强多少。