美国之音还有继续存在的意义吗？
美国之音曾经的王牌节目<焦点对话>现在连5万点击率都破不了，这点击率别说和法轮功四天王的频道比了，连二线反共自媒体比如悉尼奶爸、公子沈、猫神都不如。以前相比其他反共自媒体还有个在中国有驻派记者的优势现在美国之音的记者也去不了中国了，要我说美国政府还不如把美国之音关了把经费全拨给法轮功媒体算了，或者把美国之音交给法轮功团队的人来管理或许还有救否则美国之音将来只会沦为一个任何反共自媒体都看不起的笑话。
法輪功媒體......
別損害美國之音的報導準確性，謝謝。
可能這裡一群右派不懂交給法輪功營運是什麼一回事。
一般私有媒體的內容會受到有財有勢的人的壓力，使之審查跟老闆立場相反或跟廣告客戶立場不一的消息。
美國之音雖不那麼管法輪功，但若然美國之音的編輯想報導法輪功的負面新聞或與法輪功立場相反的消息，那麼交給法輪功營運就容易受到自我審查的壓力。反之正面報導就給鼓勵。這樣的美國之音我還是放棄算了。
--https://corrupttheyouth.net/2020/05/20/6995/
其次，美國之音的所有內容都是屬於公有領域的，內有各個重要演講的翻譯，使得其他媒體可以直接借用，促進新聞工作者的效率。
美國之音等自主公共媒體的存在價值在於其不受政府或商業壓力，讓值得報導的事能夠在沒有壓力的情況下去報導，而不在於其受不受歡迎。
別損害美國之音的報導準確性，謝謝。
可能這裡一群右派不懂交給法輪功營運是什麼一回事。
一般私有媒體的內容會受到有財有勢的人的壓力，使之審查跟老闆立場相反或跟廣告客戶立場不一的消息。
美國之音雖不那麼管法輪功，但若然美國之音的編輯想報導法輪功的負面新聞或與法輪功立場相反的消息，那麼交給法輪功營運就容易受到自我審查的壓力。反之正面報導就給鼓勵。這樣的美國之音我還是放棄算了。
雖然我們有理由用公帑來建立公營傳媒，但公共廣播機構也不應是所謂的「官媒」。公共廣播的價值在於它可以不受任何壓力去報導新聞和月旦時政，因此政府的壓力自然也要避免，不然只會構成另一種壓力。如果公共廣播機構最終成為了政府喉舌，為政府宣傳、護航，這就失去了不受壓力而報導新聞的空間。
--https://corrupttheyouth.net/2020/05/20/6995/
其次，美國之音的所有內容都是屬於公有領域的，內有各個重要演講的翻譯，使得其他媒體可以直接借用，促進新聞工作者的效率。
美國之音等自主公共媒體的存在價值在於其不受政府或商業壓力，讓值得報導的事能夠在沒有壓力的情況下去報導，而不在於其受不受歡迎。
美国之音是公营媒体，大纪元是私营媒体，把两个混在一起才给左派大吹特吹公营媒体“客观性”的借口。（大纪元的independent social media是指它不在美国六大传媒巨头旗下，并不是不需要盈利，和美国之音差别大了）
公营媒体的确没有盈利需要，如果真不受政府压力和商业压力，那的确是独立客观的报道。
但公营媒体的问题和国企一样，官僚主义，浪费税金。
解决美国之音问题的方法，不是让美国政府花钱养法轮功组织搞的媒体，当然也不是继续让政府养着一个费钱又臃肿的机构。
美国之音的确需要撤掉，读者要自行去选择媒体看。除了大媒体还有很多独立媒体、地方媒体，它们也许不会做“客观报道”，但总有努力做“客观报道”的存在。读者要做的就是用每次点击带来的广告收入、用subscribe和donate来做市场的理性选择者。
纯私营也可以有公有领域，比如说很多符合GNU要求的开源软件背后由一个基金会来运营。基金会模式有它的问题，但也塑造过很多奇迹。我只是想说，不必依靠公营媒体来做“客观”，应该给市场一个机会。
真没有人看的报道，根本就不应该有人做。即便它再客观，也是没有价值的。
公营媒体的确没有盈利需要，如果真不受政府压力和商业压力，那的确是独立客观的报道。
但公营媒体的问题和国企一样，官僚主义，浪费税金。
解决美国之音问题的方法，不是让美国政府花钱养法轮功组织搞的媒体，当然也不是继续让政府养着一个费钱又臃肿的机构。
美国之音的确需要撤掉，读者要自行去选择媒体看。除了大媒体还有很多独立媒体、地方媒体，它们也许不会做“客观报道”，但总有努力做“客观报道”的存在。读者要做的就是用每次点击带来的广告收入、用subscribe和donate来做市场的理性选择者。
纯私营也可以有公有领域，比如说很多符合GNU要求的开源软件背后由一个基金会来运营。基金会模式有它的问题，但也塑造过很多奇迹。我只是想说，不必依靠公营媒体来做“客观”，应该给市场一个机会。
真没有人看的报道，根本就不应该有人做。即便它再客观，也是没有价值的。
美国之音的定位，本来就不是什么「中文政论节目」。
你现在的抱怨就像是说「香蕉没有樱桃味，香蕉还有存在意义吗」。典型的中国式眼界与中国式价值扭曲。
你现在的抱怨就像是说「香蕉没有樱桃味，香蕉还有存在意义吗」。典型的中国式眼界与中国式价值扭曲。
不是美国之音不派记者去支国了，是支国不让他们派记者去了。
美国之音中文部本身水平就有限。请来的嘉宾总是那么几个让人厌倦。再加上反川，流失客户不稀奇。你列举的那些，哪个不是挺川的。华人中带反贼倾向的绝大多数还是挺川。反川的华二代也不可能看美国之音。
美国之音毕竟不是完全的综艺节目
那些自媒体天天中共乃至美国各种，政变崩溃， 各种小道消息 阴谋论啊啥的，偶尔听着是挺爽，听高兴了赞一下，不高兴的了就骂五毛，换一个更接近自己口味的栏目接着看。 总之这和看湖南卫视 或者王刚烧菜之类的没有什么不同，就是单纯打发时间罢了。当然看综艺并不丢人，只是不要和假装自己是在获取咨询就行了，这些和刷知乎，微博没有什么不同。
那些自媒体天天中共乃至美国各种，政变崩溃， 各种小道消息 阴谋论啊啥的，偶尔听着是挺爽，听高兴了赞一下，不高兴的了就骂五毛，换一个更接近自己口味的栏目接着看。 总之这和看湖南卫视 或者王刚烧菜之类的没有什么不同，就是单纯打发时间罢了。当然看综艺并不丢人，只是不要和假装自己是在获取咨询就行了，这些和刷知乎，微博没有什么不同。
其实你应该问的是反共自媒体还有继续存在的意义吗
美国之音不管怎么说也是正规的媒体，信息的可靠性、客观性岂能是神神叨叨的轮媒能比的。
VOA是老年人的资讯平台。职能是向支共中央政治局领导传递美式洗脑。药不能停。
楼主！法轮四天王的频道是哪些？？？求解，可否告知。可否告知。
美国之音相对纽时，华尔街，法广，德阴，bbc都已经算是很不错了，至少没有选择性的引导传播
同上
VoA不是做給你反共中國人看的，不爽別看
曾經的王牌節目不是永遠的王牌節目
愛看自黴體就去看，分不清大型職業媒體和路人的脫口秀的人沒有資格分析媒體的強弱
VoA不是做給你反共中國人看的，不爽別看
曾經的王牌節目不是永遠的王牌節目
愛看自黴體就去看，分不清大型職業媒體和路人的脫口秀的人沒有資格分析媒體的強弱
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
有啊，我喜欢美宣部，美国大外宣，挺好的！哈哈哈哈哈哈哈
他们的视频看的比较少，网站上得挺多的。在新闻报道方面，自媒体替代不了传统的媒体。
很早之前翻墙一直用的VOA的免费vpn，除了载入视频较慢，浏览文本内容还是可以的，安全性也较高