突发奇想!在战争状况下,将敌军士兵尸体干馏/气化后作为燃料是否违反人道主义?
有一种发动机叫做木气发动机,工作原理是将木材放入木材气化炉内进行一种类似干馏的处理,将木材内的纤维素和其他有机物变成可燃物质,如甲醇(又称木精/木醇)等,这样会使燃烧更加充分。这让我联想到一篇文章,写的是美国的一处火葬场发生了火灾,原因是一具肥胖的尸体在焚化时喷射出大量燃烧着的尸油,点燃了设备。人体内的有机物/脂类含量更为丰富。如果不计成本,将敌军士兵尸体也做干馏处理,将其制成燃料,是否违反人道主义?
首先人体里那个是甘油酯,不同沸点分离难度大成本高,而且提纯后烧了还是冒黑烟。 再一个人体里的油脂动物油共价是O,汽油里的碳氢化合物共价是C,和氢氧燃油损发动机原理是一样的,现代发动机不是给烧人设计的。
其次先不起高调说什么人本人权,纯粹轮战争的话,你知道这么干,政治代价多大?日本甲午战争中全胜中国,就因为搞了个旅顺大屠杀,引起国际舆论哗然,13国联署逼迫最后搞了个三国逼还事件,最后日俄战争,德日外交冲突都是因为这个引起的,辽东半岛吃了又吐出来。
再一个就是实际操作不现实,现代战争中最小口径武器就是556 nato和.308 后者枪口初速1300yr/秒,还有那些.50cal 和338 一枪到身上就是一个大洞,血糊淋拉的谁收拾? 正常的士兵也是人,你让他远距离一枪,那还应激创伤呢,收拾大创口尸体根本不可能。
再有就是就算共产党没人性,搞一批木头人士兵收拾死尸,但是有过狩猎经验的,尤其自己正经学习考试过的,都知道Dressing一只150多斤的动物比如山狮或者野猪是个多大工程,新手得三个多小时,干的手脚酸软, 这么大工作量操作上不现实。
斯大林格勒保卫战中,俄军低阶士兵上阵存亡是以分钟记,德军是以10分钟计,苏联红军的旅长统计伤亡时要发现一个班扔上去1个小时还有人活着自己都吓一跳,这种周转率和死亡率,士兵死了你没工夫抬和处理他,最后能赶紧烧了不引发瘟疫就算谢天谢地了。
其次先不起高调说什么人本人权,纯粹轮战争的话,你知道这么干,政治代价多大?日本甲午战争中全胜中国,就因为搞了个旅顺大屠杀,引起国际舆论哗然,13国联署逼迫最后搞了个三国逼还事件,最后日俄战争,德日外交冲突都是因为这个引起的,辽东半岛吃了又吐出来。
再一个就是实际操作不现实,现代战争中最小口径武器就是556 nato和.308 后者枪口初速1300yr/秒,还有那些.50cal 和338 一枪到身上就是一个大洞,血糊淋拉的谁收拾? 正常的士兵也是人,你让他远距离一枪,那还应激创伤呢,收拾大创口尸体根本不可能。
再有就是就算共产党没人性,搞一批木头人士兵收拾死尸,但是有过狩猎经验的,尤其自己正经学习考试过的,都知道Dressing一只150多斤的动物比如山狮或者野猪是个多大工程,新手得三个多小时,干的手脚酸软, 这么大工作量操作上不现实。
斯大林格勒保卫战中,俄军低阶士兵上阵存亡是以分钟记,德军是以10分钟计,苏联红军的旅长统计伤亡时要发现一个班扔上去1个小时还有人活着自己都吓一跳,这种周转率和死亡率,士兵死了你没工夫抬和处理他,最后能赶紧烧了不引发瘟疫就算谢天谢地了。
同樓上,不計成本就什麼都別提了
如果從人道主義的角度來說:
雖然人死了就是屍體,我說難聽點,就一塊肉,我不覺得處理肉的方式有任何人道不人道可言的
但這些屍體有家人
人是一種會哀悼死者的動物,這是人的天性。屍體有家人,那些家人等著他回來,就算死也要見屍。所以就算是失踪多年,『推定死亡』的死者屍體,也有人找,也有人為找到了而慶幸
找不到屍體,家人就一直在等他,就連天性裡的哀悼都做不到。他們連在等的人是死是活都無從知曉,就算知道了,也連哀悼的儀式都做不到
這就是不人道的
不只是家人,親友、戀人也會想要哀悼他,把屍體作為燃料也會剝奪他們哀悼的機會
我再說一遍,人類就是一種會哀悼的動物。有的動物不會哀悼,比方說金魚就似乎不會為同伴死了有任何難過的。有的動物會,比方說烏鴉會圍著同伴的屍體久久不散
人類的喪葬非常儀式化,不是單純的為了衛生而已,因為人類在這方面比起金魚更接近烏鴉 ,一個儀式化的葬禮是人類生態的一部分
你故意奪走了屍體,讓家屬不能完成『見最後一面』這重要的一部分,就像不讓人天性中的其他基本需求得到滿足一樣,就是不人道的
如果從人道主義的角度來說:
雖然人死了就是屍體,我說難聽點,就一塊肉,我不覺得處理肉的方式有任何人道不人道可言的
但這些屍體有家人
人是一種會哀悼死者的動物,這是人的天性。屍體有家人,那些家人等著他回來,就算死也要見屍。所以就算是失踪多年,『推定死亡』的死者屍體,也有人找,也有人為找到了而慶幸
找不到屍體,家人就一直在等他,就連天性裡的哀悼都做不到。他們連在等的人是死是活都無從知曉,就算知道了,也連哀悼的儀式都做不到
這就是不人道的
不只是家人,親友、戀人也會想要哀悼他,把屍體作為燃料也會剝奪他們哀悼的機會
我再說一遍,人類就是一種會哀悼的動物。有的動物不會哀悼,比方說金魚就似乎不會為同伴死了有任何難過的。有的動物會,比方說烏鴉會圍著同伴的屍體久久不散
人類的喪葬非常儀式化,不是單純的為了衛生而已,因為人類在這方面比起金魚更接近烏鴉 ,一個儀式化的葬禮是人類生態的一部分
你故意奪走了屍體,讓家屬不能完成『見最後一面』這重要的一部分,就像不讓人天性中的其他基本需求得到滿足一樣,就是不人道的
不行,因为人是目的,不是手段(康德CI)
任何违背普遍原则处理遗体的手段都是不人道的,此种不人道并不以遗体是己方或敌方而区分,因为这是一种将遗体视为物件的处理方法,惯例即成,那么尸体只是尸体而已,来源于己方或者敌方并没有任何差别。将理性的认知论推广到极致,你会发现世界上根本没有任何超越性的存在。什么是人性?人性只是大脑里的电化学反应而已,自由意志是幻觉,人类只是高级一点的动物,“失去兽性失去一切”。这就是“非人化”,因为它抵制人的崇高性,任何客体化人类的方式会导向文明的毁灭,这也是品葱反对dehumanization的原因,因为人不是物件,哪怕死人也不是。
任何违背普遍原则处理遗体的手段都是不人道的,此种不人道并不以遗体是己方或敌方而区分,因为这是一种将遗体视为物件的处理方法,惯例即成,那么尸体只是尸体而已,来源于己方或者敌方并没有任何差别。将理性的认知论推广到极致,你会发现世界上根本没有任何超越性的存在。什么是人性?人性只是大脑里的电化学反应而已,自由意志是幻觉,人类只是高级一点的动物,“失去兽性失去一切”。这就是“非人化”,因为它抵制人的崇高性,任何客体化人类的方式会导向文明的毁灭,这也是品葱反对dehumanization的原因,因为人不是物件,哪怕死人也不是。
不计成本就是句空话。
你不得不问成本,否则我们甚至可以不计成本的拿核能来开车。
现在战争中或处于准战争状态的国家不少,再退一步,相应的技术其实也不一定非要现代科技来做。
要是成本低的话,你就会看到——哪怕是在历史上——有人这么干。
有人干了吗?
你不得不问成本,否则我们甚至可以不计成本的拿核能来开车。
现在战争中或处于准战争状态的国家不少,再退一步,相应的技术其实也不一定非要现代科技来做。
要是成本低的话,你就会看到——哪怕是在历史上——有人这么干。
有人干了吗?
年轻人没有武德,耗子尾汁~,自由是崇高的事业,可不是复仇泄恨。
出来混迟早要还的。不要学习白起,项羽,安禄山,张献忠那些人,没有好下场的·······你杀的人越多,找你的仇家越多,除非你有能力把所有人都杀光,但是最后地球上只剩你一个,你怎么活呢,难道自己种地打猎吗?
多学习萨拉丁、亚历山大,狮心王理查那种尽量降低双方战争伤亡的骑士精神。
技术角度,能量是守恒的,气化油化处理过程也要消耗大量能量降低你的收益。而且不符合车辆标准的燃料会损害发动机缸体或阻塞通道,导致你战败的更快2233
老老实实去中石油抢夺燃料难道不是正途?
出来混迟早要还的。不要学习白起,项羽,安禄山,张献忠那些人,没有好下场的·······你杀的人越多,找你的仇家越多,除非你有能力把所有人都杀光,但是最后地球上只剩你一个,你怎么活呢,难道自己种地打猎吗?
多学习萨拉丁、亚历山大,狮心王理查那种尽量降低双方战争伤亡的骑士精神。
技术角度,能量是守恒的,气化油化处理过程也要消耗大量能量降低你的收益。而且不符合车辆标准的燃料会损害发动机缸体或阻塞通道,导致你战败的更快2233
老老实实去中石油抢夺燃料难道不是正途?
不需要先考虑道德问题,因为从成本和技术的角度上来说这件事都很不靠谱。
你都说了,超肥的尸体会爆尸油,问题是这么肥胖的人现实是少数,更何况是敌军士兵,士兵怎么可能还有这种体质特殊的人?被围困还不如进山砍些树木做燃料,都比这个经济、简单。
你都说了,超肥的尸体会爆尸油,问题是这么肥胖的人现实是少数,更何况是敌军士兵,士兵怎么可能还有这种体质特殊的人?被围困还不如进山砍些树木做燃料,都比这个经济、简单。
把尸体制备成燃料,过程所需的燃料是多少?
楼主你要不要拿纸笔出来算一算?
楼主你要不要拿纸笔出来算一算?
制成军粮可能更现实成本更低点(笑)
制成军粮可能更现实成本更低点(笑)
制成军粮可能更现实成本更低点(笑)
你有带这种设备的地方为啥不多带点汽油呢?
人体重75%都是水,剩下那点有机质能造出多少甲烷?
甲烷是极限了,你总不能在内燃机里烧脂肪吧?何况人身上也没多少脂肪。
人体重75%都是水,剩下那点有机质能造出多少甲烷?
甲烷是极限了,你总不能在内燃机里烧脂肪吧?何况人身上也没多少脂肪。
突然想到战锤40k里确实是有尸体淀粉这种军粮的
习近平掏出了他的小本本……
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
做燃料?暴殄天物啊!应该向黄巢大佐学习,做成干粮才是正确的方法。
让我想起脂肪的储热量真高,靠运动化学分解太慢,所以减肥困难。直接燃烧多好。
自從發生了新彊維族跟香港港族的事之後我再也沒有信過什麼人權
不過人體都不是水 換成化學物質質量超少
倒不如說抓高級軍官去做人質換贖金更好
不過人體都不是水 換成化學物質質量超少
倒不如說抓高級軍官去做人質換贖金更好
這個成本太高了,和道德倫理無關,也不需要什麼高深的化學和生物知識,單從歷史上沒人這麼幹就可以知道了。
当然算。
左逼最讲人道主义,打仗了自己反战不肯上战场,别人上战场了又不看敌人虐杀友军,只看己方屠杀平民。
左逼最讲人道主义,打仗了自己反战不肯上战场,别人上战场了又不看敌人虐杀友军,只看己方屠杀平民。
这大概是受过共产党教育的人才想的出来的。这是纯正的共产党信徒。
完全不认为有问题,尸体嘛,就算为了燃料而去杀人(敌军士兵),也是可以的,因为毕竟是战争状态的敌军,又不是敌国平民。完全合理。谁叫你要帮政权的。
只要俘虏后不要虐待、虐杀就好。
只要俘虏后不要虐待、虐杀就好。
支那有人血馒头,纳粹德国有人油肥皂
不说道义不道义(因为伦理上的确可以论证尸体是没有人类的伦理价值的),
感性上都比较让人受不了(因为伦理可以忽略感性)。
难道不会更倾向于培养cannibalism吗?
感性上都比较让人受不了(因为伦理可以忽略感性)。
难道不会更倾向于培养cannibalism吗?
不计成本…………那是图什么呢??单纯侮辱尸体的快感?那我觉得有很多方法可以比干馏更解气。
我不认为这有什么问题,都要打战争了,还需要讨论利用敌人的尸体到底仁不仁道?是不是太温柔可爱了?
问一个问题,据说在二战的时候,德国用集中营的犹太人做肥皂,这个被认为是希特勒的纳粹德国反人类的罪状之一。当然这些犹太人可能是毒气房杀死的,也可能是受不了劳动自然死的,那么假如说,德国人没有杀死犹太人,只是用死亡的犹太人做肥皂,那么这个可以接受么?
楼主你这个问题,就和做肥皂差不多,也是同样的尸体利用模式。
假如战争胜利了,可能没有太大的问题,如果战争失败了,那就是反人类,你都无法辩解这些是尸体还是活人,作为战争罪犯,居然用活人当燃料,那就是赤裸裸的反人类了。
不过成王败寇,失败了,就是失败了。
楼主你这个问题,就和做肥皂差不多,也是同样的尸体利用模式。
假如战争胜利了,可能没有太大的问题,如果战争失败了,那就是反人类,你都无法辩解这些是尸体还是活人,作为战争罪犯,居然用活人当燃料,那就是赤裸裸的反人类了。
不过成王败寇,失败了,就是失败了。
我就问一个问题,你本人会不会亲自去处理尸体,如果会那你就不要回我了,因为我不会跟一个恶魔交谈