大家怎么看最近陶杰因为这些话备受黄丝自媒体批判攻击？
在经济一周的网站上看到，升旗易得道 港灿会馆 这两个黄丝自媒体在批判他。蓝丝自媒体更可以乐见其成，两边嘲讽。
标题是：【英國移民】甚麼行業最適合港人？英國樓會否被港人推高？ 陶傑：「一國兩制」仍未崩壞 移英前應「睇定啲」
主要话语：
「雖然說現在有港版《國安法》，但是否完全沒有『一國兩制』，就要看怎定義『一國一制』，而我相信中央也不想要真正的『一國一制』。」
「所以香港年輕人要識走位，先收一收社會運動，不應一味抗拒說普通話的人，要主動找這類『海龜紅二代』出來並建立對話，他們會教香港人如何『上有政策，下有對策』。」
「香港是全世界賺錢最容易、最快的地方；相反，英國人工低，即使是大律師、醫生、建築師的工資也很低。因此，如果《國安法》未嚴重影響自己，或者認為拜登上場會有助緩和中美關係，就暫時不要走。
「溫哥華、多倫多之所以成為華人的聚區地，原因是當年該地的歷史較短，但英國的市中心有200年歷史，那些區域大部分都是有文化價值的舊樓，港人對這些舊樓沒有興趣，更加不會買。
链接：https://www.edigest.hk/article/208799/%e7%a7%bb%e6%b0%91/%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e7%a7%bb%e6%b0%91-%e8%a1%8c%e6%a5%ad-%e6%9c%80%e9%81%a9%e5%90%88-%e6%b8%af%e4%ba%ba-%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e6%a8%93-%e6%9c%83%e5%90%a6%e8%a2%ab-%e6%8e%a8%e9%ab%98-%e9%99%b6%e5%82%91/
标题是：【英國移民】甚麼行業最適合港人？英國樓會否被港人推高？ 陶傑：「一國兩制」仍未崩壞 移英前應「睇定啲」
主要话语：
「雖然說現在有港版《國安法》，但是否完全沒有『一國兩制』，就要看怎定義『一國一制』，而我相信中央也不想要真正的『一國一制』。」
「所以香港年輕人要識走位，先收一收社會運動，不應一味抗拒說普通話的人，要主動找這類『海龜紅二代』出來並建立對話，他們會教香港人如何『上有政策，下有對策』。」
「香港是全世界賺錢最容易、最快的地方；相反，英國人工低，即使是大律師、醫生、建築師的工資也很低。因此，如果《國安法》未嚴重影響自己，或者認為拜登上場會有助緩和中美關係，就暫時不要走。
「溫哥華、多倫多之所以成為華人的聚區地，原因是當年該地的歷史較短，但英國的市中心有200年歷史，那些區域大部分都是有文化價值的舊樓，港人對這些舊樓沒有興趣，更加不會買。
链接：https://www.edigest.hk/article/208799/%e7%a7%bb%e6%b0%91/%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e7%a7%bb%e6%b0%91-%e8%a1%8c%e6%a5%ad-%e6%9c%80%e9%81%a9%e5%90%88-%e6%b8%af%e4%ba%ba-%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e6%a8%93-%e6%9c%83%e5%90%a6%e8%a2%ab-%e6%8e%a8%e9%ab%98-%e9%99%b6%e5%82%91/
他只是支持白人的本土主義，是怕逃難的香港和華人去那裡污染了別人的地方。
陶傑不過是說自己的見解和認知，沒有什麼對錯，不用事事都要「歸邊」。讓想移民的人多一份了解也是好的，而且迎合群眾的口味一向不是陶傑的風格。
不客氣的說，大部份黄丝自媒体都沒有太大營養 ，說實在我也不知道為什麼會那麼多人聽，基本上就是複述新聞、傳播陰謀論、嘩眾取竉、資料出錯的也不少 ( 早前升旗易得道才污名化612、星火)、上綱上線、沒有什麼獨特的見解只懂迎合觀眾、以前還有批鬥捉鬼，一篇文章說完的觀點可以說一個小時，更不說那些評論有時就更加「得啖笑」。升旗易得道、港灿会馆大概是當中的表表者，感覺上也是上了年齡的人才喜歡聽。
不客氣的說，大部份黄丝自媒体都沒有太大營養 ，說實在我也不知道為什麼會那麼多人聽，基本上就是複述新聞、傳播陰謀論、嘩眾取竉、資料出錯的也不少 ( 早前升旗易得道才污名化612、星火)、上綱上線、沒有什麼獨特的見解只懂迎合觀眾、以前還有批鬥捉鬼，一篇文章說完的觀點可以說一個小時，更不說那些評論有時就更加「得啖笑」。升旗易得道、港灿会馆大概是當中的表表者，感覺上也是上了年齡的人才喜歡聽。
