中国现在如果只有四亿人口生活水平会是什么样子?

無紋水仙盆 李登輝才是台灣國父,孫文只是個純血KMT
認真思考一下
人口數量應該不會是最主要決定一個國家生活品質的因素吧,可能還要再考慮一下
1.人口組成(幼年、中年、老年人口比例)
2.整個國家的財富(因為窮國不管人數再少也還是很窮)
3.以及跟財富再分配有關的一些制度,像是稅制、社會福利、婚姻財產分割等等有關的法律

不過如果以上人口組成、財富再分配制度這2項直接以中國的現況來帶入
而人口數量和整體財富都直接÷3.5來看的話,雖然國際影響力會下降,但是戰狼小粉紅也會少很多
這樣中國的生活品質應該會變得比較好吧?至少出門玩的時候不必人擠人,會比較開心

但是仍然超級地獄的男女比例跟有點地獄的老年人口比率不知道要怎麼辦......
包子 观察 傻逼女拳,傻逼粉蛆
你这个是伪命题,是剩下哪些四亿人。纯粹从经济上而不是人道来说。

1.把65岁以上老人全部处死(当然,个别的特殊人才留着,比如终南山这种会说鬼话的,也包括像钱学森这样的)。

2. 把所有不能干活的精神病患者、残疾人处死

3. 把不能生育的废除户口,从人降级到畜生。

4.把不能直接贡献产值没事干的(比如宗教人士)处死。


恩,这样估计剩下四五亿?从经济来看,这种肯定是最合算的。

看了电视连续剧高堡奇人,里面纳粹很多时候就这么干的,副总指挥的唯一的儿子托马斯好漂亮啊,颜值很高,就因为生病了就要被处死,真的很残酷
那应该没有资格接受发达国家的产业链转移吧,也就是说不会有改革开放。那改革前什么样子就还是什么样子
mangguo123 it从业者 ,人有生命的权力,有自由的权力,有追求幸福的权力。
大清国不就4亿人吗?人民生活的好吗?人民生活水平其实跟这个国家的财富分配方式有关,跟其他的一切没有任何关系。即便在农业国家,吃穿住行也可以得到合理的分配,只是没有科技娱乐方式而已。
那赵家人为了维持自己的体面生活,需要加大五倍剥削力度
财富分配的合理与人口数量的多少之间并没有关系。奴隶少一点只是让奴隶主少赚点钱罢了,而奴隶的钱甚至可能会变得比以前更少。
annoymouse 黑名单
与现在差不多。半亿贵族一亿平民三亿奴隶。
思维不会变的。
没什么区别,只要赵家人的比例和总人口数成比例增减,最后影响的只有名义GDP总量一个数字
给老支狠狠地印3倍钞票,老板姓的钱袋子鼓了,还有啥不满意的?
挺好的。

共产党没有那么多韭菜税鸡可以剥削了,大风刮来的钱少了。

挺好的。
Kwantung 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
参考东北三省呗,人少有哪些好处?房价低物价低呗。但人都往外面跑,你看人口负增长以后东三省经济好么?中国其实就是靠着人口红利发展到现在的,因为你穷的只有劳动力,人少了你连劳动力都没了

承认中华文明落后,承认亚洲人只能给洋人打工,捡洋人剩下的脏活累活干没那么难,有什么不敢承认的。
参考清末民国时期,列强入侵,军阀混战,匪患四起,民不聊生,水深火热,再加个以前没有的核战以后

为什么,不然怎么解释10亿人怎么会没的呢?

要发言请先登录注册