文在寅为政坛混乱道歉,金正恩为无法提高人民生活道歉,为什么只有习近平永远是对的?
中国人自吹自擂称朝鲜文化深受中国的影响。但是古代朝鲜王向来宽容针砭时弊的绘画,而如今韩国电影更是以反思自己政体见长。难道这种精神是从中国人那边学来的吗?
大部分中国人为什么从来不肯反思自己国家有没有做错什么,自己的政体有没有毛病,就知道一味地指责别国?
中国人难道不考虑下为什么外交部老说责任在加,澳,美,英,印,加,法,德,日,越,泰,菲... 在全世界任何一个国家,就是不在中国?凭什么责任就不能在一次中国?
大部分中国人为什么从来不肯反思自己国家有没有做错什么,自己的政体有没有毛病,就知道一味地指责别国?
中国人难道不考虑下为什么外交部老说责任在加,澳,美,英,印,加,法,德,日,越,泰,菲... 在全世界任何一个国家,就是不在中国?凭什么责任就不能在一次中国?
“要脸”、“不要脸”和“没长脸”的区别。
“民选“、“世袭”和“击鼓传花”的区别。
所以对应的三个国家,一个是稳定的富余,一个是稳定的贫穷,一个是极度不稳定的精神分裂。
“民选“、“世袭”和“击鼓传花”的区别。
所以对应的三个国家,一个是稳定的富余,一个是稳定的贫穷,一个是极度不稳定的精神分裂。
文在寅是正常国家的领导人,金正恩是在正常国家留学过的独裁者,习近平是在不正常国家长大的土包子。
懂?
懂?
因为这三人里只有习近平是在化粪池长大的 也只有习近平挑了200吨大粪喷了一脸走了200里山路不换肩并用面包为了狗
正经回答:
你的问题不好回答 没有表面分析的意义 因为中国就这个吊样 深层说 支那文明残骸费拉基因跟红色病毒结合起来就这个吊样 朝鲜日本这样的小国毕竟体量小 一直也不是文明本体 只要有人肯带路 他们掉头转向都容易 而且即使他们也都算是把以前的东西批烂批臭才成功掉头
支那这种地方更是 只要不把体制 把余毒 批烂批臭 全部推倒 把余孽赶尽杀绝斩草除根 不把心脏换掉 那在各个位置上的人都很难正常 因为他们只是这个文明残骸实体的一部分一个零件而不是独立的拥有灵魂的个体
这其实就是20世纪初发生的那些事嘛 只不过随着红毒篡权又失败了 白白耽误了一百年
正经回答:
你的问题不好回答 没有表面分析的意义 因为中国就这个吊样 深层说 支那文明残骸费拉基因跟红色病毒结合起来就这个吊样 朝鲜日本这样的小国毕竟体量小 一直也不是文明本体 只要有人肯带路 他们掉头转向都容易 而且即使他们也都算是把以前的东西批烂批臭才成功掉头
支那这种地方更是 只要不把体制 把余毒 批烂批臭 全部推倒 把余孽赶尽杀绝斩草除根 不把心脏换掉 那在各个位置上的人都很难正常 因为他们只是这个文明残骸实体的一部分一个零件而不是独立的拥有灵魂的个体
这其实就是20世纪初发生的那些事嘛 只不过随着红毒篡权又失败了 白白耽误了一百年
虽然我个人很是欣赏楼上各位答主对特殊人士的阴阳怪气,但也希望各位不要被题主下意识的话术给带到坑里去。
要告别反人类的 “汉族文化” 那种特有的 “非黑即白” 思维方式,大家不能因为有人死活不肯承认错误,就真的认为另外一些愿意在口头上道两句歉的政客很 “磊落”。
古代愿意自责的皇帝、君主多了去了,光先秦时代就不知道有多少。
汉朝虽然最出名的是汉武帝刘彻,但是第一份正式的罪己诏其实是刘彻的爷爷汉文帝下的,而且整个汉朝一共有十几个皇帝下过这个。
三国时代,曹魏下过、孙吴下过。而永远伟大光荣正确的刘备、诸葛亮团伙却是绝不可能下这个的,它们跟暴秦一样。
但是,反过来看,这东西跟女人性交一样,得在关键时刻才可以起到关键作用、产生关键价值。
你把这个当饭吃,是不会显得有 “诚意” 的。
毕竟次数搞得多了,下面就松了,就没那么疼了,再是叫得厉害别人也能看出你是装的。
比如崇祯一辈子下了四次还是六次罪己诏,并没有什么卵用,老百姓、官员该恨它还是照样恨。
所以,我明白题主是想拿朝韩领导人,来对比我们这边某个死文盲、野蛮人,但这种事光是嘴上 “道歉” 是不一定会有实际作用的。
毕竟,每个国家的国情不一样——
朝鲜虽然是家天下,但可以靠偶尔作一次道歉秀,凝聚人心、骗取同情;
韩国是多党制国家,但也可以靠偶尔作一次道歉秀,忽悠选民、变相打压在野党;
而另外一些傻 X 手里的权力十分稳固,你在它面前就是韭菜,它不需要给你作秀。
毕竟,那个祖籍江西的陕西土包子,其偶像是另一个祖籍江西的湖南土包子。湖南土包子当年会见胡志明时,明确说过:皇帝是不能下罪己诏的,会亡国的。
所以,题主想骂的那位,人家就愿意在秦屎黄、刘备诸葛亮团伙的道路上一条路走到黑,你拿它没办法。即便民间要问责,它也完全可以按照我上文所介绍的,把不道歉的理由解释为 “口头道歉不管用,关键得看实干”。
你希望政客知错、认错、改错;
普通政客是知错、认错、不见得会改错;
中国政客是自以为知错、改错,但不认错,而实际是既不知错、也不改错、更不认错……
要告别反人类的 “汉族文化” 那种特有的 “非黑即白” 思维方式,大家不能因为有人死活不肯承认错误,就真的认为另外一些愿意在口头上道两句歉的政客很 “磊落”。
古代愿意自责的皇帝、君主多了去了,光先秦时代就不知道有多少。
汉朝虽然最出名的是汉武帝刘彻,但是第一份正式的罪己诏其实是刘彻的爷爷汉文帝下的,而且整个汉朝一共有十几个皇帝下过这个。
三国时代,曹魏下过、孙吴下过。而永远伟大光荣正确的刘备、诸葛亮团伙却是绝不可能下这个的,它们跟暴秦一样。
但是,反过来看,这东西跟女人性交一样,得在关键时刻才可以起到关键作用、产生关键价值。
你把这个当饭吃,是不会显得有 “诚意” 的。
毕竟次数搞得多了,下面就松了,就没那么疼了,再是叫得厉害别人也能看出你是装的。
比如崇祯一辈子下了四次还是六次罪己诏,并没有什么卵用,老百姓、官员该恨它还是照样恨。
所以,我明白题主是想拿朝韩领导人,来对比我们这边某个死文盲、野蛮人,但这种事光是嘴上 “道歉” 是不一定会有实际作用的。
毕竟,每个国家的国情不一样——
朝鲜虽然是家天下,但可以靠偶尔作一次道歉秀,凝聚人心、骗取同情;
韩国是多党制国家,但也可以靠偶尔作一次道歉秀,忽悠选民、变相打压在野党;
而另外一些傻 X 手里的权力十分稳固,你在它面前就是韭菜,它不需要给你作秀。
毕竟,那个祖籍江西的陕西土包子,其偶像是另一个祖籍江西的湖南土包子。湖南土包子当年会见胡志明时,明确说过:皇帝是不能下罪己诏的,会亡国的。
所以,题主想骂的那位,人家就愿意在秦屎黄、刘备诸葛亮团伙的道路上一条路走到黑,你拿它没办法。即便民间要问责,它也完全可以按照我上文所介绍的,把不道歉的理由解释为 “口头道歉不管用,关键得看实干”。
你希望政客知错、认错、改错;
普通政客是知错、认错、不见得会改错;
中国政客是自以为知错、改错,但不认错,而实际是既不知错、也不改错、更不认错……
文在寅是一国之领袖,可也只是领袖
金正恩当领袖还不够,他还要当皇帝
习近平当皇帝还不够,他还要当上帝
说到底,“老子天下第一,永远第一”的思想在支那人心里是根深蒂固。
金正恩当领袖还不够,他还要当皇帝
习近平当皇帝还不够,他还要当上帝
说到底,“老子天下第一,永远第一”的思想在支那人心里是根深蒂固。
中国人不光指责别国,他们有时候甚至指责自己,众所周知,在中国,错的永远只有人民和境外势力,政府永远伟大光明正确
因为太祖高皇帝早有圣训传世:朕从来不下罪己诏。
道歉最擅长的应该是日本的官员,我看他们每天干的事就三件:鞠躬、道歉、辞职,至于问题能不能解决?就不知道啦
别说金三胖,三胖可是正儿八经的在西方留过学,文在寅就不用说了,正常国家的领导人。至于习近平嘛,小学还是初中就辍学了,学识低下,同时还经历过文革,对毛泽东因恨生爱,大搞个人崇拜和文革那一套,典型的斯登格尔摩病症患者,当初土共中组部能把这样的人提上来,不说别的,单就医疗检测水平来说,差评。
CCP 坚决反对“两面人”, 只能是 伪胱症。
中國共產黨永遠是對的 完美的 光芒四賤 歌頌都來不及
包子:太祖搞大躍進,害死幾千万都沒道歉,凭什么要我道歉?何況我比太祖還要光榮,還要偉大,還要正確……對了,李克強是內奸、叛逃、工賊……
皇帝 是 不能 随便下罪己诏的,没看现在正在包子帝带领下,各战狼轮番出击,打的西方“无力还击”吗?都这样了还需要道什么歉!
武肺事件,归咎于xx一遇的,政府做了最大努力,仁至义尽
水灾,水褪去后的景色多么美呀!
以上我们正走在康庄大道上
武肺事件,归咎于xx一遇的,政府做了最大努力,仁至义尽
水灾,水褪去后的景色多么美呀!
以上我们正走在康庄大道上
北朝鲜有主体思想,旗帜上不坚持马列和共产。北朝鲜是民族主义政权。
中共旗帜上至今仍是外来政权,意识形态领域已经落后北朝鲜一大截。
中共旗帜上至今仍是外来政权,意识形态领域已经落后北朝鲜一大截。